Guns.ru Talks
Ружье глазами владельца
MP233 глазами владельца ( 3 )

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
  всего страниц: 64 :  1  2  3  4  5  6 ... 61  62  63  64 
Автор
Тема: MP233 глазами владельца
klen
19-6-2004 02:12 klen    первое сообщение в теме:
Это мое первое ружье, поэтому быть объективным трудно. Поэтому отвечу за свои "глаза владельца".

1. При выборе ружья, а я решил имеено его, опять же поиски качества. Также как и с остальными - полно брака. Меня удовлетворила только моя мурочка, при осмотре не смог найти ни одного косяка, чго не скажу про остальные экземпляры, их перебрал 18 штук после получения лицензии.
2. Широкая планка. Это наверно на любителя, но мне очень нравится. Более широкая - вопервых и более тяжелая(недостаток), но и более жеская в пакете со стволами(достоинство). Оцень удобен целик по середтне ствола.
3. Компенсаторы. Постреляв из многих образцов, особенно на ТТ4 утверждаю - да! отдача реально ниже, другой характер отдачи - менше подкидывающий вверх дуло момент. Сначала критически отнесся к дыркам в стволах. Также замечено что снижается уровень шума при выстреле-давление более плвно падает, газы стравливаются через отверстия.
4. Стволы. Знаете друзья, я скажу что очень тонковато местами (1мм в самом тонком месте). Боюсь нечаянно об дерево тюкнуть.
5.Запорная планка. Вроде как потолще и пошире чем в обычнх ижах, всетаки спортивное ружжо - как пулемет должна работать.
6. УСМ - притча во языцах уже. ОГРОМНЫЙ ПЛЮС что УСМ сьемный. Сунул в карман и все. Ружжо никто не применит без твоего особого повеления. Очень на мой взгляд продуктивная идея. Кайф. Опятьже удобно в плане обслуживания - после каждой стрельбы чищу и смазываю. Возможны проблемы с селекцией стволов на некоторых экземплярах(вопрос к ИЖМЕХУ). Сами селекторы на спусковом крчке - как бользам на душу после 27-1с, на ежике я пальцы чуть не сломал(в переносном смысле) чтоб переключить.
7. Дерево. На 233 применяют часто очень красивое темное дерево, орех. У меня шоколадного цвета с "квадратиками" более светолго цвета. Приклад (форма приклада и ложи )мне больше нравится, более удобная чем на стандартных ижах.
8. У меня не антабок как класса, ружжо изначально спортивное. Ну хрен сними, так похожу, главно чотоб через речки не пришлось переплывать
9. Вес 3.415 кг (по электронным весам), для мня это не вес(пока, только два раза поп пол дня, часов по 4-6 отходил по полю, руки не устали).
10. Бой. Меня устраивает. Ничем от других не отличается. Хороший дробовой патрон - хорошая осыпь. Резкость, скоко и чем бы не стрелял, ниже трех диаметров не опускась, можно забыть и заниматся например осыпью. Стрелял пулей POWER - сказка, на 35 метров в А4 без базара(нижний ствол, цилиндр).

11. Сменные чеки. Одновременно и достоинство - универсальность, и недостаток - уроды сделать не могут хорошо(мне повезло, один экземпляр короый по чекам у меня прошел по осмотру). Короче косяки и особенности как у всех двухстволок со сменными чеками.

12. ДОРОГО БЛИН СТОИТ.

13. На подствольном крюке тведосплавная вставка для увеличения ресурса узла.

Резюме: очень хорошая система, при условии что экземпляр попадется качественный. Безумно счастлив что приобрел. В этом ружже собрались все достоинства которых я хотел от ИЖ27 различных модификаций. Отличное ружжо. Определенную "приятность" дает то что ружжо мало еще распространено и получается что ты владеешь "редким, не как у всех" девайсом, самолюбие ликует.

Опыт эксплуатации: пока 260 выстрелов. Косяков нет - нет и опыта, ну и слава богу, это не ремкомплект а оружие. Стреляет - вороны и чайки как шишки на голову падают. На первую охоту(утиную) собираюсь на открытие сезона.

ЧЕГО БЫ ХОТЕЛ ЕЩЕ:
более толстых стволов - чтоб каждый был как у ИЖ18ММ, черт с ней с массой.........и все , болше нечего хотеть


click for enlarge
click for enlarge

xopoc
11-2-2005 15:47 xopoc
quote:
Originally posted by c. dynamo:
вот на днях попробую отправить на завод-если не считать сдвоев- очень универсальное ружжо- и на траншее попадаю, и на охоте весьма.... сеняч на замену и ваще взял мр153 в пластике... бум пасмареть

Продвижение в этом деле есть?
Кстати, СЕЙЧАС 223 выпускаются еще со старым УСМ или же уже с доработанным?

c. dynamo
28-3-2005 11:31 c. dynamo
тока отправил- затрахали с разрешениями, не было времени бегать...

какой щаз УСМ ставят- не знаю, по логике новый, а в реале.... ничему не удивлюсь

c. dynamo
30-3-2005 11:18 c. dynamo
сегодня поехало... надеюсь ждать недолго осталось
lvi15
11-4-2005 17:04 lvi15
Вот и я пополнил ряды пострадавших. Брал, думал при бережном обращении пронесет, ан нет. Где-то на 150 выстреле хрясь - и не стреляет, снял УСМ а там какой-то штырек с передней части бойка выскочил, так что до сдвоенных выстрелов я даже не дошел...
Теперь начнется - взять в ЛРО 2 разрешения и вперед в "обход по залу". Установленные сроки на ремонт (20 или 45 дней) они не выдерживают, поэтому с этого ружжа стрелять придется нескоро. Так что не ходите дети в Африку гулять. А так ружжо как для первого для стенда наверное не самое худшее.
Дядя Фёдор
12-4-2005 16:35 Дядя Фёдор
quote:
Originally posted by lvi15:
... А так ружжо как для первого для стенда наверное не самое худшее.

но уже точно можно сказать, что и не самое лучшее

Горняк
13-4-2005 08:05 Горняк
quote:
Originally posted by lvi15:
Вот и я пополнил ряды пострадавших. Брал, думал при бережном обращении пронесет, ан нет. Где-то на 150 выстреле хрясь - и не стреляет, снял УСМ а там какой-то штырек с передней части бойка выскочил, так что до сдвоенных выстрелов я даже не дошел...
Теперь начнется - взять в ЛРО 2 разрешения и вперед в "обход по залу". Установленные сроки на ремонт (20 или 45 дней) они не выдерживают, поэтому с этого ружжа стрелять придется нескоро. Так что не ходите дети в Африку гулять. А так ружжо как для первого для стенда наверное не самое худшее.

Купил стендовое ружье (ресурс стендового ружья должен быть очень большим) на 150м выстреле стрелять перестало (у меня одна тренировка больше 150 выстрелов), теперь морока и головняки, стрелять из него не скоро. А так хорошее ружье для стенда.

Soldier
13-4-2005 09:07 Soldier
Дам совет по креплению опто-мушки. Сам 2 раза терял, находил 1 :-(
Лучшим креплением считаю автомобильный герметик - он расчитан на эксплуатацию при больших температурах и достаточно пластичен после высыхания для избежания "отлома".
Лонжерон
21-4-2005 17:41 Лонжерон
quote:
Originally posted by lvi15:
Вот и я пополнил ряды пострадавших. Брал, думал при бережном обращении пронесет, ан нет. Где-то на 150 выстреле хрясь - и не стреляет, снял УСМ а там какой-то штырек с передней части бойка выскочил, так что до сдвоенных выстрелов я даже не дошел...
Теперь начнется - взять в ЛРО 2 разрешения и вперед в "обход по залу". Установленные сроки на ремонт (20 или 45 дней) они не выдерживают, поэтому с этого ружжа стрелять придется нескоро. Так что не ходите дети в Африку гулять. А так ружжо как для первого для стенда наверное не самое худшее.

"Бережное обращение" и "пронесёт" не есть одно из другого вытекающее при проявлении дефекта в начале эксплуатации.
Дефект то производстаенный.
Жаль, блин.
А патронами какими стрелил?
Хотя....150 выстрелов....

lvi15
23-4-2005 11:38 lvi15
Магазинные - Феттер, СКМ, дробь 7 - 9, была еще пристрелка тремя пулями. А "бережное обращение" - имеется в виду - переключателем последовательности особо не играться, переламывать - складывать - все с придержкой и т.д. - но... В общем сейчас вместо охоты сижу на работе, и есть маленькая надежда что это может вылечиться в мастерской а не на заводе, но надо еще до ОрДома доехать
buzuk
28-5-2005 17:11 buzuk
Коллеги, прошу принять в свои ряды. Приобрел сегодня МР-233ЕА. Рад как слон. Пересмотрел 5 экземпляров. Практически у всех заедает кнопка очередности, у одного дребезжащий при постукивании блок стволов, у одного клинит рычаг запора (задевает за дерево). Так что внимательно выбирать просто необходимо. Стволы и планки, вроде, у всех ровные. В работе аппарат пока не испытывал - т.к. еще не обмыл.
buzuk
24-6-2005 11:44 buzuk
А вот теперя попробовал, как работает. Не очень впечатлен, если не сказать больше. Но и опыта у меня маловато (первое ружье). Пристреливал пулей. Оба ствола левят (не одинаково), да еще верхний утягивает вверх, а нихний вниз. На 25 метрах отклонение средних точек попадания 135 мм. Насколько я понимаю, это не самый выдающийся результат.
И еще предохранитель туговат.
Будем пробовать дальше. Результаты постараюсь выкладывать.
Лонжерон
25-6-2005 11:20 Лонжерон
quote:
Originally posted by buzuk:
А вот теперя попробовал, как работает. Не очень впечатлен, если не сказать больше. Но и опыта у меня маловато (первое ружье). Пристреливал пулей. Оба ствола левят (не одинаково), да еще верхний утягивает вверх, а нихний вниз. На 25 метрах отклонение средних точек попадания 135 мм. Насколько я понимаю, это не самый выдающийся результат.
И еще предохранитель туговат.
Будем пробовать дальше. Результаты постараюсь выкладывать.

Поздравляю, всё равно!
Не буду тут особо читать морали, просто моё мнение, что 233 не должно быть первым ружьём. Есть в нём определённая специфика, да и выбирать его следует уже имея опыт. Хотя, вот Klen чУдное сразу выбрал, так что - "вольному-воля".
Как отстреливал? С упора? Какой пулей? То что "оба ствола левят" может быть просто особенности прикладывания стрелка.
Результат, конечно же не очень. Многовато с 25 метров (может с 35 всё же?) да и для 35 тоже много - 135мм.
Предохранитель может и разработаться.

buzuk
25-6-2005 12:53 buzuk
2 Лонжерон. Стрелял сидя за столиком по 4 выстрела с каждого ствола. Упор - рука стоящая на локте. Пуля - я могу классифицировать как "турбинка Майерса" (наклонные ребра, верх тупой с ямкой посередине). Мишень - чистый прямоугольный лист бумаги без прицельной точки, стрелял в центр листа. Дульные насадки 0.25 и 0.5 ...
В общем, сам почитал то, что написал, и теперь думаю повторить пристрелку более пристально и осознанно. Первую можно охарактеризовать, как "предварительное обучение стрельбе".
А какая специфика этого ружья?
Да, сегодня на стенде не нажался спусковой крючок второй раз, т.е. для второго выстрела. Думаю, что дело было в сдвиге кнопки на нем ближе к середине. Как-то слишком легко она двигается, так бы предохранитель перемещался. Скорее всего, теперь переведу ее влево навсегда и буду стрелять сначала сверху, для меня пока разницы особой нет .
Лонжерон
26-6-2005 12:00 Лонжерон
Так разницы - с верхнего или нижнего при сменных ДН нет никакой.
Попробуй Полева-1 пострелять. Ими на мой взгляд лучше всего пристреливать. И по мишени, конечно.
Billi Boi
27-6-2005 13:30 Billi Boi
[QUOTE]Originally posted by Лонжерон:
[B]Так разницы - с верхнего или нижнего при сменных ДН нет никакой.

Не буду спорить, однако на стенде мне объяснили, что первый выстрел всегда должен производиться из нижнего ствола, т.к. при этом меньше опрокидывающий момент, ствол меньше подбрасывает вверх, что позволяет легче сделать второй выстрел при дуплете. И к сменным ДН это никакого отношения не имеет.
С ув.

buzuk
4-7-2005 19:53 buzuk
Еще пара косяков с УСМ.

Кнопка очередности смещается со своего места при изначальной установке ее в правое положение. У меня это приводило к невозможности выстрела, сдвоенных не было (тьфу-тьфу-тьфу). Интересный момент: на вынутом УСМ несколько раз нажимаешь-отпускаешь спусковой крючок (рычаг предохранителя держишь пальцем); смотришь, а кнопка уже чуть сместилась влево(!) и перешла в промежуточное положение, в котором двигается вправо-влево с помощью легкого нажатия безо всякой фиксации. Т.е. синдром выглядит так, как-будто при стрельбе ты ее пальцем непроизвольно сдвинул. Но стрелок тут, оказывается, НЕ ПРИ ЧЕМ. Лечится смещением туда-сюда до щелчков.

Далее. Отключил эжекторы. Несколько раз (не последовательно) выстрел происходил от малейшего касания спускового крючка. Смотрели на меня, как на больного - тарелка только вылетела, еще вскидку не сделал, а уже стреляю.

Предохранитель похоже не разработается - это не его вина, а ответного крюка на УСМ. Еще посмотрю, можно ли исправить, но думаю, что придется приспосабливаться. Бывает так, что ружье с предохранителя вообще не снять без повторного открывания-закрывания стволов (не дай Бог такое на ответственной охоте).

В общем, теперь мне понятно не на словах, что такое надежность оружия и насколько уникален в этом плане механизм старика Калашникова .

лис
7-7-2005 12:42 лис
quote:
Originally posted by c. dynamo:
сегодня поехало... надеюсь ждать недолго осталось

Ну и как результат?

Виталий А
7-7-2005 13:29 Виталий А
quote:
Originally posted by Billi Boi:
[QUOTE]Originally posted by Лонжерон:
[B]Так разницы - с верхнего или нижнего при сменных ДН нет никакой.

Не буду спорить, однако на стенде мне объяснили, что первый выстрел всегда должен производиться из нижнего ствола, т.к. при этом меньше опрокидывающий момент, ствол меньше подбрасывает вверх, что позволяет легче сделать второй выстрел при дуплете. И к сменным ДН это никакого отношения не имеет.
С ув.

Совсем не факт, на спортинге например, есть дуплеты дальний ближний, причем вторая тарелка вылетает после первого выстрела.
Например дальние боковые и заяц, тут доктор прописал стрелять в очередности - верх низ.
Вы же были на красной линии в Норе, там полно таких вариантов.

edit log

VVE
9-7-2005 21:33 VVE
Уважаемые господа!
Лицензия будет к концу месяца. Помогите...!
Стоит ли смотреть МР233, или остановиться на 27-м? Поправили ли "косяки" на новых выпусках данной модели?
Это один из кандидатов на покупку.
vovgun
10-7-2005 02:20 vovgun
Бери 233, приятная и добротная вещь. Косяки касающиеся доводки работы УСМ устранимы на коленке.
Остальное необходимо придирчиво смотреть.

ЗЫ:
А сейчас, прочитав buzuk-а, призадумался:
неужели культура производства у нас достигла ТАКОГО уровня?
Про устранение таких косяков надо крепко подумать.

edit log

  всего страниц: 64 :  1  2  3  4  5  6 ... 61  62  63  64