Guns.ru Talks
Ружье глазами владельца
Impala Plus ( инерционка от Istanbul Silah) глазами владельца. ( 9 )

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
всего страниц: 12 : 123...6789101112
Автор
Тема: Impala Plus ( инерционка от Istanbul Silah) глазами владельца.
Максуд-Оглы
7-5-2017 13:50 Максуд-Оглы первое сообщение в теме:
Наткнулся тут на сайте Обнинска("Охотник на Киевском") на данный сабж.
Продукт показался очень интересным.
Во первых-инерционка(первая их), во вторых форма затвора.Ещё, очень привлекла доступность с 710-м стволом(в основном у всех, сейчас 760-е). Интересное решение с накладкой приклада(пластик) и мушкой(съёмная). Высокая планка-тоже плюс!
Стал изучать тему. Отзывы о ружьях данного производителя(касались газоотводных) были, мягко говоря не очень, но, как утверждается, произведена огромная работа над ошибками и выдан, полностью новый продукт! Настораживает ствол без хвостовика, но при такой форме затвора, как оно, не знаю?
Заинтересовался...
Может быть есть уже владельцы данного ружья? Поделитесь впечатлениями!

Итак, исходная информация:
Калибр 12х76
Механизм перезарядки - инерция.
Ружья доступны в пластике и в дереве.
Длины стволов
710/760 мм
560 и 760 мм (в комплектации комби).
Официальный сайт производителя(турецкий):
http://www.istanbulsilah.com/en
Сайт продукта(российский)
http://impalaplus.ru/katalog-oruzhija
Видео:


фото:


398 x 143
398 x 182
398 x 182

*********************************************************************
Поправка от 19.08.2018: Ружьё, всё же куплено мной. Тему буду продолжать. Владельцы-присоединяйтесь. Для удобства, обзор и фото, повешу в первый пост, с поправкой по времени. Думаю, модераторы позволят?
**********************************************************************
Итак:
После года раздумий и хождения ,вокруг да около, я, наконец , решил купить.
Калибр 12/76, ствол 710 мм, исполнение Synthetic Black.
Упаковка добротная, красочная, хотя и лаконичная. Не кейс и не пластиковый ящик, как сейчас модно. Ну да ладно, ведь, большинство, всё одно, использует чехлы и, согласитесь -это удобнее!?

😀
click for enlarge 1920 X 1280 225.0 Kb
Открываем и видим внутри - пенопласт. Причём, ружьё возлежит на нём, правой стороной, где затвор. Никакой нашлёпки на ручку затвора нет и в помине и, пенопласт уже имеет дыру. При штабелировании, вполне себе, может порвать и коробку. Производителю нужно бы задуматься.
Или снимать ручку затвора, или использовать резиновую заглушку.

click for enlarge 1920 X 1280 191.5 Kb
click for enlarge 1920 X 1280 205.5 Kb
click for enlarge 1920 X 1280 81.1 Kb
Комплектация.
Ну, она, прямо скажем, весьма проста и не затейлива.
Собственно, само ружьё, комплект из четырёх (пятое - вкручено в ствол) дульных сужений(каждое, в отдельной ёмкости, по типу береттовских), хотя их стандарт и Invector Plus, ключ для их выкручивания-вкручивания(весьма убогий и дешманский , а ля МР и мог бы быть и лучше), комплект из пяти проставок для изменения погиба приклада, мануал(весьма красочный, качественный, с русским языком- очень удобный и читабельный), гарантийный сертификат, накладная(click-off) оптоволоконная мушка и:Пожалуй всё. Даже накладного гребня приклада в данной партии нет. Отверстие с резьбой, под него, есть. Теперь это опция, как мне сказали в магазине. (Проверим). Антабок, кстати, в комплекте нет. Придётся докупать. Приклад имеет некую прорезь для ремня, вкупе с отверстием под быстросъёмную антабку. В гайке цевья, так же - отверстие в поворотном шпеньке.

click for enlarge 1920 X 1280 230.8 Kb
click for enlarge 1920 X 1280 181.5 Kb
click for enlarge 1920 X 1280 234.7 Kb
click for enlarge 1920 X 1280 126.6 Kb
click for enlarge 1920 X 1280 129.9 Kb
Разборка.
Откручиваем гайку цевья(она с трещёткой). Цевьё с подпружиненным шариком(как у всех).
Снимаем цевьё. Затем, взводим затвор. Вынимаем ствол из коробки. Вынимаем ручку затвора. Она вынимается, весьма интересно - поворачивается против часовой стрелке(для этого на затворе есть обозначения ON/OFF(соответственно -ON-это разблокировать, OFF-заблокировать). Затем вынимаем затвор. (Внимание! Перед снятием затвора, ружьё необходимо взвести!)Разбираем его. Для этого, нужно надавить на ударник, зафиксировав его в боевом положении, затем, вынуть штифт, фиксирующий его, после чего вытащить. Далее, вытаскиваем пин, фиксирующий поворотную личину.Он с отверстием, через которое проходит ударник. Это можно сделать, с помощью ,того же самого бойка(снизу есть отверстие и он легко туда входит, толкая пин). Вынимаем поворотную личину и инерционную пружину. Всё. Затвор разобран. Как видите, специального инструмента не требуется- всё разбирается руками!

click for enlarge 1920 X 1280 183.8 Kb
click for enlarge 1920 X 1280 170.5 Kb
click for enlarge 1920 X 1280 141.1 Kb
[IMG]https://forum.guns.ru/forums/icons/forum_pictures/[/IMG]
click for enlarge 1920 X 1280 229.9 Kb
click for enlarge 1920 X 1280 213.4 Kb
click for enlarge 1920 X 1280 231.9 Kb
click for enlarge 1920 X 1280 205.9 Kb
click for enlarge 1920 X 1280 254.1 Kb
[IMG]https://forum.guns.ru/forums/icons/forum_pictures/[/IMG]
click for enlarge 1920 X 1280 170.1 Kb
click for enlarge 1920 X 1280 157.1 Kb
click for enlarge 1920 X 1280 155.2 Kb
УСМ.
Затем, с помощью выколотки(я, обычно использую деревянную палочку) выдавливаем штифты УСМ(его корпус, кстати, из алюминиевого сплава, а не из пластика), и вынимаем сам механизм. Его можно промыть в керосине и смазать, без фанатизма. Снимать и фотографировать не стал( ибо тут всё понятно- УСМ, как УСМ, чем то похож на береттовский.)
Ну, ещё, можно снять оптоволоконную мушку-нашлёпку. Под ней обнаруживается обычная -латунная(кому что нравится).

Собираем в обратном порядке.
Впечатления.
В целом, аппарат весьма и весьма качественно сделан. Создаёт впечатление чего то цельного и добротного. Когда то, давно, вертел в руках газоотводную Импалу знакомого. Эта-совсем другая 'песня'!
При покупке, смотрел три штуки. Что касается стволов -все три были ровные. Кольца равномерные и круглые. Планки прямые.
Выбрал тот, в котором все пять дульных сужений(как мне показалось) имели идеальную соосность при вкручивании. На двух других, какие то из насадок, давали полумесяц. Не сильно и, даже не критично, но, если есть возможность выбрать, почему бы нет?!
Поворотная личина, весьма интересная-6 боевых упоров. Сам затвор сделан качественно. Фрезерован, по видимому, из цельной заготовки. Отшлифован идеально. Имеет покрытие(воронение). Штифты не создают впечатление 'сыромятины'. Пятка ударника - так же.
Ствол не имеет хвостовика. Направляющие затвора и выбрасыватель (стальные), находятся в коробке. (интересное решение).


click for enlarge 1920 X 1280 168.9 Kb
click for enlarge 1920 X 1280 113.4 Kb
click for enlarge 1920 X 1280 113.5 Kb
Ствол глянцевый. На воронение это не похоже. Скорее, некое покрытие.
Предохранитель ходит мягко, затруднений в снятии - установке я не испытал. А вот к спуску нужно привыкнуть. Короткий и сухой. Похож на переламывание стеклянной палки, что свойственно, скорее нарезному, чем гладкому.
Цевьё сидит плотно. Не гуляет и не болтается, не скрипит. Имеет резиновую прокладку, спереди. Пластик качественный,местами-прорезиненные вставки.
В целом, аппарат создал хорошее впечатление. Иначе, куплен бы не был.


click for enlarge 1920 X 1280 203.4 Kb
[IMG]https://forum.guns.ru/forums/icons/forum_pictures/[/IMG]
click for enlarge 1920 X 1280 183.0 Kb
click for enlarge 1920 X 1280 130.3 Kb
click for enlarge 1920 X 1280 116.2 Kb
click for enlarge 1920 X 1280 127.9 Kb
click for enlarge 1920 X 1280 190.0 Kb
click for enlarge 1920 X 1280 173.6 Kb
click for enlarge 1920 X 1280 166.1 Kb
click for enlarge 1920 X 1280 243.8 Kb
Плюсы:
1)Качественные материалы и исполнение. Контроль качества.
2)Хорошая эргономика и прикладистость.
3)Простота конструкции и лёгкость в разборке/сборке , а следовательно в обслуживании.
4)Более короткий ход поворотной личины(как заявлено)(?) Предполагает скорострельность и меньший расколбас). Хммм... Проверим.
5)Наличие разных вариантов исполнений и длин стволов.
6)Дилер(официальный) и сервис.

Минусы:
1)Бедная комплектация.
2)Отсутствие проточек под оптику(или планку вивер) на ствольной коробке.
3)Невозможность поставить удлинитель магазина.(Варианты с удлиненным магазином - как отдельное исполнение).
4)Нераскрученность марки(дело времени, ИМХО).
5) Наиубогийший ключ для смены дульных насадок(!). Ребята из Istanbul Silah, ну посмотрите на других производителей! Такой ключ простителен, какой нибудь МР или Бекасу!

click for enlarge 1920 X 1280 189.4 Kb
6)Ну и... Цена(?) ставлю вопрос, ибо курсы валют сейчас , не предсказуемы. Если останется прежней, может и ничего. Сугубо - на фоне конкурентов.

edit log

Metleb 35
11-9-2018 16:29 Metleb 35
quote:
Изначально написано kite_ov:
Сегодня случился выезд на стенд, после "Нашего футбола". Итог такой, ружьё стреляет и попадает. Патроны 28 грамм от Главпатрона перезаряжает на 100%, патроны 26 грамм от Азот Вега перезаряжает на 50-60%. Два месяца без стрельбы сыграли не в лучшую сторону. Но тем не менее, в нашей компании, первое место досталось мне, со скромным результатом 33 из 50.))) По поводу выработок за время эксплуатации, примерно 1000 выстрелов(напомню, 95 % времени, ружьё использую для стенда, стреляю 28 граммовыми патронами, в дождь, снег, песчаные бури ружью не эксплуатирую):
1. Есть потертости на "воронении" ствола в месте контакта с удлинителем магазина, не критично, но видно.

2. Внутри коробки появились две риски, явно, что их сделали гильзы в момент выброса (рассматривая фотографию, пришел к выводу, что эти риски могли появиться и в момент вброса патрона лотком).

3. На затворной раме есть потертости черной краски, в местах контакта с курком и с коробкой. Никаких наклепов, задиров я не вижу. Концентрические окружности на зеркале затвора появились, но еще почти не заметны.





4. В месте входа ствола в коробку никаких изменений нет, немного стерлось "воронение" на стволе.

Мой вывод такой, 1000 выстрелов для ружья "не пробег". Продолжаю эксплуатацию.Было бы здорово, чтобы Импала немного проспонсировала (патронами) мою деятельность, потому как многим интересно, как ведет себя ружьё. Мечты-мечты.

У нас на стенде Импала Плюс 4+1 год работает, настрел минимум 15000, ружье живое и чувствует себя прекрасно.
Максуд-Оглы
11-9-2018 17:21 Максуд-Оглы
Фото муфты.
click for enlarge 960 X 1280  73.3 Kb
click for enlarge 960 X 1280  84.2 Kb
Alex_D
11-9-2018 17:34 Alex_D
quote:
Фото муфты.

Спасибо. Теперь видно за что цепляются боевые упоры.
Максуд-Оглы
23-9-2018 16:42 Максуд-Оглы
Попробовал, на разобранном ружье, провернуть личину в муфте. Зацеп есть. Хороший такой зацеп! Наконец то понял, что от меня хотело уважаемоее сообщество! Каюсь, ступил. Пригляделся, выработка есть и на внутренней стороне упоров. Цепляются хопошо, правда не скажу, что все идеально по по центру, но цепляются все. Факт. Какие то, всей поверхностью, какие то, с 70-80% перекрытием, но все.
Alex_D
23-10-2018 12:40 Alex_D
Shurin
25-10-2018 10:17 Shurin
Послежу
Bzzzikkk
30-10-2018 15:53 Bzzzikkk
quote:
Зачем то Шанс упомянули...

Потому что Шанс это оружие сейчас в РФ ввозит...
Дядюшка Стракош
30-10-2018 22:25 Дядюшка Стракош
Разве? А не Обнинск его ввозит разве?
Максуд-Оглы
30-10-2018 23:53 Максуд-Оглы
quote:
Изначально написано Bzzzikkk:

Потому что Шанс это оружие сейчас в РФ ввозит...

Вы бы проверили информацию прежде, чем писать. Шанс занимается другими брэндами.

Bzzzikkk
31-10-2018 08:00 Bzzzikkk
quote:
Вы бы проверили информацию прежде, чем писать. Шанс занимается другими брэндами.

Скажем так... инфа проверена...
Можно посмотреть видео по ссылке, и вообще видео на канале, там много интересного.
https://www.youtube.com/watch?v=hZnEwOqFd3Y
Помимо Impala сейчас Шанс возить еще Pardus, Derya, Retay и много другое.

quote:
Разве? А не Обнинск его ввозит разве?

Скорее всего возил.
IzhG
31-10-2018 08:35 IzhG
quote:
Originally posted by Максуд-Оглы:

Вы бы проверили информацию прежде, чем писать. Шанс занимается другими брэндами.
#185



шанс. Новообнинск отказался от этого бренда
Максуд-Оглы
31-10-2018 13:55 Максуд-Оглы
На сайте Шанса ни слова об этом. А на официальном ссылка на Обнинск.
click for enlarge 720 X 1280  65.0 Kb
IzhG
31-10-2018 14:13 IzhG
quote:
Изначально написано Максуд-Оглы:
На сайте Шанса ни слова об этом. А на официальном ссылка на Обнинск.

естественно . Этот сайт Обнинск делал. С чего они там должны Шанс указывать

Максуд-Оглы
31-10-2018 16:18 Максуд-Оглы
Увидел на сайте Шанса их. Интересно, почему Обнинск отказался от, перспективного, казалось бы, направления? Маркетологи у них, прямо скажем, не важнецкие! Раскрутить, конечно, можно всё, что угодно. Сложнее раскручивать всякое откровенное г..но, но ведь Импала+, продукт качественный и интересный?! Кстати, они, как то вяло рекламировали их, изначально. Но наш народ любопытен и пытлив...- ))) Подозреваю, что, наши "бизнесмены", хотят всё и сразу. В долгосрочную работать и завоёвывать рынок им не нравится.

edit log

IzhG
1-11-2018 08:28 IzhG
quote:
Изначально написано Максуд-Оглы:
Увидел на сайте Шанса их. Интересно, почему Обнинск отказался от, перспективного, казалось бы, направления? Маркетологи у них, прямо скажем, не важнецкие! Раскрутить, конечно, можно всё, что угодно. Сложнее раскручивать всякое откровенное г..но, но ведь Импала+, продукт качественный и интересный?! Кстати, они, как то вяло рекламировали их, изначально. Но наш народ любопытен и пытлив...- ))) Подозреваю, что, наши "бизнесмены", хотят всё и сразу. В долгосрочную работать и завоёвывать рынок им не нравится.

Вы не совсем правы. Если Обнинск захочет то они сами расскажут.
Модель безусловно интересная , но не все решения в этом ружье ИМХО безспорны.
Я достаточно много работаю с различными конструкторами из разных стран, но со 100% гарантией могу утверждать что всех их иногда в погоне за оригинальностью решения заносит куда-то в сторону.
И вроде бы все выглядит и звучит нормально, но по факту все оказывается потом не совсем так.
Вот и в Импале есть пара как минимум спорных решений. ИМХО

Максуд-Оглы
1-11-2018 11:02 Максуд-Оглы
Вы не обидитесь, если я скажу, что, именно Вам я не поверю? - )) Вы- лицо заинтересованное и продвигаете другой продукт, тоже, если прямо сказать, не без изъянов?! Недостатки есть у всех. Даже у именитых итальянских брэндов. Вы это тоже знаете. И, уж совсем не по мужски, извините, сказать А и не сказать Б. Озвучивайте до конца то, что хотели! Если вы про 6 боевых упоров- так это, думаю, не первостепенный момент, влияющий на выбор данного продукта покупателями. Сверловка не стандартная? Она у многих такова. Что ещё? УСМ? Озвучте уже, будте любезны!

edit log

IzhG
1-11-2018 13:06 IzhG
quote:
Изначально написано Максуд-Оглы:
Вы не обидитесь, если я скажу, что, именно Вам я не поверю? - )) Вы- лицо заинтересованное и продвигаете другой продукт, тоже, если прямо сказать, не без изъянов?! Недостатки есть у всех. Даже у именитых итальянских брэндов. Вы это тоже знаете. И, уж совсем не по мужски, извините, сказать А и не сказать Б. Озвучивайте до конца то, что хотели! Если вы про 6 боевых упоров- так это, думаю, не первостепенный момент, влияющий на выбор данного продукта покупателями. Сверловка не стандартная? Она у многих такова. Что ещё? УСМ? Озвучте уже, будте любезны!

да не верьте ради бога
Только прежде чем меня обвинять в предвзятости, хотел бы пояснить несколько моментов.
1. Я знаю это ружье на несколько лет дольше чем Вы. И соответственно информации у меня больше.
2. Нам дважды предлагали заняться этим брендом. Мы отказались. Поэтому абсолютно спокойно отношусь к этому ружью. Хотели бы заняться -занялись бы. Нарезной карабин мне их понравился значительно больше.
3. На этом ружье есть решения которые мне очень понравились.
А есть решения которые категорически не понравились.
И здесь я нахожусь только по одной причине .Не гадости писать, что мне интересно давно уже. ( Вот как конкурент я могу промолчать и не подсказать некоторые вещи , которые уже на своих ружьях решили ), а посмотреть кто в нашем споре с Эролом относительно некоторых технических решений окажется в конце концов прав.

И еще . Кроме своих покупателей я никому ничего не должен

snk*****49
1-11-2018 13:54 snk*****49
Откровенная конкуренция и пиАр. Создать интригу и слиться. Известный приём. Взгляд со стороны. А ружьё это, уже интересно тем, что оригинальное, а не тупо скопированное с чего то. КМК. Смотрел его в 13 калибре. Понравилось баллансом. Хорошо ложится. Правда щека на прикладе очень неудобна.

edit log

Максуд-Оглы
1-11-2018 15:52 Максуд-Оглы
quote:
Originally posted by IzhG:

информации у меня больше


Так поделитесь ей!
quote:
Originally posted by IzhG:

предлагали


Бла-бла-бла! Так говорят все, конкурирующие друг с другом, фирмы и их представительства. Либо плохо предлагали, либо, одно из двух.- ))) Не убедительно.

quote:
Originally posted by IzhG:

. На этом ружье есть решения которые мне очень понравились.
А есть решения которые категорически не понравились.


Это нормальное явление, но не Вы определяете спрос! И мнения потребителя могут отличаться от вашего.


quote:
Originally posted by IzhG:

споре с Эролом


Не стоит выеденного яйца и упоминание о нём неуместно здесь, если публика не знает предмета сего спора.

quote:
Originally posted by snk*****49:

Создать интригу и


Полностю согласен на 101%😁
IzhG
1-11-2018 16:43 IzhG
quote:
Изначально написано snk*****49:
Откровенная конкуренция и пиАр. Создать интригу и слиться. Известный приём. Взглял со стороны. А ружьё это, уже интересно тем, что оригинальное, а не тупо скопированное с чего то. КМК. Смотрел его в 13 калибре. Понравилось баллансом. Хорошо ложится. Правда щека на прикладе очень неудобна.

Хорошо.Поясню конкретно.
Ружье очень интересное именно своей оригинальностью. Но я уже неоднократно убеждался, что неотработанная оригинальность вещь неоднозначная.
Лично меня в этой ружье смущают три момента.
1. Ружье небезопасно. В отличии от Бенелли, его конструкция в определенной ситуации допускает появление непроизвольных выстрелов. А это нафиг никому не нужно.
2. Спорное решение с затвором.
Не дай бог где-то проблема с ТМО профиля.
И мне очень стало прикольно как Импала посчитали площадь боевых упоров. У себя написали общую геометрическую площадь упоров, а у Бенелли только площадь непосредственного перекрытия.И тут же рассказывают о том что угол запирания у них меньше
Особенно странно это выглядит на фоне того, что сами они серьезных испытаний на предельное давление (до разрушения) не делали.( в отличие от бенеллеобразных) А это многое могло бы сказать в качестве аргументов ЗА или ПРОТИВ данного решения.
Оценить же насколько оправдано это решение основываясь на опыте эксплуатации невозможно, т.к. количество ружей проданных в Росии на сегодняшний день настолько невелико что о какой-то статистике можно даже и не говорить.
Но мнения и сомнения к делу не пришьешь. На сегодняшний день эта система работает и значит тут я могу быть не прав.

3. Спорное решение фиксации ствола в ствольной коробке.

ИМЕЮ большие основания думать, что в то время как все остальные производители борясь с уводом точки попадания от точки прицеливания пытаются интегрировать ствол в ствольную коробку увеличивая жесткость соединения, Импала идет по тому пути от которого многие уже отказались.
И вот тут уже они неправы. Т.к это предположение подтверждается результатами отстрелов...

Мне на самом деле нравится многое в этом ружье. Ерол Курт без сомнения один из самых талантливых на сегодняшний день конструкторов в Турции. Его последняя разработка - нарезной болтовик очень понравился. Когда они его доведут это будет бестселлер.
И сам завод по уровню оснащения один из лидеров в Турции. Поэтому мне интересно наблюдать за этим ружьем, смотреть на него, как Вы правильно говорите со стороны.
И еще я уже более 11 лет на этом форуме и поэтому знаю прекрасно, что любая критика в разделе "Ружье глазами владельца" вызывает ответную агрессию и поэтому неконструктивна
Более того оружейный мир очень мал и как правило вся критика потом заканчивается звонками с заводов, с фирм с просьбой удалить тот или иной пост. Вполне возможно и о этому посту позвонят
Поэтому если пишете что-то о пиаре, интригах и тп то лучше всего писать ИМХО.
Особенно в случаях когда по отношению к другим людям употребляете выражения типа "слиться"...

всего страниц: 12 : 123...6789101112