Guns.ru Talks
Ружье глазами владельца
Impala Plus ( инерционка от Istanbul Silah) глазами владельца. ( 32 )

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
всего страниц: 34 : 123...293031323334
Автор
Тема: Impala Plus ( инерционка от Istanbul Silah) глазами владельца.
Максуд-Оглы
7-5-2017 13:50 Максуд-Оглы первое сообщение в теме:
Наткнулся тут на сайте Обнинска("Охотник на Киевском") на данный сабж.
Продукт показался очень интересным.
Во первых-инерционка(первая их), во вторых форма затвора.Ещё, очень привлекла доступность с 710-м стволом(в основном у всех, сейчас 760-е). Интересное решение с накладкой приклада(пластик) и мушкой(съёмная). Высокая планка-тоже плюс!
Стал изучать тему. Отзывы о ружьях данного производителя(касались газоотводных) были, мягко говоря не очень, но, как утверждается, произведена огромная работа над ошибками и выдан, полностью новый продукт! Настораживает ствол без хвостовика, но при такой форме затвора, как оно, не знаю?
Заинтересовался...
Может быть есть уже владельцы данного ружья? Поделитесь впечатлениями!

Итак, исходная информация:
Калибр 12х76
Механизм перезарядки - инерция.
Ружья доступны в пластике и в дереве.
Длины стволов
710/760 мм
560 и 760 мм (в комплектации комби).
Стволы хромированы.Сверловка-18,75. Толщина стенки-2 мм.
Официальный сайт производителя(турецкий):
https://www.istanbulsilah.com/?lang=en
Сайт продукта(российский)
http://impalaplus.ru/katalog-oruzhija
Видео:



Небольшой экскурс:




фото:


398 x 143
398 x 182
398 x 182

*********************************************************************
Поправка от 19.08.2018: Ружьё, всё же куплено мной. Тему буду продолжать. Владельцы-присоединяйтесь. Для удобства, обзор и фото, повешу в первый пост, с поправкой по времени. Думаю, модераторы позволят?
**********************************************************************
Итак:
После года раздумий и хождения ,вокруг да около, я, наконец , решил купить.
Калибр 12/76, ствол 710 мм, исполнение Synthetic Black.
Упаковка добротная, красочная, хотя и лаконичная. Не кейс и не пластиковый ящик, как сейчас модно. Ну да ладно, ведь, большинство, всё одно, использует чехлы и, согласитесь -это удобнее!?

😀
click for enlarge 1920 X 1280 225.0 Kb
Открываем и видим внутри - пенопласт. Причём, ружьё возлежит на нём, правой стороной, где затвор. Никакой нашлёпки на ручку затвора нет и в помине и, пенопласт уже имеет дыру. При штабелировании, вполне себе, может порвать и коробку. Производителю нужно бы задуматься.
Или снимать ручку затвора, или использовать резиновую заглушку.

click for enlarge 1920 X 1280 191.5 Kb
click for enlarge 1920 X 1280 205.5 Kb
click for enlarge 1920 X 1280 81.1 Kb
Комплектация.
Ну, она, прямо скажем, весьма проста и не затейлива.
Собственно, само ружьё, комплект из четырёх (пятое - вкручено в ствол) дульных сужений(каждое, в отдельной ёмкости, по типу береттовских), хотя их стандарт и Invector Plus, ключ для их выкручивания-вкручивания(весьма убогий и дешманский , а ля МР и мог бы быть и лучше), комплект из пяти проставок для изменения погиба приклада, мануал(весьма красочный, качественный, с русским языком- очень удобный и читабельный), гарантийный сертификат, накладная(click-off) оптоволоконная мушка и:Пожалуй всё. Даже накладного гребня приклада в данной партии нет. Отверстие с резьбой, под него, есть. Теперь это опция, как мне сказали в магазине. (Проверим). Антабок, кстати, в комплекте нет. Придётся докупать. Приклад имеет некую прорезь для ремня, вкупе с отверстием под быстросъёмную антабку. В гайке цевья, так же - отверстие в поворотном шпеньке.

click for enlarge 1920 X 1280 230.8 Kb
click for enlarge 1920 X 1280 181.5 Kb
click for enlarge 1920 X 1280 234.7 Kb
click for enlarge 1920 X 1280 126.6 Kb
click for enlarge 1920 X 1280 129.9 Kb
Разборка.
Откручиваем гайку цевья(она с трещёткой). Цевьё с подпружиненным шариком(как у всех).
Снимаем цевьё. Затем, взводим затвор. Вынимаем ствол из коробки. Вынимаем ручку затвора. Она вынимается, весьма интересно - поворачивается против часовой стрелке(для этого на затворе есть обозначения ON/OFF(соответственно -ON-это разблокировать, OFF-заблокировать). Затем вынимаем затвор. (Внимание! Перед снятием затвора, ружьё необходимо взвести!)Разбираем его. Для этого, нужно надавить на ударник, зафиксировав его в боевом положении, затем, вынуть штифт, фиксирующий его, после чего вытащить. Далее, вытаскиваем пин, фиксирующий поворотную личину.Он с отверстием, через которое проходит ударник. Это можно сделать, с помощью ,того же самого бойка(снизу есть отверстие и он легко туда входит, толкая пин). Вынимаем поворотную личину и инерционную пружину. Всё. Затвор разобран. Как видите, специального инструмента не требуется- всё разбирается руками!

click for enlarge 1920 X 1280 183.8 Kb
click for enlarge 1920 X 1280 170.5 Kb
click for enlarge 1920 X 1280 141.1 Kb
[IMG]https://forum.guns.ru/forums/icons/forum_pictures/[/IMG]
click for enlarge 1920 X 1280 229.9 Kb
click for enlarge 1920 X 1280 213.4 Kb
click for enlarge 1920 X 1280 231.9 Kb
click for enlarge 1920 X 1280 205.9 Kb
click for enlarge 1920 X 1280 254.1 Kb
[IMG]https://forum.guns.ru/forums/icons/forum_pictures/[/IMG]
click for enlarge 1920 X 1280 170.1 Kb
click for enlarge 1920 X 1280 157.1 Kb
click for enlarge 1920 X 1280 155.2 Kb

Видео по разборке затвора( вставлю в первый пост):


УСМ.
Затем, с помощью выколотки(я, обычно использую деревянную палочку) выдавливаем штифты УСМ(его корпус, кстати, из алюминиевого сплава, а не из пластика), и вынимаем сам механизм. Его можно промыть в керосине и смазать, без фанатизма. Снимать и фотографировать не стал( ибо тут всё понятно- УСМ, как УСМ, чем то похож на береттовский.)
Ну, ещё, можно снять оптоволоконную мушку-нашлёпку. Под ней обнаруживается обычная -латунная(кому что нравится).

Собираем в обратном порядке.
Впечатления.
В целом, аппарат весьма и весьма качественно сделан. Создаёт впечатление чего то цельного и добротного. Когда то, давно, вертел в руках газоотводную Импалу знакомого. Эта-совсем другая 'песня'!
При покупке, смотрел три штуки. Что касается стволов -все три были ровные. Кольца равномерные и круглые. Планки прямые.
Выбрал тот, в котором все пять дульных сужений(как мне показалось) имели идеальную соосность при вкручивании. На двух других, какие то из насадок, давали полумесяц. Не сильно и, даже не критично, но, если есть возможность выбрать, почему бы нет?!
Поворотная личина, весьма интересная-6 боевых упоров. Сам затвор сделан качественно. Фрезерован, по видимому, из цельной заготовки. Отшлифован идеально. Имеет покрытие(воронение). Штифты не создают впечатление 'сыромятины'. Пятка ударника - так же.
Ствол не имеет хвостовика. Направляющие затвора и выбрасыватель (стальные), находятся в коробке. (интересное решение).


click for enlarge 1920 X 1280 168.9 Kb
click for enlarge 1920 X 1280 113.4 Kb
click for enlarge 1920 X 1280 113.5 Kb
Ствол глянцевый. На воронение это не похоже. Скорее, некое покрытие.
Предохранитель ходит мягко, затруднений в снятии - установке я не испытал. А вот к спуску нужно привыкнуть. Короткий и сухой. Похож на переламывание стеклянной палки, что свойственно, скорее нарезному, чем гладкому.
Цевьё сидит плотно. Не гуляет и не болтается, не скрипит. Имеет резиновую прокладку, спереди. Пластик качественный,местами-прорезиненные вставки.
В целом, аппарат создал хорошее впечатление. Иначе, куплен бы не был.


click for enlarge 1920 X 1280 203.4 Kb
[IMG]https://forum.guns.ru/forums/icons/forum_pictures/[/IMG]
click for enlarge 1920 X 1280 183.0 Kb
click for enlarge 1920 X 1280 130.3 Kb
click for enlarge 1920 X 1280 116.2 Kb
click for enlarge 1920 X 1280 127.9 Kb
click for enlarge 1920 X 1280 190.0 Kb
click for enlarge 1920 X 1280 173.6 Kb
click for enlarge 1920 X 1280 166.1 Kb
click for enlarge 1920 X 1280 243.8 Kb
Плюсы:
1)Качественные материалы и исполнение. Контроль качества.
2)Хорошая эргономика и прикладистость.
3)Простота конструкции и лёгкость в разборке/сборке , а следовательно в обслуживании.
4)Более короткий ход поворотной личины(как заявлено)(?) Предполагает скорострельность и меньший расколбас). Хммм... Проверим.
5)Наличие разных вариантов исполнений и длин стволов.
6)Дилер(официальный) и сервис.

Минусы:
1)Бедная комплектация.
2)Отсутствие проточек под оптику(или планку вивер) на ствольной коробке.
3)Невозможность поставить удлинитель магазина.(Варианты с удлиненным магазином - как отдельное исполнение).
4)Нераскрученность марки(дело времени, ИМХО).
5) Наиубогийший ключ для смены дульных насадок(!). Ребята из Istanbul Silah, ну посмотрите на других производителей! Такой ключ простителен, какой нибудь МР или Бекасу!
(Хотя, надо отметить, что у Браунинга, раньше, именно такой и был).
click for enlarge 1920 X 1280 189.4 Kb
6)Ну и... Цена(?) ставлю вопрос, ибо курсы валют сейчас , не предсказуемы. Если останется прежней, может и ничего. Сугубо - на фоне конкурентов.

edit log

Максуд-Оглы
6-6-2019 16:13 Максуд-Оглы
Они разные. Что их сранивать? Решения конструктивные совершенно разные. Их роднит только принцип поворотной личины

edit log

RRagnar
6-6-2019 16:30 RRagnar
quote:
Изначально написано Максуд-Оглы:
Они разные. Что их сранивать? Решения конструктивные совершенно разные. Их роднит только принцип почоротной личины

Они предназначены совершенно для одного и того же. Так что сравнивать их можно еще как.

Максуд-Оглы
6-6-2019 19:40 Максуд-Оглы
Ну Масаи- ближе к Рафаэлло по конструкции. А Импала- к Монтефельтро.
Причём импаловцы вдохновлялись ещё и Браунингом/Винчестером, так как берут заказы оттуда( ствол, его геометрия и сверловка, стандарт дульных сужений). Да в целом- весь дизайн- это Браунинг. Принцип работы затвора одинаков у них- только и всего. Но он одинаков у всех инерционок, с одной лишь разницей- возвратная пружина может быть, как а прикладе, так и на трубке магазина. У ружей, о которых речь, она одинаково в прикладе.
Конструкция ствольной коробки отличается и кардинально.

edit log

RRagnar
6-6-2019 19:57 RRagnar
quote:
Изначально написано Максуд-Оглы:
Ну Иасаи- ближе к Рафаэлло по конструкции. А Импала- к Монтефельтро.
Причём импаловцы вдохновлялись ещё и Браунингом/Винчестером, так как берут заказы оттуда( ствол, его геометрия и сверловка, стандарт дульных сужений). Да в целом- весь дизайн- это Браунинг. Принцип работы затвора одинаков у них- только и всего. Но он одинаков у всех инерционок, с одной лишь разницей- возвраиная пружина может быть, как а прикладе, так и на трубке магазина. У ружей, о которых речь, она одинаково в прикладе.
Конструкция ствольной коробки отличается и кардинально.

Мне интересно со стороны пользовательских характеристик. Качество и резкость боя, ресурс, надежность, всеядность, вес, какие то мелкие косячки — скажем «бенелли клик» я квалифицирую как косячок который нужно все время иметь в виду.

Максуд-Оглы
6-6-2019 20:54 Максуд-Оглы
Бенелли клик? Косячок? Знаете, у некоторых пользователей Бенелли его не было ни разу! И у пользователей Импал- так же. Косяк- это, когда поголовно и статистически! Не стоит рассматривать охотничье ружьё через призму спорта. Знаю, что многие тут со мной не согласны и пусть. Меня, данное ружьё, ни разу не подвело в плане осечек. Ну да- сверловка своеобразная! Опять же я не видел, чтобы, к примеру, охотники, жаловались на Браунинговские п/а со сверловкой Бэк Бор(18,9). Есть тут персонажи, для которых есть два цвета- чёрный и белый, а нюансов, как в том анекдоте про Василлия Иваныча и Петьку, нет. Согласен, что резкозть боя при такой сверловке хуже, но ведь оучше осыпь?! А значит больше дробин попадает в дичь?! Да и, излишне резкое ружьё, в определённых случаях, вред.
Мелкие косячки есть у всех. Не ошибается только тот, кто ничего не делает-есть такая поговорка! По ресурсности, говорить рано. Мой настрел не перевалил ещё за 2000. У Дмитрия он уже 2000. Намёков на какой либо серьёзный износ деталей я не заметил.
Косяк с ручкой затвора не прогрессирует. Отпечаток не увеличивается(читайте выше).

edit log

Mihail1010
6-6-2019 22:29 Mihail1010
quote:
Originally posted by RRagnar:

какие то мелкие косячки - скажем 'бенелли клик' я квалифицирую как косячок


Вот парадокс))) Про какой-то клик, я впервые узнал в ветке про импалу...))) За все время владения Беней с этим не сталкивался...
Максуд-Оглы
6-6-2019 22:48 Максуд-Оглы
Да и владельцы Импал тоже, думаю...- ))
IzhG
7-6-2019 08:04 IzhG
quote:
Originally posted by RRagnar:

. Качество и резкость боя, ресурс, надежность, всеядность,


О таких вещах можно судить только если ты работаешь постоянно с этими ружьями...А если судить со стороны то какое то более менее внятное понимание появится года через полтора два.Когда и количество проданных ружей хоть какое-то внятное будет ( сейчас при всем уважении количество ввезенных и проданных ружей недостаточно для достоверной статистики ) да и дефекты эксплуатации начнут проявляться..

edit log

RRagnar
7-6-2019 08:28 RRagnar
Про косячок — дело не в том что сталкивались или нет, а в том что САМО РУЖЬЕ не умеет закрывать затвор из любых положений. То есть этот нюанс нужно иметь в виду, помнить про него, не тыркать затвор туда сюда чтобы проверить патрон в патроннике, в общем РУЖЬЕ НАЛАГАЕТ НА ВЛАДЕЛЬЦА КАКОЙ ТО ФУНКЦИОНАЛ, само оно этот функционал выполнять не умеет.

Там где этот вопрос решен владельцу вообще ничего про положение затвора знать и помнить не нужно, он может проверять патрон, случайно задевать и так далее.

Сказать что это большая беда и вообще ужас ужас конечно нет. Просто нюансы.

Mihail1010
11-6-2019 23:57 Mihail1010
Всем здравия!
Сегодня приобрел сей аппарат. Если честно, покупать не планировал, но когда взял в руки, то .... прям как родился с ней. Понравилось.
Mihail1010
12-6-2019 00:22 Mihail1010

click for enlarge 1280 X 960 176.3 Kb
click for enlarge 1280 X 960 182.3 Kb
click for enlarge 1707 X 1280 257.9 Kb
click for enlarge 1707 X 1280 236.7 Kb
click for enlarge 1707 X 1280 270.3 Kb
click for enlarge 1707 X 1280 240.9 Kb
click for enlarge 1707 X 1280 259.5 Kb
click for enlarge 1707 X 1280 248.2 Kb
Mihail1010
12-6-2019 00:26 Mihail1010
Ружик с рук. Настрел пачка. Завтра опробуем на стенде.
SilverKrm
12-6-2019 07:38 SilverKrm
Тоже приобрел Импала Плюс. 19 года выпуска. Отличное ружье. Прикладистое и разворотливое. Ствол: 710 мм.
Обратил внимание, что приклад в пластике, очень похож на приклад WINCHESTER SX3.
Здесь народ спорил о целесообразности отсутствия хвостовика ствола. Мол, турки пошли в неверном направлении. Однако у Browning A5 (не путать с Auto-5)? тоже отсутствует хвостовик ствола.

edit log

Максуд-Оглы
12-6-2019 09:42 Максуд-Оглы
quote:
Originally posted by SilverKrm:

WINCHESTER


Так оборудование кто поставлял туркам?!- )) На этом заводе делаются помпы для Винча.
Да и дизайном, Импала напоминает Браунинг...

edit log

IzhG
13-6-2019 13:38 IzhG
quote:
Originally posted by SilverKrm:

Здесь народ спорил о целесообразности отсутствия хвостовика ствола. Мол, турки пошли в неверном направлении. Однако у Browning A5 (не путать с Auto-5)? тоже отсутствует хвостовик ствола.


и что А5 кого то поразил здесь? Ни объемом ни надежностью....

А для меня так целесообразность хвостовика это не гипотеза а подтвержденный статистикой факт. В том числе и по Импале ..

edit log

IzhG
13-6-2019 13:41 IzhG
quote:
Originally posted by Максуд-Оглы:

Так оборудование кто поставлял туркам?!


японцы и немцы. Браунинг же просто сделал заказ на помпу .Потому что с своей сборкой они на американском рынке по ценам не проходили...
Максуд-Оглы
13-6-2019 13:50 Максуд-Оглы
Ну я не так выразился. Думаю, на Браунинге, так же, немецкое, бельгийское и яповское оборудование. Короче, мысль в том, что Импаловцы вдохновлялись, именно Браунингом при проектировании сего изделия.
RRagnar
13-6-2019 16:13 RRagnar
quote:
Изначально написано IzhG:

и что А5 кого то поразил здесь? Ни объемом ни надежностью....

А для меня так целесообразность хвостовика это не гипотеза а подтвержденный статистикой факт. В том числе и по Импале ..

А какие с этим проблемы? Интересно и вообще и конкретно на Импале.

IzhG
13-6-2019 16:35 IzhG
В общих чертах жесткость конструкции. В деталях....Прошу правильно понять у меня же свои турки есть
Когда понятно что для чего предназначено то скопировать решение при современном уровне оборудования очень и очень легко. А доходить до этого долго. Иногда совершенно случайно находится решение.
Так пусть хоть какой-то конкурентный промежуток времени у меня будет . Еще раз извините
RRagnar
13-6-2019 17:08 RRagnar
quote:
Изначально написано IzhG:
В общих чертах жесткость конструкции. В деталях....Прошу правильно понять у меня же свои турки есть
Когда понятно что для чего предназначено то скопировать решение при современном уровне оборудования очень и очень легко. А доходить до этого долго. Иногда совершенно случайно находится решение.
Так пусть хоть какой-то конкурентный промежуток времени у меня будет . Еще раз извините

Спасибо, не буду уточнять.

всего страниц: 34 : 123...293031323334

Guns.ru Talks
Ружье глазами владельца
Impala Plus ( инерционка от Istanbul Silah) глазами владельца. ( 32 )