Guns.ru Talks
Ружье глазами владельца
Impala Plus ( инерционка от Istanbul Silah) глазами владельца. ( 11 )

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
всего страниц: 12 : 123...89101112
Автор
Тема: Impala Plus ( инерционка от Istanbul Silah) глазами владельца.
Максуд-Оглы
7-5-2017 13:50 Максуд-Оглы первое сообщение в теме:
Наткнулся тут на сайте Обнинска("Охотник на Киевском") на данный сабж.
Продукт показался очень интересным.
Во первых-инерционка(первая их), во вторых форма затвора.Ещё, очень привлекла доступность с 710-м стволом(в основном у всех, сейчас 760-е). Интересное решение с накладкой приклада(пластик) и мушкой(съёмная). Высокая планка-тоже плюс!
Стал изучать тему. Отзывы о ружьях данного производителя(касались газоотводных) были, мягко говоря не очень, но, как утверждается, произведена огромная работа над ошибками и выдан, полностью новый продукт! Настораживает ствол без хвостовика, но при такой форме затвора, как оно, не знаю?
Заинтересовался...
Может быть есть уже владельцы данного ружья? Поделитесь впечатлениями!

Итак, исходная информация:
Калибр 12х76
Механизм перезарядки - инерция.
Ружья доступны в пластике и в дереве.
Длины стволов
710/760 мм
560 и 760 мм (в комплектации комби).
Официальный сайт производителя(турецкий):
http://www.istanbulsilah.com/en
Сайт продукта(российский)
http://impalaplus.ru/katalog-oruzhija
Видео:


фото:


398 x 143
398 x 182
398 x 182

*********************************************************************
Поправка от 19.08.2018: Ружьё, всё же куплено мной. Тему буду продолжать. Владельцы-присоединяйтесь. Для удобства, обзор и фото, повешу в первый пост, с поправкой по времени. Думаю, модераторы позволят?
**********************************************************************
Итак:
После года раздумий и хождения ,вокруг да около, я, наконец , решил купить.
Калибр 12/76, ствол 710 мм, исполнение Synthetic Black.
Упаковка добротная, красочная, хотя и лаконичная. Не кейс и не пластиковый ящик, как сейчас модно. Ну да ладно, ведь, большинство, всё одно, использует чехлы и, согласитесь -это удобнее!?

😀
click for enlarge 1920 X 1280 225.0 Kb
Открываем и видим внутри - пенопласт. Причём, ружьё возлежит на нём, правой стороной, где затвор. Никакой нашлёпки на ручку затвора нет и в помине и, пенопласт уже имеет дыру. При штабелировании, вполне себе, может порвать и коробку. Производителю нужно бы задуматься.
Или снимать ручку затвора, или использовать резиновую заглушку.

click for enlarge 1920 X 1280 191.5 Kb
click for enlarge 1920 X 1280 205.5 Kb
click for enlarge 1920 X 1280 81.1 Kb
Комплектация.
Ну, она, прямо скажем, весьма проста и не затейлива.
Собственно, само ружьё, комплект из четырёх (пятое - вкручено в ствол) дульных сужений(каждое, в отдельной ёмкости, по типу береттовских), хотя их стандарт и Invector Plus, ключ для их выкручивания-вкручивания(весьма убогий и дешманский , а ля МР и мог бы быть и лучше), комплект из пяти проставок для изменения погиба приклада, мануал(весьма красочный, качественный, с русским языком- очень удобный и читабельный), гарантийный сертификат, накладная(click-off) оптоволоконная мушка и:Пожалуй всё. Даже накладного гребня приклада в данной партии нет. Отверстие с резьбой, под него, есть. Теперь это опция, как мне сказали в магазине. (Проверим). Антабок, кстати, в комплекте нет. Придётся докупать. Приклад имеет некую прорезь для ремня, вкупе с отверстием под быстросъёмную антабку. В гайке цевья, так же - отверстие в поворотном шпеньке.

click for enlarge 1920 X 1280 230.8 Kb
click for enlarge 1920 X 1280 181.5 Kb
click for enlarge 1920 X 1280 234.7 Kb
click for enlarge 1920 X 1280 126.6 Kb
click for enlarge 1920 X 1280 129.9 Kb
Разборка.
Откручиваем гайку цевья(она с трещёткой). Цевьё с подпружиненным шариком(как у всех).
Снимаем цевьё. Затем, взводим затвор. Вынимаем ствол из коробки. Вынимаем ручку затвора. Она вынимается, весьма интересно - поворачивается против часовой стрелке(для этого на затворе есть обозначения ON/OFF(соответственно -ON-это разблокировать, OFF-заблокировать). Затем вынимаем затвор. (Внимание! Перед снятием затвора, ружьё необходимо взвести!)Разбираем его. Для этого, нужно надавить на ударник, зафиксировав его в боевом положении, затем, вынуть штифт, фиксирующий его, после чего вытащить. Далее, вытаскиваем пин, фиксирующий поворотную личину.Он с отверстием, через которое проходит ударник. Это можно сделать, с помощью ,того же самого бойка(снизу есть отверстие и он легко туда входит, толкая пин). Вынимаем поворотную личину и инерционную пружину. Всё. Затвор разобран. Как видите, специального инструмента не требуется- всё разбирается руками!

click for enlarge 1920 X 1280 183.8 Kb
click for enlarge 1920 X 1280 170.5 Kb
click for enlarge 1920 X 1280 141.1 Kb
[IMG]https://forum.guns.ru/forums/icons/forum_pictures/[/IMG]
click for enlarge 1920 X 1280 229.9 Kb
click for enlarge 1920 X 1280 213.4 Kb
click for enlarge 1920 X 1280 231.9 Kb
click for enlarge 1920 X 1280 205.9 Kb
click for enlarge 1920 X 1280 254.1 Kb
[IMG]https://forum.guns.ru/forums/icons/forum_pictures/[/IMG]
click for enlarge 1920 X 1280 170.1 Kb
click for enlarge 1920 X 1280 157.1 Kb
click for enlarge 1920 X 1280 155.2 Kb
УСМ.
Затем, с помощью выколотки(я, обычно использую деревянную палочку) выдавливаем штифты УСМ(его корпус, кстати, из алюминиевого сплава, а не из пластика), и вынимаем сам механизм. Его можно промыть в керосине и смазать, без фанатизма. Снимать и фотографировать не стал( ибо тут всё понятно- УСМ, как УСМ, чем то похож на береттовский.)
Ну, ещё, можно снять оптоволоконную мушку-нашлёпку. Под ней обнаруживается обычная -латунная(кому что нравится).

Собираем в обратном порядке.
Впечатления.
В целом, аппарат весьма и весьма качественно сделан. Создаёт впечатление чего то цельного и добротного. Когда то, давно, вертел в руках газоотводную Импалу знакомого. Эта-совсем другая 'песня'!
При покупке, смотрел три штуки. Что касается стволов -все три были ровные. Кольца равномерные и круглые. Планки прямые.
Выбрал тот, в котором все пять дульных сужений(как мне показалось) имели идеальную соосность при вкручивании. На двух других, какие то из насадок, давали полумесяц. Не сильно и, даже не критично, но, если есть возможность выбрать, почему бы нет?!
Поворотная личина, весьма интересная-6 боевых упоров. Сам затвор сделан качественно. Фрезерован, по видимому, из цельной заготовки. Отшлифован идеально. Имеет покрытие(воронение). Штифты не создают впечатление 'сыромятины'. Пятка ударника - так же.
Ствол не имеет хвостовика. Направляющие затвора и выбрасыватель (стальные), находятся в коробке. (интересное решение).


click for enlarge 1920 X 1280 168.9 Kb
click for enlarge 1920 X 1280 113.4 Kb
click for enlarge 1920 X 1280 113.5 Kb
Ствол глянцевый. На воронение это не похоже. Скорее, некое покрытие.
Предохранитель ходит мягко, затруднений в снятии - установке я не испытал. А вот к спуску нужно привыкнуть. Короткий и сухой. Похож на переламывание стеклянной палки, что свойственно, скорее нарезному, чем гладкому.
Цевьё сидит плотно. Не гуляет и не болтается, не скрипит. Имеет резиновую прокладку, спереди. Пластик качественный,местами-прорезиненные вставки.
В целом, аппарат создал хорошее впечатление. Иначе, куплен бы не был.


click for enlarge 1920 X 1280 203.4 Kb
[IMG]https://forum.guns.ru/forums/icons/forum_pictures/[/IMG]
click for enlarge 1920 X 1280 183.0 Kb
click for enlarge 1920 X 1280 130.3 Kb
click for enlarge 1920 X 1280 116.2 Kb
click for enlarge 1920 X 1280 127.9 Kb
click for enlarge 1920 X 1280 190.0 Kb
click for enlarge 1920 X 1280 173.6 Kb
click for enlarge 1920 X 1280 166.1 Kb
click for enlarge 1920 X 1280 243.8 Kb
Плюсы:
1)Качественные материалы и исполнение. Контроль качества.
2)Хорошая эргономика и прикладистость.
3)Простота конструкции и лёгкость в разборке/сборке , а следовательно в обслуживании.
4)Более короткий ход поворотной личины(как заявлено)(?) Предполагает скорострельность и меньший расколбас). Хммм... Проверим.
5)Наличие разных вариантов исполнений и длин стволов.
6)Дилер(официальный) и сервис.

Минусы:
1)Бедная комплектация.
2)Отсутствие проточек под оптику(или планку вивер) на ствольной коробке.
3)Невозможность поставить удлинитель магазина.(Варианты с удлиненным магазином - как отдельное исполнение).
4)Нераскрученность марки(дело времени, ИМХО).
5) Наиубогийший ключ для смены дульных насадок(!). Ребята из Istanbul Silah, ну посмотрите на других производителей! Такой ключ простителен, какой нибудь МР или Бекасу!

click for enlarge 1920 X 1280 189.4 Kb
6)Ну и... Цена(?) ставлю вопрос, ибо курсы валют сейчас , не предсказуемы. Если останется прежней, может и ничего. Сугубо - на фоне конкурентов.

edit log

Максуд-Оглы
16-11-2018 11:07 Максуд-Оглы
Стволы какие? 710 или 760?
Максуд-Оглы
17-11-2018 17:29 Максуд-Оглы
Ну что, добраося сегодня до "трубы" в Кузьминках"(35м). Отстрелял, сообразно, выделенному женой, времени, два вида пуль и два вида дроби. Дробь стрелял с получока.
Феттер-7ка и Рекорд, 5-ка. Больший интерес, ращумеется, представляли пули.
Нашёл в хозяйстве початую пачку Полева-3 и , девственную пачку Рекорда. Всё- подкалиберные.
Сперва стрелял с цилиндром. (Skeet). Потом с 0.25.
Очень обрадовала Полева - 3, в сочетании с цилиндром.
click for enlarge 1164 X 1280 151.6 Kb
click for enlarge 1248 X 1280 150.1 Kb
click for enlarge 1161 X 1280 138.9 Kb
click for enlarge 1128 X 1280 132.0 Kb
Целился в центр. Накладную мушку не снимал. Увод влево, думаю, можно исправить с помощью отвола приклада.

click for enlarge 1080 X 1080   1.5 Mb

edit log

Shurin
29-11-2018 13:37 Shurin
Ну что? Брать/не брать?)))
В магазине щупал, легла хорошо, но с 710 стволом не было.
igorinych
30-11-2018 04:46 igorinych
quote:
Originally posted by Максуд-Оглы:

Увод влево, думаю, можно исправить с помощью отвола приклада.


Ц-ц, нет, наверняка. Только править прицельные. А представьте какой увод будет на 50-70 метрах. Вот этот момент меня и интересовал.
Максуд-Оглы
30-11-2018 13:15 Максуд-Оглы
quote:
Originally posted by igorinych:

нет,


Вы не правы. По опыту общения с П/А , подобное, всегда лечилось вставками. Увод лево-право, в основном-огрехи вкладки стрелка. А потом уже ствол.
Карапузик72
1-12-2018 12:34 Карапузик72
Привет всем уважаемым пользователям данной темы,очень интересные высказывания,мысли и предложения.Но,хочу вас спросить,а почему никто из вас всех,не упомянул о том,что модель данного ружья львиной долей отправляется в США?А это 90%!!!Кстати в видео об этом говорит представитель российской компании!Ведь там потребители на много капризнее и избирательнее от нашего потребителя!

edit log

Максуд-Оглы
1-12-2018 13:30 Максуд-Оглы
quote:
Originally posted by Карапузик72:

там потребители на много капризнее и избирательнее от нашего потребителя!


А вот это, извините, но чушь! Американцы, как потребители, наоборот, менее претезательны к товарам вообще и, к оружию,в частности! Во первых, средний американец, менее образован( да-да), а, во вторых, оружие там дешевле и его проще купить! Доходы у населения больше. Да и продают стволы( гладкие и мелкокалиберные), чуть ли не в отделах супермаркетов! В основном, там смотрят на цену и внешний вид. Купил, пострелял, надоело-забросил на чердак, а, если сломалось- выкинул и купил новое!

edit log

igorinych
1-12-2018 16:57 igorinych
quote:
Изначально написано Максуд-Оглы:

Вы не правы. По опыту общения с П/А , подобное, всегда лечилось вставками. Увод лево-право, в основном-огрехи вкладки стрелка. А потом уже ствол.

Может быть с одним конкретным случаем. Но это легко проверить, дав ружье другому стрелку. Я так тоже делал. ЧТо только не переделал, прежде чем кардинально решать вопрос оптикой).

Кстати, про амеров согласен: им вообще по-фиг, если речь идет о бюджетном оружии.

Карапузик72
1-12-2018 17:46 Карапузик72
quote:
Изначально написано Максуд-Оглы:

...Американцы, как потребители, наоборот, менее претезательны к товарам вообще и, к оружию...
...и продают стволы( гладкие и мелкокалиберные), чуть ли не в отделах супермаркетов...

Максуд,а вы были в Америке,что так берётесь утверждать на счёт минимальной притязательности американцев?Или вы судите по тем видео в Ютубе,в которых они калечат оружие,тем самым показывая свою беспечность?Могу вам с ответственностью ответить-Вы,глубоко ошибаетесь!Американцы ооочень экономны,не смотря на ихние доходы!И к оружию они относятся ооочень щепетильно,прямо как к члену своей семьи!
Ну а в том,что у них оружие продаётся в обычном супермаркете,вы правы на 100%.Практически в любом большом и среднем по объёму торговли маркете,у них имеется отдел для продажи оружия,в котором предоставив права и заполнив соответствующую информацию в анкете,вы становитесь счастливым обладателем гладкого,или нарезного малокалиберного ствола!

Максуд-Оглы
1-12-2018 18:00 Максуд-Оглы
Бывал. И в штатах и в латинской. Несколько друзей живут там. Я не стал бы утверждать, если бы не знал. Дело в том, что, как вы выражаетесь, "оружием", у них считается не всё. Например, предмет обсуждения, как бы, для среднего американца, не оружие. Орудие охоты на птицу- да, может быть. Но не оружие! Америка- большая страна. И люди в ней разные. Их доходы, не смотря на то, что, хоть и, в среднем, больше наших, тоже разные!
Кстати, на американский рынок, турки вышли многим раньше нашего. И американцы покупали их первые поделки тогда, когда, сперва, у нас про них не слышали, а потом, наверно вы помните, от них плевались.
Карапузик72
2-12-2018 00:46 Карапузик72
quote:
Изначально написано Максуд-Оглы:

...турки вышли многим раньше нашего. И американцы покупали их первые поделки тогда, когда, сперва, у нас про них не слышали, а потом, наверно вы помните, от них плевались...

Вот именно,что турки первыми не побоялись покорить американский рынок!Первыми их шагами на американском рынке были двуствольные переломки и уж потом,через какое то время не слишком удачных продаж этих самых переломок,турки решили штурмануть америкосовский рынок первыми помповыми ружьями,а ещё через некоторое время и полуавтоматами.И у вас в России тогда действительно не слышали о турецком оружейпроме,а вот в Украине он появился на много раньше,чем у вас.И таки да,первые экземпляры действительно оставляли о себе какую то массу негатива,но со временем турки таки завоевали симпатии многих и многих охотников и любителей разного рода пострелух.
По поводу"плевались",так на ваши российские ружья тоже многие плюются и с этим таки ничего не поделаешь.

Максуд-Оглы
2-12-2018 13:03 Максуд-Оглы
Российское, хоть и кривое, но, согласитесь, материально-крепче было, да и ремонтнопригоднее.
Турки многое учли, многому научились и сделали много выводов. Сейчас, хоть и не все, но многие турецкие брэнды, не уступают в качестве итальянским. А некоторые, для них же, и производят комплектующие и, даже ружья в целом.
Кстати, против продукции Ижевска, я не имею ничего против, в плане конструктива. Он прост и надёжен. Но качество... Не поленившись, можно найти мои злоключения, при попытке прикоснуться к их продукции, в ветке по 155-й. - ))

edit log

Карапузик72
2-12-2018 13:54 Карапузик72
quote:
Изначально написано Максуд-Оглы:

...Турки многое учли, многому научились и сделали много выводов...

Бинго!Вот она ключевая фраза!Вот именно,турки не только научились,не только сделали правильные выводы,а и превзошли в некоторых областях Европейский оружейпром!Далеко ходить не нужно!Взять для примера тот же Хатсан который начал своё производство с 1976 года и сейчас дошёл до того,что около 80% оружейных стволов изготовленных ими устанавливают на бронированные машины многих стран НАТО!
И вы уважаемый,правильно отметили в своих строках...

quote:
Изначально написано Максуд-Оглы:

...против продукции Ижевска,я не имею ничего против,в плане конструктива...Но качество...

Вот именно!КАЧЕСТВО ПРОСТО ГОВНО!Почему допустим купив ту же Сайгу для спорта,я должен её ещё и до одурения пилить-точить-шлифовать,что бы на тренировках-соревнованиях она хоть как то отработала?Ответе мне пожалуйста!Почему,взяв того же турка,можно из коробки ничего не пиля и не сверля отстрелять два-три-четыре магазина и не парится по поводу утыков или не досылов?Почему?А я отвечу вам,по тому,что турки не экономят на разработках и исследованиях,они постоянно обновляют-добавляют парк станков и технологий,чего не скажешь о том же ижевском и тульском заводах,которые никак не могут расстаться с совковым прошлым!
Вот такой мой вам ответ!
Максуд-Оглы
2-12-2018 14:17 Максуд-Оглы
Вы смотрите поверхностно весьма, коллега.-
Давайте по пунктам.
У Хатсана(а он у меня был, кстати сказать, а именно Escort, с 710 стволом, п/а) не очень получается гражданская продукция. Они, именно с этой продукцией, находятся внизу рейтингов. Так что, пример, как бы, не совсем удачен. Я бы привёл в пример, тот же Кхан или АТА, скорее, да и Истанбул Сила, чем не он-не пример?
Далее( развивая тему)...
Сайга. Она у меня, кстати, то же есть.
Кто Вам сказал, что это гражданская продукция? Здесь ваш пример, так же, не совсем удачен. На базе АК, ижевцы пытаются делать продукт для охотников. Точнее, не так... Скорее, наши охотники и спортсмены, не то от "безрыбья", не то по бедности, пытались и пытаются, приручить, чисто " вояку" к мирной жизни.- ))
Что же касаемо гибкости и переоборудования производства...
Что в Туле, что в Ижевске, производственный цикл полный, громоздкий, с оборудованием, работавшим ещё на Победу, как говорится. Никто так давно уже не работает. Что турки, что итальянцы, производят, что нащывается, " с колёс", покупая комплектующие у ращных фирм и оборудование у них, куда современнее и сложнее нашего! Так что внести изменение в проищводственный цикл им легче, как и устранить тот или иной косяк!
Всё, лишь мой личный взгляд, не претендующий на истину.

edit log

Bzzzikkk
3-12-2018 11:39 Bzzzikkk
quote:
У Хатсана(а он у меня был, кстати сказать, а именно Escort, с 710 стволом, п/а) не очень получается гражданская продукция. Они, именно с этой продукцией, находятся внизу рейтингов.

А можно посмотреть на эти рейтинги? Уж очень вы меня заинтересовали...
Максуд-Оглы
3-12-2018 12:03 Максуд-Оглы
Можно. Достаточно почитать ганзу- матушку. 😁 Хотя... Я привык проверять всё на себе. Скажу так: Гладкоствол фирмы Хатсан, не дотягивает, простите, даже до наших поделок... Более-менее, им удалось победить помпы. П/А( газоотвод) - лотерея, как повезёт. Двустволки же- откррвенный шлак! А уж, за инерцию, думаю, им, вообще не стоило браться! Ребята решили, что ж мы, рыжие чтоль?! Вышло таки- да! Рыжие!😀
Bzzzikkk
3-12-2018 12:10 Bzzzikkk
quote:
Можно.

Дайте пожалуйста рейтинги посмотреть.
Максуд-Оглы
3-12-2018 12:32 Максуд-Оглы
Рейтинги составляет,каждый, для себя, сам. Я не ВЦИОМ. Кстати, по моему, в журнале "Калашников" - таки они были. Не помню, в каком номере, но были. А цепляться к словам оппонента, не самая лучшая черта для интеллигентного человека. Мой, личный, рейтинг, составлен на основании владения многими единицами, именно турецкого, гладкоствола и чтения отзывов владельцев, а, так же, сопоставления их с,личным же, опытом. Как говорится-доверяй, но проверяй!
Bzzzikkk
3-12-2018 14:15 Bzzzikkk

quote:
Рейтинги составляет,каждый, для себя, сам. Я не ВЦИОМ. Кстати, по моему, в журнале "Калашников" - таки они были. Не помню, в каком номере, но были. А цепляться к словам оппонента, не самая лучшая черта для интеллигентного человека.

Вы тогда мысли свои выражайте правильно, и никто цепляться не будет. Получается это не рейтинги, а ваше личное мнение.

ps А куда делся пост за авторством Карапузик72 ?

edit log

Максуд-Оглы
3-12-2018 15:25 Максуд-Оглы
Ну были статейки в "Калашникове". Не одна даже. Не поленитесь- найдёте! "Хачики" там не на первых местах! )))
всего страниц: 12 : 123...89101112