mals_75: Опять инерционный Kral kinematix(ттх первый пост этой темы). Пострелял немного с дульного сужения от PRINCIPа, пост #733. Условия стрельбы те же,что и в посте #791. Использовал разные самолепные ) патроны,которые были с собой.
Подскажите как работает данная насадка 1.25мм Судя по фото, что то кучность из неё очень плохая? так ли это?
ocd: Может Вы меня с собой возьмёте,одному скучно.😁
Эх.. . Да с удовольствием бы... Условия не позволяют,там куда езжу. Да и с дичью сейчас там не густо,совсем. За два дня, видел двух уток,уронил обоих,нашёл только эту. Видос смонтирую на днях. Пока буду выкладывать отстрелы с этого ружья.
здравствуйте. Нужен совет по технической части. У моего ружья настрел около 1500 (90% спортинг 28 грамм, остаток поровну магнум и обычные охотничьи навески), последнее время очень часто проблема с выбросом гильзы - частично не выходит из ствола на охотничьих патронах, и печная труба на спортивных навесках. Проблема началась недавно, при настреле около 1200 вообще невыбросов не было - сейчас охотничьи через раз (магнум вообще невыход постоянно). Может проблема с лапкой, цепляющей гильзу? Или проблема с патронником? у меня на стволе наблюдается небольшая трещина, она была едва заметная на новом стволе, сейчас визуально увеличилась. Стоит переживать из за этой трещины?
Ser1Db: здравствуйте. Нужен совет по технической части. У моего ружья настрел около 1500 (90% спортинг 28 грамм, остаток поровну магнум и обычные охотничьи навески), последнее время очень часто проблема с выбросом гильзы - частично не выходит из ствола на охотничьих патронах, и печная труба на спортивных навесках. Проблема началась недавно, при настреле около 1200 вообще невыбросов не было - сейчас охотничьи через раз (магнум вообще невыход постоянно). Может проблема с лапкой, цепляющей гильзу? Или проблема с патронником? у меня на стволе наблюдается небольшая трещина, она была едва заметная на новом стволе, сейчас визуально увеличилась. Стоит переживать из за этой трещины?
Привет,если ты про это,то это не трещина,это место стыковки хвостовика ствола и самого ствола. Хвостовик накручивается на ствол. Это место не раз можно было увидеть в теме,также об этом я говорил в этом видосе,на 7:30 youtube.com По невыбросу---если,ружьё хранится в собраном виде,то пружина зуба экстактора находится в преджатом состоянии,от этого возможно её дальнейшая просадка. Замени пружину зуба или сделай так Kral Arms kinematix, queen, m 155, m 156 Недавно вопрос поднимался с невыбросом,загляни на страницы 69 и 70 этой темы.
спасибо за ответ и ссылки. Попробую тоже сделать грибок для пружины. Ружье храню разобранным. По результатам доработки отпишусь. Еще фото того что я назвал трещинной приложил.
спасибо за ответ и ссылки. Попробую тоже сделать грибок для пружины. Ружье храню разобранным. По результатам доработки отпишусь. Еще фото того что я назвал трещинной приложил.
mals_75, в видео в посте #1439 Вы демонстрируете работу запирания затвора. У Вас зуб экстрактора доходит до края окна. У меня нет. Также, я обратил внимание, что у меня при движении затвора зуб довольно сильно упирается в стенку (видно некоторый наклеп). Довольно странно, что положения частей отличаются.
IzhG: пазы муфты ствола проверьте на наличие заусенец и острых краев.Отсюда по фото такое ощущение что у Вас личинка не до конца проворачивается.
Согласен. Мне тоже по фоткам так кажется, что не до конца закрыта личинка. У меня,если личинка не доворачивается хоть на 1 мм-выстрела не будет,защита от выстрела при неполностью закрытом затворе. Это уже в теме было. Посмотри внимательно,что мешает личинке нормально довернуться.
И ещё один момент: на зубе экстрактора,есть два угла, которыми он может стачивать металл в проточке муфты ствола. Посмотри,если они острые,то их лучше немного скруглить и заполировать,только совсем немного.
спасибо за ответы! Накол как раз вообще безпроблемный, описанная в видео ситуация ни разу не происходила. Сейчас для удобства снял запор затвора, на его упорах очень хорошо видно полосы, по которым происходит граница запирания. Угол примерно соответствует отклонению в копировальном пазе. У Вас насколько отличаются в копировальном пазе проточки (начало движение - конец движение) У меня примерно 7 мм радиально.
Хорошо, зуб немного подточу и полирну. Я еще изучил патроны с которыми мало проблем (спортинг) и те, с которыми на охоте были проблемы. У спортинга юбка гильзы больше, полагаю, при выстреле меньше деформация, поэтому патрон легче выходит. Также, немного другой профиль торца - при вставленном патроне между его кантом и стволом щель больше, нежели с охотничьим патроном - и невыбросов меньше. А есть ли смысл подточить часть ствола, по которой ходит зуб выбрасывателя? Тогда и на охотничьем патроне будет большая щель между стволом и кантом гильзы.
Хорошо, зуб немного подточу и полирну. Я еще изучил патроны с которыми мало проблем (спортинг) и те, с которыми на охоте были проблемы. У спортинга юбка гильзы больше, полагаю, при выстреле меньше деформация, поэтому патрон легче выходит. Также, немного другой профиль торца - при вставленном патроне между его кантом и стволом щель больше, нежели с охотничьим патроном - и невыбросов меньше. А есть ли смысл подточить часть ствола, по которой ходит зуб выбрасывателя? Тогда и на охотничьем патроне будет большая щель между стволом и кантом гильзы.
Originally posted by mals_75: защита от выстрела при неполностью закрытом затворе.
Принцип её работы прост и основывается на особой форме курка, из-за которой при не полностью закрытом затворе курок не достаёт до ударника, упираясь в корпус затвора, (или особый выступ на нём, в зависимости от конструкции). На своём ружье я дремелем сточил и отшлифовал выступ в копирном пазе затвора. Всё становится на свои места даже при медленном и плавном досыле затвора рукой.
------ Поймёшь охотника тогда, когда пройдёшь неоднократно, надежды полный путь - туда, и безнадёжный путь - обратно!
На своём ружье я дремелем сточил и отшлифовал выступ в копирном пазе затвора. Всё становится на свои места даже при медленном и плавном досыле затвора рукой.
да,тоже этому моменту уделил внимание, в самом начале эксплуатации ружья. начиная с 6-й минуты youtube.com
Ser1Db: У Вас насколько отличаются в копировальном пазе проточки (начало движение - конец движение) У меня примерно 7 мм радиально.
Копирный паз такой же, и следы притирки на упорах поворотной личинки такого же размера.
Ser1Db: А есть ли смысл подточить часть ствола, по которой ходит зуб выбрасывателя? Тогда и на охотничьем патроне будет большая щель между стволом и кантом гильзы.
Точить муфту ствола не советую вообще. Там можно только аккуратно убирать наклёп от зуба экстрактора.
Originally posted by RoVaR: Всё становится на свои места даже при медленном и плавном досыле затвора рукой.
я в таких случаях снимаю гарантию. Потому что этоn копирный паз отвечает за фазы работы автоматики и если туда и лезть, то снимать надо только самую острую грань. Буквально двумя касаниями надфиля. А любое пиление через некоторое время заканчивается заменой корпус затвора. У кого больше тот сразу . У кого меньше снято спустя год полтора. В зависимости от настрела..... Ролик в ютубе в котором на Бенелли спиливают этот выступ он вредный.. ИМХО
mals_75: И ещё один момент: на зубе экстрактора,есть два угла, которыми он может стачивать металл в проточке муфты ствола. Посмотри,если они острые,то их лучше немного скруглить и заполировать,только совсем немного.
Не кажется ли Вам ( либо это нам так показалось) что у Вас экстракторы разные по качеству изготовления?
Не кажется ли Вам ( либо это нам так показалось) что у Вас экстракторы разные по качеству изготовления?
Мне даже кажется,что и форма чуток другая. Изначально,зуб экстрактора моего ружья был чёрным и его углы и края были острыми. Я заполировал все кромки,кроме рабочей, воронение тоже сошло. Возможно,что раньше, именно на кинематиксах, детали немного отличались.
Ser1Db: Как считаете, мне стоит заменить зуб на такой же как у mals?
У тебя М 156? И второй вопрос-где такой же как у меня брать? Я на прозапас брал экстрактор в Ижевском арсенале,так он немного другой формы идёт,может доработанный хз. Может просто подточишь рабочую часть?
mals_75, верно, у меня 156, у него же затвор специфичной формы) Про подточку рабочей части - имеете ввиду грани (на прошлой стр темы)? Так то наверное с этого и стоит начать, в выходные тогда проверю дало ли результат. Спасибо за ответы.
mals_75: Как патрон не подаёт: -не выходит из магазина? -выходит из магазина,но лоток его не поднимает? - или он утыкается на входе в патронник?
Выходит из магазина, но патрон не поднимает... ничего не утыкается... Я бы предположил, что "пороха маловато", но проблема с магнумом. При этом без разницы след. патрон магнум или нет.
Может быть из-за большой отдачи, патроны в магазине "сжимает" и след. патрон встает на подачу уже когда затвор идет "вперед"? Тогда надо пружину в магазине немного разжать?
Ser1Db: mals_75, верно, у меня 156, у него же затвор специфичной формы) Про подточку рабочей части - имеете ввиду грани (на прошлой стр темы)? Так то наверное с этого и стоит начать, в выходные тогда проверю дало ли результат. Спасибо за ответы.
В каком смысле затвор специфичной формы? Я имею ввиду рабочую часть самого зуба экстрактора,та которая за рант гильзы цепляет-сделать её острее. Сравни это место экстрактора с моим.
Выходит из магазина, но патрон не поднимает... ничего не утыкается... Я бы предположил, что "пороха маловато", но проблема с магнумом. При этом без разницы след. патрон магнум или нет.
Интересно... Мне остаётся только догадываться, так как у меня не встречалось подобного,просто потому,что я магнум патроны ни разу не тестил на своём карамультуке, максимум 38г и перезаряд был штатным. Попробуй заряжать в магазин один патрон- посмотри, как перезаряжать будет. Возможно,что силы пружины поднимающей лоток не хватает,хз. А лучше,вообще от магнум навесок отказаться- ружьё дольше прослужит 😉 Мне прям интересно стало,как у меня с этим будет,но ружбай жалко)))
Originally posted by mals_75: И второй вопрос-где такой же как у меня брать? Я на прозапас брал экстрактор в Ижевском арсенале,так он немного другой формы идёт,может доработанный хз.
цена и качество у этих деталей разные. Стамбульские которые используют дорогие фирмы они и стоят почти в три раза дороже. Крал видимо перешел на те что подешевле. Если посчитать то на этом они получат порядка 60 тысяч долларов дополнительной прибыли в год. Но вот есть и обратная сторона этой "экономии"
я про заточку зуба экстрактора, его рабочей части,которая с гильзой контактирует. посмотри этот видос,ружьё другое,но принцип тот же
тут важен баланс. Потому что если кромки экстрактора будут острыми то он будет прихватывать гильзу за цоколь. Это прихватывание не даст патрону своевременно перестроиться ( на лотке он под углом к патроннику а должен встать по оси патронника). Патрон уткнется вверх
IzhG: тут важен баланс. Потому что если кромки экстрактора будут острыми то он будет прихватывать гильзу за цоколь. Это прихватывание не даст патрону своевременно перестроиться ( на лотке он под углом к патроннику а должен встать по оси патронника). Патрон уткнется вверх
Константин, я имею ввиду только экстракцию стреляной гильзы,говоря о необходимой остроте рабочей части зуба экстрактора.
