Guns.ru Talks
Ружье глазами владельца
ИЖ-39 глазами владельца ( 8 )

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
Автор
Тема: ИЖ-39 глазами владельца
Сан-Саныч
18-6-2004 17:44 Сан-Саныч
первое сообщение в теме:
Покупал данное ружье из тяги получить занедорого упрочненный за счет "некоей спортивности" вариант

По результатам скажу
1)Неравномерной ширины прицельная планка.
С правой стороны имела выступ на 1 мм. Спилил шлифмашиной и заворонил.
2)Несоосность нижнего патронника. Не влияет, но обидно что проглядел
3)Пришлось выкинуть штатную пластмассовую мушку ибо очень большая. Заменил на маленькую латунную.
4)Как на всех двудулках пришлось убрать заусенцы во всевозможных местах.
5)Почему то иногда не срабатывает выбрасыватель нижнего ствола.
Нашел проблему, решается за три минуты но лень ибо люблю гильзы вынимать вручную.
Из минусов все.
По результатам шлиф-обработки не удалось ликвидировать только несоосность патронника. Впрочем я это и не пытался делать

Из плюсов:
1)Большой вес, что сводит отдачу к отдаче полуавтоматов.
2)Длинные стволы с достаточно качественной хромировкой и длиннейшими чоками (сужение начинается с половины длины)
Длина стволов 750 мм
3)Широкая прицельная планка. Мне очень нравится.
4)Исключительно удобная для меня ложа Монте-Карло. Ложится в плечо как влитая.
5)Уже установленный резиновый затыльник
6)Капсюли пробивает мощно, слабых наколов не было.
7)Держит магнум давление правда при стандартной длине патрона в 70 мм.
8)Красивое дерево (орех) Пропитка насквозь каким-то составом, превращающим древесину в практически пластик
9)Очень мощные и прочные детали (даже на вид гораздо прочнее чем у ИЖ27)
10)Отсутсвует аляповатые гравировки под хохлому, скромненько так награвирована тарелочка и надпись Sport
11)Несмотря на сильне чоки прекрасно бьет крупными номерами дроби.
Безопасность стрельбы пулями Полева-2 и крупной картечью проверена лично патронами в количестве 60 штук
Достигнутая кучность картечи 6,25 мм на дистанции 35 метров 30 см (все картечины уложились)
12)Нет проблемы недогорания пороха. Похоже 5 доп сантиметров и сильные чоки позволяют полностью сжигать даже Сунар-Магнум


Общий вывод. Можно рекомендовать как единственное ружье при установке доп стволов от ИЖ27 со сменными чоками. Прочность повышенная. Для бабахера и охотника практически вечный вариант.

Обязательно проверяйте соосность патронников (болезнь всех ижей), и прямоту прицельной планки

Своим ружьем я в целом доволен за исключение патронника. Но это как говорится сам дурак

edit log

polkrk
8-5-2019 08:12 polkrk
Добрый день, для ИЖ 39Е 01, 1998гв может кто продает в дереве комплект цевьё + приклад, бу вполне подойдёт, купил в пластике но хочу вернуть в первозданный вид )
Wsadnik
12-8-2019 22:09 Wsadnik
Приветствую!
Принимайте в команду нового довольного владельца ИЖ-39е-01 ))
Wsadnik
12-8-2019 22:12 Wsadnik
Купил недавно, пока не отстреливал. По ружью уже есть впечатления, мысли и соображения, после отстрела есть желание запилить небольшой обзорчик, по возможности с фото, но 100% фотки не обещаю.

edit log

Ahunt
13-8-2019 07:35 Ahunt
quote:
Изначально написано Wsadnik:
Приветствую!
Принимайте в команду нового довольного владельца ИЖ-39е-01 ))

Поздравляю. Какого года?

Костя Сапрыкин
quote:
Originally posted by Ahunt:

есть желание запилить небольшой обзорчик, по возможности с фото, но 100% фотки не обещаю.


Ни фига не понял.
Wsadnik
16-8-2019 23:48 Wsadnik
quote:
Originally posted by Ahunt:

Поздравляю. Какого года?


Спасибо! )
Ружьё 1999 г.в., досталось почти новое, состояние - с витрины магазина, не считая нескольких небольших коцок на прикладе. Настел небольшой, сколько ХЗ, есть небольшая освинцовка. Со слов хозяина, он им пользовался очень давно и мало, стояло в сейфе. На стенде не было отродясь, а на тех славных охотах где оно побывало - сначала из бутылок, а затем по бутылкам ))
Зная год выпуска до осмотра, был настроен скептически, но состояние и качество изготовления при осмотре приятно удивили.
Wsadnik
17-8-2019 00:02 Wsadnik
Предыстория приобретения.
Давно хотел попробовать стрельнуть на стенде, попробовал, зацепило. Изначально думал приехать со своим ИЖ-27 и спортинговыми патронами, пробовал по банкам-канистрам, вроде летело кучно и резко. Но на стенд попал по случаю и без оружия, стрелял из клубной МЦ-108-03, теперь это ружьё-мечта! Понял, что с охотничьим стволом на стенде делать нечего, начал искать более дешёвый аналог 108-й. Смотрел МР-233 новую в магазине, готов был купить, с микрометром и штангенциркулем не мерил, но визуально вроде ровная попалась, г.в. её не помню. Но что-то я засомневался и решил почитать профильную ветку по ней. Понял, что сомневался не зря и от покупки отказался. Есть мнение по этому ружью, но тему засорять не буду, если кому интересно пишите в РМ, отвечу, только может не сразу.

edit log

Wsadnik
17-8-2019 00:27 Wsadnik
Повсему, оставалось искать ИЖ-39, хотел именно траповое. Пробегало ТОЗ-57т, в сносном состоянии, но ценник не устроил, да и сужения там "обычные" - 0,5 и 1,0, хотя возможно, что чоки там длинные, спортивные так сказать, но не вникал в это ружьё т.к. изначально не рассматривал.
В итоге мне повезло! Но в бочке мёда, как потом оказалось при детальном осмотре, всё же нашлось пару чайных ложек дёгтя - местами всё-таки были небольшие заусенцы, эжектора местами грубовато обработаны и не вывешенное цевьё. Но всё это впечатления не испортило, т.к. изначально был готов к гораздо худшему. Заусенцы убрал эжектора шлифанул 1500-й, а вот с цевьём пришлось повозится. Дерево в нескольких местах касалось стволов так плотно, что подтёрло воронение до металла. Дерево оказалось каменным каким-то, три четыре хода и наждачка забита и не чиститься, приходится новую отрывать. С орехом раньше дела не имел, сравнивать не с чем, но думаю, что довольно качественный. Визуально на дереве местами есть некое подобие "леопарда" и "каракуля". Сначала думал, что дерево под морилкой и чем-то пропитано, но потом понял, что оно само по себе такое и тёмного цвета. До этого был опыт реставрации дерева, походе что была берёза, цвет дерева был довольно светлый и точилось и шлифовалось легко, наждачка не забивалась, а морилка сошла очень быстро.
Wsadnik
17-8-2019 00:41 Wsadnik
По ружью - визуально всё ровное, стволы 750 мм, каналы указаны 18,4 мм, сужения нижний 1,0 верхний 1,25. Промер советским штангенциркулем показал диаметры на дульных срезах - нижний 17,3 мм, верхний 17,0 мм. Одно из двух - либо у меня фактические сужения 1,1 и 1,4 низ/верх соответственно, либо каналы всё-таки по факту 18,2 и тогда сужения низ/верх 0,9 и 1,2 мм.
Диаметр каналов пока не мерил, позже промерю по методу, описанному в ветке. По итогу отпишусь. Пробовал протолкнуть по стволам шомполом (от казны) калиберную пулю Майера 12 к, по нижнему сантиметров 10-12 не дошла до среза, по верхнему 15-17 где-то. диаметр пули ХЗ, т.к. штангеля под рукой не было в тот момент, а когда появился штангель, пули этой не стало.
Wsadnik
17-8-2019 00:52 Wsadnik
Сейчас всё смазано, собрано, готово к отстрелу. Хочу отстрелять по бумаге на 25, 35, 50, 75 и возможно 100 м, дробью 7 в контейнере/без 32 гр. и спортинговыми 7,5 с навеской 28 и 24 гр. + 28 гр. скорость и ещё 5 контейнер/без 32 гр. И всё. И то 5 ради интереса, как полетит. Крупными номерами, не говоря уже о картечи и пулях, стрелять не буду даже пробовать.
Ружьё приобретал исключительно для стенда, где и планирую использовать.

edit log

Wsadnik
17-8-2019 01:03 Wsadnik
А теперь несколько вопросов:
1. Здесь упоминалось, что при настреле в несколько тысяч лопается цевьё, было ли в этих случаях цевьё вывешено или нет? Или ХЗ?
2. Было ли у кого такое, указаны каналы 18.4, а по факту по промеру 18.2?
Wsadnik
17-8-2019 01:19 Wsadnik
И ещё вопрос. В посте #283 участника DUMM картинка из статьи (ссылка на статью дальше), где указано 1. ружьё для круглого стенда, 2. ружьё для траншейного стенда. В статье сказано, что ложе "круглого" ружья разработано с учётом особенностей стрельбы на круглом стенде. Но у меня траншейное с такой вот "круглой" ложей?! Да и большинство траншейных ИЖ-39, что я смотрел по объявлениям в инете - именно с такой вот "круглой" ложей! Что это? Опечатка или ошибка в статье? Или на заводе ставили то, что было на складе, что осталось?
Wsadnik
17-8-2019 01:22 Wsadnik
Такая форма ложе мне визуально не очень нравиться, но пользоваться удобно. Баланс нормальный, ложиться отлично, мне подошло. Сначала хотел немного переделать, убрать гребень, но потом отказался от этой идеи. Цевье широкое - просто песня! Мне очень удобно и очень понравилось. Теперь вот думаю, как это я раньше с узким на 27-м стрелял? )))
const13
19-8-2019 17:51 const13
Всем доброго дня.
Знатоки, подскажите:
1. Должно ли автоматически вставать на предохранитель при переломе стволов
2. Два раза было, что после выстрела не мог сделать второй, так как ружье вставало на предохранитель. В чем причина.
Спасибо
drug66
19-8-2019 21:31 drug66
quote:
Должно ли автоматически вставать на предохранитель при переломе стволов

Нет он не автоматический.
Wsadnik
19-8-2019 22:46 Wsadnik

quote:
[B][/B]

Там инерционный предохранитель от сдвоек, может, с ним что не так?
Попробуйте снять ложе, посмотреть что там и как.
Ahunt
20-8-2019 09:18 Ahunt
quote:
Изначально написано Wsadnik:
А теперь несколько вопросов:
1. Здесь упоминалось, что при настреле в несколько тысяч лопается цевьё, было ли в этих случаях цевьё вывешено или нет? Или ХЗ?
2. Было ли у кого такое, указаны каналы 18.4, а по факту по промеру 18.2?

Интересно было почитать про ваше ружьё. Мое тоже траповое, 2003 года, дульное сужение нижнего ствола на промере штангелем тоже показало больше номинала, по факту 1.15мм и верхнего ствола 1.25мм, здесь совпало. Канал ствола не промерял. В теме про ИЖ-27 было сказано, что с какого-то года Ижмех перешёл на сверловку 18.4 и больше не возвращался к 18.2. Настрел ружья около 3 тыс. В основном на охоте, поэтому навески дроби не спортивные. Цевье целое.
С уважением

Ahunt
20-8-2019 09:23 Ahunt
quote:
Изначально написано Wsadnik:
И ещё вопрос. В посте #283 участника DUMM картинка из статьи (ссылка на статью дальше), где указано 1. ружьё для круглого стенда, 2. ружьё для траншейного стенда. В статье сказано, что ложе "круглого" ружья разработано с учётом особенностей стрельбы на круглом стенде. Но у меня траншейное с такой вот "круглой" ложей?! Да и большинство траншейных ИЖ-39, что я смотрел по объявлениям в инете - именно с такой вот "круглой" ложей! Что это? Опечатка или ошибка в статье? Или на заводе ставили то, что было на складе, что осталось?

На картинке скорее всего опечатка. Траповое как раз идёт с ложей «Монте-Карло».

Wsadnik
21-8-2019 10:40 Wsadnik
Приветствую!
Ahunt, спасибо, что откликнулись. С промером каналов оказалось, что штангель привирал. Замечено было случайно. Промерял другим и все белее менее стало на свои места - верх 1,3 и низ 1,0 сужения. Но это обычным механическим, по возможности хотелось бы электронным до соток промерить. Промерю всё-таки каналы, отпишусь. По ложе думаю, да, опечатка всё-таки, не могли же их столько «неправильных» наделать )) Хотя замечено, что иногда ИЖ’и «лепят» из того, что было на складе, видимо.
По ощущениям ложе довольно удобное. С отстрелом пока не получается.
Wsadnik
21-8-2019 10:51 Wsadnik
Про сверловку. Да, тоже где-то читал, что с такого-то года ИЖ перешёл с 18,2 на 18,4 и было это где-то в 80-х годах, однако доводилось видеть ИЖ-81 не коротыша, с длинным стволом, с каналом 18,2 начала 90-х , кажется 93 г.в., точно не помню. Может, там от настройки оборудования зависело. Было «заряжено» на 18,2 вот и делали. Я с этой сверловкой, когда 39-й искал, тоже заморачивался, в нескольких источниках попадалось, что раньше делали три варианта - 18,9 под металлическую гильзу, 18,4 - 18,5 под пластик (разные заводы по разному) и 18,2 под бумажную. Сначала писали не диаметр, а просто «бум» и «мет». А потом, от сверловки под металл постепенно отказались, тк гильзы эти теряли популярность, стали делать под пластик и бумагу, но писать стали просто диаметр, без всяких там мет/бум. На ТОЗ БМ «бум» видел, без диаметров, «мет» не попадались.
Ahunt
21-8-2019 16:56 Ahunt
[QUOTE]Изначально написано Wsadnik:
[b]Приветствую!

Приветствую,
Отлично, что практически совпадают с заявленным дульные сужения. Бой ружья замечательный, кучный и резкий. Мне тоже заводское ложе хорошо подошло. Взял его за образец, когда подгонял ложу ИЖ-27.
С уважением

edit log

DUMM
18-10-2019 02:23 DUMM
Привет всем ! Я смотрю в нашем полку прибыло ! Что не может не радовать !!! И так сезон на перепелку и голубей пропущен догоняем уткой и фазаном !!! ))) бекас брал на открытие и оставил в сторонку пока , с Иж 39 добыто 5 утей 2-а чирка , 2-а фазана ... без фанатизма охота , в субботу выезжаем в воскресенье в 4-5 уже дома ... взяли ясчик патронов 7.5 , 28 г главпатрон местного производства на толпу как оказалось почему то не перезаряжает автоматы наши ;((( мр 135 , 155 , бекас , самокат с такой навеской и импорт перезаряжает а тут траблы ;((( и осталось нас 2-ое кто их мал помалу переваривает иж -27 и иж -39 , у меня если попал усе падает утка в процессе линьки в основном местная «хитрая» ))) фазан наглый и хрен найдешь на районе куда выписанны путевки ;((( в соседнем чуть ли не переползают дороги здесь же или далеко или самки шнырятся с молодняком ((( промахов с моей стороны много было но если попал так попал , ни одного подранка ! Ружье радует переобул в пластик вес ушел но и баланс тоже (( надо на чуток приклад утяжелить пользуюсь взятым на прокат патронташем на приклад , пришел как то поставил ружье в сторонку в чехле через 2-а дня решил почистить по легкому , обнаружил легкий налет ржи на стволах снаружи , так что протирайте тряпкой с маслом и не оставляйте в чехле
DUMM
18-10-2019 02:32 DUMM




DUMM
18-10-2019 02:34 DUMM




DUMM
18-10-2019 02:36 DUMM
Рекомендую ремешок от этой конторы ))) много было экспериментов с ними но Зубр рулит .... не рекламма просто удобно ...
DUMM
18-10-2019 02:38 DUMM
Вот думаю что с воронением делать ?! Стоит ли заморачиваться или же ....такое сделать ?!
DUMM
18-10-2019 02:40 DUMM

click for enlarge 720 X 1280 126.8 Kb
click for enlarge 720 X 1280 126.3 Kb
click for enlarge 960 X 1280 161.5 Kb
click for enlarge 960 X 1280 161.5 Kb
click for enlarge 960 X 1280 167.7 Kb
click for enlarge 960 X 1280 167.7 Kb
click for enlarge 960 X 1280 163.7 Kb
click for enlarge 960 X 1280 163.7 Kb
click for enlarge 960 X 1280 173.3 Kb
click for enlarge 960 X 1280 173.3 Kb
click for enlarge 1000 X 669 160.3 Kb
click for enlarge 700 X 1046 145.5 Kb
click for enlarge 1000 X 669 160.3 Kb
click for enlarge 700 X 1046 145.5 Kb
click for enlarge 719 X 1280 145.3 Kb
click for enlarge 719 X 1280 145.3 Kb
click for enlarge 1280 X 720 113.3 Kb
click for enlarge 1280 X 720 113.3 Kb
click for enlarge 1280 X 780 106.4 Kb
click for enlarge 1280 X 780 106.4 Kb
click for enlarge 960 X 1280 163.7 Kb
click for enlarge 1000 X 669 160.3 Kb
click for enlarge 700 X 1046 145.5 Kb
click for enlarge 719 X 1280 145.3 Kb
DUMM
18-10-2019 02:44 DUMM
Выслушаю владельцев и в конце или начале следующего сделаю , и так товарищи кто что думает ?! Это принт под лаком делают очень хорошо и качественно ... ( не бликует )
Ahunt
22-10-2019 06:21 Ahunt
Приветствую. Поздравляю с хорошим ружьем. Использую свой на утку и гуся, зимой на позднего зайца. Бой у ружья кучный и резкий, далеко достаёт если попал. В этом его преимущество. Думаю, воронение было бы более уместным. Сейчас нет проблем с различными современными смазками. Например, Birchwood Casey Barricade или консервационная смазка от фирмы ХАДО. Обрабатываете ствол снаружи, своевременная чистка после охоты и вопрос решён.
С уважением
DUMM
23-10-2019 23:36 DUMM
Я пробывал 3-4 раза но не то коробка из сплава , вообще не ложиться ;((( у меня кусок ветоши с маслом , прям в чехле достал , протер , и перед тем как засунуть тоже все ок , но есть моменты если холодно ружье в холодном предбаннике - все хорошо но домой едешь в машину потом домой сразу нет возможности и бывает сил ))) достать почистить и на 2-е сутки достал и наблюдал несколько раз налет такой рыженький ;((( минута нет его но осадок в душе есть ))))
DUMM
23-10-2019 23:49 DUMM
quote:
Изначально написано Ahunt:
Приветствую. Поздравляю с хорошим ружьем. Использую свой на утку и гуся, зимой на позднего зайца. Бой у ружья кучный и резкий, далеко достаёт если попал. В этом его преимущество. Думаю, воронение было бы более уместным. Сейчас нет проблем с различными современными смазками. Например, Birchwood Casey Barricade или консервационная смазка от фирмы ХАДО. Обрабатываете ствол снаружи, своевременная чистка после охоты и вопрос решён.
С уважением

Подскажите патрон на гуся , у меня получилось 32 г на биопыж 1 или 0 , крупнее не летит , утка ранняя , фазан , голубь , горлица , спортивный 28 г по 12-13 руб ))) за глаза , посже самокат 6 хорошо во всех вариантах пк, био 32-34 г , 5 ка только 32 г , био , жесткий пыж , в других вариантах осыпь не понятная ... когда крутим 5-ку , все обижаются что под себя делаю )))) сами же не хотят крутить .... у нас все ебщее на 5-ть персон , а патронов надо на 6-ть ))) у меня и ижик и бекасик )))) 3-и верикалуи и 3-и авто получается )))

Ahunt
24-10-2019 08:00 Ahunt
Дело хозяйское. Если хорошо переворонить, возможно будет лучше. Ружьё классическое спортивное. С деревом как-то теплее в руках. Со своим и на снегоходе целый день гоняли, остались небольшие крапинки, но терпимо.
Ahunt
24-10-2019 08:24 Ahunt
По снаряжению патронов. С тугими чоками лучше использовать бесконтейнерные варианты снаряжения при стандартных навесках. Поэтому у вас лучше полетели с биорами. И с навесками стандартными 32 г дроби или чуть ниже. Чтобы как-то уменьшить кучность попробовал снаряжение на латуни. Неплохо получилось. Сейчас первый патрон в латуни, второй в пластике или в папке использую. По рецептам. Гильза Феттер синяя б/у, КВ СХ-2000, порох Нобель Спорт А1SP 1.71г, Рязанский обтюратор, пыж Диана Н17, полоска тетрапак, дробь ШОТ-1 Эверест 32г уложенная рядами (как делает коллега Pulver, за что ему большое спасибо), звезда с подкруткой, высота патрона 58.5мм. В латунную гильзу снаряжаю на Соколе. ЦБО-Муром, Сокол 2.15г, две картонные прокладки толщиной 1.5мм и диаметром 20.5мм, пробковый пыж 3шт по 3мм такого же диаметра, ДВП осаленный фирмы «Плёс» 10к, крестик из тетрапак, дробь номер 3 32г или дробь 5 31г, пробковый пыж 4-5мм от винной пробки.
На утку использую дробь 7, 6 по 30г также в латунь и пятерку по тому же рецепту. В пластике на порохе А1 1.52-55г на 28-30г с ПК ГП Н24 и Гуаланди Н22.
С уважением.
320 x 240
320 x 240

click for enlarge 960 X 1280 96.4 Kb
click for enlarge 960 X 1280 95.8 Kb

edit log

dmitriy2007_68
24-10-2019 22:44 dmitriy2007_68
quote:
Originally posted by DUMM:

Подскажите патрон на гуся


Вскм доброго времени!Мой патрон на гуся: гильза Cheddite, капсюлб СХ-2000, порох Сунар-35 - 1,75грамма, обтюратор, 1,5 древесно-волокнистых пыжа, картонная прокладка толщиной 2-2,5мм., дробь номер 1 - 32 грамма и примерно 3 грамма картофельного крахмала, тонкая картонная прокладка на дробь, завальцовка закруткой.
Навеска пороха - для заряда массой 35 грамм.
Важно: крахмал должен заполнить ВСЕ поры между дробинами и слегка накрывать дробь.
Патрон получается кучный и резкий, очень эффективен до 40-45 метров. На бОльших дистанциях не проверял, так как дальше 45 метров гуся не стреляю.

С уважением ко всем.

DUMM
25-10-2019 09:21 DUMM
Спасибо за рецепты ! Латуньку попробую , крахмал тоже ...
Ahunt
26-10-2019 06:29 Ahunt
Партию Сунара-35 надо уточнить, они разные бывают. В любом случае начните пристрелку со снижением на 0.15-0.2г (обычно партии бывают 1.8/35г дроби и 1.9/35).
С уважением
dmitriy2007_68
26-10-2019 21:39 dmitriy2007_68
quote:
Originally posted by Ahunt:

Партию Сунара-35 надо уточнить


Партию не уточню, так как банка давно выброшена. Рекомендации на банке - 1,8 грамма пороха под 35 грамм дроби, как я заряжал - описал выше.

С уважением.

DUMM
7-11-2019 03:15 DUMM
Спасибо всем владельцам ! За рецепты !! Бум ваять , в блокнот перенес )))
DUMM
9-12-2019 01:14 DUMM
Кратко : ( отчетес ) .... все летит хорошо и падает , чем мельче дробь тем лучше , контейнера не использовать , поднял фазана в 15 метрах , не попал , ушел на 30 упал .... ))) без контейнер сработал на 90 % , контейнерных много перешел пока на бекас , с цилиндром ( короткий ствол ) сезон не понятный утки мало , не в плане что домой принес .... лету мало , тепло у нас и северянки нет ;((((
DUMM
9-12-2019 03:20 DUMM
Дальняя цель , черки падают 50 -70 м , с лету .... а кряква с воды подранок ;((( добрал конешь , но парадокс , про ближний и дальний бой , в привычке заряжать контейнер и без , верхний б/к (1:00) нижний п/к ( 1.25) , потом поменял так вот !!! П/К .... отработал по крякве на 50 м , 2-а раза !!! Все остальное безконтейнер !!!!

Guns.ru Talks
Ружье глазами владельца
ИЖ-39 глазами владельца ( 8 )