UPD

Вот уже 10 лет прошло с первого обзора в этой теме. Сам по себе он ни о чем, особенно сегодня. Участники топика даже просят меня убрать ненужные фотографии. Оно понятно, текст уже не столь актуален, автор в треде не участвует и позабыт давно. Однако мой MOSSBERG 590 все еще живет у меня. В ноябре этого года ему исполнится 20 лет, 18 из которых я им владею.

Посему оригинальный текст я решил удалить, так как он уже не совсем соответствует действительности. Во-первых, разбирать затвор у Mossberg 500/590 можно без проблем, покрытие называется фосфатирование и т.д.

В своем ЖЖ я посвятил несколько обзоров своему Mossberg 590. Вот они:
http://pavel-novichkov.livejournal.com/36309.html
http://pavel-novichkov.livejournal.com/40052.html
http://pavel-novichkov.livejournal.com/40214.html
http://pavel-novichkov.livejournal.com/42983.html
http://pavel-novichkov.livejournal.com/50842.html

Custom под магазин от Сайги
http://pavel-novichkov.livejournal.com/89098.html

Реплики и лицензионные изделия на базе М590 (Taurus ST-12):
http://pavel-novichkov.livejournal.com/98613.html
http://pavel-novichkov.livejournal.com/99005.html

Однако полностью выполнить просьбу участников ветки не могу, ибо считаю, что хоть одна фотография, но быть должна.

edit log

Вот еще несколько фотографий

quote:

Originally posted by Eros:
...Из ружья в общей сложности произведено около 15000 выстрелов. По вине ружья не отмечено ни одной задержки. При использовании старых Рекордовских патронов иногда зуб выбрасывателя соскальзывал с закраины гильзы из-за того, что стакан гильзы раздувает. С другими патронами никогда и никаких проблем не было. Поломок и отказов тоже. Хотя это, наверное, потому, что ружье мною регулярно и качественно обслуживается.
...

Вот так. 15 тыщ.

Кстати, один в один мой Мозя-500А, только магазин со стволом на твоём подлинее подлинее и узел "гайки" другой. Остальное по практике стрельбы тоже сходится.

А что там с пружиной? Спрашиваю, потому что магазин ни разу не откручивал, да и вообще никак не обслуживаю. А он всё стреляет.

С пружиной ничего страшного, только она покрывается ржавой сыпью. Очень неустойчива к влажности в воздухе. А так, основное отличие 590 от 500, помимо гайки магазина и ствола, заключается в другом, более устойчивом, покрытии металлических поверхнострей и посадочными отверстиями под прицелы по стандарту СТАНАГ сверху ресивера.

quote:

Originally posted by Eros:
С пружиной ничего страшного, только она покрывается ржавой сыпью. Очень неустойчива к влажности в воздухе. А так, основное отличие 590 от 500, помимо гайки магазина и ствола, заключается в другом, более устойчивом, покрытии металлических поверхнострей и посадочными отверстиями под прицелы по стандарту СТАНАГ сверху ресивера.

Отверстия то отверстиями, лучше бы они целик ставили, гляжу на твоём тоже, ни целика, ни планки. Только поди насечка короткая поверх ресивера?

А пружину я Баллистолом заливаю, очень удобно через трубочку в отверстие для болта, которого я всё-равно гайкой зову. А потом тряпочкой на отвёртке.
А ободранные стальные места я подворонил немецким воронителем, дерьмово конечно получилось, так мне с ним не на выставку.

Добавлю что помню про 500 моссберг. Сразу рекомендуется открутить трубку магазина (руками) и протерев пружину смазать Циатимом или хотя бы солидолом. Трубку изнутри тоже можно слегка.
По эксплуатации. Магнум-патроны подклинивало, из-за этого косулю упустил и пару уток. С фабричными, которые для нормальных давлений- без проблем, за месяц 6 лисиц и куницу и без подранков. Гладкий ствол(71 см) с чоковой насадкой показал кучность менее 10 см Бреннеке. С насадкой 0.25- от 12 до 18 см. На 50 метрах. По 3 выстрела стрелял.

Хорошая машинка, у самого был такой с 1996 года, только mariner, серо-стального цвета. Настрелял с него немало,за все годы ни одной задержки, безотказный аппарат. Правда для охоты не очень годится, посему, хотя и скребли кошки на душе, был сдан в этом году в комиссионку. А так для развлекательной стрельбы и самообороны ничего лучше нет, но я окончательно подсел на охоту и он оказался лишним, хотя до сих пор жалею, но может он кому-то другому окажется полезней. С приветом

А у меня к 500 стойкая неприязнь!!!! На 54 выстреле "7" Тайгой, на УСМ откололось два маленьких кусочка, и теперь чтобы произвести выстрел приходится средним пальцем поджимать УСМ вверх а указатетельным, соответственно ,
нажимать на спусковой крючек.

Читал в оружейном журнале о тесте Мос500 против Рем 7.. , резюме было такое что конкуренты в целом равноценны но у Ремингтона больше ресурс. Так ли это на самом деле? С уважением

quote:

Originally posted by margo022:
А у меня к 500 стойкая неприязнь!!!! На 54 выстреле "7" Тайгой, на УСМ откололось два маленьких кусочка, и теперь чтобы произвести выстрел приходится средним пальцем поджимать УСМ вверх а указатетельным, соответственно ,
нажимать на спусковой крючек.

Скорее всего это из-за того, что при сборке блок УСМ был вставлен внатяг, т.е. не поджаты боковые отсекатели патронов. Далее при движениях цевья правый отсекатель, дыигающийся в вертикальной плоскости, просто-напросто выдавливает УСМ из коробки. Вот и все.

quote:

Originally posted by ZENON:
Читал в оружейном журнале о тесте Мос500 против Рем 7.. , резюме было такое что конкуренты в целом равноценны но у Ремингтона больше ресурс. Так ли это на самом деле? С уважением

Об этом написано очень много. Кто-то ставит надежность Моссберга куда выше, чем у Ремингтона, кто-то говорит о колоссальном ресурсе последнего и "одноразовости" Моссберга. Мое мнение таково:
Если не идти с ружьем на войну, своевременно и грамотно его обслуживать, не жечь патроны тысячами на стенде, то оба образца будут верно и долго служить владельцу. А уж в качестве развлекательного оружия для бабахинга и защиты дома - они просто вечные. Из видимых преимуществ Ремингтона - стальной ресивер и более толстостенный ствол. Из видимых преимуществ Моссберга - интуитивно понятный и очень удобный предохранитель и бОльшая дружелюбность в плане обслуживания.

Полностью согласен. Сам имею Маверик-88, отличается предохранителем на спусковой скобе, укороченным стволом и магазином. Для охоты не пользую, но люблю мерзавца. Подробности тут в конце темы. https://forum.guns.ru/forum/1/555.html
А здесь самая лучшая инструкция к Моссбергу из всех, что я видел. http://www.mastergun.ru/filing/viewbyid.asp?id=291&cat=

edit log

Тo EROS.Если ты москвич, может встретимся "ткнеш пальцем" а то я чего то не догоняю причем здесь боковые отсекатели ?

quote:

Originally posted by margo022:
Тo EROS.Если ты москвич, может встретимся "ткнеш пальцем" а то я чего то не догоняю причем здесь боковые отсекатели ?

Да, я живу в Москве. Проще всего позвонить мне 8-926-5227594.

Вниманию всех моссбергистов!
Только что провел доработку своего Маверика-88 по двум пунктам:
1.Уменьшение люфта цевья. В места крепления тяг затвора к цевью (в щели) залил эпоксидку. Для правильной центровки цевья ружье сохло с открытым затвором и стволом вниз, чтобы не вытекло. Поперечный люфт цевья уменьшился более чем в 2 раза - остался только люфт тяг в коробке.
2.Уменьшение свободного хода спускового крючка. В паз корпуса УСМ под хвостовик верхнего противовеса спускового крючка подложил подкладку, выбирающую его свободный ход. Годится любой материал вплоть до спичек. Крепить не обязательно, при вставленном в коробку УСМ она не выпадет.
Следует обратить внимание на работу предохранителя. На Маверике с кнопочным предохранителем пришлось снимать спусковую тягу и подпиливать ее нижний предохранительный выступ. На Моссберге с ползунковым предохранителем соответственно по другому.

Доброго Всем дня!
Может быть, пригодиться владельцам МАВЕРИКа-88?
На Сергия Раданежского (MSK) продаются стволы по 1500р. (???)
Продавец сказал, что нужно только разрешение. (???)
К сожалению был "на нулях", но обязательно прикуплю. Запас - карман не тянет!
С уважением.

Добавлю несколько слов от себя, владельца Mossberg 500A, производство ЮСА.
Благодаря элементарной и достаточно продуманной конструкции с минимумом деталей,
КРАЙНЕ неприхотливое ружьё. Было приобретено мною в комиссионном магазине, настрел предыдущего хозяина я не знаю,
но в ружье до сих пор ничего не сломалось и до сих пор всё прекрасно фунциклирует, несмотря на полное отсутствие ухода за ним
(ну лениво мне, и так остального железа хватает).
Ружьё имеет очень удобные ползунковый предохранитель на шейке и "отсечку" патронов,
в виде кнопочки-рычажка, расположенный слева спусковой скобы, что позволяет не перехватывать руку с шейки.
Ствол blue finished внутри не заржавел даже после купания и втыкания в мокрый песок, чего не скажешь о потёртых наружностях стволе и
трубке магазина. Ржавчина снялась легко.
Ружьё полностью до последней деталюшки разбирается-собирается за пол-часа, неправильно собрать его невозможно.
Люфта УСМ не замечено до сих пор, может быть благодаря резьбовой шпильке.
Механизм не подводил никогда, любые патроны с любыми капсюлями бьются.
При дутых патронах (типа пулевого Рекорда) зацепы болта соскакивают с ранта, позволяя спокойно вышомполить дутую гильзу.

Хорошего можно сказать много чего, плохого практически нечего.

edit log

I also have a mariner 590 its a great gun. I had it for a while with a pistol grip. Hard to shoot with a pistol grip almost broke my wrist. But with a full stock its great.

quote:

Originally posted by imi3usy:
I also have a mariner 590 its a great gun. I had it for a while with a pistol grip. Hard to shoot with a pistol grip almost broke my wrist. But with a full stock its great.

Вот и я говорю - грэйт ган фор ёр мани, бэст Зэн чайнеза (бесспорно).

Машина надежная, каких не встречал ни отечественных ни забугорных. С 2002 по 2005 год бил всё что летает , прыгает и бегает всеми типами снарядов. Единственно, полностью согласен с сфорумистами о соскоков с ранта гильзы при использовании Рекорда. Думаю, виновата закраина стаканчика гильзы - слишком наклонно обкатана, хорошо не зецепить.

Рекорд нафиг! А в остальном полностю согласен. Неприхотливое, надежное и удобное.

Я в него просто влюблен!

edit log

Вот и я так же поступил. Рекорд на ... и всё в порядке.
Модератору.Объясните несмышлёнышу, как фотку приклеить своих друзей Моссбергов.

quote:

Originally posted by Alex KZ:
Вот и я так же поступил. Рекорд на ... и всё в порядке.
Модератору.Объясните несмышлёнышу, как фотку приклеить своих друзей Моссбергов.

Пишешь или просто ставишь точку, сохраняешь. Потомом лезешь редактировать. Внизу вставка картинок.

quote:

Originally posted by Fleetwood:

Пишешь или просто ставишь точку, сохраняешь. Потомом лезешь редактировать. Внизу вставка картинок.

Понял, понял. Пробую на свой страх и риск. Если не получится не ругайтеся.
.

edit log

Супер! Осталось только стволы местами поменять и будет тебе счастье... Жаба давит, сил нет. Длинный ствол ищу, а его нету.

quote:

Originally posted by Fleetwood:
Супер! Осталось только стволы местами поменять и будет тебе счастье... Жаба давит, сил нет. Длинный ствол ищу, а его нету.

Стволы местами не поменять - стяжной винт для крепления с магазином, который на длинном стволе находится не там(ближе к казеннику). А так бы я давно переставил. Ничего если номера не совпадают.

Хачу имана Моссберг 590 ! Я понял это в магазине вчера ...когда же лицензию выдадут ?...

Не так давно, приобрёл Моссберг 500.
Классный охотничий вариант. Пластиковый приклад с комуфляжной раскраской. Но без антабок, посоветуйте где возможно их приобрести или заказать.

Ну, мужики!
С такими классными отзывами, я уже начинаю сомневаться, а нужно ли мне мой продавать?

quote:

Originally posted by NewGun:
[b]Ну, мужики!
С такими классными отзывами, я уже начинаю сомневаться, а нужно ли мне мой продавать?

Наверное не стоит - где ещё "чистый" пулевой ствол найдёшь?
Вопрос - для чего, и самое главное как установлена оптика?

edit log

quote:

Originally posted by eugenalx:
Не так давно, приобрёл Моссберг 500.
Классный охотничий вариант. Пластиковый приклад с комуфляжной раскраской. Но без антабок, посоветуйте где возможно их приобрести или заказать.

Какая модель точнее - магазин на 4 или 7 патронов? Длина ствола в дюймах?

Ещё вопрос ко все владельцам - иногда при стрельбе тяжёлыми пулевыми патронами происходит как бы самопроизвольное открытие затвора сразу после выстрела. Замечу, что как тут писали ъвыброса газовъ не происходит, пуля летит куда надо и т.д. НО затвор оказывается приоткрытым с не до конца выброшенной гильзой. Короткое движение вперёд и полное назад выбрасывает гильзу - ну и далее всё по учебнику. Кто-нибудь с этим сталкивался? как лечили?
Вообще, у меня есть подозрение, что это ъручкиъ виноваты - т.е. не так держу цевьё (слегка тяну на себя). Добро бы выбрасывало гильзу - так нет - как будто при выбрасывании что-то подклинивает, или на одном зубе достаёт из патронника???

quote:

Originally posted by uiry:
Ещё вопрос ко все владельцам - иногда при стрельбе тяжёлыми пулевыми патронами происходит как бы самопроизвольное открытие затвора сразу после выстрела. Замечу, что как тут писали ъвыброса газовъ не происходит, пуля летит куда надо и т.д. НО затвор оказывается приоткрытым с не до конца выброшенной гильзой. Короткое движение вперёд и полное назад выбрасывает гильзу - ну и далее всё по учебнику. Кто-нибудь с этим сталкивался? как лечили?
Вообще, у меня есть подозрение, что это ъручкиъ виноваты - т.е. не так держу цевьё (слегка тяну на себя). Добро бы выбрасывало гильзу - так нет - как будто при выбрасывании что-то подклинивает, или на одном зубе достаёт из патронника???

Здесь варианта может быть два.

1. 99% виноваты ручки. При ожидании отдачи от выстрела стрелок рефлекторно сильнее старается удержать ружье, в том числе вжимая его в плечо. Рука на цевье - не отдельная часть организма, поэтому рефлексы ей не чужды. При срыве курка с боевого взвода стопор затвора опускается и цевье уже ничто не держит. Длинная отдача и возврат ружья, умноженные на колебания тела и конечностей, дают подобный результат.

2. 1% Изношена рабочая плоскость запирающего колена затвора. Так как его металл мягче металла казенника, это может наблюдаться. В этом случае сила отдачи и вибрация от выстрела опускают Г-образный рычаг и он выходит из зацепления с хвостовиком патронника (ствола).

Чтобы проверить вышесказанное, следует сделать несколько выстрелов этими патронами, не удерживая рукой цевье - например с упора передней части магазинной трубки.

Наверное, первое - поскольку такое получается только при стрельбе пулевыми патронами. И только из пулевого ствола (надо всё-таки проверить - может действительно зацепление слабовато). Намедни был на открытии уток - проблем никаких - и быстро и точно... Прекрасно оружие себя вело. Правда, стрелял с длинного ствола.....

Выстрел пулевым патроном из короткого цилиндра по отдаче несколько посильнее будет. Но внутреннюю плоскость Г-образного колена на затворе все же проверь. Вынь затвор и утопи колено внутрь. Оно должно вернуться на место под действием пружины ударника. Если не возвращается до конца, то это может быть причиной, так как допуски между затвором и плоским вкладышем могут быть большие. Кстати, цифра на вкладыше не что иное, как размер его ответной части, взаимодействующей с этим Г-образным коленом в затворе.

Спасибо! Точки проверок уяснил. Намедни после открытия уток сделал полную разборку-чистку - с затвором всё нормально. Остальное обязательно посмотрю и проверю....

Возник такой вопрос, у меня на дробовике вкручена мушка, причем она заходит в ствол. Стоит это исправлять? Впринципе стреляет и так

edit log

У моего тоже так. Ну если говорят , что плохая обработка внутренней поверхности ствола Моссберга это , как легкая небритость ковбоя, то это пусть будет вроде как окурок сигары на губе .

quote:

Originally posted by Mihoshi:
Возник такой вопрос, у меня на дробовике вкручена мушка, причем она заходит в ствол. Стоит это исправлять? Впринципе стреляет и так

У меня мушка изначально погнута была, поэтому изготовил новые две (там резьба дюймовая - мудохался долго). Родная так же вылезала. Я еще удивлялся этому факту и в конце концов свел этот выступ на "0". Единственное, при чистке ствола мушку откручиваю - в резьбе полно нагара и грязи.
Исправляется это легко - мушка латунная.

quote:

Originally posted by Добрый Ээх:
У моего тоже так. Ну если говорят , что плохая обработка внутренней поверхности ствола Моссберга это , как легкая небритость ковбоя, то это пусть будет вроде как окурок сигары на губе .

Грубая обработка канала ствола характерна больше для модели 500, кроме версии BANTAM с планкой под оптику (там канал ствола, как на модели 835 может быть хромированным). Канал ствола модели 590 обработан лучше, хотя тоже нехромирован. У модели 590 маринер тоже, что несколько удивляет. Вообще же стволы к Моссбергам - отдельная песня.Многие не любят Моссберги из-за того, что патронник и сам ствол являют собой две разные детали. Это сделано как в целях удешевления производства, так и в технологическом аспекте - закалка патронника и ствола разная. Вообще же Моссберг позиционирует свои ружья серии 500 как максимально отвечающие качествам цена/надежность. Модель 590 - то же самое, только для армии и сил правопорядка. Если внимательно осмотреть любой 500-ый, 590 и даже 835-ый Мосси, то можно отчетливо увидеть, что экономится абсолютно везде и на всем. Тем не менее, именно конструкция Моссберга несет в себе кучу инноваций. Главные плюсы:
1. Расположение предохранителя под большой палец любой стреляющей руки.
2. Прижатый к вкладышу лоток подавателя - без проблем вкладываются в магазин и извлекаются обратно патроны + механическая защищенность лотка.
3. Два зуба выбрасывателя (правда левый только придерживает гильзу, без правого он ее не вынет из патронника).
4. Доступность разобщителя для любой стреляющей руки (только если со стационарным прикладом).

Некоторые в плюсы ставят две тяги цевья, но это не плюс, а особенность конструкции подающего и отсекающего механизма.

Из самых явных минусов:
1. тонкостенная трубка магазина, которая частично является несущей конструкцией.
2. предохранитель блокирует спусковую тягу, а не курок (это не страшно, если УСМ не убит).
3. крепление пластиковой (полиамид) колодки УСМ одним пружинным штифтом.

Многих потенциальных покупателей отпугивает малый ресурс Моссбергов. Многие считают ресурс ствола в 3000 выстрелов. Это неправильно. Неправильно из-за того, что 3000 выстрелов должно обеспечить за один раз без чистки и обслуживания ружье для армии. Этот тест М590 прошел. Его огромные люфты - дань соответствия этому тесту. На самом деле ресурс ствола Моссберга простому обывателю неизвестен. Я нажег за 10 лет около 20000 патронов с разными снарядами и навесками. Каких-либо фатальных последствий на ружье я не обнаружил, т.е. все как было в норме, так и осталось. Хотя в замене нуждается правый зуб выбрасывателя. ИМХО настоящая оружейная сталь там применена лишь для изготовления патронника и Г-образного запирающего узла. Качество же остальной стали явно уступает отечественной ижевской.

Есть еще более дешевые Мэверики, которые отличаются внешне иным расположением предохранителя (на спусковой скобе). Другие отличия - отсутствие пружинного кольца в цевье и еще более грубая обработка всего, что только можно, особенно канала ствола.