UPD

Вот уже 10 лет прошло с первого обзора в этой теме. Сам по себе он ни о чем, особенно сегодня. Участники топика даже просят меня убрать ненужные фотографии. Оно понятно, текст уже не столь актуален, автор в треде не участвует и позабыт давно. Однако мой MOSSBERG 590 все еще живет у меня. В ноябре этого года ему исполнится 20 лет, 18 из которых я им владею.

Посему оригинальный текст я решил удалить, так как он уже не совсем соответствует действительности. Во-первых, разбирать затвор у Mossberg 500/590 можно без проблем, покрытие называется фосфатирование и т.д.

В своем ЖЖ я посвятил несколько обзоров своему Mossberg 590. Вот они:
http://pavel-novichkov.livejournal.com/36309.html
http://pavel-novichkov.livejournal.com/40052.html
http://pavel-novichkov.livejournal.com/40214.html
http://pavel-novichkov.livejournal.com/42983.html
http://pavel-novichkov.livejournal.com/50842.html

Custom под магазин от Сайги
http://pavel-novichkov.livejournal.com/89098.html

Реплики и лицензионные изделия на базе М590 (Taurus ST-12):
http://pavel-novichkov.livejournal.com/98613.html
http://pavel-novichkov.livejournal.com/99005.html

Однако полностью выполнить просьбу участников ветки не могу, ибо считаю, что хоть одна фотография, но быть должна.

edit log

Вот еще несколько фотографий

quote:

Originally posted by Eros:
...Из ружья в общей сложности произведено около 15000 выстрелов. По вине ружья не отмечено ни одной задержки. При использовании старых Рекордовских патронов иногда зуб выбрасывателя соскальзывал с закраины гильзы из-за того, что стакан гильзы раздувает. С другими патронами никогда и никаких проблем не было. Поломок и отказов тоже. Хотя это, наверное, потому, что ружье мною регулярно и качественно обслуживается.
...

Вот так. 15 тыщ.

Кстати, один в один мой Мозя-500А, только магазин со стволом на твоём подлинее подлинее и узел "гайки" другой. Остальное по практике стрельбы тоже сходится.

А что там с пружиной? Спрашиваю, потому что магазин ни разу не откручивал, да и вообще никак не обслуживаю. А он всё стреляет.

С пружиной ничего страшного, только она покрывается ржавой сыпью. Очень неустойчива к влажности в воздухе. А так, основное отличие 590 от 500, помимо гайки магазина и ствола, заключается в другом, более устойчивом, покрытии металлических поверхнострей и посадочными отверстиями под прицелы по стандарту СТАНАГ сверху ресивера.

quote:

Originally posted by Eros:
С пружиной ничего страшного, только она покрывается ржавой сыпью. Очень неустойчива к влажности в воздухе. А так, основное отличие 590 от 500, помимо гайки магазина и ствола, заключается в другом, более устойчивом, покрытии металлических поверхнострей и посадочными отверстиями под прицелы по стандарту СТАНАГ сверху ресивера.

Отверстия то отверстиями, лучше бы они целик ставили, гляжу на твоём тоже, ни целика, ни планки. Только поди насечка короткая поверх ресивера?

А пружину я Баллистолом заливаю, очень удобно через трубочку в отверстие для болта, которого я всё-равно гайкой зову. А потом тряпочкой на отвёртке.
А ободранные стальные места я подворонил немецким воронителем, дерьмово конечно получилось, так мне с ним не на выставку.

Добавлю что помню про 500 моссберг. Сразу рекомендуется открутить трубку магазина (руками) и протерев пружину смазать Циатимом или хотя бы солидолом. Трубку изнутри тоже можно слегка.
По эксплуатации. Магнум-патроны подклинивало, из-за этого косулю упустил и пару уток. С фабричными, которые для нормальных давлений- без проблем, за месяц 6 лисиц и куницу и без подранков. Гладкий ствол(71 см) с чоковой насадкой показал кучность менее 10 см Бреннеке. С насадкой 0.25- от 12 до 18 см. На 50 метрах. По 3 выстрела стрелял.

Хорошая машинка, у самого был такой с 1996 года, только mariner, серо-стального цвета. Настрелял с него немало,за все годы ни одной задержки, безотказный аппарат. Правда для охоты не очень годится, посему, хотя и скребли кошки на душе, был сдан в этом году в комиссионку. А так для развлекательной стрельбы и самообороны ничего лучше нет, но я окончательно подсел на охоту и он оказался лишним, хотя до сих пор жалею, но может он кому-то другому окажется полезней. С приветом

А у меня к 500 стойкая неприязнь!!!! На 54 выстреле "7" Тайгой, на УСМ откололось два маленьких кусочка, и теперь чтобы произвести выстрел приходится средним пальцем поджимать УСМ вверх а указатетельным, соответственно ,
нажимать на спусковой крючек.

Читал в оружейном журнале о тесте Мос500 против Рем 7.. , резюме было такое что конкуренты в целом равноценны но у Ремингтона больше ресурс. Так ли это на самом деле? С уважением

quote:

Originally posted by margo022:
А у меня к 500 стойкая неприязнь!!!! На 54 выстреле "7" Тайгой, на УСМ откололось два маленьких кусочка, и теперь чтобы произвести выстрел приходится средним пальцем поджимать УСМ вверх а указатетельным, соответственно ,
нажимать на спусковой крючек.

Скорее всего это из-за того, что при сборке блок УСМ был вставлен внатяг, т.е. не поджаты боковые отсекатели патронов. Далее при движениях цевья правый отсекатель, дыигающийся в вертикальной плоскости, просто-напросто выдавливает УСМ из коробки. Вот и все.

quote:

Originally posted by ZENON:
Читал в оружейном журнале о тесте Мос500 против Рем 7.. , резюме было такое что конкуренты в целом равноценны но у Ремингтона больше ресурс. Так ли это на самом деле? С уважением

Об этом написано очень много. Кто-то ставит надежность Моссберга куда выше, чем у Ремингтона, кто-то говорит о колоссальном ресурсе последнего и "одноразовости" Моссберга. Мое мнение таково:
Если не идти с ружьем на войну, своевременно и грамотно его обслуживать, не жечь патроны тысячами на стенде, то оба образца будут верно и долго служить владельцу. А уж в качестве развлекательного оружия для бабахинга и защиты дома - они просто вечные. Из видимых преимуществ Ремингтона - стальной ресивер и более толстостенный ствол. Из видимых преимуществ Моссберга - интуитивно понятный и очень удобный предохранитель и бОльшая дружелюбность в плане обслуживания.

Полностью согласен. Сам имею Маверик-88, отличается предохранителем на спусковой скобе, укороченным стволом и магазином. Для охоты не пользую, но люблю мерзавца. Подробности тут в конце темы. https://forum.guns.ru/forum/1/555.html
А здесь самая лучшая инструкция к Моссбергу из всех, что я видел. http://www.mastergun.ru/filing/viewbyid.asp?id=291&cat=

edit log

Тo EROS.Если ты москвич, может встретимся "ткнеш пальцем" а то я чего то не догоняю причем здесь боковые отсекатели ?

quote:

Originally posted by margo022:
Тo EROS.Если ты москвич, может встретимся "ткнеш пальцем" а то я чего то не догоняю причем здесь боковые отсекатели ?

Да, я живу в Москве. Проще всего позвонить мне 8-926-5227594.

Вниманию всех моссбергистов!
Только что провел доработку своего Маверика-88 по двум пунктам:
1.Уменьшение люфта цевья. В места крепления тяг затвора к цевью (в щели) залил эпоксидку. Для правильной центровки цевья ружье сохло с открытым затвором и стволом вниз, чтобы не вытекло. Поперечный люфт цевья уменьшился более чем в 2 раза - остался только люфт тяг в коробке.
2.Уменьшение свободного хода спускового крючка. В паз корпуса УСМ под хвостовик верхнего противовеса спускового крючка подложил подкладку, выбирающую его свободный ход. Годится любой материал вплоть до спичек. Крепить не обязательно, при вставленном в коробку УСМ она не выпадет.
Следует обратить внимание на работу предохранителя. На Маверике с кнопочным предохранителем пришлось снимать спусковую тягу и подпиливать ее нижний предохранительный выступ. На Моссберге с ползунковым предохранителем соответственно по другому.

Доброго Всем дня!
Может быть, пригодиться владельцам МАВЕРИКа-88?
На Сергия Раданежского (MSK) продаются стволы по 1500р. (???)
Продавец сказал, что нужно только разрешение. (???)
К сожалению был "на нулях", но обязательно прикуплю. Запас - карман не тянет!
С уважением.

Добавлю несколько слов от себя, владельца Mossberg 500A, производство ЮСА.
Благодаря элементарной и достаточно продуманной конструкции с минимумом деталей,
КРАЙНЕ неприхотливое ружьё. Было приобретено мною в комиссионном магазине, настрел предыдущего хозяина я не знаю,
но в ружье до сих пор ничего не сломалось и до сих пор всё прекрасно фунциклирует, несмотря на полное отсутствие ухода за ним
(ну лениво мне, и так остального железа хватает).
Ружьё имеет очень удобные ползунковый предохранитель на шейке и "отсечку" патронов,
в виде кнопочки-рычажка, расположенный слева спусковой скобы, что позволяет не перехватывать руку с шейки.
Ствол blue finished внутри не заржавел даже после купания и втыкания в мокрый песок, чего не скажешь о потёртых наружностях стволе и
трубке магазина. Ржавчина снялась легко.
Ружьё полностью до последней деталюшки разбирается-собирается за пол-часа, неправильно собрать его невозможно.
Люфта УСМ не замечено до сих пор, может быть благодаря резьбовой шпильке.
Механизм не подводил никогда, любые патроны с любыми капсюлями бьются.
При дутых патронах (типа пулевого Рекорда) зацепы болта соскакивают с ранта, позволяя спокойно вышомполить дутую гильзу.

Хорошего можно сказать много чего, плохого практически нечего.

edit log

I also have a mariner 590 its a great gun. I had it for a while with a pistol grip. Hard to shoot with a pistol grip almost broke my wrist. But with a full stock its great.

quote:

Originally posted by imi3usy:
I also have a mariner 590 its a great gun. I had it for a while with a pistol grip. Hard to shoot with a pistol grip almost broke my wrist. But with a full stock its great.

Вот и я говорю - грэйт ган фор ёр мани, бэст Зэн чайнеза (бесспорно).

Машина надежная, каких не встречал ни отечественных ни забугорных. С 2002 по 2005 год бил всё что летает , прыгает и бегает всеми типами снарядов. Единственно, полностью согласен с сфорумистами о соскоков с ранта гильзы при использовании Рекорда. Думаю, виновата закраина стаканчика гильзы - слишком наклонно обкатана, хорошо не зецепить.