Guns.ru Talks
Ружье глазами владельца
Обновлённый БекасАвто - ВПО-201М ( 5 )

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
связанные темы
Автор
Тема: Обновлённый БекасАвто - ВПО-201М
Pioneer125
1-12-2016 20:19 Pioneer125
первое сообщение в теме:
Всем доброго времени суток.
Сегодня наконец получил посылку из Вятских Полян.
В посылке,так сказать,"рестайлинговая"версия БекасАвто (ВПО 201М.00.00).Назвать его новым язык у меня не поворачивается,из нововведений,или улучшений (кому как больше нравится) можно отметить:основательно изменён газовый узел(в сторону упрощения) как следствие возможность установки удлинителя магазина,наличие планки на ствольной коробке,изменены приклад и цевьё(эргономика приклада теперь подходит для нормальной человеческой руки,а не клешни йети,как было раньше),короткий(535)ствол с откованным парадоксом - изменены прицельные для него.
А теперь ТТХ ИЗ ПАСПОРТА
Калибр - 12
Длина ствола,мм - 750,680,535
Диаметр канала ствола,мм - 18,5
Длина патронника,мм - 76
Масса ружья,кг - 3,9 - 4,0 О реальном весе во втором сообщении этой темы.
Емкость магазина, патронов, не более
без удлинителей - 3+1
с коротким удлинителем 200 мм - 5+1
с длинным удлинителем 415 мм - 6+1 О реальной ёмкости тоже ниже...
Габаритные размеры, мм, не более:
с длиной ствола 750 мм - 1304х60х200
с длиной ствола 680 мм - 1237х60х200
с длиной ствола 535 мм - 1092х60х200
Комплектации:
ВПО-201М.00.00 два ствола 750/535
ВПО-201М.00.00-01 два ствола 680/535 - хотел такой,но на данный момент не производят...
ВПО-201М.00.00-02 один ствол 750
ВПО-201М.00.00-03 один ствол 680
ВПО-201М.00.00-04 один ствол 535
Короткие(535)стволы - все с откованным парадоксом.В будущем обещали полностью гладкий.

Давление газов,развиваемых патронами при эксплуатации оружия
(замеряется крешерным методом),МПа(кгс/см2),не более
- 90(918)Перевожу - любым магнумом стрелять можно,но лучше не увлекаться...

Производитель (мой любимый(у мНу всё вооружение оттУдоВа))
ООО"МОЛОТ-ОРУЖИЕ" Россия,Вятские Поляны. http://molot.biz А вот и главный герой - http://molot.biz/catalog/gladkostvolnoe/ruzhe_vpo_201m/

"Паспортная"не полная взрывсхема:затвор и усм не "взорвали"
click for enlarge 1818 X 1280 306.5 Kb
А вот и затвор,только от 201,но он идентичен нашему:
click for enlarge 1280 X 995 125.6 Kb
И схема УСМ:
click for enlarge 1280 X 955 317.3 Kb
Отличие 201 от 201М - у нашего отсутствует зуб на лотке.

Фото и подробности моего экземпляра во втором сообщении на первой странице...


Ну а пока присоединяйтесь,и задавайте вопросы.

----------
С Уважением.Сергей.


edit log

Pioneer125
16-12-2016 10:36 Pioneer125
quote:
Originally posted by vmash:

т.е. тем самым вы уменьшаете отверстия выхода газов в стволе и ослабляете посадку газ блока?


Да,так оно и есть.Шайба между газблоком и цевьём - пока наиболее оптимальное и безпоследственное решение данного косяка.

----------
С Уважением.Сергей.

vmash
16-12-2016 10:54 vmash
еще вариант напаять на пазы ствола припоя, тем самым усадить их плотней в шлицы ствольной коробке, а перенос нагрузки на цевье, мне кажется не самым удачным решением.
Pioneer125
16-12-2016 12:14 Pioneer125
quote:
Originally posted by vmash:

перенос нагрузки на цевье, мне кажется не самым удачным решением


Так нагрузка на цевьё и должна быть.Гайка-колпачок через цевьё и газблок притягивает и фиксирует ствол,или я что-то не правильно понимаю.
Вообщем сейчас три проблемы у Бекаса:просажен размер пазов хвостовика ствола или штифта в ствольной коробки.Не по размерам посажен газовый блок.Ну и плохо припаянная основание мушки на коротком стволе.

----------
С Уважением.Сергей.

kam282
16-12-2016 12:45 kam282
quote:
еще вариант

А цевье, случайно, нельзя подрезать на те же самые 0,5 мм в задней части, которая к ствольной коробке направлена? На старых бекасах оно свободно на коробку заходит без всяких оковок, так что точность изготовления по длине не имеет значения, зато в бока расходится со временем.
Pioneer125
16-12-2016 13:05 Pioneer125
quote:
Originally posted by kam282:

А цевье, случайно, нельзя подрезать на те же самые 0,5 мм в задней части, которая к ствольной коробке направлена?


У меня например шат на длинном был,подреж я цевьё - длинный в порядке,а на коротком цевьё болталось бы...

----------
С Уважением.Сергей.

vmash
16-12-2016 14:05 vmash
quote:
Изначально написано Pioneer125:

Так нагрузка на цевьё и должна быть.Гайка-колпачок через цевьё и газблок притягивает и фиксирует ствол,или я что-то не правильно понимаю.
Вообщем сейчас три проблемы у Бекаса:просажен размер пазов хвостовика ствола или штифта в ствольной коробки.Не по размерам посажен газовый блок.Ну и плохо припаянная основание мушки на коротком стволе.


нагрузка на цевье должна быть, но наверно только по горизонту, т.е. вперед-назад, она как раз и притягивается к газблоку через гайку.
а подрезав цевье, мы боремся с следствием, а не причиной.

блин, уже бы отписались представители завода, а то сидим тут гадаем как чего чинить (

edit log

ArGeo
16-12-2016 14:28 ArGeo
quote:
Originally posted by vmash:

блин, уже бы отписались представители завода, а то сидим тут гадаем как чего чинить (


Вопросы к представителям надо задавать в молотовской ветке. Здесь они не ответят.
ArGeo
16-12-2016 19:46 ArGeo
Товарищи владельцы новых Бекасов! Никто не сравнивал газоотвод в старом Бекасе и в новом? В старом газоотвод очень интересное и конструктивно простое решение, позволяющее без проблем стрелять разными боеприпасами, при этом надежное. В новом еще проще, но не слишком ли просто? В роликах в инете газоотводу и его работе уделяется не слишком много внимания. Есть и есть. Хотя при просмотре, что на молотовском ролике, что на отстреле у Мишгана видно что не перезаряжает иногда на коротком стволе.
Грубо говоря, является ли новый газоотводный механизм таким же изящным конструктивным решением как и старый?
Осталось несколько дней до получения зеленки, заначка есть, и ее надо истратить. Иначе женщины ее схомячат. Бекас люблю, но вот муки сомнений, новый или старый?
Pioneer125
16-12-2016 20:08 Pioneer125
quote:
Originally posted by vmash:

блин, уже бы отписались


Вы не забудьте отписаться о приключениях вашего ружья...

quote:
Originally posted by vmash:

в ВК

Не состоим в этой организации...Так что если можно и тут отпишитесь.


----------
С Уважением.Сергей.

edit log

vmash
16-12-2016 20:47 vmash
quote:
Изначально написано Pioneer125:

Вы не забудьте отписаться о приключениях вашего ружья...


конечно отпишусь, в ВК так же в группе всю инфу выложу, жду когда дойдет спец связь до завода.

Nistmin
17-12-2016 16:36 Nistmin
Вообщем отстрелял Бекаса, с короткого ствола стрелял пулей Шеддит ( не под парадокс) с 50 метров уводит вправо на 8-10 см , нужно подрегулировать прицельное приспособление( подскажите на сколько делений крутить???). С дробового ствола отстрелял дробью ? 3, ? 7, 0, 00, Задержка была только 1 раз из 30 выстрелов ( не выбросило пустую гильзу).
Так что автоматика работает хорошо
Nistmin
17-12-2016 16:38 Nistmin
Ружьем доволен
ArGeo
17-12-2016 19:29 ArGeo
А какими навесками стреляли?
Nistmin
18-12-2016 10:15 Nistmin
quote:
Originally posted by ArGeo:

А какими навесками стреляли?


32г, 46г.(магнум) ну и пуля
kotinus
20-12-2016 12:57 kotinus
46г. сколько выстрелов подряд? просто интересно, как работает автоматика на полумагнумах и магнумах..ээм, даже не работа(работу автоматики полностью понимаю)а количество задержек при стрельбе такими снарядами..
Pioneer125
20-12-2016 14:57 Pioneer125
quote:
Originally posted by kotinus:

46г. сколько выстрелов подряд? просто интересно, как работает автоматика на полумагнумах и магнумах..ээм, даже не работа(работу автоматики полностью понимаю)а количество задержек при стрельбе такими снарядами..


Вряд-ли на магнумах будут задержки и другие косяки автоматики,ну если только патроны хреновые,или ружьё не "притёртое"с заусенцами и прочими атрибутами отеч.сборки,ну или откровенным браком...
Вот на"охотничьих",а тем более"спортивных"навесках возможны задержки,в первом случае в начале эксплуатации,а во втором постоянные...
В субботу планирую"обкатку"Бекаса в поле - сегодня получил роху.

----------
С Уважением.Сергей.

edit log

ArGeo
20-12-2016 18:00 ArGeo
Очень интересно, как он перезаряжает на коротком стволе. На длинном думается что нормально.
Pioneer125
20-12-2016 18:18 Pioneer125
В Молотовской ветке задал такой вопрос:
quote:
Originally posted by Pioneer125:

А подскажите,нафига убрали зуб на лотке?
click for enlarge 525 X 392 74.1 Kb
Ведь он помогал лотку,при аккуратном досылании патрона в патронник,вернуться на место.
Теперь когда сопровождаешь затвор рукой,поставив его на боевой упор,подав патрон в патронник,лоток остаётся в утопленном состоянии.При выстреле следующий патрон не подаётся...
Чтобы лоток отскочил на место надо сняв с затворной задержки - "лязгнуть"затвором,т.е.закрыть затвор под воздействием возвратной пружины (по инструкции).Ну или при аккуратном досыле - пальцем подковырнуть лоток,вернув его на место...
Иногда надо просто"тихо"подать патрон.
Но может я ошибаюсь и это у меня косяк?


Уважаемые владельцы новых Бекасов проверьте у себя:
При аккуратном досылании патрона,т.е.сопровождение затвора рукой до постановки на упор,подающий лоток отскакивает на место,или остаётся утопленным?

----------
С Уважением.Сергей.

edit log

хват 77
20-12-2016 20:45 хват 77
quote:
Изначально написано Pioneer125:
В Молотовской ветке задал такой вопрос:

Уважаемые владельцы новых Бекасов проверьте у себя:
При аккуратном досылании патрона,т.е.сопровождение затвора рукой до постановки на упор,подающий лоток отскакивает на место,или остаётся утопленным?

Здравствуйте! То же остаётся утопленным.

kotinus
20-12-2016 21:36 kotinus
Pioneer125,спортивные навески,это 28г?а охотничьи 32-36?вот что то сдаётся мне,автоматика будет работать безотказно этак на 30г,ну максимум 32...время покажет на сколько я прав или нет))
aresGODs
22-12-2016 19:28 aresGODs
quote:
Изначально написано хват 77:

Здравствуйте! То же остаётся утопленным.

Таже фигня

aresGODs
22-12-2016 19:39 aresGODs
Позавчера забрал посылку со своим бекасом ) В целом Ружем доволен !Шата ни на одном стволе не наблюдается исполнение и качество достойное ! Ток после разборки возникла пара вопросов !Зазор рукоятки затвора как то великоват что ли она даже побрякивает немного!!! и на торцэ затвора другой номер отличный от номера ружя !! отпишите пожалуйста владелецы сего аппарата это у всех или ток мне свезло ???
Pioneer125
23-12-2016 13:29 Pioneer125
quote:
Originally posted by aresGODs:

Зазор рукоятки затвора как то великоват что ли она даже побрякивает немного!!! и на торцэ затвора другой номер отличный от номера ружя !!


Зазор присутствует,будем считать технологическим ,на торце номер другой,нужный на нижней передней части - не волнуйтесь,у вас как у всех

----------
С Уважением.Сергей.

aresGODs
24-12-2016 07:29 aresGODs
quote:
Изначально написано Pioneer125:

Зазор присутствует,будем считать технологическим ,на торце номер другой,нужный на нижней передней части - не волнуйтесь,у вас как у всех

вот спасибо успокоили !!! все теперь доволен как слон )))! отстреляю если все пучком будет вуду доволен как сто слонов )))!!!

aresGODs
24-12-2016 07:32 aresGODs
quote:
Изначально написано Pioneer125:

Зазор присутствует,будем считать технологическим ,на торце номер другой,нужный на нижней передней части - не волнуйтесь,у вас как у всех

у вас кстати на фото цевье блестит уже покрыли чем то ? если да то чем ?

Pioneer125
25-12-2016 17:52 Pioneer125
quote:
Originally posted by aresGODs:

у вас кстати на фото цевье блестит уже покрыли чем то ? если да то чем ?


Так было из коробки.Цевьё лаком покрыли,а приклад видимо только пропитка.
Российский производитель не только молоток и напильник в коробку забыл положить,но и кисточку с лаком... жаль что у нас всё так...

----------
С Уважением.Сергей.

ArGeo
25-12-2016 18:53 ArGeo
В общем поздравляйте меня изо всех сил! Стал сегодня счастливым обладателем сего ружья. Доволен как слон! Получу РОХу и сделаю первый отстрел буду доволен как стадо слонов.
10 дней мучился муками выбора, ездил по ормагам, смотрел ружья. Конечно же лучшее то ружье, которое у тебя есть, а не то которое есть в магазине или у друга. Но все же... Качество Молота на высоте. По крайней мере тактильные ощущения и работа механизма у него выигрывают как у ижбрака, те вообще при более высокой цене впаривают более низкое качество, и как ни странно лучше чем у турков.
Почему Ижсмех дороже? Да потому что в ормагах МР-155 лежат по 29-31 тыр. ВПО-201М стоит 34200 в магазине на Смольной. Был приятно удивлен. Обещали цену - стоимость на сайте + 5%. По факту минус 10%. Огромный респект и за это тоже!!!.
Почему лучше турков? Наше ружье берешь в руки и чувствуешь ОРУЖИЕ. Там ощущение пластиковости не покидает.
По вкладке ружье для меня зер гуд, как писали до этого, целик на вивере сам прыгает в глаз, целится из пулевого ствола одно удовольствие. За одни только прицельные приспособы и за вивер огромнейшее спасибо!!! Таких стоковых прицельных я не встречал даже на ружьях более высокой ценовой категории. Еще раз спасибо за них.
Шата ствола нет. Спросил специально про него. Продавцы сказали, что может быть, если поставил длинный удлинитель и не установил держатель на удлинитель и ствол.
Теперь как выбирал. Ну и ложку дегтя в бочку меда. Ибо по русской традиции все делать хорошо никак нельзя, медведь в лесу сдохнет, берегут живность в лесу))). Выбирал из 2-х ружей. На первом оказалась криво припаяна мушка, причем откровенно криво, градусов на 7-8, видно даже не вскидываясь. Грустно.
Вторая грусть. Качество окраски. Откровенно говно. На мушке, целике и некоторых местах ствольной коробки видны белые точки. При активном использовании явно полезет краска.
Дерево на цевье очень тонкое. Хотя качество изготовления приклада хорошо без вопросов. Но даже продавцы сказали, что пропитка дерева отнюдь не помешает. Тыльник жесткий и тонкий, естественно его под замену, если не хочешь иметь синее плечо, но его надо где-то искать.

Ну вот как-то так, про первые ощущения.

ArGeo
25-12-2016 19:13 ArGeo
К стати, в магазине показали способ зарядки в магазин, чтобы не нажимать кнопку ЗЗ.
Оттягиваем затвор назад, и держим его пальцем, затем нажимаем кнопку ЗЗ и плавно, придерживая затвор спускаем его до конца. Лоток подачи остается в поднятом положении, отпускаем кнопку и затвор и напихиваем патроны в магазин. Нажимаем на кнопочку и лоток опускается. Оружие готово к бою.
Это к тем вопросам, поднятым выше о поднятом лотке при плавном сопровождении затвора. Это фишка этих ружей, специфика работы УСМ и затвора.

edit log

аорп дфо
25-12-2016 20:00 аорп дфо
quote:
Изначально написано ArGeo:
К стати, в магазине показали способ зарядки в магазин, чтобы не нажимать кнопку ЗЗ.
Оттягиваем затвор назад, и держим его пальцем, затем нажимаем кнопку ЗЗ и плавно, придерживая затвор спускаем его до конца. Лоток подачи остается в поднятом положении, отпускаем кнопку и затвор и напихиваем патроны в магазин. Нажимаем на кнопочку и лоток опускается. Оружие готово к бою.

А Вы можете видео снять? Очень любопытно.
ArGeo
25-12-2016 20:08 ArGeo
quote:
Originally posted by аорп дфо:

А Вы можете видео снять? Очень любопытно.



Через неделю-две с патронами. Оружие в квартире, фальшпатронов нет, только обычные, как появятся фальши. Можно просто без патронов снять на телефон, но завтра, т.к. сейчас уже несколько пьян. Да и чего там снимать? Отвел затвор, держишь его пальцем, плавно доводишь и все. Лоток в поднятом состоянии.
vmash
25-12-2016 20:43 vmash
ну как мушка отлетит, шат найдете, и наколы в капсулях появятся, тогда радости поубавится
ArGeo
25-12-2016 20:55 ArGeo
quote:
Originally posted by vmash:

ну как мушка отлетит, шат найдете, и наколы в капсулях появятся, тогда радости поубавится



Когда это будет? Да и будет ли?
А чем ядом плевать, какую альтернативу предложите за подобные деньги? МР-155? подешевле, всего на 10%, но хуже, смотрел 3 ружья, у одного ствол кривой, у другой затвор заклинило на новой из коробки, у третьей двойная подача после нескольких холостых движений затвора.
Турки? Внешне симпотично, внутренне хз. Откуда у них хороший металл? Да и традиций делать оружие у них нет, равно как и охотничьих традиций, нет у них охоты. Хоть они и якобы стволы для Бенелли у себя делают, но там тоже не дураки сидят и за одну и ту же цену одинаковые комплектующие ставить не будут. Возьмешь себе турка, года два-три порадуешься, а потом плакать?
Европейцы и американцы? Так они сильно б/у раза в 2 дороже стоят. Я бы взял конечно лучше себе Ремингтон 11-87 (мечта моя), но он сцуко в 4 раза дороже. И чего? Есть конструктивные предложения, типа надо было брать не Бекаса, а того-то и того-то, за те же деньги.
Енто я без обид написал. Просто провел небольшое маркетинговое обследование перед покупкой и понял что предложений по охотничьим полуавтоматам по адекватной цене фактически нет. Если раньше разброс цен был не таким большим, то сейчас альтернатива заключается лишь в выборе между поделками двух русских заводов, причем один гонит откровенное фуфло, а у другого есть шанс, причем большой, взять нормальное изделие, причем такое, что более дорогие ружья кроме цены ничем от Молота не отличаются.

edit log

vmash
25-12-2016 22:35 vmash
я не ядом плююсь, я сам купил ружье, потому что понравилось, но накапливается статистика по браку, сам ружье на завод отправил, надеюсь все поправят.
ArGeo
25-12-2016 22:40 ArGeo
quote:
Originally posted by vmash:

я не ядом плююсь, я сам купил ружье, потому что понравилось, но накапливается статистика по браку, сам ружье на завод отправил, надеюсь все поправят.



Собсно покупая русское изделие любой становится участником лотереи. Выиграет или нет. Лотерея от Молота, в отличие от Ижмеха, всегда давала высокие шансы вытащить выигрышный билет, раньше вообще была практически беспроигрышной. На это и надеемся.
aresGODs
26-12-2016 12:50 aresGODs
quote:
Изначально написано Pioneer125:

Так было из коробки.Цевьё лаком покрыли,а приклад видимо только пропитка.
Российский производитель не только молоток и напильник в коробку забыл положить,но и кисточку с лаком... жаль что у нас всё так...

у меня везде матовое думаю льняным маслом обработать и может воском потом! щя попробую фото вставить
click for enlarge 1707 X 1280 234.4 Kb

aresGODs
26-12-2016 12:53 aresGODs
кстати кто знает что это за штука !? была с ружьем в зипе
click for enlarge 1707 X 1280 203.6 Kb
click for enlarge 1707 X 1280 382.8 Kb
click for enlarge 1707 X 1280 348.3 Kb
aresGODs
26-12-2016 12:57 aresGODs
quote:
Изначально написано ArGeo:

Когда это будет? Да и будет ли?
А чем ядом плевать, какую альтернативу предложите за подобные деньги? МР-155? подешевле, всего на 10%, но хуже, смотрел 3 ружья, у одного ствол кривой, у другой затвор заклинило на новой из коробки, у третьей двойная подача после нескольких холостых движений затвора.
Турки? Внешне симпотично, внутренне хз. Откуда у них хороший металл? Да и традиций делать оружие у них нет, равно как и охотничьих традиций, нет у них охоты. Хоть они и якобы стволы для Бенелли у себя делают, но там тоже не дураки сидят и за одну и ту же цену одинаковые комплектующие ставить не будут. Возьмешь себе турка, года два-три порадуешься, а потом плакать?
Европейцы и американцы? Так они сильно б/у раза в 2 дороже стоят. Я бы взял конечно лучше себе Ремингтон 11-87 (мечта моя), но он сцуко в 4 раза дороже. И чего? Есть конструктивные предложения, типа надо было брать не Бекаса, а того-то и того-то, за те же деньги.
Енто я без обид написал. Просто провел небольшое маркетинговое обследование перед покупкой и понял что предложений по охотничьим полуавтоматам по адекватной цене фактически нет. Если раньше разброс цен был не таким большим, то сейчас альтернатива заключается лишь в выборе между поделками двух русских заводов, причем один гонит откровенное фуфло, а у другого есть шанс, причем большой, взять нормальное изделие, причем такое, что более дорогие ружья кроме цены ничем от Молота не отличаются.

aresGODs
26-12-2016 13:06 aresGODs
полностью согласен с выше сказанным !!! только я 9 штук пересмотре 155 !! Одно даже исполнение Нева !!! Качество кошмар то планка кривая то ствол то мушка не по центру !!! В общем плюнул подождал пока впо в продаже появится тут как то не так все грустно есть конечно косячки но такие что при первом взгляде фиг найдеш !!! в общем я доволен !Вот ток пострелять надо еще для полной уверенности !
ArGeo
26-12-2016 14:18 ArGeo
quote:
Изначально написано aresGODs:
кстати кто знает что это за штука !? была с ружьем в зипе


Это заглушка для удлинителя магазина.
zyatek
26-12-2016 15:05 zyatek
всем двс, тоже являюсь владельцем 201М с конца октября сего года, брал в ТЕМПе.
Это мое первое ружо, сразу оговорюсь выбором ДОВОЛЕН, какое ружье купить выбирал долго - смотрел, читал отзывы охотников по копытным, по перу, в том числе и здесь, и остановил свой выбор на 201М. Потом искал где приобрести везде были дороже чем рекомендованная цена от ВПО и даже хотел ехать за приобретением в Коломну но не решился, т.к. в наличие там было одно.
В Темпе выбирал из двух, и остановился на первом которое взял в руки, хотя по всей видимости до меня его кто то отбраковал - заводская упаковка была нарушена, значительных косяков мной не было обнаружено на обоих экземплярах кроме сучков в ложе и прикладе - не исключаю что я еще "ТОТ" оружейник...
Настрел пока небольшой 200+, и скажу откровенно после первых пострелух было даже небольшое разочарование... все летит не туда... Но хватило ума понять что проблема в стрелке а не в стволе и не продать его по горячке. Еще пострелял, по вскидывался, по владывался, и вуаля - пульки полетели....


click for enlarge 1920 X 1080 274.3 Kb

Представленный результат - короткий ствол с парадоксом, дистанция 50 м, с упора, оптика ПИЛАД 4х32. Стрелял разными пулями - одноименными Азот, Рекорд; Главпатрон B&Р 28 гр; Техкрим Гризли 35,40; Полева 3, 6У. Самое большое разочарование это обе Гризли - летят куда хотят, причем обе, отстрелял по 20 шт каждой, половина еще и гильзы порвало+невыбрасы.... Планы на ближайшее будущее отстрелять ружье на 70 м, прикупил пули Главпатрон B&Р 32 гр., т.к. 28 гр. на мой взгляд полетели тоже не очень....
Из дроби пробовал навески Главпатрон 32 гр., Феттер 32, 28, 24 гр., Азот NRJ 28 гр. Не перезаряжает Феттер 28, 24 гр. пробовал на разных этапах настрела в том числе и последних пострелухах.

Однозначно могу сказать что с моим ростом 190 см приклад коротковат, думаю как нарастить, как то вот так....

edit log


Guns.ru Talks
Ружье глазами владельца
Обновлённый БекасАвто - ВПО-201М ( 5 )