Сегодня на выставке в Гостином видел эту новинку от "Молот-Армс". Со слов представителя кучка будет лучше чем на стволе "парадоксе". Но результат достигается только при использовании под дорогую тяжелую остроконечную пулю, поэтому внутренней конкуренции с ВПО-208/209 не будет. Пластик для "Ланкастера" не особо подходит. Полагаю пришло время обобщать опыт использовпния и этой новинки. К сожалению по ТТХ пока очень скудно:
На дня испытали на СКС в 366ткм оригинальный Финский ДТК закрытого типа Reflex, подошел без доработки, соосность получилась отличная, владелец доволен результатом.
Снял не большое видео с изделиями под 14 и 24 резьбу
Это не отлично,это хорошо..Патроны точно не Гекса,скорее Конус или СП..Прицел стоял на постоянке и пули рядом ложились,судя по фонтанчикам,может 200,может 250..Они просто забрались на небольшую скалку и наверно думали что недосягаемы,молодые неопытные наверно..Короче,как в тире стояли и ждали когда подойдем,прицелимся..,я такого никогда не видел,обычно сразу ходу и поминай как звали..
Всем привет! Принимайте в клуб: приобрел "СКС 366 Ланкастер", жду РОХу... Брал с рук у ганзовца, ложе ортопед (родное дерево тоже отдали, но пока не вижу смысла его ставить обратно).
Пока только открытые прицельные. Планка вивер и оптика еще едут.
Вот думаю, заморачиваться ли с ДТК - мнения у всех разные. Мишени пока у меня не биологические: бумага да металл. Ночью стрелять не собираюсь, то есть пламягаситель вроде не особо и нужен. А вот тормоз-компенсатор... Буду еще собирать информацию.
Кстати, очень удивлен, что тут на Ганзе в профиле оружия добавить себе "ВПО 208" можно, а вот нашего "СКС 366 Ланкастера" я там не нашел. Они, конечно, близнецы - но всё же не одно и то же... Дискриминация, выходит-с ;-)
Изначально написано SavosRU: Всем привет! Принимайте в клуб: приобрел "СКС 366 Ланкастер", жду РОХу... Вот думаю, заморачиваться ли с ДТК - мнения у всех разные.
Поздравляю! Я ДТК поставил исключительно чтобы резьбу прикрыть, для эстетики.
Изначально написано SavosRU: Всем привет! Принимайте в клуб: приобрел "СКС 366 Ланкастер", жду РОХу... Брал с рук у ганзовца, ложе ортопед (родное дерево тоже отдали, но пока не вижу смысла его ставить обратно).
Пока только открытые прицельные. Планка вивер и оптика еще едут.
Вот думаю, заморачиваться ли с ДТК - мнения у всех разные. Мишени пока у меня не биологические: бумага да металл. Ночью стрелять не собираюсь, то есть пламягаситель вроде не особо и нужен. А вот тормоз-компенсатор... Буду еще собирать информацию.
Поздравляю! Офигенный ствол. Будет радовать!
А ДТК рабочий нужен как раз для бумаги, после выстрела мишень не вылетает из поля зрения в прицеле и видно попадание или промах (пыль). Соответственно, есть возможность корректировать огонь. СКС в 366 позволяет стрелять на хорошие дистанции 😉
Изначально написано SavosRU: Всем привет! Принимайте в клуб: приобрел "СКС 366 Ланкастер", жду РОХу....
Поздравляю! Мой СКС Ланкастер стал одним из любимых стволов. Ничуть не жалею о его приобретении и много приятных моментов он мне доставил и доставляет. Перечислять уж не буду, о них много написано... Насчёт ДТК то у меня стоит обычный АКмовский под 366 брал здесь https://forum.guns.ru/forummessage/120/1765704.html . А по словам вот этого уважаемого человека (из видео ниже) ДТК прибавляет точности..
Не читал всю тему, может уже писали про это. В прошлом году взял несколько пачек ЭКО окрашены в черный цвет, у меня летят лучше всех, на 100м, разлет не больше 2 см. Так в этой партии почти каждую гильзу рвет в патроннике. клинит так что выбиваю кувалдой. Ужас, если без мата. осталось еще штук 10. Даже страшно их использовать. Качество Техкрим как обычно, на авось.
Изначально написано asmm: На днях прикупил СКС. Выбирал из 5 экземпляров (208 и просто скс), 3 из которых просто не смогли разобрать. На 4-м ржавая, почти насквозь, газовая трубка. 5 экземпляр вроде более-менее, почти весь на одних номерах, не сильно уставший, только поршень с другим номером. Приклад покоцан, был счищен лак и намазал маслом, так рукам приятнее. Затвор покрашен ужасной краской которая облупляется, на 208 все красиво блестит. И зачем это делают... Догадываюсь, что бы было больше отличий от боевого. Ствол просто покрашен и скалывается. Недоразумение на затворе смыл ацетоном, а матовость подтер губкой с микрошкуркой (машины шлифуют перед покраской)получился хороший матовый. Прикупил прицел ПО 4-24-01. На отстрел пока времени не хватило...
Тоже на днях прикупил СКС, выбирал из одного экземпляра(просто единственный был). Разбирался очень туго, пришлось даже использовать помощника в виде молотка. Подкупил тем, что весь на одних номерах. Странность одна- донор 52 года, а ложе 53 года. Поршень в газовой трубке под собственным весом еле полз, при этом эти редиски на заводе после контрольного отстрела даже не почистили ствол. Стебель затвора не крашен, тоже странность у молот армз-то красят, то нет. Самое главное, внутри ни царапинки, даже на затворе нет ни одной отметинки от донышка гильзы. Похоже всю жизнь провалялся на складах.
Тоже на днях прикупил СКС, выбирал из одного экземпляра(просто единственный был). Разбирался очень туго, пришлось даже использовать помощника в виде молотка. Подкупил тем, что весь на одних номерах. Странность одна- донор 52 года, а ложе 53 года. Поршень в газовой трубке под собственным весом еле полз, при этом эти редиски на заводе после контрольного отстрела даже не почистили ствол. Стебель затвора не крашен, тоже странность у молот армз-то красят, то нет. Самое главное, внутри ни царапинки, даже на затворе нет ни одной отметинки от донышка гильзы. Похоже всю жизнь провалялся на складах.
Привет, дерево часто не соответствует номерам оружия. Обычно оружие перед складированием проходило осмотр и ремонт, и в то время СКС не вызывал ни у кого трепета, на совпадение номеров всем было пофиг. В родной буратине мало кто их использует. Главное чтобы стрелял хорошо!
Господа, где можно посмотреть-почитать про пристрелку СКС 366.ТКМ с открытого прицела? Можно, стоит прикупить отдельный прицел (планку) для такой стрельбы, ибо штатные прицельные приспособления рассчитаны на другой патрон? Или пристреливается нормально?