Guns.ru Talks
Ружье глазами владельца
СКС-366 Ланкастер под .366 ТКМ ( 54 )

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
Автор
Тема: СКС-366 Ланкастер под .366 ТКМ
Ротмистр Чачу
29-9-2016 20:14 Ротмистр Чачу
первое сообщение в теме:
Сегодня на выставке в Гостином видел эту новинку от "Молот-Армс". Со слов представителя кучка будет лучше чем на стволе "парадоксе". Но результат достигается только при использовании под дорогую тяжелую остроконечную пулю, поэтому внутренней конкуренции с ВПО-208/209 не будет. Пластик для "Ланкастера" не особо подходит. Полагаю пришло время обобщать опыт использовпния и этой новинки. К сожалению по ТТХ пока очень скудно:
click for enlarge 1854 X 1280 544.2 Kb

click for enlarge 1714 X 1280 158.1 Kb

edit log

Душин В
21-10-2019 18:24 Душин В
quote:
Изначально написано Gulich:
Здарова Всем!
Может кто пользуется этим девайсом?
airgun.pro/banki?product_id=688
Задумался о приобретении... Что посоветуете?

А что не "Антинато"?. Или не "Точка-76"?
https://www.youtube.com/watch?v=WtlCs-HoZ84
https://www.youtube.com/watch?v=EnTckZ18MLQ
https://www.youtube.com/watch?v=zskBNJ8UueQ
Gulich
22-10-2019 09:21 Gulich
Так этот конкретно для 366 ткм
Душин В
22-10-2019 12:32 Душин В
quote:
Изначально написано Gulich:
Так этот конкретно для 366 ткм

И... что? "Точка 76" , "Антинато", "Гексагон", "СКАТ" и еще куча фирм выпускаются под разные калибры. Я просто сбросил ролики, где у стрелков уже стаж на нарезное есть, зачем им 366? А разницы в глушении звука никакой. Откройте ссылки производителя/продавца под роликом, там разные модели под разные калибры, в том числе и под 366 есть. Просто это проверенные и часто не дорогие приборы. А по той "банке", что Вы спрашивали, я лично никаких отзывов не встречал (в отличии от мной ранее названных). Лично у меня есть "Гексагон" и "СКАТ В-3", доволен.

edit log

Gulich
23-10-2019 08:25 Gulich
Спасибо!
I7uPoTexHuK
24-10-2019 00:34 I7uPoTexHuK
quote:
Изначально написано Душин В:

А по той "банке", что Вы спрашивали, я лично никаких отзывов не встречал (в отличии от мной ранее названных).

Вообще банки от Кука это достаточно известные изделия. И продаёт он их давно уже, ещё с тех времён, когда большей части нынешних производителей на рынке не было и о банках вообще говорить было не принято.
Уж точно лучше Антинато и Гексагона.

У Вортекса конструкция интереснее того же набора шайб от Гексагона. И масса 360 граммов. Держал это изделие в руках, очень лёгкая банка.

edit log

Душин В
24-10-2019 09:53 Душин В
quote:
Изначально написано I7uPoTexHuK:

Вообще банки от Кука это достаточно известные изделия. И продаёт он их давно уже, ещё с тех времён, когда большей части нынешних производителей на рынке не было и о банках вообще говорить было не принято.
Уж точно лучше Антинато и Гексагона.

У Вортекса конструкция интереснее того же набора шайб от Гексагона. И масса 360 граммов. Держал это изделие в руках, очень лёгкая банка.


Вот про "банки от Кука" я слышал. А про Вортекс никаких сведений не имею. Ежели это одно и то же, то должно быть вполне достойно. Однако, на фотографии (скриншоте) с Вортексовской банкой, нигде не сказано, что это "банка от Кука). А сам я у него подобную продукцию не покупал, и Вортексы а руках не держал. Как повторюсь, у меня СКАТ В-3 и Гексагон.
I7uPoTexHuK
24-10-2019 10:13 I7uPoTexHuK
quote:
Изначально написано Душин В:

Вот про "банки от Кука" я слышал. А про Вортекс никаких сведений не имею. Однако, на фотографии (скриншоте) с Вортексовской банкой, нигде не сказано, что это "банка от Кука).

Я эту банку и ещё пару других BoS держал в руках и распрашивал о них у Виктора (Кука) лично, когда в его магазин (тот самый Айрган по ссылке) заезжал за мелочёвкой всякой.
Так что это банка именно от Кука, просто он теперь их открыто в своём магазине продаёт, а значит надо было их как-то обозвать.

edit log

Смоляк
27-10-2019 22:53 Смоляк
Коллеги!
Подскажите, кто имеет опыт с ПИЛАД Р4Х32LGG.
Какой под него взять кронштейн и не бьют ли по нему гильзы?
Душин В
29-10-2019 06:53 Душин В
quote:
Изначально написано Смоляк:
Коллеги!
Подскажите, кто имеет опыт с ПИЛАД Р4Х32LGG.
Какой под него взять кронштейн и не бьют ли по нему гильзы?

Кронштейн лучше брать кетайский, он дешевле , бить гильзы, скорее всего, будут, он не очень короткий. Пилите, только особо не афишируйте, ибо это закона нарушение:
https://www.youtube.com/watch?v=pFHaQTNmvpY

Смоляк
29-10-2019 09:35 Смоляк
quote:
Originally posted by Душин В:

Кронштейн лучше брать кетайский, он дешевле


Эх знать бы ещё какой. Чтоб был не сильно высокий, но позволял пользоваться мех прицелом и позволял регулировать удаление прицела от глаза.
I7uPoTexHuK
29-10-2019 10:04 I7uPoTexHuK
quote:
Изначально написано Смоляк:

Чтоб был не сильно высокий, но позволял пользоваться мех прицелом

Это несовместимо. Кронштейн не может быть высоким и низким одновременно. Да и стрелять с открытых из под прицела это удовольствие сильно ниже среднего.

Душин В
29-10-2019 11:28 Душин В
quote:
Изначально написано Смоляк:

Эх знать бы ещё какой. Чтоб был не сильно высокий, но позволял пользоваться мех прицелом и позволял регулировать удаление прицела от глаза.

Я тут двумя страницами назад уже делился опытом использования кетайских кронштейнов, с ссылками на модели:
https://forum.guns.ru/forummessage/60/1928697-105.html
Так, чтобы были видны открытые, пока не встречал. Там дальше есть про кронштейны, которые вместо целика ставят, но оно дороже. Как ранее писал, кетайская "Зенитка" меня вполне устроила.
Смоляк
4-11-2019 17:46 Смоляк
"Подарок" от Техкрима.
click for enlarge 1920 X 1080  83.6 Kb
click for enlarge 1920 X 1080  81.6 Kb
Honda 05
17-11-2019 21:46 Honda 05
В субботу спор с двумя нарезными СКСами. 100 метров . 10 бутылок и 2 кирпича. 7-4 в пользу Ланкастера. 1 бутылка упала от кирпичного осколка. Правда Сксы часто на охоте и много стреляли. Но тем не менее - гладкоствол.
Gulich
27-11-2019 22:21 Gulich
Появилось какое то пятно в стволе практически сразу за патронником. Вроде не освинцовка. Ничем не оттирается, ёршиком не сдирается. Постараюсь сделать фото..
Смоляк
5-12-2019 11:52 Смоляк
quote:
Изначально написано Gulich:
Появилось какое то пятно в стволе практически сразу за патронником. Вроде не освинцовка. Ничем не оттирается, ёршиком не сдирается. Постараюсь сделать фото..

Общественность ждёт!

Gulich
5-12-2019 21:40 Gulich

Добрый вечер!
Вот:
click for enlarge 1707 X 1280  77.1 Kb
click for enlarge 960 X 1280  75.4 Kb
click for enlarge 1707 X 1280 137.2 Kb
click for enlarge 1707 X 1280 124.6 Kb
click for enlarge 1707 X 1280 128.9 Kb
click for enlarge 1707 X 1280 129.6 Kb
Gulich
5-12-2019 21:41 Gulich

Добрый вечер!
Вот:
Gulich
5-12-2019 21:54 Gulich

click for enlarge 1707 X 1280 128.9 Kb
click for enlarge 1707 X 1280 124.6 Kb
click for enlarge 1707 X 1280  77.1 Kb
Gulich
5-12-2019 22:03 Gulich
По виду как зазубрина, но на самом деле это пятно.
Появилось после выпуска 200 патронов вперемешку свинц.самокрут/завод. Порядка 50 самокрутов, 150 заводских. При чистке на патче были хлопья свинца. (Может пятно это размазаный свинец?)
HiddenFox
5-12-2019 22:18 HiddenFox
quote:
Originally posted by Gulich:

По виду как зазубрина, но на самом деле это пятно.


Это видимая часть сверловки. Если вы посмотрите по оси канала ствола так же со стороны патронника то на противоположной стенке увидите такой же "выступ"
Gulich
5-12-2019 22:31 Gulich
quote:
Изначально написано HiddenFox:

Это видимая часть сверловки. Если вы посмотрите по оси канала ствола так же со стороны патронника то на противоположной стенке увидите такой же "выступ"

Т.е. я, получается, только сейчас это заметил? Эта штука была изначально?

HiddenFox
5-12-2019 22:42 HiddenFox
quote:
Originally posted by Gulich:

Т.е. я, получается, только сейчас это заметил? Эта штука была изначально?


Да, она была изначально. Меня тоже в свое время этот выступ смутил и тоже после чистки. Посмотрите в патронник не под углом и увидите что-то вроде этого:
292 x 200

edit log

Gulich
5-12-2019 23:04 Gulich
quote:
Изначально написано HiddenFox:

Да, она была изначально. Меня тоже в свое время этот выступ смутил и тоже после чистки. Посмотрите в патронник не под углом и увидите что-то вроде этого:

Спасибо!
Понял. Успокоили!

Grigoriy1979
9-2-2020 00:34 Grigoriy1979
Нашел ролик по доработке усм, https://www.youtube.com/watch?v=bDVM_Vf1IvI
Что скажете, годный способ или нет?
First Ural
9-2-2020 09:43 First Ural
Автор путает боек с курком и спусковым крючком. Лучше прочитайте здесь https://forum.guns.ru/forummessage/2/1752044-113.html что пишет gross kaput, и на последующих страницах (до 127). Закруглять, как в ролике пазы замаетесь, а кромку шептала - вообще бред. У СКС при снятии движения спускового крючка шептало в первоначальное положение не возвращается! Нужно помнить об этом! Заваленная кромка может привести к непредсказуемому выстрелу даже от плевка стрелка

edit log

r.a.y
10-2-2020 17:48 r.a.y
Крон Арбалет Патриот кто-нибудь ставил? Как оно?
Nikolay42
11-2-2020 16:05 Nikolay42
Видео про мягкий УСМ. Дорабатывал несколько УСМ, все Мега отлично. https://www.youtube.com/watch?v=gtJUT3msbnc

Также мое мнение по поводу гладких калибров, прошу сильно меня не пинать
https://www.youtube.com/watch?v=5VkzzmpBuvk

First Ural
12-2-2020 06:51 First Ural
[QUOTE]Изначально написано Nikolay42:
[B]Видео про мягкий УСМ. Дорабатывал несколько УСМ, все Мега отлично. https://www.youtube.com/watch?v=gtJUT3msbnc

Такая-же ошибка: верхний край скруглен. Ну покажите пожалуйста на каких усм закругляют рабочую кромку? Второе, свободный ход на данном усм должен быть, это гарантия правильной работы пары шептало - курок.

edit log

Nikolay42
12-2-2020 16:33 Nikolay42
quote:
Изначально написано First Ural:
[QUOTE]Изначально написано Nikolay42:
[B]Видео про мягкий УСМ. Дорабатывал несколько УСМ, все Мега отлично. https://www.youtube.com/watch?v=gtJUT3msbnc

Такая-же ошибка: верхний край скруглен. Ну покажите пожалуйста на каких усм закругляют рабочую кромку? Второе, свободный ход на данном усм должен быть, это гарантия правильной работы пары шептало - курок.


Добрый день. Почему верхний край скруглен? По-моему Вы ошиблись. Смотрите шептало на рисунке (в пинцете промежуточный этап). В главе 4 руководства по ремонту СКС указано, что величина захода шептала под курок 1-1.7 мм. и ни каких закруглений. Все соответствует руководству, заход около 1.5 мм. (если бы не люфт межу спусковым крючком и предохранителем, то можно сделать 1 мм.). Где написано по свободный ход и что это гарантия правильной работы? Если возможно, скиньте пожалуйста ссылку. Если есть ссылки на другую литературу по ремонту оружия, прошу поделиться.
Продаваемое современное Российское оружие имеет очень много брака и конструктивных недоработок (большая беда с оружием от Молот-Оружие, в том числе с ВПО-208). Например, шаты газовых поршней и магазинов, недопилы ствольных коробок парадоксов и Ланкастеров и т.д. Вот и приходиться подготавливать оружие охотников устраняя все люфты, шаты и т.д. для комфортного использования. Считаю, что спусковой крючок не должен иметь свободного хода в виде люфта, по возможности не должен иметь ступенек и т.д. Сам имею специальное образование и стреляю из разного (и хорошего импортного) оружия и есть что и с чем сравнить.
В данном видео получился не спортивный УСМ (хотя можно сделать и лучше с заменой деталей), но очень достойный охотничий. Порядка 10 охотников сказали спасибо.

edit log

First Ural
13-2-2020 07:56 First Ural
Скругление я увидел на самом шептале, на чертеже правильно. Свободный ход обуславливается зазором между шепталом и спусковым рычагом, его видно в отверстие с левои стороны корпуса УСМ, присутствие зазора гарантирует возвращение шептала в исходное положение. А в остальном все правильно :)


click for enlarge 1867 X 1228  99.2 Kb
click for enlarge 1423 X 449 142.2 Kb
Nikolay42
13-2-2020 10:29 Nikolay42
Добрый день. Минимальный зазор между спусковым рычагом и шептало само собой присутствует, иначе после спуска курка спусковой рычаг не вернется на место, а останется под шептало (об этом сказано в видео первоисточнике Андрея Мигаль на которое я дал ссылку в описании к видео). Изначально в СКС этот зазор очень-очень большой.
Далее я заметил, что после уменьшения зазора между спусковым рычагом и шептало в некоторых режимах (не буду долго описывать в каких) УСМ мог не комфортно работать и величина захода шептала под курок стала больше 2 мм. Поэтому я прибегнул к методу из моего видео.

edit log

Gulich
19-2-2020 06:59 Gulich
quote:
Изначально написано Nikolay42:
Видео про мягкий УСМ. Дорабатывал несколько УСМ, все Мега отлично. https://www.youtube.com/watch?v=gtJUT3msbnc

Также мое мнение по поводу гладких калибров, прошу сильно меня не пинать
https://www.youtube.com/watch?v=5VkzzmpBuvk

Спасибо!
Интересная информация!

Honda 05
21-2-2020 17:05 Honda 05
Конец охотничего сезона. Кто что добыл? У меня с 366Ланкастера шакал . Кто нибудь кабана стрелял?
Garic57
21-2-2020 19:57 Garic57
И кабана на 120 кг и сохатого кг на 300
Gulich
21-2-2020 21:35 Gulich
Поросёнок сеголеток килограмм на 40)))
Honda 05
22-2-2020 21:53 Honda 05
Нормально👍👍👍👍👍. Кабана и сохатого с первого выстрела или добивали? И расстояние примерно какое было? Патроны какие? Поделитесь интересно же знать , что реально может наш карабин

edit log

Honda 05
22-2-2020 21:56 Honda 05
Сеголетка не сильно мясо попортило?

edit log

Garic57
23-2-2020 18:26 Garic57
Кабана с 107 метров с вышки кион 13,после первого выстрела отбежал метров 40 и залег в кусты пришлось добивать. Сохатого в загоне кион 15 метров 50. После 3 выстрела упал.

Guns.ru Talks
Ружье глазами владельца
СКС-366 Ланкастер под .366 ТКМ ( 54 )