Ротмистр Чачу
|
29-9-2016 20:14
Ротмистр Чачу
первое сообщение в теме:
Сегодня на выставке в Гостином видел эту новинку от "Молот-Армс". Со слов представителя кучка будет лучше чем на стволе "парадоксе". Но результат достигается только при использовании под дорогую тяжелую остроконечную пулю, поэтому внутренней конкуренции с ВПО-208/209 не будет. Пластик для "Ланкастера" не особо подходит. Полагаю пришло время обобщать опыт использовпния и этой новинки. К сожалению по ТТХ пока очень скудно: edit log
|
|
Arkadiy-manager
|
29-3-2017 13:38
Arkadiy-manager
quote:Изначально написано Zloy3912: Блин, я вот удивляюсь. Смотрю видео на тему .366, люди успешно стреляют на 100м и даже на 200м, а кто то покоряет, худо бедно, даже 300. И вот на видео абсолютно четко и хорошо видно, что на 200м куча собирается примерно в половину А4. Затем идем в комментарии, и что мы там видим? -50м это предел для гладкого; -Не полощите мозги, до нарезного ему далеко; -Куча никакая, у меня армейский автомат стрелял лучше. Ну и т.д. Вы только что, все видели своими глазами! Так откуда такой скепсис в комментариях? Понятно, что со взрослыми калибрами ему не тягаться, но вот стандартный ОП СКС и ВПО-136 он местами даже переплевывает. Завидуют, они то 5 лет ждали и им отстрел надо делать. А тут по гладкой и ждать не надо 5 лет и отстрела делать не надо и крим меток нету... На прошлых выхах ездил пристреливать гексу на 100м, и вспомнил результат одного стрелка с 30.06 с золли, на 100. Ну вообщем либо у него парноул так полетел либо мне фартануло.
edit log
|
|
gsa2017
|
2-4-2017 20:27
gsa2017
фото отстрела
|
|
pro100biker
|
2-4-2017 21:51
pro100biker
На заводе мне сказали 4000 гарантированный настрел. Стреляли с открытого или оптика? Интересна цена и фото ортопеда))
|
|
gsa2017
|
2-4-2017 22:15
gsa2017
Весь отстрел с оптики. В разделе картинки фото приклада есть, а так брал на сайте Логрус-про, африканский орех 5900. Простой приклад брал просто в магазине кто производитель не знаю, дерево бук, сам обработал льняным маслом, потом прошелся даниш ойлом. (тоже в картинках фото есть).
|
|
DanR61
|
3-4-2017 12:44
DanR61
Коллеги, кто где приобретал дополнительные магазины для переделки их в отъемные? Не могу найти нигде в продаже
|
|
Zloy3912
|
3-4-2017 17:52
Zloy3912
quote:Сегодняшний отстрел попробовал свести в некий видеоматериал Круто. Это прям внушает уважение. Это со станка? edit log
|
|
gsa2017
|
3-4-2017 21:45
gsa2017
да стрелял со станка. Всегда когда мажешь в голове 2 причины: или стрелок или все остальное. Сейчас когда стреляю с рук в голове только 1 причина -стрелок, потому что со станка стреляет куда нужно. На самом деле действительно доволен ружьем, до разрешения на нарезное довольно далеко, а иногда хочется выстрелом попасть точно. Есть гладкоствол бенелли винчи с двумя стволами - дробовой и пулевой. Классное ружье, но точность если говорить честно - то это гарантированное попадание в десятку 35 метров, дальше все приблизительно, хотя стрелял кучно и на 75 метров и на 100, так скажем в круг 10*10, но 2-3 пули ложатся в 10, а четвертая 30-40 см отрыв, а иногда просто разбрасывает по сторонам. Не говоря о стрельбе в морозы, первый выстрел и последующие на 50 метров 20-30 см отрыв. Стабильности нет (хотя отстрелял наверное большую часть существующих пулевых патронов 12 калибра). Сам снаряжением патронов не занимаюсь, да и желания нет. На охоте чаще всего есть 1 выстрел, этой зимой почувствовал это довольно сильно. С Ланкастером каждый отстрел фиксирую выстрел с холодного ствола на 75 метров, разницы в точности абсолютно никакой. Причем пули беру просто с пачки. Хотя попробовал конус сортировать по весам с разницей в 0,1 грамма - перевешал более 200 патронов, произвел отстрел - в принципе большой разницы не нашел, черт его знает толи пули по весу отличаются, толи пороха разная навеска, толи гильзы разного веса. Можно конечно еще позаниматься, но для себя определил, предельная дистанция - это до 150 метров, на этой дистанции и точность достаточная и думаю пробивная способность высокая (хотя в планах попробовать на пробитие на 200м). Единственное что родной приклад и один из новых обеспечивают точную стрельбу (при их смене точность никак не меняется), а еще один имеющий - сразу дает увод и разброс. В чем дело не могу понять.
|
|
pro100biker
|
3-4-2017 23:05
pro100biker
Если с оптики, то скорей всего это разная вкладка. Ради интереса можно пострелять с открытого, результат должен быть одинаков.
|
|
Zloy3912
|
4-4-2017 16:16
Zloy3912
quote:В чем дело не могу понять. Есть одна мысль. По идее сама ложа на станке влиять не должна, т.к. планка приделана к ствольной коробке. Проверьте прилегание планки для кронштейна к ложу, такое ощущение, что деревяшка в том месте заходит туго и отгибает саму планку, закреплена то она на 2 болтах, значит есть свобода по одной оси небольшая, или может вообще имеет люфт.
|
|
Zloy3912
|
9-4-2017 12:46
Zloy3912
Получил в субботу РОХу, закупил патронов и сегодня съездил на стрельбище. Результаты не поразили, но и не разочаровали. Итак: 1. Мой СКС не дружит с пулей SP-13, что обидно, т.к. куплено ее было много. 2. Но дружит с пулей конус, пристреляться нормально удалось именно благодаря ей. 3. Стандартные проблемы с недосыланием патрона. 4. Прицелу обернутому в термоусадку глубоко пофиг на вылетающие гильзы. 5. Снижение точки попадания с 50 метров до 100 пулей конус составило всего 6 см Стрельба велась с упора, было очень влажно и сильно протекал потолок навеса, так же был сильный порывистый ветер. Вот что по итогу получилось пулей SP-13 на 100м, мишень номер 4. Расстояние между крайними пробоинами примерно 15 см. edit log
|
|
Goblin_13
|
9-4-2017 14:50
Goblin_13
Ну, насколько я понимаю, для овально-винтового каналана нужно использовать пули с максимальной площадью контакта со стволом и равномерном зеркалом контакта. Т.е. идеальна циллиндрическое тело пули с резким переходом на заострение. Или нециллиндрическая пуля с ведущими поясками, равномерно распределенными по всему телу пули. edit log
|
|
Zloy3912
|
9-4-2017 17:02
Zloy3912
quote:нециллиндрическая пуля с ведущими поясками Только у такой пули БК, как у сарая. quote:для овально-винтового каналана нужно использовать пули с максимальной площадью контакта со стволом и равномерном зеркалом контакта. Ну пуля то немного больше чем канал ствола. Я измерил и получилось следующее: 1. Пуля в средней части имеет толщину 9,5 мм, т.е. здняя часть пули еще больше. 2. Канал ствола имеет диаметр 9,35 примерно. Стало быть пуля обжимается, приобретая необходимую форму. Возможно сами патроны не очень хорошие, а может у меня руки кривые. Хотелось бы сравнить с результатами других владельцев. Кстати номер партии 02К.
|
|
Goblin_13
|
9-4-2017 19:48
Goblin_13
БК это что?
|
|
Zloy3912
|
9-4-2017 19:57
Zloy3912
Баллистический коэффициент, если коротко, то это способность сохранять скорость и не отклоняться.
|
|
KRUZMAG
|
10-4-2017 13:53
KRUZMAG
Стрельба стоя с упора о борт машины,85-150м,с открытого,с непристреляной оптики.СП и Конус отработали хорошо,с Гексой то невыброс,, то затык..Бочку прошивает насквозь ,выходное чуть побольше входного.Металл 8мм примерно с 60 70м не пробивает,остается только кратер,железяка была вплотную к дереву,след раз подвесим.Дерево диаметром 20см скоро рухнет,7.62 его прошивал,а наш отрывает кусками.
|
|
Zloy3912
|
15-4-2017 09:32
Zloy3912
Смотрите, что я обнаружил сегодня в магазине! Это оболочечная пуля .366! А характеристики просто загляденье. 15гр 620 м/с, это почти 2900 Дж, полагаю что у ланкастера скорость пули будет даже чуть выше. Кстати сразу вылезла проблема. Из-за того, что пуля полностью оболочечная, ее кончик не деформируется при входе в ствол, а тупо упирается в его стенку и подклинивает. Пришлось сточить буквально 1 мм с ушек магазина, и все стало отлично. Завтра поеду делать отстрел.
edit log
|
|
Михаил HORNET
|
15-4-2017 23:57
Михаил HORNET
quote:Изначально написано Zloy3912: Блин, я вот удивляюсь. Смотрю видео на тему .366, люди успешно стреляют на 100м и даже на 200м, а кто то покоряет, худо бедно, даже 300. И вот на видео абсолютно четко и хорошо видно, что на 200м куча собирается примерно в половину А4. Затем идем в комментарии, и что мы там видим? -50м это предел для гладкого; -Не полощите мозги, до нарезного ему далеко; -Куча никакая, у меня армейский автомат стрелял лучше. Ну и т.д. Вы только что, все видели своими глазами! Так откуда такой скепсис в комментариях? Понятно, что со взрослыми калибрами ему не тягаться, но вот стандартный ОП СКС и ВПО-136 он местами даже переплевывает. Бред завистников или ни фига не понимающих в теме Вообще оружие, как я сразу и говорил, вышло очень удачным, да и вообще по сути теперь и нарезное то для охоты не нужно)
|
|
KRUZMAG
|
16-4-2017 01:40
KRUZMAG
Спору нет,нам конечно стрельнуло с этими штуками,а так бы ходили с ИЖами и МРками...Реальная дистанция с нарезного СКСа с открытого до 300-400м,можно и потягаться,но однако,далековато..
|
|
pro100biker
|
17-4-2017 14:15
pro100biker
Был вчера в тире, стрелял на 100, 150 и 200 метров. За соседним столом стреляли из вепря 123 (7,62*54) те же дистанции. Он стрелял оболочкой Барнаул. По итогам пришли к выводу, что ощутимой разницы на этих дистанциях нет.(синим пристрелка, искал по вертикали 8шт, красным серия 8 патронов в веселом темпе)) Всего запустил 60 патронов, нареканий не было.
|
|
Zloy3912
|
17-4-2017 16:10
Zloy3912
quote:Был вчера в тире Нифига себе. Это со станка или с мешка? Кстати какой прицел и как установлен? edit log
|
|
vovan42148
|
17-4-2017 18:49
vovan42148
quote:Originally posted by Zloy3912:
Смотрите, что я обнаружил сегодня в магазине
Что за магазин? ... если не секрет))
|
|
Zloy3912
|
17-4-2017 20:32
Zloy3912
quote:Что за магазин? Охотничье оружие на Судостроительной 69.
|
|
pro100biker
|
17-4-2017 22:39
pro100biker
Стрелял сидя с упора, прицел Nikon ProStaff 3-9x40. Фото были на страницах ранее.
|
|
Iscander_307
|
18-4-2017 02:24
Iscander_307
Уважаемые участники, а никто не видел в продаже АКС-ланкастер именно на базе первых АК, еще с фрезерованной коробкой. А то у молот-армс он был в буклете "новинки", но везде только АКМы. Возможно, это просто косяк маркетологов и дизайнера буклета, как это часто бывает но может быть они все таки есть в природе?
|
|
Zloy3912
|
18-4-2017 05:17
Zloy3912
quote:прицел Nikon ProStaff 3-9x40 А название кронштейна? И есть ли отражатель? А то я понять не могу, почему у меня так пули летят на 100м и не собирается куча.
|
|
KRUZMAG
|
20-4-2017 02:08
KRUZMAG
Да,нехилый результат на 200,на сотку наверно вообще пуля в пулю или около этого,но это уже соревнование прицелов.Стоя с открытого не пробовали?
|
|
pro100biker
|
20-4-2017 20:38
pro100biker
Кронштейн Leapers UTG MNT-978, алюминевый но пока держит. Отражатель не ставил, не знаю, но в прицел гильзы не поподают. На 100 метров мой лучший результат две серии по 4 выстрела, обе меньше минуты. Ствол хороший, нужен хороший патрон.и стрелок))))
|
|
pro100biker
|
20-4-2017 20:44
pro100biker
quote:Originally posted by KRUZMAG:
20-4-2017 02:08 Да,нехилый результат на 200,на сотку наверно вообще пуля в пулю или около этого,но это уже соревнование прицелов.Стоя с открытого не пробовали?
Пока не получается
|
|
KRUZMAG
|
21-4-2017 02:16
KRUZMAG
quote:Originally posted by pro100biker:
Пока не получается
А дистанции подалее,чем 200 планируются раз попалась винтовка с такой нормальной кучностью? Естественно ,не с рук ,а с приспособ.
|
|
Goblin_13
|
21-4-2017 02:23
Goblin_13
народ, а ни кто не в теме, на сколько времени еще на Молот-Армсе "полуфабрикатов" СКСа осталось? То поговаривают, что Вятские Поляны уже летом сворачивают производство 208 по причине что у них заканчиваются заготовки. Я вот думаю, дожидаться СКС366 с хромированным стволом или покупать как есть? Потому что СКС собираюсь брать как экспедиционную винтовку а голый ствол как то. Я конечно выйду из положения, ЦИАТИМная пробка в газоотводе, скотч на стволе и гильза с каролоновой "пулей" внатяг в казеннике... но хотелось бы все таки меньше гимора. edit log
|
|
Zloy3912
|
21-4-2017 05:28
Zloy3912
quote:Ствол хороший, нужен хороший патрон.и стрелок Ну с патронами тут как повезет. А вот как бы понять качество ствола? Может есть какие то критерии? Ну как по аналогии с нарезным. Диаметр выходного отверстия например?
|
|
Goblin_13
|
21-4-2017 06:23
Goblin_13
А смысл? Ствол то новый. Выходное надо мерять когда оружие еже сильно подушатано, причем в полевых условиях.
|
|
|