вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
Автор
Тема: Иж-43
курара
20-1-2021 16:51 курара
Мне сверловка 18,4.Больше нравится чем 18.2.на иж58.Но всёже почемуто мне кажется что иж58 был чуть лучьше ,современного мр43.чуть лучьше хром ,лучьше воронение.Ностальгия наверно.Ведь с него были добыты первые зайци и утки.Поэтому сейчас и пользуюсь иж 43 .Купил новое в 2005году .Как под меня делали,легло лучьше чем 58 иж.Мне нынешнее весло почемуто прикладистей.

edit log

-mp-
20-1-2021 18:29 -mp-
До 1995г на иж43 сверловка тоже была 18.2
Как ни крути сама модель иж43 это результат планового снижения трудоемкости ружья иж58ма.
-mp-
20-1-2021 18:34 -mp-
А все эти песни..универсальный усм,новая модель итд итп этого для детского сада.Кто то бабла срубил кого то работой обеспечили кто то в верхах отчитался.Серийно бы выпускать в том виде в котором была на буаге все равно бы не стали.Просто производство не потянуло бы ежемесячный выпуск 4-5тыщ
напомню что 58 ежегодно с 58г.на периодике отстреливали по 15000выстрелов.от 43 этого не требовалось

edit log

курара
21-1-2021 08:06 курара
Сильно ли влияет верхнее запирание на шат и живучесть иж 58.?На шат наверно нет,разьве что если при разрыве получьше держать будет.Есть и дорогие ружья других моделей без верхнего запирания.
KVVKDV
21-1-2021 14:43 KVVKDV
quote:
Изначально написано курара:
Сильно ли влияет верхнее запирание на шат и живучесть иж 58.?На шат наверно нет,разьве что если при разрыве получьше держать будет.Есть и дорогие ружья других моделей без верхнего запирания.

Это теория. На практике плохо подогнанный верхний узел запирания как правило живучесть только снижает. Шат в большей степени обусловлен появлением износа в точках упора ствольного блока в коробку (поворотный шарнир, нижний узел запирания - крюки ствольного блока). Разрыв в 99% случаев если происходит, то в стволах после патронника, а вот самопроизвольное открывание - единственное от чего может спасти верхний узел запирания. Но это же какими зарядами надо стрелять? Кстати ГОСТы на двуствольные ружья, которые действовали во времена ИЖ-58 и действует сейчас предполагает следующее, дословно: "Наработка до наступления предельного состояния ружья должна быть не менее 15000 выстрелов. Наработка для приклада из березовой древесины - не менее 10000 выстрелов."

householder
28-1-2021 09:54 householder
Всем доброго времени суток. Ранее как то внимание не обращал, вроде и так попадаю. Но спуски на моём мр 43 тугие- около 3,9 кг. Это много. УСМ чистый и смазанный, так понимаю, что требует полировки.
Смазал смазкой для цепей. это наверно колхоз, но данная смазка отлично себя показала прекрасно в замках автомобиля. Спуски стали плавными и -первый 1,9 кг. второй 2.1 кг
Кто что делал со спусками?
курара
28-1-2021 15:32 курара
Я когда купил в2004 году ,новый иж 43.тоже показались туговатыми спуски.Всё смазал ружейным маслом чутка.Стал ходить с ним на охоту ,всё отлично ,попадал по лисам и зайцам. ,Во время стрельбы незаметил неудобств на том и успокоился .Сейчас даже и заморачиваться этим нехочу ,3кг ,2кг,без разници.Это не нарезняк ,шнеллер тут ненужен ,даже опасен слабый спуск на гладкостволе.

edit log

KVVKDV
5-2-2021 12:42 KVVKDV
В этом плане вообще был опыт отрицательный. Купил попробовать сухую смазку "Форум". Разобрал ружье, промыл и обезжирил, после чего обработал этой смазкой. Собрал. Субъективно спуски стали настолько легкими, что стрелять стало даже не удобно, от легкого касания до спускового крючка сразу следовал выстрел. Мало того, рамка предохранителя также стала настолько "скользкой", что после первого выстрела иногда ружье вставало на предохранитель. Пришлось все опять смазать простым оружейным маслом типа "Беркут" и все встало на свои места, привычно и без проблемно. Тут нужно меру знать. А иногда усиленная полировка может привести к уже не поправимым результатам (или поправимым с не нужными никому усилиями). Так что прежде чем что-то полировать, отрезать, пилить, лучше наверное семь раз отмерить (взвесить, вымерять и т.д.).
Игорь Д 777
5-2-2021 12:55 Игорь Д 777
Почитаю.
maiman-73
9-3-2021 14:56 maiman-73
Привет народ, нужно ваше мнение,обнаружел ствол Иж 43, 1994 г/в. сверловка 18.2, цилиндры, стволы длинной 570 мм. кто встречал, что скажите?, ствол был у деда, не стреляный, искал что то подобное, были на горизонте с 510 длинной, но что то не легли.
-mp-
9-3-2021 19:36 -mp-
Фермеры тогда назывались.стволы без сужений.
maiman-73
9-3-2021 19:45 maiman-73
quote:
Изначально написано -mp-:
Фермеры тогда назывались.стволы без сужений.

Вот хочу попробовать такое для бродилок по густому лесу, в пару к нарезному. Состояние нового, есть инфа у кого по эксплуатации, с ТОЗ 57 особо не походишь, а этот ствол вроди простой как трактор, подд пулю и рябчика с глухарем? Что думаете владельцы.

edit log

курара
24-3-2021 06:57 курара
Бери если лёгло,и прикладисто ,нет косяков.Ружьё хороше,у меня правда 725 стволы .да не суть.Я брал новым в 2004 году.В замен проданному тоз 34,с пружинами точно мучаться небудеш.Очень доволен им.В принципе это иж 58,только без верхнего запирания.Из минусов ржавеет сильно от сырости ,приходитя обрабатывать,метал чтоли современный такой,тоз так нержавел.

edit log

maiman-73
24-3-2021 08:24 maiman-73
Посмотрим, сейчас с вашей помощью с ТОЗиком разберусь, а там как Бог положит.
курара
24-3-2021 10:02 курара
Надеюсь,что всё наладите.Да куча ружей никчему.Но иж 58 и иж 43.Надежней тоз 34.Были и красавци штучники тоз 34 и рядовые иж 58.Вобщем я сделал выбор в пользу последних

edit log

maiman-73
24-3-2021 13:20 maiman-73
Да у меня арсенал как у буржуя, просто интересно с горизонтальной по бродить короткой, есть и Иж 26, с незначительными повреждениями ствола, но пока в поиске, а может и не буду, хочется проверить что да как. Согласен что ТОЗик для понтов, на открытии понты раскидать, но он такой интересный. Оригинальный ствол.

edit log

Алекс341982
19-5-2021 13:26 Алекс341982
Добрый день! Помогите советом. Приобрёл бу иж 43, оно не собирается, нашёл причину, как только вытаскиваю выбрасыватель, все хорошо, с ним никак. Выбрасыватель ходит туго, так и должно быть? Чистил там все, результата нет. Подскажите, что ещё можно сделать?
Lesha_641
19-5-2021 15:33 Lesha_641
quote:
как только вытаскиваю выбрасыватель

Да, так и должно быть.
Снимите выбрасыватель, все вычистите и проверьте работу. Не поможет, снимите надфилем немного металла на штоке.
Алекс341982
19-5-2021 21:55 Алекс341982
Спасибо, попробую.
householder
20-5-2021 10:30 householder
quote:
Изначально написано Алекс341982:
Подскажите, что ещё можно сделать?

Прям в один в один было, причём в магазине было 3 ружья-и все с такой проблемой. Клинило по бокам по низу- напильник спас, всё чётко

Алекс341982
20-5-2021 23:40 Алекс341982
Все исправил, натфель помог, сейчас работает прекрасно. Спасибо.
Andrey_Shr
4-6-2021 11:02 Andrey_Shr
Коллеги, всем здравия!

Проблема уже поднималась в теме и выглядит так "после первого выстрела (передний спусковой крючок, правый ствол) сразу за ним второй выстрел (задний спусковой крючок, левый ствол) клинит, т.е. нажать на спусковой крючок нельзя, хотя предохранитель выключен и никаких манипуляций с ним между выстрелами не производилось." Взял дословно из сообщения коллеги Foxxx_AV, которое он написал примерно 2 года назад.

К сожалению, такая же абсолютно проблема, при настреле примерно 90 выстрелов была уже 2 раза. Новое ружье МР-43, 12/70, 2017 г.в., стреляю спортивной навеской 28 грамм на стенде. Вопрос : как этот дефект устранить? Улетевшие тарелочки на жалко, но на охоте этот эффект не нужен ;-). Судя по разным сообщениям на форумах - это одна из "болезней" наших ИЖей и со временем она прогрессирует.

Спасибо!

householder
4-6-2021 16:19 householder
А если перещёлкнуть предохранителем-спуск заработает?
Andrey_Shr
4-6-2021 22:39 Andrey_Shr
householder,

Да


-mp-
5-6-2021 08:10 -mp-
кнопка должна четко фиксироваться в крайних положениях.
снять ложу посмотреть освобождает ли чека шаптала при переключении предохранителя.за одно работу пружины предохранителя посмотреть.
19Виктор68
10-6-2021 16:41 19Виктор68
Доброго дня! У кого-нибудь есть приклад от МР 43?
v.s.ef77
12-6-2021 01:15 v.s.ef77
А чуть пораньше спросить по прикладу нельзя было?
19Виктор68
12-6-2021 09:23 19Виктор68
Извиняюсь, как получилось
19Виктор68
15-6-2021 11:24 19Виктор68
quote:
Изготовлю для 43ежа рукоятку птичья голова,цена 2000

Не приклад, именно рукоять?

19Виктор68
15-6-2021 16:02 19Виктор68
Дороговато конечно, но интересно. Фото есть?
Друг индейцев
Народ, вечр добрый. Никто не вкурсе, слышал, что 43-е сняли с производства? По крайней мере у нас в ростове их нет и продованы говорят, что и не будет больше.
И второй вопрос-осилил всю ветку, понял одно-ружье хорошее, но требует внимания при покупке и доработки после? С коробки пользоваться не вариант?
householder
19-7-2021 18:44 householder
quote:
Изначально написано Друг индейцев:
С коробки пользоваться не вариант?

Любое отечественное надо допиливать из коробки

Mogoll
19-7-2021 22:29 Mogoll
Че там допиливать?
Разобрать, промыть хорошо и собрать.
Обидно, если действительно сняли с производства. Отличная горизонталка, особенно за свою цену.

edit log

householder
20-7-2021 08:02 householder
У меня, например, на иж 27 были необработанные грани-порезаться можно было-чуть чуть напильником. Это 2006 гв
На мп43-заедал экстрактор, пока напильником работал-отвалился-припаивал. Ещё срез стволов был откровенно косой. Это 2016 гв
Вот как бы мелкие доработки в течении пары часов.
курара
20-7-2021 16:03 курара
Да ну ,нах снимают с производства,Что то неверится
Друг индейцев
quote:
Изначально написано householder:

Любое отечественное надо допиливать из коробки

МР-43 510 стволы 20 калибр брал-вопросов не было. Кроме как почистил да ржу с нарезов суждений стёр больше ничего не делал. Может потому, что на экспорт шло повезло. 13 года ружбайка.
А вот иж 27, 82 года, со знаком качества - то да. Цевье закусывалось не снималось, эжектор нижнего не работает. Дерево, ну сами все знаете про дерево 27го. Но взял ради стволов. Бой изумительный.


курара
20-7-2021 20:03 курара
Стволы что 43 что 27.в принципе одинаковы.Толко вертикалки почемуто чаще с дефектами видел ,то патронник смещён то потянуты пайкой,

edit log

Друг индейцев
quote:
Изначально написано курара:
Стволы что 43 что 27.в принципе одинаковы.Толко вертикалки почемуто чаще с дефектами видел ,то патронник смещён то потянуты пайкой,

Место проклятое)))

KVVKDV
21-7-2021 11:42 KVVKDV
МР-43 экспортное, стволы 725, 12-76, сменные дульные сужения, 2013г.в. Ничего дорабатывать напильником не пришлось. Туго ходит экстрактор (до сих пор), однако не напрягает, так как это ощущается только при сборке ружья. Приклад не оцениваю, так как всегда переделываю под левшу, читай - делаю новый под себя. Отличное оружие с прекрасным боем и дробью и пулей. Минус один (касается всех ружей СССР-РФ) - очень тяжелые стволы. В результате если делать приклад с учетом нужного баланса, то вес ружья - впечатляющий. Например - 3560 гр. (центр тяжести в 55 мм от среза патронника). Второй ИЖ-43 20 калибра приобретал б/у, поэтому оценить производился ли предыдущим владельцем "напиллиинг" не могу.
KVVKDV
21-7-2021 11:46 KVVKDV
В связи с введенными изменениями в закон "Об оружии" наверное надо не убирать с производства, а наоборот - наращивать объем. Теперь ведь для молодых охотников будет доступно только МР-43/27 и ТОЗ-34 (из двухствольных отечественных ружей).