quote:

Originally posted by Don Breton Ophelia:

отличие имеет ружьё

Если вы про дерево - отличается врезка приклада в ствольную колодку - у 89г. более угловатые щечки.

edit log

канал был 18.2 после 18.4

Добрый день всем. А у меня на иж-43 2000 г/в каналы 18.4

quote:

Изначально написано -mp-:
канал был 18.2 после 18.4

у меня каналы 18.4

У кого можно заказать приклад с цевьем на иж-43 что бы надежный производитель, и кто ни будь пользовался данными услугами, что можете посоветовать.

quote:

Originally posted by Don Breton Ophelia:

А у меня на иж-43 2000 г/в каналы 18.4

об том и речь. а у ранних ИЖей канал ствола был 18.2

Возьми те свой приклад да обточите как надо.Там дерева хватит.Я так и зделал ,шейку потоньше да с самого приклада лишне снял.

quote:

Изначально написано Dewshman:
С одним курком будет стрелять один ствол.
С одним спусковым крючком брать можно, но лучше несколько раз взвесить за и против.
Ружье же явно не для спорта поэтому разница в скорострельности несущественна. Два спуска надежнее и вариативнее и всяко у них отсутствуют возможные проблемы односпускового. Приучится работать двумя спусками не сложно. Тоже сомневался ибо была достаточно долгая привычка работы с одним спуском на оружие. Но никаких проблем не оказалось. один выезд на стрельбище и потом все норм. Главное если много разного оружия в обиходе перед охотой погладить его и вспомнить где предохранитель, где цевье дергать, а где по спускам пальцем бегать.

У меня ружье с одним спуском, до этого охотил с двухспусковыми. мне очень нравиться, выбор ствола переводчиком проходит. Но у меня рука маленькая, и до дальнего спуска всегда приходилось тянуться, менялась вкладка, с одним спуском мне намного удобнее.

Вот один из прикладов ,малость обточил и цевьё чуть чуть.Есть ещё английская.

quote:

Изначально написано Don Breton Ophelia:
У кого можно заказать приклад с цевьем на иж-43 что бы надежный производитель, и кто ни будь пользовался данными услугами, что можете посоветовать.

Могу вам сделать приклад под вашу антропометрию,благо у меня такой же Иж 43 имеется

Для зимсона ,сможете сделать приклад.?

и в какую цену выйдет приклад из ореха под мои размеры? английскую ложе

quote:

Изначально написано German33:
Буратинку переделал,пластик всё никак аквапринтом не сделаю,колодка никель,спуски золото,осталось воронение хорошее сделать

фото на окне - как породистый англичанин ..

А темы то про МР 43 нет на ганзе! Хочу взять МР 43 новое естественно(на смену ТОЗу 34 79г.в.). Наслышан о плохом бое и, что распаиваются стволы.

От изменения названия модель не поменялась.
Про плохой бой вы тут не услышите. Никаких легенд про суперкучность или дальность как в темах про мц21-12 или тоз34. Но с каких таких предпосылок ему быть плохим тоже не понятно. Бой как бой.
Стволы тоже распаиваются не чаще чем на других российских двухстволках.

Так что вы собрали все байки из возможных,а действительно реальных проблемных мест не затронули.

quote:

Изначально написано Dewshman:
действительно реальных проблемных мест не затронули.

Интересно послушать

А какие ,проблемные ,места ,если только ,качество сборки и качество металла.А так то модель проверенная уже годами,это же иж 58,без вехнего запирания.,один в один.Разрабатывалось ружье для промысла,20калибра,затем ,стали делать в 16 калибре и после в 12 ,на тойже колодке,поэтому ружьё лёгкое.При надлежащем качестве ,ружьё очень простое и надежное.

edit log

Проблемные места это притирка подствольного крюка и запорной планки, которое часто не дотягивает до хорошего. Что в свою очередь ведет к быстрому появлению шата, особенно при злоупотребление магнумами. Вторая проблема это кривая врезка дерева которая ведет к растрескиванию щечек и щейки приклада. Но с деревом при наличие желания и прямых рук работать не сложно.

ага вообщем голосуем тогда за МР 27

quote:

Изначально написано dark strannic:
ага вообщем голосуем тогда за МР 27

А вы думаете они сейчас лучше?))) Такая же лотерея и полуфабрикат.

quote:

Изначально написано dark strannic:
ага вообщем голосуем тогда за МР 27

доброго здравия
я тоже буду гулусовать в теме про ИЖ/МР-43 за ИЖ/МР-27 ...
а в теме про 27-й буду топить за 43-й
благо и то и другое имеется
С Уважением

quote:

Изначально написано tank81:

А вы думаете они сейчас лучше?))) Такая же лотерея и полуфабрикат.

лет через -дцать про нынешние будут также говорить, точнее про те, которые выживут к тому времени
С Уважением

edit log

quote:

Originally posted by dark strannic:

Наслышан о плохом бое

если вы купите самое дешевое в магазине- то да.
Когда смотрел в 2016 был и за 12 тр и за 18 (за 18 был правда со сменными ДС)
За 12 тр-стволы были перегреты пайкой, поэтому и цена такая. У ружей тоже есть сортность, от этого и цена зависит

quote:

Изначально написано householder:

если вы купите самое дешевое в магазине- то да.
Когда смотрел в 2016 был и за 12 тр и за 18 (за 18 был правда со сменными ДС)
За 12 тр-стволы были перегреты пайкой, поэтому и цена такая. У ружей тоже есть сортность, от этого и цена зависит

доброго здравия
осмелюсь не согласиться с Вами
при выборе МР/ИЖ-27 были и за 20к(рублёв), и за 22к, и за 26к, и за 28к, и далее... воть ни разу не смотрел на градацию - попросил самое дешёвое и после быстрого осмотра попросил завернуть и другое не по цене смотрел, а по хотелкам - были и за 22к, и за 25к, и за 28к, и за 30к с гаком зашкаливали... после осмотра и просьбы завернуть заплатил 28,5к
так же и МР-43-и - были от 16к до 60к... заплатил 18,9к за ЭКСПОРТНОЕ!! и ничего не потянуто, не распаивается, не отваливается и главное - стуляет туда, куда целишься и что ешшо ужастнее - попадает
так что не совсем понятна эта сортность - скорее, цена от рюшечек и мифов зависит
С Уважением

quote:

Originally posted by Doomych:

цена от рюшечек

От рюшечек конечно зависит, но и качество тоже

quote:

Изначально написано householder:

От рюшечек конечно зависит, но и качество тоже

справедливости для...
когда брал МР-43ММ за 18,9к, то абсолютно такого же качества была МР-43ММ за 16к, отличались только наличием (у первой)/отсутствием (у второй) ввёртышей (требование супруги - наличие ввёртышей и два спуска) и у экспортной отсутствовали антабки, но присутствовали забугорные надпися а воть подобие экспортой (только на внутренний рынок) за 22.5к оказалось с угловатой планкой... что и даром не нать неужели за такое "качество" цены ломят?
С Уважением

Тож несоглашусь,от цены независит кривизна ствола.На штучнике были потянуты пайкой а на рядомом дешманском ,ровнейшие.Цена зависит от "рюшечек",чем больше тем дороже.

edit log

Каждый магазин по своему формирует цену. шелестовский видимо так-никто наверно не брал

То что пайкой чуть потянуты, может ни на чем не отразится в реалии.

Всем привет. Планирую взять такое ружьё в качестве первого. Охоты зверовые (лось, кабан, косуля) и птица полевая и болотная. Нормальный вариант?

Если нравятся горизонталки то да. У нас пол коллектива с которым ходим загонами с горизонталками, вторая половина с вертикалками. Ну и на остаток уже полуавтоматчики, карабинеры. Никто особо не жалуется.

Мне лично горизонталки кажутся изящнее особенно с английской ложой, а друг когда выбирали ему ружье категорически заявил что только вертикалка.

edit log

Пока у меня нет предпочтений по вертикальности, гализонтальности и полуавтоматике. Есть небольшой бюджет и желание охотиться.
В интернете наткнулся на отзыв, что эжектор замерзает и ружьё не закрывается. Бывает такое?

У меня экстрактор, там конструкция простая, что бы замерзло до не закрывания надо воды налить внутрь трубки где ходит он и в открытом состояние подождать пока замерзнет. Да и то рычагом наверное продавит. А так если всякое гавно не лить вместо нормального количества нормальной смазки то 43 ижику все ни почем. Хоть -10 хоть - 50, если сможете охотится в такой мороз.

Планирую взять МР43Е1С Смущает только УСМ. Стоит брать с одним курком? Не нарвусь на проблемы?

quote:

[B][/B]

Охочусь с таким ружьём уже 10 лет, не разу не подвело, усм отрабатывает в любом положении очерёдности стволов. Если привыкли к 1 спусковому крючку, то берите. Я вот себе взял дополнительно МР-43кн, с 2мя, не могу к нему привыкнуть, второй раз жму на первый спуск в запале. Наверно буду продавать.

edit log

quote:

Изначально написано miseko:

В интернете наткнулся на отзыв, что эжектор замерзает и ружьё не закрывается. Бывает такое?

Сам по себе эжектор ходит в сквозном канале в казенной части ствола. Вода в этом канале не задерживается. Пружины эжектора расположены в глухих каналах. Теоретически туда может попасть вода и замерзнуть, если ружье бросить в воду открытым и затем не выливая воду из ружья дать ему открытым заледенеть. На практике такого случиться не может, я полагаю. Ибо при таком раскладе вся ствольная коробка любого ружья превратиться в кусок льда. Какую то сложно надуманную ситуацию вы привели в пример.

edit log

quote:

В интернете наткнулся на отзыв, что эжектор замерзает и ружьё не закрывается. Бывает такое?

quote:

Ибо при таком раскладе вся ствольная коробка любого ружья превратиться в кусок льда

если владелец долбоклюй и смазал пружины литолом то так и будет даже еще раньше, у меня вот зять идиот, мц 2112 смазал механизм солидолом, ну да ружье стреляло пока не попала всякая жопа в эту жопу и все

Зимой смазки минимум и хорошо протирать насухо, необходимый слой все-равно останется, а примерзать нечему будет.

совершенно гутен морген

quote:

Изначально написано Mogoll:
Зимой смазки минимум и хорошо протирать насухо, необходимый слой все-равно останется, а примерзать нечему будет.

Перед морозами - полная разборка, промывка в соляре, сборка обратно без смазки. Она достаточно жирная. Использую для всех ружей, холодно у нас зимой ))

ну справедливости ради можно и в керосине токо не авиационном