Hatsan Escort

Доброго Всем времечка!Заезжал сегодня в Кольчугу и мне посоветовали взять компаньон АТА АРМС,мативируя тем что у эскортов и стоеджеров кривые стволы.Что скажите, хотя сам давно присматриваю себе такую игрушку в камуфляже.

Про стогеры ничего не скажу, стволы у них несмотрел. Свой Эскорт выбирал из двух, у одного действительно ствол был не совсем прямой. :-)

Пользую уже второй сезон, ни на что не жалуюсь. Поначалу были проблемы, но все решилось надфилем. Выбирать было не из чего, был единственный в магазине на момент покупки. Ствол ровнехонький, что длинный, что короткий. Что больше всего понравилось, так это вес ружья и прикладистость.

Здравствуйте.Вопрос к владельцам Hatsan Escort AS в дереве или в пластике(кумуфлированное):проверял ли кто-нибудь своё ружьё на резкость боя ,тоесть стреляли по доске с 30-35 метров,каков результат и каким номером дроби стреляли?Каков иснос механизма затворной рамы и ствола после активной эксплуатации?Стреляет кто-нибудь патронами магнум из своего Hatsana(а то читал на сайте,что разваливается ружьё после 600 выстрелов магнумом)???Вообщим посоветуйте стою перед выбором и приобритением Алтай п/а(ружьё из турецких запчастей,но собирают у нас на Украине)или Hatsan Escort AS в дереве со стволом 760 мм.Жду ответов от практиков и людей пользующихся данным оружием,а не от теоретиков,которые оружие только во сне видели.Заранее всем спасибо.. .

На резкость боя (стрельба по доске)не проверял, но с уверенностью скажу, что уток (практически всех) с расстояния 35-40 м дробь ?5 шьет навылет, что не могу сказать о МЦ 21-12, хотя оно и обладает достаточно хорошей резкостью. Настрел ружья около 500-600 выстрелов, износа механизма затворной рамы и ствола не наблюдаю, при надлежащем уходе . Стреляю в основном 70 мм патронами (76 мм - дорогие заразы ), магнумом стрелял только при обкатке и весной по гусям. Про Алтай хочу сказать, что многие не в восторге, сам в действии не пробовал, поэтому не буду утверждать. Берите лучше Stoeger или Hatsan, но опять же смотрите, что больше по душе газоотвод или инерционная система "бинелиобразных". Да, и если эксплуатация будет "жесткой" выбирайте лучше пластик, поцарапаете - не будет так жалко, да и воды не боится. Удачи!
С уважением, LeXX81.

у эскортов и стоеджеров кривые стволы

Не знаю, как там у "экскортов", а что "стогеров" стволы кривые - впервые слышу!

Юрий Алексеевич, я так думаю, что брак, увы, возможен в любом оружии. Будь то ИЖ, ТОЗ или какой-нибудь турок . Но на счет Stoeger'ов соглашусь, ни разу не слышал о плохом качестве.
С уважением.

.. . я так думаю, что брак, увы, возможен в любом оружии.

Конечно, брак возможен! Только проверка ствола "на прямизну" - самая простая из проверок при выборе гладкоствола.. .
С уважением, Юрий.

LeXX81
участник posted 8-10-2007 06:33
На резкость боя (стрельба по доске)не проверял, но с уверенностью скажу, что уток (практически всех) с расстояния 35-40 м дробь ?5 шьет навылет, что не могу сказать о МЦ 21-12, хотя оно и обладает достаточно хорошей резкостью. Настрел ружья около 500-600 выстрелов, износа механизма затворной рамы и ствола не наблюдаю, при надлежащем уходе . Стреляю в основном 70 мм патронами (76 мм - дорогие заразы ), магнумом стрелял только при обкатке и весной по гусям. Про Алтай хочу сказать, что многие не в восторге, сам в действии не пробовал, поэтому не буду утверждать. Берите лучше Stoeger или Hatsan, но опять же смотрите, что больше по душе газоотвод или инерционная система "бинелиобразных". Да, и если эксплуатация будет "жесткой" выбирайте лучше пластик, поцарапаете - не будет так жалко, да и воды не боится. Удачи!
С уважением, LeXX81.

Спасибо за быстрый и аргументированный ответ.Ещё вопрос:у Hatsan в комуфлированном пластике впереди на цевье какие-то выходные отверстия(три щели под наклоном),думаю для сброса ненужных газов из газового механизма,не будут ли эти щели мешать при выстреле,если закроешь их рукой?Может кто подскажет:как долго держится камуфлированное покрытие на Hatsan, особенно на стволе и в местах спостоянного соприкосновения рук охотника с ружьём?

В суботу первый раз пострелял со своего "эскорта". Остался доволен. По мешеням не срелял, но пустую пластиковую бутылку 0,5 л с 30 метров дробью 5 (патрон 70мм, безконтейнерный) в решето на вылет (дырок около 20-и штук). :-) Так же пострелял калиберной пулей "Азот". Стрелял в камень около 20 см в диаметре с 45 - 50 метров. Остался даволен, куда целишся, туда и пуля летит. Никаких уводов в сторону. Очень понравилось.

Ещё вопрос:у Hatsan в комуфлированном пластике впереди на цевье какие-то выходные отверстия(три щели под наклоном),думаю для сброса ненужных газов из газового механизма,не будут ли эти щели мешать при выстреле,если закроешь их рукой?

Владимир, Вы сначала попробуйте взять ружье так, чтобы левой рукой закрыть эти отверстия, и сразу все поймете , ну ооочень неудобно будет так ни держать ружье, ни тем более стрелять. А даже если и закроете, ничего страшного думаю не произойдет.

как долго держится камуфлированное покрытие на Hatsan, особенно на стволе и в местах спостоянного соприкосновения рук охотника с ружьём?

На стволе все нормуль, а вот в местах постоянного соприкосновения с руками оставляет желать лучшего . Здесь ребята советовали, что вроде как снова сразу тунгом проходишь и проблема исчезает, но я такой операции не проделывал, за неимением данного "препарата".
Удачи! С уважением.

LeXX81,спасибо за ответ.Ещё просьба к обладателям hatsan escort:разместите фото вашего любимца,желательно в разобраном виде по отдельности(что бы можно было устройство hatsan escort сравнить с устройством Алтая).Заранее признателен.Странно все ссылки приведённые в данной теме не открываются(удалены наверное),да и странно что основной сайт hatsan escort тоже не работает(http://www.hatsan.com.tr/escort_as_youth.asp).

Владимир, вот пока что есть под рукой:

Спасибо,LeXX81,за фото.Красивая разцветка ружья у тебя. У нас пока только видел камышовые разветки(сильно светлые),буду искать такую как у тебя.Ещё такой вопрос:затвор когда ходит по затворной коробке сильно люфтит (по пазам зазоры большие)?А то, у того что я сматрел в нашем магазине,затвор прямо шатался во все стороны(такое чувство что сильно большие зазары в направляющих затворной рамы.В концевике затворной рамы(в том конце где приклад начинается),есть какой -нибудь отбойник или что то подобное для смягчения удара затвора по затворной раме привыстреле магнумом?С ув.Владимир.

На счет расцветки скажу Вам следующее: если бы был выбор я бы наверное предпочел как Вы говорите посветлее, т.к. при выборе я больший уклон ставил на охоту по гусю и думаю, что цвет камыша самое то (имхо). Про люфты сказать ничего не могу, на своем ружье такого не замечал.
С уважением.

LeXX81,в конце ствольной коробки(где затвор в конечном положении при открывании)есть отбойник или что то подобное для смягчения удара затвора по затворной раме при выстреле магнумом?С ув.Владимир.

Владимир, да не заморачивайтесь Вы со смягчением удара. Для моих 75 кг это практическм одинаково, имею в виду выстрел магнумом и простым патроном, т.е. особой такой отдачи нет. Надо заметить, что данного ружья вообще очень маленькая отдача.
P.S. Обязательно посмотрю и отпишусь по поводу отбойника, но вроде что-то есть.
С уважением.

Алексей(LeXX81),Вы меня неправильно поняли ,отдачи я не боюсь,отбойник за который я вас спрашивал ставят в самозарядных ружьях для гашения удара затвора об ствольную коробку,тоесть если этого отбойника нет,значит производитель оружия небрежно относится к своему ружью, из-за отсутствия отбойника при выстреле магнумом будет на затворе сзади оброзовываться наклёп и в тот же момент будет разбивать постепенно тыльную часть ствольной коробки.Вот почему я спрашиваю за отбойник,если его нет то ружьё одноразовое..... С ув.Владимир.

Владимир, извините, что забыл глянуть, сегодня обязательно постараюсь исправиться . Поверьте, ружье не одноразовое, хотя в принципе пользую только год. В любом случае, уговаривать Вас его покупать или отговаривать я не буду, решать Вам и только Вам.
С уважением, Алексей.

В концевике затворной рамы(в том конце где приклад начинается),есть какой -нибудь отбойник или что то подобное для смягчения удара затвора по затворной раме

есть, смотрите сами (извиняюсь за качество фото, сделаны телефоном):

Алексей(LeXX81),большое спасибо за фото.На нижнем фото,вокруг стального сердечника,что по середине,полимерная вставка или из метала тоже?На фото не очень чётко видно,но мне кажется что её уже разбило?С ув.Владимир.

Это полимерная вставка, ее не разбило ни сколько. Всего лишь навсего это следы, оставляемые затвором (по крайней мере на ощупь ничего не ощущается, никаких заусениц и выбоин на вставке нет).
С уважением.

Originally posted by Desperado71:
вокруг стального сердечника,что по середине,полимерная вставка или из метала тоже?

Специально вчера разобрал своего Hatsan-а, посмотрел. Там стоит полимерный стержень запресованый в корпус, а сверху на него одет металический защитный колпачек, что бы затвором не разбивало. То что вы приняли за "разбитость", это что то типа задиров образовавшихся при запресовке. Хотелось бы увидеть этот узел на новом ружъе, а то может я в чем то ошибаюся.

Решил немного пояснить.
1. Ствольная коробка.
2. Защитный колпачек.
3. Полимерный стержень.

Алексей(LeXX81),просьба к тебе,в выходные если будешь на охоте,стрельни метров с 30 в доску,всё-таки интересно, насколько диаметров войдёт дробь в доску (только стреляй простым патроном, не магнумом),а то мне негде увидеть(у моих товарищей нет hatsanа),но все рассказывают и продавцы в том числе,что резкость у него слабая,говорят кучность хорошая,а вот резкость слабая.Сегодня один знакомый рассказывал как видел на пруду мужика,который пытался метров на 40-45 добить подранка на воде,говорит стрелял дробью н.3,дробь птицу плотно накрывала,а утка обтряхнулась и дальше плывёт,а его товарищь из Мц21-12 с первого выстрела 4 номером дроби сразу добил.Так же просьба к другим обладателям hatsan escort,может у вас есть реальные показатели по резкости,поделитесь впечатлениями.С ув.Владимир.

Аууу!Где все пропали?Людииии!

Хорошо, попробую стрельнуть в доску.
Расскажу следующее. На охоте, во время отдыха решили посмотреть кучность боя 3-х ружей, Hatsan, ИЖ-54 и ИЖ-81. Так вот кучность моего ружья была лучше (наверное из-за правильно выбранного чека 0,75). Стреляли по металлическому щиту приличной толщины с картечи 6,2 СКМ (у всех 3-х, патроны из одной пачки). На счет резкости, вмятины на щите были ни чуть не меньше (по глубине), чем у других стрелков.

На охоте, во время отдыха решили посмотреть кучность боя 3-х ружей, Hatsan, ИЖ-54 и ИЖ-81...

Это нормальное явление: разные ружья реагируют на патроны по-разному - потому и подбирают патроны для разных охот или навески при самостоятельном снаряжении.

Юрий Алексеевич, имеется в виду на патрон или на снаряд (т.е. картечь, дробь, пуля).

пытался метров на 40-45 добить подранка на воде, говорит стрелял дробью н.3,дробь птицу плотно накрывала, а утка обтряхнулась и дальше плывёт,а его товарищь из Мц21-12 с первого выстрела 4 номером дроби сразу добил

Не показатель, ИМХО. Я с ИЖ-12 аналогичным образом подранка с воды добрать пытался. 4 патрона извел. Дробь его плотно накрывала, а он все трепыхается. Перед обществом прямо неудобно было. Добрал все же. При этом, не думаю, что кто-то на форуме будет заявлять, что у ИЖ-12 плохая резкость.
На счет продавцов ничего сказать не имею, но вряд ли кто-то из них отстреливал hatsan по сухой сосновой доске на 35м.
hatsan буду покупать.

Originally posted by LeXX81:
Юрий Алексеевич, имеется в виду на патрон или на снаряд (т.е. картечь, дробь, пуля).

При обычных среди охотников разборках "У кого ружьё лучше?" бывает так, что одно ружьё даёт отличный бой, другое плохой (при стрельбе "патронами из одной пачки"). Но, стоит только поменять патроны и "плохое" ружьё становится "хорошим", а "хорошее" - "плохим". Т.е., сравнение боя ружей "патронами из одной пачки" - не показатель. Каждый владелец должен стрелять "своими" патронами - тогда можно оценить не только бой конкретного ружья, но и умение владельца "выжать максимум" и "раскрыть лучшие качества" своего ружья. Вот что я и имел в виду.
С уважением, Юрий.

Спасибо, буду иметь в виду.
С уважением, Алексей.

По просьбе Владимира на прошлой охоте попробовал бой ружья на резкость. Единственное, что под рукой ну не было сосновой доски. Пришлось стрелять по ДСП. Дистанция 30-35 м. Итог - дробь ?3 входит порядка 1.5 - 2 своих диаметров. Ребята говорят, что результат не важный, но поверьте на охоте мне этого хватает, подранков почти нет.

LeXX81
участник posted 6-12-2007 04:28
По просьбе Владимира на прошлой охоте попробовал бой ружья на резкость. Единственное, что под рукой ну не было сосновой доски. Пришлось стрелять по ДСП. Дистанция 30-35 м. Итог - дробь ?3 входит порядка 1.5 - 2 своих диаметров. Ребята говорят, что результат не важный, но поверьте на охоте мне этого хватает, подранков почти нет.

Спасибо,Алексей(LeXX81).Для п/а это нормальный бой(2 своих диаметра),у меня друг стреляет с МР153(перпвых выпусков),там дробь вообще на пол диаметра ели входит в доску(простыми патронами).Я,уже купил ружьё Стоегер турецкий,доволен... просто слов нет.Уже обкатал его на охотах-супер ружьё.С ув.Владимир.

Примите мои поздравления! Чтобы радовало!

Уважаемые дайте плиз рекомендации по выбору Хатсана на что там надо особо обращать внимание при покупке? интересует вертикалка и п\а.

В первую очередь на ствол, ровный ли он. Качество спайки стволов и планки.

Поделитесь опытом, что лучше Hatsan или Impala? Также интересует мнение о Hatsan Camo с 2 стволами (в смысле практичности, думаю, что взять, Trio или означенную модель)

Originally posted by vaditch:

Поделитесь опытом, что лучше Hatsan или Impala

Вряд ли, что-бы здесь нашелся большой оригинал у которого были бы два полуавтоматических турка.

Добрый день всем обладателям ружей Hatsan Escort, принимайте новоиспечённого

Вообще первая проблема с которой я столкнулся - это, как не смешно звучит, тонкая кожа на моих пальцах. А некоторые механизмы, которые нужно переключать/дёргать и т.д. требуют довольно жёстко приложиться ладошкой или пальцем, что причиняет мне ощутимую боль. Это явление у меня сезонное и скоро с потеплением всё должно нормализоваться, авитаминоз пройдёт и кожа погрубеет. Но сейчас для меня это проблема.

Ранее я держал полуавтомат и даже стрелял с него только эпизодически, где-нибудь на природе с друзьями, что называется "по бутылкам", поэтому первое впечатление было: блин, как всё сложно и неудобно! Но чем больше я держал в руках ружьё, разбирал и собирал его, тем легче и точнее были мои действия. И сборка начала занимать всего несколько секунд, как и в случае с моей двустволкой.

После предварительных отстрелов я начал всерьёз задумываться о тех случаях, когда я пойду на охоту в следующий раз со своим ИЖ27-ЕМ? Потихоньку начала закрадываться подлая мыслишка: а может продать его вообще? Мол и сейф маленький, да и через годик нарезное брать - уже помещаться не будут.. . но сею мысль я поспешил отставить. Потомкам, всё достанется потомкам!

Был крайне впечатлён вместительностью магазина, особенно, когда пристегнул в него дополнительную насадку, вошло 7 патронов, при желании, можно вогнать 8-й в патронник. Магнум под звёздочку на один меньше.

Стрелял с патронов магнум. Несмотря на домыслы некоторых моих знакомых обладателей МР, выстрел с магнума даётся ГОРАЗДО легче, чем с моей двустволки! Это меня приятно удивило. Сейчас пойду обменяю зелёный корешок на сининькую бумажку, да пойду собираться на охоту

Welcome, Денис!