Guns.ru Talks
Ружье глазами владельца
ВПО-209, он же гладкоствольный "АКМ", глазами владельца ( 266 )

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
всего страниц: 267 : 123...263264265266267
Автор
Тема: ВПО-209, он же гладкоствольный "АКМ", глазами владельца
гильза73
25-12-2018 23:08 гильза73
quote:
Изначально написано AndreyAAA:
Я позора не боюсь, ибо перед кем тут позориться?

Мне думается, что вам стоит внимательно вчитаться в то, что я написал. Там глядишь и обоснование которое вам надо вычитаете. Оно там есть( Ну откуда на 100% известно, что он не при делах? )
, надо только чуть понты поутихомирить и голову включить.

И так)), Вы поутихомирите свои ни чем не подкрепленые понты(что похвально),включите голову(надеюсь) , и обоснуете свою позицию о спорности авторства?)))
Что до "не боюсь позора"..... ну это из серии про "глаза и Божью росу")))), видимо Вам юноша не привыкать)).
Р.S. и да, не "для кого", а "что" обосновать))).


edit log

gadpolzuchiy
26-12-2018 06:28 gadpolzuchiy
quote:
Изначально написано AndreyAAA:
По большому счету разницы между сектами "Шмайсер придумал АК" и "Не Шмайсер АК придумал" нет никакой.

Действительно, и какая может быть разница между ложью и истиной?!
Вам аналогию грубоватую привели, но верную.

quote:
Изначально написано AndreyAAA:
Ну откуда на 100% известно, что он не при делах? Кто из нас стоял со свечкой?

Вы, похоже, прямо из конца восьмидесятых пишите.

quote:
Изначально написано AndreyAAA:

Это же история, тем более про секретный вопрос. Зачем об этом спорить?

Шта?!
Давно уже не секретно. Есть все доступные документы на эту тему. Если проявить минимальную любознательность в этом вопросе, то и не будете нести всякую ахинею про какие-то секты "Не Шмайсер АК придумал".

AndreyAAA
26-12-2018 08:00 AndreyAAA
Гильза73, пожалуйста приведите мою цитату где я подвергал сомнению авторство Калашникова или Шмайсера. Или кого-то ещё.

AndreyAAA
26-12-2018 08:05 AndreyAAA
quote:
Изначально написано gadpolzuchiy:

Шта?!
Давно уже не секретно. Есть все доступные документы на эту тему. Если проявить минимальную любознательность в этом вопросе, то и не будете нести всякую ахинею про какие-то секты "Не Шмайсер АК придумал".

Я ахинею пишу? Ну это ваша личная точка зрения. Я не верю ничему, кроме того что сам глазами вижу. А бумага она все стерпит.

И заметьте ;-) секта Шмайсера спокойно относится к слову секта, а вот другая секта бурлит. Это первый признак секты ;-))

edit log

igorus512
26-12-2018 08:57 igorus512
quote:
Originally posted by AndreyAAA:

пожалуйста приведите мою цитату где я подвергал сомнению авторство Калашникова

Папа, дэ морэ?
Вот же она, прямо на этой странице:

quote:
Изначально написано AndreyAAA:
По большому счету разницы между сектами "Шмайсер придумал АК" и "Не Шмайсер АК придумал" нет никакой.

quote:
Originally posted by AndreyAAA:
а вот другая секта бурлит. Это первый признак секты ;-))

Само по себе название группы людей, которые с полным основанием считают, что АК придумал Михаил Тимофеевич - сектой, какбэ подходит к "подвергал сомнению авторство Калашникова".

Морознуть глупость может любой, это бывает, но вот продолжать упорствовать в глупости уже как-то странно выглядит.

ЗЫ. Следует признать, что у Trick&Treat вышел годный вброс

edit log

gadpolzuchiy
26-12-2018 09:56 gadpolzuchiy
quote:
Изначально написано AndreyAAA:

Я ахинею пишу? Ну это ваша личная точка зрения. Я не верю ничему, кроме того что сам глазами вижу. А бумага она все стерпит.

И заметьте ;-) секта Шмайсера спокойно относится к слову секта, а вот другая секта бурлит. Это первый признак секты ;-))


В качестве ликбеза: в религии секта это группа, отделившаяся от основного направления и противостоящая ему. В более широком смысле это группа имеющая своё учение отличное от господствующего.
Таким образом называть сектой тех кто не считает Шмайсера причастным к созданию АК это безграмотно уже по определению.
А ваша позиция чего не видел, того и не было очень ущербна и достойна только невежд. Типа там, Земля плоская, Солнце вокруг Земли.
AndreyAAA
26-12-2018 11:15 AndreyAAA
quote:
Изначально написано igorus512:

Папа, дэ морэ?
Вот же она, прямо на этой странице:

Игорь, в моей цитате, которую вы интерпретировали как мое сомнение в авторстве Калашникова нет ни слова о том, чье авторство я подвергаю сомнению.

Мнения о том, кто на самом деле автор, а кто нет я не выражаю. У меня по данному вопросу мнения быть не может, т.к. я нк владею достоверной информацией по предмету обсуждения.

Я искренне считаю людей, с пеной у рта спорящих по данному вопросу странными людьми. Что с одной, что с другой стороны. И цитата именно об этом.

Понятно, дэ морэ. Или еще хотите комментариев?

AndreyAAA
26-12-2018 11:17 AndreyAAA
quote:
Изначально написано gadpolzuchiy:

В качестве ликбеза: в религии секта это группа, отделившаяся от основного направления и противостоящая ему. В более широком смысле это группа имеющая своё учение отличное от господствующего.
Таким образом называть сектой тех кто не считает Шмайсера причастным к созданию АК это безграмотно уже по определению.
А ваша позиция чего не видел, того и не было очень ущербна и достойна только невежд. Типа там, Земля плоская, Солнце вокруг Земли.

Алкоголики тоже стопятьсот причин находят, чтобы себя алкоголиками не называть. Опомнитесь ;-)) Чем раньше осознаете сектантство, тем раньше излечитесь от этой заразы.

Моя позиция такая - чего не видел, про то не говорю что было и не соглашаюсь признавать что оно было. А если проблема не влияет на мои ( и близких мне людей )доходы, здоровье и семейное счастье то мне на вообще похер на эту проблему.

edit log

AK1331
26-12-2018 11:29 AK1331
quote:
Изначально написано AndreyAAA:

А если проблема не влияет на мои ( и близких мне людей )доходы, здоровье и семейное счастье то мне на вообще похер на эту проблему.

Тогда зачем Вы вообще вступили в этот диспут? Как этот влияет на Ваши доходы, здоровье и счастье?

Вы или нас обманываете или себя.

AK1331
26-12-2018 11:37 AK1331
quote:
Изначально написано igorus512:

ЗЫ. Следует признать, что у Trick&Treat вышел годный вброс

Да не было там вброса. Он глупость написал про приклад, я его поддел из озорства, и тут он внезапно раскрылся во всей красе. А с ним и АндрейААА.

гильза73
26-12-2018 11:48 гильза73
Дабы окончательно закрыть данный вопрос приведу несколько документов:
Развед сводка за 1953г:
click for enlarge 993 X 1280 112.3 Kb
click for enlarge 1920 X 1067 159.5 Kb
(Х.Шмайсер с инженерами занимавшийся отладкой репарационного оборудования уже покинул к этому времени СССР).

Собственно нытье Хьюго:
click for enlarge 760 X 715 49.0 Kb

Служебная характеристика :
click for enlarge 768 X 1024 61.9 Kb

В качестве Р.S.:
1-е иностранный гражданин не может являться секретоносителем(Х.Шмайсер таковым и не являлся)
2-е Есть мнение)), что АК в результате попали к пиндосам будучи снятыми с плененных, и в последствии зверски умервщленных Советских военнослужащих в ходе подавления вооруженного антисоветского переворота в Венгрии в 1956г(при тех же обстоятельствах ,там-же оказалась книжка от предсерийников АК47 , обложку от которой и постят
всякие неучи ).
"Борцунов за все хорошее против всего плохого"(за геймократию всякую) потом отловили, и натянули глаз на #опу, но КМК было уже поздно.

edit log

AndreyAAA
26-12-2018 12:10 AndreyAAA
quote:
Изначально написано AK1331:

Тогда зачем Вы вообще вступили в этот диспут? Как этот влияет на Ваши доходы, здоровье и счастье?

Вы или нас обманываете или себя.

Предмет обсуждения не влияет, но причина для вступления в дискуссию соответствующая вышеозначенным принципам у меня есть. Её я не раскрою.

Себя обмануть невозможно. Поэтому можно сказать, что сейчас обманывают вас.

Но я больше скажу, это не я вас обманываю. Вы мои слова интерпретируете таким образом, что создаете впечатление у себя, что я вас обманываю.

AndreyAAA
26-12-2018 12:28 AndreyAAA
quote:
Изначально написано гильза73:
Дабы окончательно закрыть данный вопрос приведу несколько документов:
Развед сводка за 1953г:


(Х.Шмайсер с инженерами занимавшийся отладкой репоарационного оборудования уже покинул к этому времени СССР).

Нуу..я конечно могу сказать, что в подлинности этих документов у меня есть сомнения.

Это сканы из гугла. Если это не из гугла и вы сами с бумажного носителя отсканировали, то вы не можете на 100% знать кто и зачем эти документы туда положил, ибо не были тому свидетелем. Если были свидетелем, то вам уже должно быть много лет и мало вероятно, что вы дожили до сегодняшнего дня и сохранили разум, достаточный для ведения дискуссии


гильза73
26-12-2018 12:36 гильза73
quote:
Изначально написано AndreyAAA:

Нуу..я конечно могу сказать, что в подлинности этих документов у меня есть сомнения.

Это сканы из гугла. Если это не из гугла и вы сами с бумажного носителя отсканировали, то вы не можете на 100% знать кто и зачем эти документы туда положил, ибо не были тому свидетелем. Если были свидетелем, то вам уже должно быть много лет и мало вероятно, что вы дожили до сегодняшнего дня и сохранили разум, достаточный для ведения дискуссии


Что именно вызывает сомнение? Пиндосячие развед сводки? Они есть в архивах Конгресса пиндоссии (в его электронной версии) и свободны к доступу.
Или то, что Х.Шмайсер по определению не мог быть допущен к секретным разработкам в силу гражданства( а до 1956г АК таковым и являлся, ровно как и объектом развед мероприятий противника)?

И да, Вы забыли подкрепить свои слова документально.
Ждем с нетерпением( видимо очень долго придется ждать).

edit log

AndreyAAA
26-12-2018 13:25 AndreyAAA
Я в своем ответе написал, по каким причинам я сомневаюсь в подлинности этих документов. Прочитайте пожалуйста ещё раз внимательно.
гильза73
26-12-2018 13:59 гильза73
quote:
Изначально написано AndreyAAA:
Я в своем ответе написал, по каким причинам я сомневаюсь в подлинности этих документов. Прочитайте пожалуйста ещё раз внимательно.

Федеральное казенное учреждение
"Государственный архив Российской Федерации" по принадлежности. Осуществляете обращение в ч. в рамках ФЗ-59 .
Данные документы расгрифованы очень продолжительное время тому.

Так от Вас то хоть что то будет? Аргументация? Или (как обычно в таковых случаях) нет("яваммосколямниверювывсевретиватники!!!!")))))))?

edit log

AndreyAAA
26-12-2018 14:47 AndreyAAA
Естественно, от меня ничего не будет ;-) никаких документов. Я не считаю эти документы значимыми доказательствами, накой хрен мне их вам грузить.

Кроме того, между мной и вами есть существенная принципиальная разница.

Вы пытаетесь мне доказать что только Калашников автор АК и никакой Шмайсер рядом не стоял.

Я же занимаю комфортную позицию «а я вам не верю и верить не хочу». При этом я ни разу не попытался вас в чем то убеждать. Я просто вам не верю, и секте Шмайсера.

Какого хера тогда я должен вам какие то документы и обосновывать свое сомнение?

гильза73
26-12-2018 16:00 гильза73
quote:
Изначально написано AndreyAAA:
Естественно, от меня ничего не будет ;-) никаких документов. Я не считаю эти документы значимыми доказательствами, накой хрен мне их вам грузить.

Кроме того, между мной и вами есть существенная принципиальная разница.

Вы пытаетесь мне доказать что только Калашников автор АК и никакой Шмайсер рядом не стоял.

Я же занимаю комфортную позицию «а я вам не верю и верить не хочу». При этом я ни разу не попытался вас в чем то убеждать. Я просто вам не верю, и секте Шмайсера.

Какого хера тогда я должен вам какие то документы и обосновывать свое сомнение?


1-е. Я Вам ни чего не доказываю( оно к слову и так не требуется,в силу того, что давным давно все доказано).
2-е. вы занимаете позицию невежды(ну или болтуна), не способного обосновать хоть чем свои выссказывания.
3-е. Должны Вы(с поста 5692) по причине того, что изложили ранее. В силу выше изложенного либо трите все за собой(что видимо и произойдет), либо обосновывайте Ваши слова(чего уверен не будет, в силу отсутствия у Вас знаний по теме, что тоже в общем новостью не является ).

edit log

gadpolzuchiy
26-12-2018 16:45 gadpolzuchiy
quote:
Изначально написано AndreyAAA:

Алкоголики тоже стопятьсот причин находят, чтобы себя алкоголиками не называть. Опомнитесь ;-)) Чем раньше осознаете сектантство, тем раньше излечитесь от этой заразы.

Моя позиция такая - чего не видел, про то не говорю что было и не соглашаюсь признавать что оно было. А если проблема не влияет на мои ( и близких мне людей )доходы, здоровье и семейное счастье то мне на вообще похер на эту проблему.

Всё понятно - durashka vulgaris с примесью унылого троля.

гильза73
26-12-2018 17:30 гильза73
К стати..... Мужчины))! Кто там АЕК хотел? Радуйтесь, огражданили.
всего страниц: 267 : 123...263264265266267