Ружье глазами владельца
РМ-96 оно же РЫСЬ-К глазами владельца
quote:Originally posted by MIhelowsky:
на моей У-шке ось, на которой у складных моделей держится приклад, стала выскакивать(видимо от вибрации) после интенсивной стрельбы, как и штырьки в флажках предохранителя. Ранее такого не замечал. Как с этим бороться?
Это значит, предыдущий владелец разбирал ударно-спусковой механизм
Формально УСМ у Рысей считается неразборным. Производитель это прямо указывает. И полную разборку ружья, включая УСМ, рекомендует делать только в оружейной мастерской для ремонта. Разборка УСМ для чистки и обслуживания действительно не требуется.
Ось крышки на Рыси-У изначально чуть расклепана и не снимается. Штифты флажков предохранителя посажены на фиксатор, какой-то лак.
Но, так как мы живём в России и "наши руки не для скуки"(с), многие владельцы конечно же разбирают УСМ для чистки или просто из интереса.
Соответственно, для лечения:
1) надо посадить штифты на слабый фиксатор - нанести на край штифта маленькую каплю прозрачного клея Момент, лака по металлу или разъёмного фиксатора резьбы - зелёного или синего.
2) аккуратно расклепать ось обратно или изготовить разборную скручивающуюся ось по чертежам из нашей темы, только без антабки. Можно просто следить, чтобы ось не выскакивала и вовремя возвращать её на место 
quote:Originally posted by mailos:
Получил информацию, что у Рыси не рекомендуется жать на спуск в холостую без фальшпатронов. Дескать элементы усм могут крякнуть. Насколько это справедливо? Делаете ли вы контрольный спуск по завершению стрельбы как на обычных помпах?
В любом оружии холощение постепенно снижает ресурс УСМ. При холощении без патронов практически в любом оружии возрастают нагрузки на ударник, курок, их пружины и оси, плюс постепенно разбиваются боек и зеркало. Только надо понимать, что одно дело щелкнуть разок-два, другое - холостить постоянно и помногу. Небольшое количество холостых спусков неопасно и не приведет к каким-то последствиям.
В большинстве ружей обычно запрещен холостой спуск без фальшпатронов, в ряде моделей предусмотрен мягкий спуск.
В ружьях Рысь производитель вообще нигде не делает запретов на холощение, а вот контрольный спуск при осмотре - рекомендует делать.
Кроме того нужно учитывать "родословную" ружья и применяемые материалы
К примеру, для стволов АК и ранних АКМ использовали ствольную сталь 30ХРА, в поздних АКМ и АК74 - 30ХГСА. Это хорошие проверенные стали, хотя и несколько устаревшие к настоящему времени.
Сейчас во всём мире в большинстве современных образцов обычного стрелкового оружия (снайперские и штурмовые винтовки, охотничьи карабины и т. п.) используются ствольные стали 30ХМА и 38ХМА и их аналоги. Они хоть и дороже, но прекрасно себя зарекомендовали.
Вот только Тульское КБ приборостроения всегда занималось высокотехнологичными оружейными комплексами - скорострельными автоматическими пушками, зенитными установками, ПТУРами и РСЗО. Соответственно, имеет богатейший опыт создания надёжных высоконагруженных механических систем и самые лучшие материалы из доступных.
Поэтому ружья Рысь сделаны с огромным запасом прочности, во многом даже излишним для ружей. Например, их ствол изготовлен из ствольной стали 30ХН2МФА, которая используется для стволов пулемётов и автоматических пушек. И все остальные детали сделаны соответственно. Что поделаешь - наследие высоких технологий
Именно поэтому даже не чищенный 10 лет от свинца, пластика и нагара ствол, после тщательной чистки зеркально сияет даже без намёка на матовость и сыпь. Была у меня парочка таких прецедентов от знакомых. Думал, трындец - угробили своих "Кошек". Ан нет, стволы после чистки как новые. И на ряде других деталей ржавчина только налётом, поверхностная. Чистка всё это удалила без остатка. Вот такая оборонная диалектика
Конечно, никому не рекомендую так запускать ружья, это просто эпизоды из жизни. А вообще, оружие любит ласку, чистоту и смазку.
quote:Originally posted by Макс1:
Ось крышки на Рыси-У изначально чуть расклепана и не снимается.
неправда ...
для удержания оси в отверстии ,там применено гениальное по своей простоте решение -ось слегка изогнута и подкалена. я такого оригинального решения больше нигде не встречал...
не исключено что,штифты флажков предохранителя сделаны аналогично.
просто подогнуть надо перед забиванием
quote:Originally posted by EUGENE53:
неправда ...
для удержания оси в отверстии ,там применено гениальное по своей простоте
решение -ось слегка изогнута и подкалена. я такого оригинального решения
больше нигде не встречал...
не исключено что,штифты флажков предохранителя сделаны аналогично.
просто подогнуть надо перед забиванием
Не спорю, возможно я ошибаюсь. Но на одной из своих старых У-шек помнится стачивал немного расклеп слева, а потом вытаскивал ось. Хотя возможно путаю, и это было на К.
Штифты флажков на вид прямые, после первого выбивания входят-выходят без усилий - достаточно слегка подстучать выколоткой. Хотя опять же - возможно на них малозаметный глазу изгиб.
Решение и правда простое и красивое
Увы. Мои чаянья стать обладателем рыси обломались во второй раз. С таким я еще не сталкивался при покупке ружья. Владельцам рыси всяческой удачи. Судя по отсутствию в продаже больше близких к нулевому состоянию ружей, я к вам присоеденюсь видимо нескоро.
В чём проблема-то такая???
quote:Изначально написано Карамазов:
В чём проблема-то такая???
Один продавец слился. О чем я в теме о покупке высказался. Другой, с которым я параллельно общался и уже договорился, принял эти высказывания на свой счет. Плюс еще один товарищ продавал "по настроению" - по его словам. Но это уже "Вишенка на торте". Так что "сюда я больше не ездун". Во всяком случае пока. Возьму другую хотелку. Благо лицензий у меня еще две. Одна под Марину, но это свято)
Короче слаб оказался, не осилил! Или не дорос
Бывает...quote:Изначально написано Bened1ct:
Короче слаб оказался, не осилил! Или не дорос
Будем считать что не дорос)))
quote:Изначально написано Макс1:
Именно поэтому даже не чищенный 10 лет от свинца, пластика и нагара ствол, после тщательной чистки зеркально сияет даже без намёка на матовость и сыпь. Была у меня парочка таких прецедентов от знакомых. Думал, трындец - угробили своих "Кошек". Ан нет, стволы после чистки как новые. И на ряде других деталей ржавчина только налётом, поверхностная. Чистка всё это удалила без остатка. Вот такая оборонная диалектикаКонечно, никому не рекомендую так запускать ружья, это просто эпизоды из жизни. А вообще, оружие любит ласку, чистоту и смазку.
Привет Камрады! Подтверждаю до запятой))) Именно в таком состоянии я свою Кошку и купил. Ствол был освинцован ВЕСЬ! По всей внешней поверхности налет ржавчины. Ствол отмачивал в ВДэхе, а остальные детали в керосине. И ничего, раковины на ствольной коробке кое где да, появились. Но ствол как зеркало.
Кстати, а кому-нибудь сейчас нужны сменные д/с к Рыси, а то есть вариант изготовить...
quote:Originally posted by mailos:
Будем считать что не дорос)))
Трое соскочили. Может дело не в них странных?
quote:Изначально написано Костя Сапрыкин:
Трое соскочили. Может дело не в них странных?
quote:Изначально написано Костя Сапрыкин:
Трое соскочили. Может дело не в них странных?
Я же говорю не дорос, не достоин и вообще мне крайне опасно оружие продавать. Как мне тут сказали. Очевидно дело во мне исключительно. Посыпаю голову пеплом. Ну хоть для ремоводства сгодился. И то хлеб.
Помнится, недавно камрад Василий-92 искал Рысь себе - месяцев этак 7-8.
В итоге нашёл, и не одну
Думаю, надо продолжать искать, мониторить сайты и ормаги, "Кошек" на руках достаточно много, обязательно попадётся именно та самая, своя
quote:Изначально написано Макс1:
Помнится, недавно камрад Василий-92 искал Рысь себе - месяцев этак 7-8.
В итоге нашёл, и не однуДумаю, надо продолжать искать, мониторить сайты и ормаги, "Кошек" на руках достаточно много, обязательно попадётся именно [b]та самая, своя
Дык, не 7-8, а почти год!
А так то да: и "Ф" и "У" имеется (по факту и "К" получается (нелегальная)).
Готов был взять даже за 40"+" р.
По итогу: сгонял в Ростов-папу, взял дешевле (на оставшиеся ребенка в МакДональдсе подкормил (у нас то их нету!)), по мосту проехал...
Но, что самое смешное, "кошек" на продажу у соседей (в ЮФО) сейчас столько же, что и по всей матушке России.
Да, кстати, готов продать одну из своих "кошек" по причине того, что нашел нестреляную "У"шку.
Может кто на Новогодне-Рождественские праздники в Крым - Севастополь собирается, или в связи с открытием "железки"... оформим быстро; привезу-отвезу (в пределах полууострова).
Коллеги, тут Рысь-У никто не искал? Сегодня обнаружил в местной комиссионке. Ствол, покрытие и механизм совершенно нулевые, по ощущениям, из нее вообще не стреляли! 98 год выпуска, с широкой клавишей. Продавец говорит, принес местный дед в каком-то невероятном самодельном ящике. Он же зачем-то покрыл приклад коричневым лаком. Других недостатков я не нашел. 20 тыс.рублей. Взял бы себе, но у меня уже есть )
Хорошая цена. Еще уточните, в каком городе, пожалуйста.
Если город не указан - ставь на МСК не ошибешься.
Я бы взял, но невыездной пока. В Саратов там не привезут? Дорогу - оплачу!
quote:Изначально написано Bened1ct:
Если город не указан - ставь на МСК не ошибешься.
Я бы взял, но невыездной пока. В Саратов там не привезут? Дорогу - оплачу!
Извините, город забыл указать - Московская область, Ступино, Маяковского, 7, "Арсенал"
В Туле Рысь вообще за 18 тысяч уже продают, Сергей (Goltfreed) писал, что состояние отличное. И там же Рысь-Ф всего-то за 6500, но ЧОПовское, потертое. Я пока невыездной, а то бы сам смотался глянул.
За 6500 с широкой клавишей, не в курсе?
С широкой, в курсе.
Глянул - далековата Тула. Я ее почему-то всегда с Тверью путаю.
quote:Originally posted by Карамазов:
Глянул - далековата Тула. Я ее почему-то всегда с Тверью путаю.
В нашей Твери нету таких,
даже среди шкур центровых
Да уж, широка страна моя родная...
Редко попадается, что вот именно та хотелка и вот прямо рядом..
Искать надо. Попадаются, однозначно. Практически везде на просторах нашей необъятной - от Калининграда до Камчатки. Просто дело это не быстрое, старания и терпения требует. Некоторые камрады специально "зелёнку" брали под нужную Рысь и искали по окрестностям до полугода. Подключали знакомых, искали в инете ормаги и ЛРО по окрестным городам, обзванивали, оставляли координаты с просьбой связаться, если что замаячит, да и сами позванивали периодически. Про оружейные сайты даже и не упоминаю уже. И ведь находили в итоге, тут же договаривались и бегом оформляли.
Немного не то просил. Просто фото маверика целиком сверху (с рулеткой) и второе фото - тоже маверика без приклада, но с торчащим из ресивера винтом приклада, вкрученным в ресивер.
Оба фото желательно целиком, сверху, с рулеткой.
Спасибо
Доброго времени суток,уважаемы форумчане!
Созрел расстаться с одной из кошек,та что Ф,2001 года выпуска,широкая клавиша,двусторонний предохранитель,дтк от Sato,мой настрелпорядка 300.цену вижу в 25к.территориально МО,г.Егорьевск.фото в личку отправлю проявившим интерес
Спасибо огромное. Надо прикинуть.
У рыси-У в конструкции тоже "трубка" внутри деревяшки. И если если оси способны разойтись и не мешаться - шанс есть.
Да ясен-трясен, что болт. И глаза есть и помпы у меня были и не одна. "Трубка" у рыси-у.
2Bened1ct
т.е. если я правильно понимаю, переходник от рыси У у Вас есть?
а зачем тогда танцы с прикладом моссберга? проще свой под себя любимого из фанеры или деревяхи изготовить
а тож это как горбатого с стенке притулять.
Переходника нет. Это фото товарищ прислал родного приклада без деревяхи.
Покупка рыси-у в моем городе - сорвалась 
Вроде бы и договорили уже и цена очень недешевая, да не срослось.
Всех приветствует будущий владелец Рыси. Цель есть, задачи поставлены, и не смотря ни на какие трудности, цель будет достигнута! Я сейчас курю тему)))
Будущий владелец какой именно Рыси? "У", "О", "К", "Ф", "ДБ"?
quote:Изначально написано Карамазов:
Будущий владелец какой именно Рыси? "У", "О", "К", "Ф", "ДБ"?
Ф-ку после модернизации. Планирую к ней приклад изготовить.
Ну..... либо К... Блин.... все ХОРОШИ!
quote:Изначально написано Максквакс:
Ф-ку после модернизации. Планирую к ней приклад изготовить.
Ну..... либо К... Блин.... все ХОРОШИ!
А в чем смысл приклада к К? Собственно К как раз и интересна прежде всего габаритами. Которые позволяют мириться с недостатками. Есть разумеется и иные достоинства, но вес и компактность на мой взгляд основные. Сделав же ружье за 80см, вы уберет одно из основных достоинства К. Имея длину более 80 см К уже сложнее спорить с классическим помповиком Говорю исключительно о практической части вопроса. Необычность конструкции харизма - отдельная песня.
quote:Originally posted by mailos:
А в чем смысл приклада к К? Собственно К как раз и интересна прежде всего габаритами. Которые позволяют мириться с недостатками. Есть разумеется и иные достоинства, но вес и компактность на мой взгляд основные. Сделав же ружье за 80см, вы уберет одно из основных достоинства К. Имея длину более 80 см К уже сложнее спорить с классическим помповиком Говорю исключительно о практической части вопроса. Необычность конструкции харизма - отдельная песня.
Всё зависит именно от практической стороны вопроса, т. е. от области применения.
Давным-давно известно - самые удобные приклады для комфортной прицельной стрельбы - ортопедические и охотничьи. Они же самые габаритные.
Складные вбок - как правило, компромисс между удобством стрельбы и габаритами оружия. Ещё более-менее удобно стрелять плюс длину оружия уменьшают для транспортировки.
А складные, обеспечивающие максимальную компактность - обычно самые неудобные. Характерные примеры - приклады Рысь-К и Ф, ТОЗ-106 или скажем, АКМС. Стрелять можно, но не комфортно
Именно потому многие владельцы и стараются иметь дополнительный охотничий приклад. Поход и самооборона - это одно, охота и пострелушки - другое.
С Рысью-К и Ф безусловно тоже можно охотиться. Так же как и с короткой складной Сайгой или Вепрем, ТОЗ-106 и т. п. Только все они для классической охоты не слишком удобны по ряду причин и однозначно уступают классическим длинноствольным охотничьим ружьям. Поэтому и позиционируют складные Рыси и ТОЗ-106 как походные или в качестве компаньонов, а Вепри и Сайги - чаще как спортивные.
quote:Originally posted by mailos:
Имея длину более 80 см К уже сложнее спорить с классическим помповиком
У рыси есть еще один большой плюс - она очень просто располовинивается и еще проще, почти мгновенно, соединяется в одно целое. Быстрее чем переломка.
Из "обычных" дробовиков этом разве только бенелли винчи похвастаться может за полторы сотни рублей.
Соединяется- да. А вот при располовинивании, надо сразу под рукой иметь то, чем нажать на штырёк в рукоятке.
Я как-то после охоты долго не мог разобрать - нечем нажать было. Нож не лезет, подходящего штырька в карманах не было. Пришлось из ветки вырезать-))), за которой пришлось причаливать, т.к. уже находился в лодке.
Но это мелочи, конечно.
quote:Изначально написано Bened1ct:
У рыси есть еще один большой плюс - она очень просто располовинивается и еще проще, почти мгновенно, соединяется в одно целое. Быстрее чем переломка.
Из "обычных" дробовиков этом разве только бенелли винчи похвастаться может за полторы сотни рублей.
откровенно говоря не понимаю в чем плюс.
Попробуете, поймете. На самом деле очень удобно у "Рыси-У". За секунду габариты чуть не вдвое..
У других отстегивается рукоятка, тут, конечно, сильного эффекта нет-)
quote:Изначально написано Макс1:
Всё зависит именно от практической стороны вопроса, т. е. от области применения.Именно потому многие владельцы и стараются иметь дополнительный охотничий приклад. Поход и самооборона - это одно, охота и пострелушки - другое.
Спасибо! Вот это я и имею ввиду!!))) И еще.. Люблю я бродить по заросшим болотам. С Вертикалкой ИЖ-39 не так удобно. Тяжела, патронтаж на шее, заряжать стоя по грудь в воде не так удобно по два патрона. Но по добычлевости вопросов не возникает. Ружье постоянно в одной руке. За 5-8 часов в болоте руки уже не держать ружбай. Вот думаю, что рысь-адекватная замена.
Да, располовинивать не так удобно. Многие на ремне держат какую приспособу. Тот же пенек от быстросъемной антабки (если она широкая) или штыек пряжки ремня, если он достаточно крепкий.
Максквакс, присмотрели уже кокретный экземляр
На ганзброкере смотрю. Может еще в Тулу смотаюсь. Для бешеной собаки 100 км не крюк... Одна понравилась, но старого образца. Так что еще в поиске.
100 не крюк, я в Нижний за 700 км мотался за Кошкой
quote:Originally posted by Bened1ct:
У рыси есть еще один большой плюс - она очень просто располовинивается и еще проще, почти мгновенно, соединяется в одно целое. Быстрее чем переломка.
Из "обычных" дробовиков этом разве только бенелли винчи похвастаться может за полторы сотни рублей.
Система соединения толковая, согласен. Быстрее не встречал ни в одном разборном ружье, включая переломки. Только сравнение с Винчи неравнозначно по-моему. Винчи собирается и дольше и сложнее - вставить и провернуть ствол, надеть цевьё с УСМ. К тому же три составные части (приклад, ствол и цевьё), а не две. В У-шке одним движением - цапфы накинул, с щелчком собрал.
quote:Originally posted by Карамазов:
Соединяется- да. А вот при располовинивании, надо сразу под рукой иметь то, чем нажать на штырёк в рукоятке.
Я как-то после охоты долго не мог разобрать - нечем нажать было. Нож не лезет, подходящего штырька в карманах не было. Пришлось из ветки вырезать-))), за которой пришлось причаливать, т.к. уже находился в лодке.
Но это мелочи, конечно.
Действительно мелочи, просто особенность. Подходящий ключик под рукой держать проблемы нет. Можно просто согнуть из подходящего прутка диаметром 4 мм. Лучше из латунного - не ржавеет и не царапает фиксатор.
quote:Originally posted by Максквакс:
Тяжела, патронтаж на шее, заряжать стоя по грудь в воде не так удобно по два патрона
Идеальный сценарий для Рыси с её верхней зарядкой
quote:Originally posted by Макс1:
Только сравнение с Винчи неравнозначно по-моему. Винчи собирается и дольше и сложнее - вставить и провернуть ствол, надеть цевьё с УСМ. К тому же три составные части (приклад, ствол и цевьё), а не две. В У-шке одним движением - цапфы накинул, с щелчком собрал.
Гы! Так и у У-шки можно и цевье снять и пружину магазина, только зачем? Мы же конструктивные особенности сравниваем.
Если сравнивать - то только половиним у винчи и у рыси. Винчи соединить тоже одним движением, вставил и повернул две половинки.
Выигрыш по длине при снятом ресивере винчи не очень то и велик. И если на охоту везти не в родном кейсе, а просто располовинив и положив в чехол - имеет смысл.
В любом случае - чето у меня непруха, рысь-у из под руки вырвалась, не делась, винчи новый - дорог, а тот что не дорог попался - сомнителен.
Будем поискать.
quote:Originally posted by Bened1ct:
Винчи соединить тоже одним движением, вставил и повернул две половинки.
В своё время осознанно отказался от покупки Винчи, слишком он "модерновый" и некрасивый для меня. Классические Беньки оказались ближе, душевнее и удобнее, но это дело вкусов и предпочтений. Тем не менее, поковырял и пощупал его тщательно в разных исполнениях, включая Супервинчи. Разумеется, и темы по нему "покурил" изрядно, а потом и пострелял со знакомым.
Так вот к чему это я. Разве он разбирается-собирается без отстегивания цевья-лафета с магазином и УСМ? Или после неполной разборки можно сначала пристегнуть лафет на ствол, а потом уже присоединить к прикладу? Если так, то да, довольно быстро и удобно.
А У-шка обязательно попадётся, сейчас их как-то довольно много в продаже появилось - с десяток, наверное. Обязательно и поблизости объявится
Да, сорри, был не прав, цевье отсоединять тоже надо. То есть винчи для укорачивания длины минимум на три детали делить придется. Заблуждался, каюсь
Ну тем лучше для рыси
quote:
...На ганзброкере смотрю. Может, еще в Тулу смотаюсь...
quote:
...рысь-у из под руки вырвалась...
quote:
...А У-шка обязательно попадётся...
Сейчас есть соблазнительные варианты:
1. хорошая Ушка в "Охотнике" на Онежской за 36т.р. (возможно, при осмотре даже поторговаться) и она ЦКИБовская - есть ромбик на скобе.
2. За 50т.р. с торгом комплект с 2 мя прикладами и 2 мя цевьями (пластик,дерево), с 2мя стволами (Ф и У(К), с насадками и парадоксом на длинный ствол, здесь объявление на Ганзе.
forummessage/112/25
3. В Туле в магазине патронного завода есть 2 Фки. Одна потёртая, 6.5т.р.,другая "сновья"- 8т.р.
forummessage/112/25
В этой же теме сообщение от камрада, что в Ступино за 20 т.р. Ушка нестрелянная.
4. В Калуге за Фка с Парадоксом и длинющей чоковой насадкой за 15т.р. У меня есть ты владельца, обращайтесь.
Это, естественно, не мои ружья и не реклама. Пост с целью обратить внимание будущих владельцев на достойные внимания экземпляры , на мой взгляд.
Если есть лицензия и деньги - "Выбирай - Не хочу!"
Удачи камрадам в приобретении!
------
С уважением,Борис Алешин, оригинал насадки на Рысь чок, получок, цил с напором, "Парадокс" +79037438757
Борь, привет!
Слушай, а ты ту У-шку за 18 забрал уже? Ты ж вроде предоплачивал её. А Ф-ку за 8 в ормаге патронного сам осматривал?
1.У-шку забрал.
2.Ф-ку за 8кр не смотрел, при мне звонили , а принесли к вечеру, я уже отбыл.
И про Калугу - там Фку с Парадоксом и длинным соком забрали. Только что звонил.
quote:Originally posted by borisaleshin:
хорошая Ушка в "Охотнике" на Онежской за 36т.р. (возможно, при осмотре даже поторговаться) и она ЦКИБовская - есть ромбик на скобе.
У-шка хорошая, факт. Только это не знак ЦКИБ, это клеймо ГИС и ниже год испытания. ЦКИБ свой фирменный овал ставило на скобу. КБП либо ничего не ставило, либо свой логотип, так что ружьё КБПшное.
Спасибо большое!!! Звонил в Тулу, спрашивал, что за 8. Уже купили!))) Попросил фотки той, что за 6,5. Посмотрим...
Такие подарки долго не лежат.
quote:Изначально написано Макс1:
Такие подарки долго не лежат.
)))) Я так понял, это ты был?))))
Фотки Рыси за 6,5
Нет, не я. Мысль купить была, но острой необходимости не было
quote:Originally posted by Максквакс:
Фотки Рыси за 6,5
Цена-подарок. Если ничего не спилено...
quote:Изначально написано Машинган:
Цена-подарок. Если ничего не спилено...
Эта до реформенная..))))
Товарищи, не подскажете, а какая резьба на стволе Рыси? Левая или правая?
обычная правая
quote:Изначально написано Bened1ct:
обычная правая
Спасибо.
Вливаюсь в ваши стройные ряды с нульцевой Русь-У 2000 г.в.
Поздравляем!
Появилось желание что-то накрутить?
quote:Изначально написано Карамазов:
Поздравляем!
Спасибо!
Только вот защитную муфту со ствола пока не получается открутить.
В комплекте чок и получок.
quote:Изначально написано Карамазов:
Появилось желание что-то накрутить?
Сменные насадки.
Да и ствол для нормальной чистки без этого не снимешь.
И вообще - в оружии всё должно быть хорошо.
Юрий, поздравляю! Давно пора было! Будем ждать статью про "Рысь"
А насадка прикипела, похоже. Резьба М22х1 на ней.
Часто бывает, что при эксплуатации защитная гайка скручивается. Поэтому, может быть, что какой-нибудь выдумщик её на Локтайт посадил...
quote:Originally posted by Макс1:
Будем ждать статью про "Рысь"
И непременно с хорошими фотографиями!
Юрий, поздравляю!
Можно даже с видео!
quote:Originally posted by Карамазов:
Можно даже с видео!
Отлично!
quote:Изначально написано Макс1:
Юрий, поздравляю! Давно пора было! Будем ждать статью про "Рысь"А насадка прикипела, похоже. Резьба М22х1 на ней.
Максим, спасибо!
Статья в "Мастер-Ружьё" будет обязательно, причём, думаю, с этим ружьём на обложке
Поэкспериментирую с патронами, тюнингом и т.д.
quote:Изначально написано Карамазов:
Часто бывает, что при эксплуатации защитная гайка скручивается. Поэтому, может быть, что какой-нибудь выдумщик её на Локтайт посадил...
Исключено ))
quote:Изначально написано Карамазов:
Можно даже с видео!
Возможно.
Я сейчас заканчиваю работы с новым сайтом, там с разными файлами будет проще. И форум будет.
quote:Originally posted by Черномор:
Поэкспериментирую с патронами, тюнингом и т.д.
Отличная затея. У кого есть приблуды разные, можно дать на обзор. Чтобы более полным был. У меня вот есть ДТК от Сато, сайговский поличок на переходнике; чок, получок родные, парадокс от Бориса Алешина.
quote:Изначально написано Карамазов:
Отличная затея. У кого есть приблуды разные, можно дать на обзор. Чтобы более полным был. У меня вот есть ДТК от Сато, сайговский поличок на переходнике; чок, получок родные, парадокс от Бориса Алешина.
Отлично.
Если не обзаведусь своими аналогами, попрошу на пару недель на фотосъёмку и систематизированные тесты. С возвратом, конечно.
Без проблем.
Рыся
Вроде получилось сохранить в формате, который не даёт размазывание картинки на Ганзе
Обзор с расширенным комплектом был бы очень полезен. Всё-таки допы намного расширяют область применения ружья, а упоминается об этом обычно не более, чем вскользь.
quote:Изначально написано Макс1:
Обзор с расширенным комплектом был бы очень полезен. Всё-таки допы намного расширяют область применения ружья, а упоминается об этом обычно не более, чем вскользь.
Посмотрим.
Всё это связано с определённым геморроем и не всегда реализуемо.
Но будем стремиться
quote:Originally posted by Черномор:
Всё это связано с определённым геморроем и не всегда реализуемо.
Да понятное дело, но уж больно Рысь обругали в своё время в инете, причём во многом - огульно, не разбираясь в вопросе.
quote:Изначально написано Макс1:
Да понятное дело, но уж больно Рысь обругали в своё время в инете, причём во многом - огульно, не разбираясь в вопросе.
Это оружие слишком необычное. И у ботанов оно вызвало негодование
quote:Изначально написано Черномор:Это оружие слишком необычное. И у ботанов оно вызвало негодование
Да в то время было в тренде обсерать все отечественное(вот дебилы не могли тупо моссберг или рем скопировать, надо было изе...ться). Хотя и сейчас такая тенденция присутствует...
quote:
Изначально написано Черномор:
Вливаюсь в ваши стройные ряды с нульцевой Русь-У 2000 г.в
Ну, вот и на нашей улице Праздник!
------
С уважением,Борис Алешин, оригинал насадки на Рысь чок, получок, цил с напором, "Парадокс" +79037438757
PS "Русь-У"!...?...А что? А мне по нраву))).
quote:Изначально написано нв90:Да в то время было в тренде обсерать все отечественное(вот дебилы не могли тупо моссберг или рем скопировать, надо было изе...ться). Хотя и сейчас такая тенденция присутствует...
Зато какой конструктивно интересный аппарат сделали!
А мне очень нравится описание владельца в начале темы " Рысь глазами канадских владельцев". Там четко прослеживается мысль о том, что Моссберг -это штамповка очень средненькая, а Рысь - ручной труд и дорогая ствольная сталь.
Плюс отмечается точность пулевой стрельбы из Кошки и дефицит, как ни крути-)))
quote:Изначально написано borisaleshin:Ну, вот и на нашей улице Праздник!
Спасибо!
quote:Изначально написано Карамазов:
А мне очень нравится описание владельца в начале темы " Рысь глазами канадских владельцев". Там четко прослеживается мысль о том, что Моссберг -это штамповка очень средненькая, а Рысь - ручной труд и дорогая ствольная сталь.
Плюс отмечается точность пулевой стрельбы из Кошки и дефицит, как ни крути-)))
В том-то и дело, что Рысь - это Бентли среди помп, как Косми - среди самозарядок.
quote:Изначально написано Черномор:Зато какой конструктивно интересный аппарат сделали!
Который к тому же до сих пор пользуется популярностью, не смотря на огромный выбор классических помповиков)
Ага. Берешь в руки Рысь, МЦ21-12 - ощущается монолитно. А вот нынешние Бекасы, Стеджеры - хлипко.
Стреляет все, а приятнее наше.
Ну не знай...
Брал вчера в руки новый МР-155, вроде и легкий, по сравнению со 153, и прикладистый. Но как-то не то. А когда в ствол глянул... даже гильзы без капсюля для колец не надо чтобы овалы изгибы увидеть.