РМ-96 оно же РЫСЬ-К глазами владельца

quote:

Originally posted by igorinych:
Он быстрый. Сгорает весь уже на 400 мм. Стало быть, и энергию всю отдает снаряду, отчего тот макимально быстро разгоняется. Заряжайте его на капсюле чеддит 2000. Чтобы уменьшить отдачу, на баночную навеску насыпайте не 35 гр дроби, а 32 - выстрел будет помягче, и скорость достойная - выше 400 м-сек. Соколу нужен длинный ствол, либо уменьшать навеску, чтобы он сгорал. Вспышку заствольную наблюдаете на соколе?

Просто довольно высокая скорость получается для короткого ствола, возможно будет превышение максимального давления. Соответственно, и кучность не особо хорошая, дробь на выходе давлением раскидает.

Имхо, Сокол просто стабильнее Сунара-35, прощает небольшие ошибки навески. А сгореть в 528 мм стволе он успевает, главное большими навесками не баловаться - максимум 2-2.1 г для 32 г дроби (чтобы не было превышения допустимого давления). Резкость и куча на скорости 380-390 м/с очень приличные. Хотя последнее время предпочитаю на "Кошке" навеску 28 г.

quote:

Originally posted by Макс1:

Какая навеска пороха была на 32 г? Скорость хронографом замерялась?

------
С уважением Захар

quote:

Изначально написано lal-1:
Господа, подскажите, какой смысл париться с капсюлями, если сгорит в патроне всё равно порох?
Я спокойно сажаю "жевело" и засыпаю и Сокол и Вектан. При срабатывании капсюля сгорает и тот и тот. Патроны с Соколом для длинного ствола, с Вектаном для кошки. Но стреляют ведь оба типа патронов.
Чеддит 1000, 2000, Жевело? В чём суть?

1000 - для медленного, типа сунар 42. 2000 - для быстрых. кв 209 - средний, для всего. Но уж коли мы сыплем профильный порох, то грех не поставить правильный капсюль.

quote:

Originally posted by Shtykaraz:
Приветствую комрады! Сегодня стал обладателем "У" , счастье конечно переполняет, но родное дерево реально ложка дёгтя) Буду шкурить и пропитывать. Уверен что мысль такая посетила меня не первого, поэтому и просьба- кто уже воплотил задумку в реальность, поделитесь опытом. Фоты бы увидеть!
Ещё просьба поддержать продажу Ф-ки в РНД- 18000, а то темка бывает тонет.
С уважением.

А по ремонту приклада - тема в помощь:
forumtopics/54

Имхо, каких-то особых нюансов нет. Разобрать, снять лак, перепропитать, обработать дерево.

quote:

Originally posted by Shtykaraz:

Сегодня стал обладателем "У"

quote:

Originally posted by Shtykaraz:

Ещё просьба поддержать продажу Ф-ки в РНД- 18000, а то темка бывает тонет.

quote:

Originally posted by vorobevvb:
Остается только один ☝🏿 открытый вопрос, высота планки+высота калиматора и при правильной вкладке со щекой не видно точки ((

Если калик обычный (не голографический), не совсем одинаковая вкладка при стрельбе приведет к неточным выстрелам из-за параллакса.

quote:

Изначально написано Дучч:
Владимир, согрешил где то))) К попу тебе надо. Хеллоуин наверное праздновали в Траттории?)))

Хэллоуин от беса это!

Сами не признаем его и детям объясняем, что зло это!

quote:

Изначально написано vorobevvb:
Я купил сразу два кронштейна, одно кольцо, этот второй, держит очень надежно посмотрю в тире как оно будет!

А зачем калики, по штатным мажет?

quote:

Originally posted by vorobevvb:

18681186

"Скажите, вы хорошо это прикрепили? А теперь - снимите!"
http://www.youtube.com/watch?v=P7eQVJdf9Qg

quote:

Originally posted by Aleksandr810:
Добрый день, принимайте в клуб владельцев Рыси!)

Разницы между цветом покрытия нет. Основная масса "Кошек" имеет фирменное красноватое оксидирование. Но, были и чисто чёрные, возможно под заказ или отдельные партии.

quote:

Originally posted by нв90:
Я тут немного задумался) Бывают ли К-шки с цевьем и защелкой приклада как у старых ф-ок?

Ранние - без целика-защёлки, фиксация затыльником за магазин.
Поздние - с фиксацией за подвижный целик.

Из-за "ненадёжности" такого крепления и "фирменного" обдирания трубы магазина конструкцию и изменили слегка, сделав фиксацию за подпружиненный целик. Но, в плане скорости и удобства раскладывания стало похуже.

quote:

Originally posted by Aleksandr810:

Добрый день, принимайте в клуб владельцев Рыси!)

quote:

Изначально написано igorinych:

Добрый!) Поздравляю!
Ну, и от меня небольшой презент - Рыська любит хорошие патры. И вот видео как я их делаю).

Но, если надо и плохие не побрезгует)

quote:

Изначально написано нв90:

Но, если надо и плохие не побрезгует)

Да, ест все, что лезет в патронник).

quote:

Originally posted by igorinych:
Да, ест все, что лезет в патронник).

quote:

Originally posted by нв90:
Интересно, а первые партии рмб тоже в таком же исполнение были

Предохранитель односторонний, зато с более удобным флажком. И приклад фиксировался удобнее. Узкая клавиша крышки магазина особых проблем тоже не вызывает.

Из "относительно серьёзных" недостатков только не отделяемая полностью рукоятка. Неудобно это. Ну и спуск менее предсказуемый, без чёткого свободного хода.

quote:

Originally posted by нв90:
Ну и так же отсутствие прорези для фиксации патронов в магазине)

quote:

Originally posted by нв90:
Тоже интересно, с чем связана высокая всядность рыси? С особой геометрией патронника?

Бывают трудности с подачей патрона с очень тонким рантом - может вывалиться на землю не удержавшись в зацепах. Скоростная перезарядка не даёт выпасть, успевая закрыть ствол.

Патроны с очень толстым или широким рантом тоже могут застревать при обычной перезарядке. Силовая перезарядка пропихивает и их

quote:

Originally posted by Макс1:

Силовая перезарядка пропихивает и их

quote:

Изначально написано Planket:
Для информации: моя 67 мм патроны переснаряжает уверенно. Фото патрона (фабричные) могу вечером сделать.

67 - это наверное завальцованные? Имел ввиду длину менее 57 - это под звездой. Смысл - заряжать не семь в трубу, а восемь. Слышал, что кто-то так делал.
Далее, по переноске Рысь К в лесу вторым ружьем, в чехле. Из всех вариантов самым приемлемым вижу размещение чехла с ружьем на рюкзаке. У меня сейчас простенький рюкзак на 30 л. Пробовал крепить чехол к левой лямке рюкзака, чтобы рукоять рыськи была сверху так, чтобы модно было правой рукой достать ружье из чехла и вложить обратно, как из кобуры. Все ниче, но чехол постоянно ерзает, из-за того, что рюкзак мягкий. Долго думал). В итоге, кое-как разыскал в нашей огромной матушке-России уже довольно редкий шведский рамный рюкзак. Пробовал его как-то поносить - товарищ давал на пробу. Понравилось. Вот, а уже к раме слева и попробую прикрепить чехол. Засчет рамы рюкзак не будет ерзать. Тот товарищ рассказывал, как он однажды выносил из леса молодую свою лайку, которая, набегавшись по снегу, просто упала без сил и не оставалось ничего, кроме того, как взгромоздить ее на рюкзак, привязав как-то там к раме. Вынес он ее, говорит, что если бы не рамный рюкзак, пришлось бы туго). Есть также мысли по разгрузке рук - при долгой ходьбе по лесу, уже не знаешь куда закинуть основное ружье - это примерно 3,5 кг снаряженное. На плече можно таскать, конечно. Но не хватает каких-то долей секунды, когда незамеченный глухарь, резко срываясь с ветки, за секунду скрывается за ветками. Реактивный блин электровеник. Пролюбив с десяток таких за сезон, решил исправлять ситуацию. Трехточечник? Может быть. Но он же в одном положении фиксируется на теле, а после пары-тройки часов ходовой, даже рация в чехле, висящая на шее, начинает тянуть). В руках можно носить, но недолго - руки или подмерзать начинают, или подзанемевают). Вообщем, не то. И тут вспомнил про давно забытое - крючья для ружья на груди. Но те, что я видел, носятся отдельной сбруей опять же на шее - точно будет неудобно. А если крючья сеплять на подвес на лямки рюкзака? Таким образом, ружье кладешь на крючья, руки поверх отдыхают на ружье, но с готовностью быстро его вскинуть, без акробатики с ремнями - чем короче движение, тем оно быстрее. Далее. Сейчас в госрезерве действует уже букмажка на пушнину. А в ней же и волк. Или же у тебя путевка на средних копытных, таких как косуля, или кабан. То есть, не таких объемных, как лось, когда его вынос из леса много сложнее его добычи. И уже ничего лишнего с собой не возьмешь - патроны ограничиваешь, не то что второе ружье с собой таскать. А тут как бы косуля - она не сильно тяжелая, остбенро, если не один. Вообщем, если с рыськой ходить, то вторым, а первое - карабин. Карабин в руках, или на ремне, рыська - в чехле. Нужна рыська - подходишь к глухариным местам, или рябца услышал - карабин на плечо, ремень заводишь за трубку рамки рюкзака, Рысь в руки. И наоборот. Почему так? Потому что, когда ходишь с ружьем, и видишь в далеке издевающе мелькающие жопы косуль, то скучаешь по карабину. Когда идешь с карабином, и слышишь рябца, или того хуже, кряхтение глухарей, то жалеешь, что нет дробовика. Это ходовая охота, когда стреляешь все, что можно, когда не стоишь на номере, не учавствуешь в загоне на лося, когда ты свободен в выборе оружия и маршрута, а местность пересеченная: встречаются и поляны, и густые заросли за один день.
Нодля Рыси в таком расположении уже не вижу ремня. Имхую, что ее так и предполагалось переносить изнчально, так и было задуманно.
К сожалению только, пока так и не подвернулось сужение получок для рыськи. Но это тоже ничего, буду заряжать с кольцом. Однако, если у кого завалялся ненужный, буду готов выкупить.

quote:

Originally posted by igorinych:
Хоть у Рыси все из стали, все, что нужно, но не стал бы увлекаться силовухой - запчастей-то на нее днем с огнем не сыскать.

99% заводских патронов и нормально откалиброванный самосбор в приличных гильзах "Кошки" переваривают хорошо и при обычной перезарядке.

quote:

Originally posted by igorinych:
И еще вопрос - до какой длины можно уменьшить длину патрона для Рыси, чтобы штатно перезаряжать.

А вообще надо эксперимент провести. Снарядить несколько коротких патронов разной длины и проверить

quote:

Изначально написано Макс1:
64-65 мм точно подаёт без проблем и при такой длине патрона в магазин гарантированно влезают 8 штук.

Странно. У меня звезденные 56,8 лезут в трубу только шесть и один на подаче, один в патроннике.

quote:

Originally posted by igorinych:
Странно. У меня звезденные 56,8 лезут в трубу только шесть и один на подаче, один в патроннике.

quote:

Originally posted by igorinych:
У меня звезденные 56,8 лезут в трубу только шесть и один на подаче, один в патроннике.

Буду рад и советам, от чего может подойти.

Так как оригинала не сохранилось буду признателен за правильные размеры пружинки.

Предположительно: d= 5 мм, Lпокоя= 8-10 мм, Lсжатая = 4 мм.

quote:

Изначально написано Макс1:

В распор лезут 7? Или 6 за проточку и один на подаче? 57 мм должны влезать 8 вроде. Хотя надо проверить, может подзабыл уже.

Вообщем, 6 в трубу до щели, седьмому миллиметров 5 не хватает. Хотя, конечно, можно адаптировать закрутку под короткие патры, переставив базы: вращающуюся сделать конусную, а неподвижной сделать закрутку, чтобы патр получался ровный, тк с увеличением длины вращающегося штока, увеличится и сам люфт. Но есть мысль сделать такой суперский закрутный станок, без люфтов, со автоподачей закрутки. Мож займусь когда.
Ок, завтра сооружу 9 укороченных фальшптаронов. Попробую.

------
С уважением Захар

quote:

Originally posted by submarin:

Разыскиваю пружину

quote:

Originally posted by astashrin:

quote:
Originally posted by submarin:

Разыскиваю пружину

quote:

Изначально написано lal-1:
7 штук в магазине, 1 на подаче, 1 в стволе, всего 9. Обычные патроны из магазина.
На счёт длины самого патрона, они будут лезть любой длинны, так как цепляются на подаче они за юбку и ствол насаживается на сам патрон. Только последний патрон (первый при зарядке) должен плотно фиксироваться между толкателем магазина и направляющей подачи, чтоб не болтался.

Кажется, понял в чем дело: нужно заглубить звезду на меке, чтобы патр был короче на миллиметр, примерно.

quote:

Изначально написано astashrin:

На этой фотографии её нет? Вернее скажем, не она? единственная на фото мелкая пружина))).
forums/i...42/20142
А, нет, посмотрел по схеме - не она.

точно не она. Там мелкая должна быть. На али увидел, есть нужного диаметра длинной 10мм и 15 мм. Но там есть выбор из какой проволки 0.3, 0.4, 0.6, 0.8 мм. Посмотреть на пружинку бы...

Поздравляю с покупкой! Думаю, не разочарует.

quote:

Изначально написано Макс1:

Просто конструкция ружья оригинальная. Силовая перезарядка (очень сильное и резкое движение цевьём) обжимает любой патрон, даже если он не откалиброван под патронник

Бывают трудности с подачей патрона с очень тонким рантом - может вывалиться на землю не удержавшись в зацепах. Скоростная перезарядка не даёт выпасть, успевая закрыть ствол.

Патроны с очень толстым или широким рантом тоже могут застревать при обычной перезарядке. Силовая перезарядка пропихивает и их

А почему тогда невозможно произвести такую же силовую перезарядку на классической помпе? Потому что патрон подается в ствол не затвором, а , так сказать, на него наезжает массивный ствол? И еще, читал в данной ветке, что на более поздних "рысях" были доработаны пазы(зацепы) по которым патроны опускаются на линию досылания, тем самым была решена проблема с патронами с толстым и широким рантом. Решило ли это проблему с патроном с очень тонким рантом-неизвестно

резкая, силовая перезарядка, - неважно. Да и что значит "не силовая" на рыси, с её конструкцией мягко-нежно не перезарядишь))

quote:

Силовая перезарядка пропихивает и их

ох, не всегда.

еще забыли момент, когда рант кривой (замятый). У меня уже не в первый раз на таких гильзах проблемы (самокруты, обжаты на Lee) но у некоторых на закраине иногда есть замятия от зубов экстрактора (после ПА).
(остальные ружья с ними проблем не испытывают)

С такими хоть силовая, хоть какая. Итог разбираем "кошку", берем подручные средства и выбиваем застрявший патрон. Но проблема еще в том, что последующие патроны из магазина давят (своим донцем) на застрявший патрон, приходится его(застрявший) вбивать(и причем с не малыми усилиями) дальше вниз, разряжаем магазин, ну а дальше обратно вверх.

Манипуляции малоприятные, особенно если под рукой инструментов нет. Последний раз выбивал с помощью отвертки и сайги мк))) (обычно с собой всегда набор выколоток и молоток, но не в этот раз)

Зато в очередной раз убедился в качестве самого ствола: 100 метров, пуля Ш+Ш, гонг-Звенит. (правда и с мавра 88 он звенел, но у мавра все-таки был слаг. ствол 24 дюйма).

quote:

Но с фабричными патронами таких проблем практически нет?

не могу сказать за все фабричные патроны, но теми которыми стрелял (проблем не было)

p.s. фабричными мало и редко стреляю.

quote:

Только с самокрутными?

да.

quote:

А в этом случае каждый сам кузнец своего счастья, в прямом смысле этих слов)))

но я не скажу, что она всеядна, пока другие ружья не испытывают с такими(патронами) проблем.
Другие ружья: помпы (браунинг БПС, Винч 1300, моссбергов штук 5 разных). ПА: бенелли м4, вепрь 205, мр153-155 (даже не сосчитаю) про двустволки можно даже не говорить.

что касаемо разговора по патроннику.

отечественные помпы чаще всего не испытывают проблем с экстракцией (из-за патронника) т.к. у наших ружей свой стандарт "CIP" -конусовидный.

а у америкосов "SAMMI"- он более строгий цилиндрический.
Естественно он более капризен к патронам (точнее сказать к нашим г. патронам). Но после осветления патронника под конус, эта проблема уходит.

quote:

Originally posted by Граф-немец:

но я не скажу, что она всеядна,

Это ж как в анекдоте про наших лесорубов и финскую пилу:
- Аааа, б%я, сказали мужики!

У меня проблем с гильзами после п/а не возникало, сильных задиров и замятий на ранте не было. С другой стороны всегда пользуюсь правилом - гильза при снаряжении должна быть приведена в приличный вид, т. е. целая, ровная и чистая. Если на ней сильные заломы или замятия, которые хлопотно или невозможно поправить - в утиль. Какой смысл зазря тратить комплектуху, время и нервы?

Ну, и при снаряжении обязательно калибрую, ни к чему лишние проблемы

Силовой перезарядкой приходилось пользоваться в основном на чужих самокрутных патронах и на своих старых необжатых. Реально помогает, когда рант или толщина патрона несколько не соответствуют штатным.

Но, конечно от серьёзных проблем при подаче (типа покорёженного ранта или слишком толстого патрона) это не спасет.

quote:

Originally posted by Граф-немец:
Другие ружья: помпы (браунинг БПС, Винч 1300, моссбергов штук 5 разных). ПА: бенелли м4, вепрь 205, мр153-155 (даже не сосчитаю) про двустволки можно даже не говорить.

Перекосы, невыброс гильзы из-за сильного раздутия дульца, если патрон чуть длиннее, чем нужно - клин, если рант слишком мелкий - срыв с фиксатора магазина и т. п.

Полуавтоматы часто не перезаряжают слабые навески.

В двустволках толстые патроны тупо не лезут в патронники, а на патронах с очень толстым рантом некоторые ружья не закрываются.

В общем - нет в мире идеала, к сожалению. В этом плане помпы кое в чём понадежнее других ружей

Подавляющее большинство современных фабричных патронов перевариваются нормально любым гладкостволом. Это же касается прилично собранных самокрутных.

Применительно конкретно к "Рыси" - лет 10 назад возникали проблемы с заводскими патронами "Рекорд", они использовали жуткие гильзы и жуткие корявые пыжи-контейнеры. Но, с тех пор качество всех отечественных патронов повысилось, и последние годы ни разу не сталкивался с проблемами подачи или выброса из-за качества патрона.

quote:

Originally posted by OG15:

Есть у меня втулочка контрольная от МЦ 21-12(была в комплекте) .

quote:

но когда нибудь и до самокрута дорасту))).

если стрелять будете много, то перейдете))) Особенно актуально это для пуль.

А Если для охот, то еще актуальней, лучше 5 патронов своих, чем 25-ть магазинных.

quote:

гильза при снаряжении должна быть приведена в приличный вид, т. е. целая, ровная и чистая

оно и понятно, так же чищу, обжимаю (причем чаще всего еще и ссср-ким обжимным кольцом) оно немногим-меньше диаметром (чем LEE). Причем знаю что это лишняя процедура, LEE вполне хватает, но лучше еще нашим)))

quote:

У них свои заморочки по патронам бывают. У всех индивидуальные.

и это понятно, но у них можно что-то доработать, допилить, полирнуть и т.д. (на БПС вообще ничего не делал, - хотя патронник полирнуть можно), на винчестере тяги усилил(хотя на экстракцию это не влияет, там свои заморочки). А вот на рыси с допилингом весьма-весьма проблематично.

quote:

есть более всеядные системы, а есть мение

мнение есть)) любая более или менее доведенная до ума помпа. Те же ремы, моссы, винч и т.д. (другой вопрос что нужно приложить руки к некоторым, особенно к первым двум) Чаще всего проблема в строгом цилиндрическом патроннике (и это не косяк ружья, как говорил разные стандарты патронников).

тот же мой мосс сейчас не испытывает проблем с экстракцией (хотя поначалу конечно же были) и на первом моем 590 были (причем похлеще) и на нынешнем 500-м.

quote:

Можно грубо предположить

предположить можно, но свое имхо написал чуть выше )))

quote:

лет 10 назад возникали проблемы с заводскими патронами "Рекорд"

на них до сих пор проблемы бывают (на некоторых помпах, да и не только на помпах). Мне больше всего запомнилось с ними впо-205-00. Рекорд, 76-й патрон, пуля стрела, невыброс гильзы (слишком длинная, застревала в окне экстракции).
Но все это фигня на самом деле проблема рекорда - гильза под жевело, Жевело-м ушатать боек можно (на забугорной помпе).

quote:

А поиметь себя в лесу, это хреновое удовольствие. Редко, но случается такое осознанно.

ахахах да когда-то давно по неопытность поимел себя так на стрельбище.

quote:

Да и обжать дома, это в удовольствие.

Если на станке )) то согласен. Правда начинаю боятся за Lee-load свой, как бы он не развалился за столько лет.

quote:

начинаю боятся за Lee-load свой, как бы он не развалился за столько лет.

------
С уважением Захар

quote:

Так для этого есть "вечные" стале-чугуниевые, в том числе и отечественные. Один раз купил, и обеспечил несколько поколений самокрутчиков качественной справой, внукам точно останется .

да всё есть (я еще тот плюшкин).

до кризиса хотел mec взять, но видно не судьба.

А вообще если даже lee сломается, куплю еще один (денег он своих стоит) давно себя окупил.

quote:

да всё есть (я еще тот плюшкин).

quote:

А вообще если даже lee сломается, куплю еще один (денег он своих стоит) давно себя окупил.

quote:

Один раз купил, и обеспечил несколько поколений самокрутчиков качественной справой, внукам точно останется .

Дешевле выйдет.
------
С уважением Захар

quote:

Скупой платит дважды, так как

согласен.

но выложить сейчас и сразу 15000-20000 руб. за станок возможности у меня нет.

мой лии пока живой, если навернется, то можно поискать зип, но если поломка тотальна, ну куплю я новый за 5000р. (если он проживет столько же сколько и первый) то нет вопросов.

про детей, внуков - это все хорошо, но не факт, что им будет по душе моё хобби. (к сожалению)

quote:

Изначально написано Граф-немец:

Но все это фигня на самом деле проблема рекорда - гильза под жевело

Сейчас рекордовская "Стрела" в 12-ом калибре собирается на чём-то типа КВ-209. Отдельно продающиеся гильзы под 20-ый калибр всё еще под Жевело.

quote:

Изначально написано Граф-немец:

но выложить сейчас и сразу 15000-20000 руб. за станок возможности у меня нет.

Дуплет-1 (пр-во "Вэлконт") в полной комплектации на 12 калибр сегодня стоит 10500 р., в базовой - 6000 р. (не сильно дороже импортного, при этом сделан на века). Но порох он не взвешивает и не насыпает, и я считаю, что это правильно.