quote:Изначально написано Дучч:
Фигушки. Ружье магазинное беззатворное. РМБ. Не знаю, кто про "боевое" придумал. Тогда и "у" не укороченное, а учебное. )))
РМБ в продаже не было по понятной причине, сертифицировали РМО, что значит охотничье, логично предположить что под иннициальной аббревиатурой РМБ все же скрывается боевое. Насчет беззатворного проверим в паспорте. Однако вы, вероятно, правы. Что касается "У", никогда оно не было "укороченным", с чего бы? Есть подозрение, что буквы в обозначении модификаций вообще не имеют под собой смысла.
Модели для гражданского оборота: рмо-93 она же Рысь-У, рмф-93 она же фермерская, рм-96, она же Рысь-К. Спросите у Бориса. Это маркировка серийных образцов, а не прототипов (Рысь-О с длинным стволом и охотприкладом).
quote:Изначально написано Дучч:
Буквы несут немалый смысл
Заставили старого больного человека лезть в сейф ))Модели для гражданского оборота: рмо-93 она же Рысь-У, рмф-93 она же фермерская, рм-96, она же Рысь-К. Спросите у Бориса. Это маркировка серийных образцов, а не прототипов (Рысь-О с длинным стволом и охотприкладом).
Так где тут в приведеном документе расшифровка У, обозначающая что это укороченная? Как вы указывали в своем посте? Не видно что то...
К - короткое, Ф - фермерское (т. к. планировалось для фермерских хозяйств).
Б - боевое, это утвержденное официальное обозначение. Но, при разработке в документации шло именно как "беззатворное".
quote:Originally posted by lal-1:
В прошлые выходные мне Рысь К бутыль коньяка выиграла и хорошее настроение на всю неделю принесла !! Дело было так: в начале марта приобрёл по случаю Рысь К 2005 г.в. ...
quote:Originally posted by Tumroc:
Затвор все же есть
quote:Originally posted by Tumroc:
Насчет беззатворного проверим в паспорте
Потому охотники в споре с Захаром и удивлялись. Ну, действительно - куда там 8 патронов влезают? И невдомёк, что затвора-то в коробке нет, а пружина магазина полностью в заглушку входит, т. е. по сути практически вся труба занята патронами. И подача патрона вертикально вниз, а не назад-вверх-вперёд, как в других помпах.
В итоге, выигрыш на 2-3 патрона по сравнению с "классикой".
Как-то лет 15 назад стрелял из него у товарища, но, помню, тогда не впечатлило особо. Выстрел очень громкий, дымный сноп пламени и магазин постоянно выпадал. Особенно по сравнению с ТОЗ-34 контраст разительный был.
Но, вот не удержался, решил таки прикупить "СП" и заценить поближе и повдумчивее. Опыта за эти годы поднабралось достаточно, думаю, что доведу его до ума
Заодно и с "Кошками" сравню напрямую ))
quote:Originally posted by Макс1:
У - вроде улучшенное, а не укороченное. Самая дорогая модификация с ортопедическим прикладом, развитие модели О - охотничье (или просто "Рыси", без букв). Хотя попадались и данные, что именно укороченное, по сравнению с О.К - короткое, Ф - фермерское (т. к. планировалось для фермерских хозяйств).
Б - боевое, это утвержденное официальное обозначение. Но, при разработке в документации шло именно как "беззатворное".
quote:Originally posted by Макс1:
Факт, что оно беззатворное не подлежит никакому сомнению
Нет в нём затвора, в этом и состоит гениальность конструкции.
quote:Originally posted by Макс1:
охотники в споре с Захаром и удивлялись.
quote:Originally posted by Sedobor:
сё таки тот двуствольный комплект был правдой, а не вымыслом?
quote:Originally posted by edinorog0-0:
Та огромная (длиной как пол-магазина) штука, и та что покороче (на фото обе под железным прикладом) - это заводские дульные сужения?
quote:Originally posted by Макс1:Борис, шикарный комплект! От слова "вообще"!
А мне ещё нравилась твоя длинноствольная Кошка со сменной деревянной рукояткой в комплекте. Эксклюзивная была вещь!
quote:Originally posted by borisaleshin:
И, Макс, Цесно сказать, с СП...Ну ты и сам выше писал)))Но с покупкой не могу не поздравить - ибо ищущий да обрящет! Надеюсь,следующие твои - 255 и 106 МЦ-хи.
Насчет МЦ - безусловно, есть такие мысли 106-ю даже хотелось бы с двумя парами, в т. ч. нарезную или комбинаху.
quote:Originally posted by borisaleshin:
И первый раз за эти годы получится без привычной и до автоматизма удобной Рыськи
quote:Изначально написано Макс1:
Кстати, камрады, что-то завели вы меня с этим ТОЗ-106
Опыта за эти годы поднабралось достаточно, думаю, что доведу его до умаЗаодно и с "Кошками" сравню напрямую ))
Кошильды несравненны !
СП, кроме особенностей болта, требует искать СВОЙ патрон. Ствол 295 мм и треснутое дерево, должны (казалось бы) стимулировать. Форум давно перевалил за 700 страниц, а множество умников так и не догоняют простой факт. И, вместо продуманного самокрута, суют туда напильник, пасту гоев и т.п. Упоротое вожделение к "усовершенствованию" ...
Удачи вам в поиске разумных решений.
quote:Originally posted by ТаБаЯ:
СП, кроме особенностей болта, требует искать СВОЙ патрон. Ствол 295 мм и треснутое дерево, должны (казалось бы) стимулировать. Форум давно перевалил за 700 страниц, а множество умников так и не догоняют простой факт. И, вместо продуманного самокрута, суют туда напильник, пасту гоев и т.п. Упоротое вожделение к "усовершенствованию" ...
Мне несколько проще, взял ранний и без особых косяков. Ровный ствол, магазины не выпадают, ровно и без больших усилий работающий затвор, не клинящий приклад и довольно приличное дерево.
Тем не менее, куда приложить руки найдется в любом оружии, включая Бенелли и прочие Блазеры
В первую очередь хочется заменить антабки, особенно задняя бестолковая, имхо. Но, задняя антабка и в Кошках так себе (кроме У, там обычная), обязательно просится более удобная.
Патрон подбирать надо обязательно - или искать покупные спортивные или крутить самому. В общем-то дело нехитрое, рецептов владельцы уже подобрали много.
quote:Originally posted by ТаБаЯ:
Удачи вам в поиске разумных решений.
quote:Originally posted by ТаБаЯ:
Кошильды несравненны !
Более того, факт, что "Рысь" гораздо круче "СП", совершенно очевиден.
Единственное реальное преимущество ТОЗ-106 - габариты.
В остальном "Кошки" однозначно выигрывают.
Но, любопытство губит и кошек и их хозяев ))
quote:Originally posted by Njoy:
Рыська куплена, поздравляйте) 900 км не стали помехой, и теперь хочу обзавестись ДТК по типу от сато7
Насчёт ДТК Сато - если только с рук купить или по чертежам изготовить.
Только есть ли смысл? Дульные сужения представляются более полезным приобретением.
quote:Originally posted by Denich111:
Спрашивают, а как ты успевал передернуть, на что я ответил "Вы совсем обленились с полуавтоматами".
Всё правильно - за счет расположенного низко ствола у "Кошек" очень маленький увод вверх от отдачи, поэтому достаточно легко быстро стрелять и перезаряжать не отрывая от плеча и практически не теряя цели в прицельных.
quote:Изначально написано Макс1:
Хех! Чётко ответил!Всё правильно - за счет расположенного низко ствола у "Кошек" очень маленький увод вверх от отдачи, поэтому достаточно легко быстро стрелять и перезаряжать не отрывая от плеча и практически не теряя цели в прицельных.
Специфичное ружъе, но вполне пригодное для охоты.
Опыта у меня еще нет совсем, но придет однозначно.
Кому К-шка нужна? В Волгограде https://armourer.ru/weapon/smoothbore/rys-k-kal12/
quote:"Кошка" практически новая, судя по фоткам из темы продажи.
quote:Только есть ли смысл? Дульные сужения представляются более полезным приобретением.
quote:Originally posted by Denich111:
Специфичное ружъе, но вполне пригодное для охоты.
Опыта у меня еще нет совсем, но придет однозначно.
quote:Originally posted by Njoy:
Да, я бы даже сказал абсолютно новая, и заявленные 50 настрела указаны для приличия).
quote:Originally posted by Njoy:
Для дроби есть мр-155. Рысь планирую для пулевого бабахинга.
Вроде состояние неплохое, потёртости и царапины есть, но не критичные. Но, по двум имеющимся фоткам (снятым с одной стороны) много не увидишь.
И непонятно, что с блокиратором приклада - его точили что ли? Блокировка работает?
С учетом вышеизложенного - сомнительно, что настрел нулевой, на фото лба посмотреть бы надо.
quote:Originally posted by Макс1:
И непонятно, что с блокиратором приклада - его точили что ли? Блокировка работает?С учетом вышеизложенного - сомнительно, что настрел нулевой, на фото лба посмотреть бы надо.
quote:Originally posted by Gort1979:
Ответил в продажной теме, фоток добавил, фото лба в частности. Ручку лениво снимать, и так все ясно. Кошак годный, просто жертва дурного обращения.
quote:Originally posted by Хардболист:
Кто то там просил фотографию страницы пару страниц назад.)
quote:Собираю статистику по годам и количеству выпущенных Рысей.
------
С уважением Захар
quote:Originally posted by lal-1:
И что получилось? Интересуюсь так как сам задумался над номером своей кошки: 080Б-05.
Интересно послушать Вашу теорию.
quote:В среднем в первые годы выпуска выпускалось 20-30 Рысей в месяц, потом до 50-60, максимально - около 100 в месяц.
quote:Originally posted by Njoy:
Правильно ли я понимаю, судя по номерам, нумерация "обнулялась" с началом каждого месяца?
quote:Изначально написано Макс1:
Вроде как да, буква обычно соответствует месяцу испытания оружия. Но исключения встречаются, всегда более поздние. То есть иногда буква соответствует, например, октябрю, а ружьё испытано и выпущено в ноябре. Возможно нумерацию выбивали сразу на готовом стволе ружья, поэтому не всегда успевали с готовым изделием.
Меня это тоже смущает: по номеру получается ружьё выпущено в декабре 2004, но по паспорту лишь испытано в декабре, а изготовлено - январь 2005.
quote:Originally posted by Njoy:
Меня это тоже смущает: по номеру получается ружьё выпущено в декабре 2004, но по паспорту лишь испытано в декабре, а изготовлено - январь 2005.
quote:Originally posted by Njoy:
Njoy
quote:Originally posted by borisaleshin:
Рысь Ф 27 или 29 тр и 35т.р. просто
quote:Originally posted by прораб на мицубиси:
инфляция чтоли? за год на 30-70% подорожало
Денег у народа не прибавилось, многие не от хорошей жизни продают. Жизнь расставит ценообразование по местам. Кошки - звери достаточно редкие. Кому будет очень нужно - купит. Кто-то поторгуется или поищет дешевле...
quote:Originally posted by V.Pux:
Теперь о грустном, 12 К + малая масса + короткий ствол +короткий узкий приклад = офигенная отдача. Улюбого из стрелявших, при любой комплекции после 3-4 выстрелов наблюдается симпатичный кровоподтек в области плеча (стреляли летом в майках) Если данное ружье будет использоваться для самообороны хрупкой женщиной ( менее 80 кг) тяжкие телесные повреждения ей гарантированы. Подумайте о своей жене!
quote:Изначально написано Пивной джедай:
такой нужен ,ток покороче и адаптированный естественно
На Ваш взгляд в чем преимушество дульного тормоза от ДШК над остальными представленными на рынке?
quote:Originally posted by kasatka1987:
Все владельцы Кошки поддерживают вышесказанное, поэтому рабочей группой из инженеров и технологов совместно с владельцами Рыси прорабатывается дульный тормоз именно для нашего любимца!
Данное устройство будет иметь получок, уменьшать отдачу, а так же работать как пламегаситель. Устройство имеет малые размеры: 70-100мм в длину и диаметр около 40мм. Устройство будет изготавливаться из ствольной стали с соответствующей термообработкой. Сейчас проходят испытания опытных образцов на Рысях заказчиков.
Изучаю спрос на такое устройство.
Интерес высказывайте в Р.М. а так же на почту orcaguns@gmail.com
quote:Изначально написано Макс1:
Очень желательны подробные фото, характеристики и примерная стоимость тут в теме. Обсуждать тоже лучше в теме, а не по почте. Так больше народу примет участие и обсуждение будет более продуктивным.
Присоединяюсь к предложению и пользуясь случаем вношу своё: хотелось бы также увидеть не универсальное жнец-кузнец-дудец, а просто малогабаритный ДТК.
quote:Originally posted by V.Pux:
Теперь о грустном, 12 К + малая масса + короткий ствол +короткий узкий приклад = офигенная отдача. Улюбого из стрелявших, при любой комплекции после 3-4 выстрелов наблюдается симпатичный кровоподтек в области плеча (стреляли летом в майках) Если данное ружье будет использоваться для самообороны хрупкой женщиной ( менее 80 кг) тяжкие телесные повреждения ей гарантированы. Подумайте о своей жене!
quote:Originally posted by kasatka1987:
Все владельцы Кошки поддерживают вышесказанное
Так что фото и описание просто необходимы
quote:Originally posted by Njoy:
пользуясь случаем вношу своё: хотелось бы также увидеть не универсальное жнец-кузнец-дудец, а просто малогабаритный ДТК.
Вообще вопрос конструкции ДТК для гладкоствола проработан чуть более, чем полностью. Есть несколько удачных конструкций, проверенных длительной эксплуатацией и хорошо себя зарекомендовавших.
Почему бы просто не адаптировать их к резьбе на стволе Рыси?
Но, это так, мысли вслух. Ждем информацию. Фото и характеристики внесут ясность.
quote:
Вообще вопрос конструкции ДТК для гладкоствола проработан чуть более, чем полностью. Есть несколько удачных конструкций, проверенных длительной эксплуатацией и хорошо себя зарекомендовавших.
Почему бы просто не адаптировать их к резьбе на стволе Рыси?Но, это так, мысли вслух. Ждем информацию. Возможно, фото и пояснения внесут ясность.
[/B]
Фотографий пока нет, так как я один из заказчиков. То, что испытывали мне не понравилось из-за звукового удара в стороны (рядом со стрелком стоять не комфортно) и обдува газами стрелка. Отдали на доработку, я не фотографировал.
О каких проверенных решениях для гладкоствола Вы говорите? Может это действительно лучше для нас, чем изобретать велосипед...
Даже конкретно для Рыси ДТК были - от Сато7, от Валерия, от Шульца77.
Для Вепря и Сайги много разных сделано - ДТК Ильина, Джиина и другие.
Чтобы поставить их на Рысь нужна только правильная резьба 22х1 или переходник под резьбу Сайги:
Но, ДТК Ильина тяжелый и громоздкий, хотя и очень эффективный.
Используется в практической стрельбе, с ним без наушников нельзя.
P.S. Ещё один забыл на "Рысь", от камрада chaplya:
P.P.S. На неделе постараюсь сделать фотки своего ДТК на "Рысь". Компактный, довольно эффективный и что немаловажно - уши не глушит сильно. Кто изготовитель неизвестно, покупал тут на форуме у владельца "Рыси".
"Инженеры..." "Технологи..." - так то мы Все учились понемногу чему - нибудь, да как - нибудь. Ваша группа инженеров - технологов - оружейники какого из оружейных заводов/предприятий РФ?
"компактный ДТК с (так необходимым и эффективным) получоком!...Сейчас проходят испытания опытных образцов на Рысях заказчиков" - Воплощённая мечта Рысевода! Естественно, чертежи - эскизы - "ноу - хау", но уж фото опытного образца на "рысином" стволе представьте, пожалуйста, иль хоть описание подробное на что оно похоже! Или что послужило прототипом. И уж (кстати)))испытания точно не на ружьях заказчика проводят.
А как это - "один из заказчиков" и вдруг "изучает спрос..."в Р.М. а так же на почту orcaguns@gmail.com"? Раз заказчик - поделись инфо с камрадами как и где заказывать, а если о Вашем заработке речь идёт - то же норм, все всё понимают, только хоть степень ясности и определённости, пожалуйста, внесите.
Резюмирую:
Хорошая добротная "Гаражная" вещь, как и ранее представленные в теме, у неизбалованных рысеводов спрос найдёт, мне же лично не интересна.
А вот если речь идёт всё - таки ЦКИБовский или КПБшный антураж - наоборот, денег не пожалею, очень интересно. Посему - проясните.
Но ещё раз извинюсь заранее за свои сомнения - если это хорошее начало хорошего дела.
PS Пока писал - уже кое что ответили, немного поопределённей стало))) Ну не пропадать же писанине)))
quote:P.S. Ещё один забыл на Рысь, от камрада chaplya
quote:Originally posted by kasatka1987:
Все ... поддерживают вышесказанное
quote:Originally posted by Макс1:
Проблема ... в узком жёстком затыльнике приклада
quote:Originally posted by borisaleshin:
очень интересно. Посему - проясните.
quote:Originally posted by прораб на мицубиси:
фото опытного образца
quote:Originally posted by Njoy:
Вроде это ДТК Сутаева, по крайней мере очень на него похож.
quote:Изначально написано borisaleshin:
To kasatka1987^
"Ствольная сталь...из ствольной стали с соответствующей термообработкой..."- откуда легальные поставки ствольной стали? Вы в КБ какого из оружейных заводов/предприятий РФ?
Прощу прощения за жаргонизм! Не ствольная сталь, а сталь из которой делают стволы. Таких марок сталей много и они все продаются легально.
Другое дело термообработка для нашей цели. Чтоб ДТК был твердый, но не хрупкий, к примеру, на морозе.
quote:Изначально написано borisaleshin:
To kasatka1987^
"Инженеры..." "Технологи..." - так то мы Все учились понемногу чему - нибудь, да как - нибудь. Ваша группа инженеров - технологов - оружейники какого из оружейных заводов/предприятий РФ?
не могу сказать
quote:Изначально написано borisaleshin:
To kasatka1987^
"компактный ДТК с (так необходимым и эффективным) получоком!...Сейчас проходят испытания опытных образцов на Рысях заказчиков" - Воплощённая мечта Рысевода! Естественно, чертежи - эскизы - "ноу - хау", но уж фото опытного образца на "рысином" стволе представьте, пожалуйста, иль хоть описание подробное на что оно похоже! Или что послужило прототипом. И уж (кстати)))испытания точно не на ружьях заказчика проводят.
Испытания проходят в том числе и на моей кошке. Идея именно в объединении получека и ДТК.
quote:Изначально написано borisaleshin:
To kasatka1987^
А как это - "один из заказчиков" и вдруг "изучает спрос..."в Р.М. а так же на почту orcaguns@gmail.com"? Раз заказчик - поделись инфо с камрадами как и где заказывать, а если о Вашем заработке речь идёт - то же норм, все всё понимают, только хоть степень ясности и определённости, пожалуйста, внесите.
Резюмирую:
Хорошая добротная "Гаражная" вещь, как и ранее представленные в теме, у неизбалованных рысеводов спрос найдёт, мне же лично не интересна.
А вот если речь идёт всё - таки ЦКИБовский или КПБшный антураж - наоборот, денег не пожалею, очень интересно. Посему - проясните.
Все эксперименты и опытные образцы стоят копеечку, даже для группы рысеводов, которые принимают в этом участие. Устройство будет с заводским качеством. Когда устройство будет иметь законченный вид, тогда можно будет заказать его через меня. Естественно я покажу как он выглядит и работает.
quote:Originally posted by kasatka1987:
Когда устройство будет иметь законченный вид, тогда можно будет заказать его через меня. Естественно я покажу как он выглядит и работает.
Вот если конструкция ещё не отработана до конца, тогда имеет смысл устраивать обсуждение и внедрять доработки и пожелания.
quote:Изначально написано Макс1:
Вот если конструкция ещё не отработана до конца, тогда имеет смысл устраивать обсуждение и внедрять доработки и пожелания.
Так я этим и занимаюсь!
Сперва спросил кому интересно, затем какие мысли по этому поводу есть
quote:Сперва спросил кому интересно, затем какие мысли по этому поводу есть
------
С уважением Захар
quote:Изначально написано Макс1:
Сложно сказать точно. Вариантов такого ДТК достаточно много, с ними экспериментировали многие, меняли размеры, форму и расположение щелей и т. п.Роман (chaplya) изготавливал такие именно под Рысь.
Макс, а он еще изготавливает? Есть его контакт?
quote:Originally posted by kasatka1987:
для группы рысеводов, которые принимают в этом участие
quote:Изначально написано borisaleshin:
to kasatka1987
Вы , как видно выше из запросов, нуждаетесь*, вплоть до вопроса про резьбу М22х1...
Зачем мне эта информация, если у меня есть Рысь и эталоны резьб?
quote:Изначально написано borisaleshin:
to kasatka1987
"плаваете" в марках легально доступной стали и полотен для заготовок ножей...Причём тут ствольная?
Аха, плаваю в стале, как Скрудж Макдак в своем хранилище.
quote:Изначально написано borisaleshin:
to kasatka1987
Что- то так не было за столько страниц и в обоих ветках...
Удивительная логика взрослого человека
quote:Изначально написано borisaleshin:
to kasatka1987
А не Ваше ли место у...
но, судя по ранее отвеченным маркам стали и изучения Вашего профиля на Ганзе, не мне нужно будет извиняться.
Время рассудит Ващу не адекватную грубость
Но спасибо за то, что уделили время на изучения моего профиля!
quote:Изначально написано borisaleshin:
to kasatka1987
И, давайте выпьем за: "для нашей цели. Чтоб ДТК был твердый, но не хрупкий, к примеру, на морозе.к примеру, на морозе.к примеру, на морозе.к примеру, на морозе.к примеру, на морозе.к примеру, на морозе.к примеру, на морозе."
Слушайте! мой номер здесь есть - позвоните, посмеёмся вместе!
Смеется тот, кто смеется последним, вот когда при выстреле в -40 Ваш ДТК расколится, я посмеюсь! Посмеюсь я так же, когда из-за отсутствия правильного ТО ДТК улетит вместе с контейнером/пулей, так как резьба не выдержала.
quote:Originally posted by Tumroc:
Макс, а он еще изготавливает? Есть его контакт?
Николай, имей в виду - с его ДТК без наушников стрелять нельзя, уши завянут
quote:Originally posted by lal-1:
Вот читаю и рассуждаю сам с собой...
quote:Originally posted by borisaleshin:
quote:Originally posted by kasatka1987:
Споров и ругани в других ветках хватает. Если есть о чем поспорить, лучше в личке тогда.
С уважением,
Максим.
ЗЫ. Но, фото и характеристики ДТК всё же нужны. Иначе обсуждение и тем более сбор заказов не имеют смысла.
quote:Изначально написано lal-1:
Вот только чтоб не сильно громоздкое было, не цеплялось ни за что и по ушам не долбило (ну нет у нас привычки всюду с собой наушники и беруши таскать, не для того отдыхать выезжаем), да и "елда" на конце ружья выглядит комично.
Вот именно этого я и хочу добиться!
С размерами понятно.
Я тоже против щелей и всевозможных жабр, о которые ломаешь пальцы и срываешь ногти.
И я за то, чтобы звук всеже уходил вперед, а не в стороны, глуша всех и закидывая стрелка порохом.
И с Елдой согласен
Давай так:
1. Что за сталь для изделий взяли ?
2. Что за прототип ?
3. Что хочешь за планируемое к выпуску, качественно работающее и проверенное (кем и где и как) изделие с человека?
quote:Originally posted by kasatka1987:
Вот именно этого я и хочу добиться!
С размерами понятно.
Я тоже против щелей и всевозможных жабр, о которые ломаешь пальцы и срываешь ногти.
И я за то, чтобы звук всеже уходил вперед, а не в стороны, глуша всех и закидывая стрелка порохом.
И с Елдой согласен
Если размеры ДТК будут небольшие, сталь - лучший материал. Как вариант - можно титан, но если цена будет приемлемой. Любые алюминиевые сплавы уступают в прочности.
quote:Originally posted by kasatka1987:
при выстреле в -40 Ваш ДТК расколится, я посмеюсь! Посмеюсь я так же, когда из-за отсутствия правильного ТО ДТК улетит вместе с контейнером/пулей, так как резьба не выдержала.
quote:Originally posted by kasatka1987:
в -40 Ваш ДТК расколится, я посмеюсь!
2) Диагноз ясен, нужен рецепт. Но это шутка.
Чтобы звук уходил только вперёд, к сожалению, даже ствола мало. Законы физики на Земле многим фантазёрам не дают спокойно жить, но обеспечивают нас несбыточными мечтами и красивыми идеями.
С проблемой направленности основной массы звуковых волн после выстрела ДТК может помочь мах в теории на 5-8% ориентировочно (перенаправить).
Инженеры в Вашем штате / проекте не должны были дать Вам неправильно выразиться, должны были Вас поправить - если они (инженеры) есть. Их нет. Вы - прёте.
Смысл дульно - тормозной компенсации - это якобы продление ствола насадкой, но не цилиндрической полноцельной, а с отверстиями разной конфигурации и расположением ,за счёт которых к моменту достаточного разгона снаряда сбрасывается наружу лишняя энергия с рассеиванием через них и частичным рассеиванием - снижением звукового уровня выстрела. Материал для этих целей может быть абсолютно любой. Может быть металлическая втулка в пластике со сверлениями, может быть
просто пластик с набором гофры на раз,может быть специальным образом гофрированный титан, алюминий, или они же и и глушащие элементы... и...до фига решений. Чем больше площадь направленной поверхности...Но, всё-таки, покажите , в общих чертах, своё решение. Если оно Ваше, если есть и если своё. Если нет - спросите у камрадов, но честно, а не исподволь...типа "вы решите - вам продам..."
quote:Изначально написано Макс1:
Если размеры ДТК будут небольшие, сталь - лучший материал. Как вариант - можно титан, но если цена будет приемлемой. Любые алюминиевые сплавы уступают в прочности.
Дюраль вообще не рассматриваю.
О титане были мысли, но если интегрировать получек, то титан вязкий для этой цели.
Остается сталь, которую внутри можно хромировать, а снаружи гальваникой нанести защитное покрытие.
quote:Originally posted by borisaleshin:
Кстати, у друга из Дубны есть, помимо уникальных комплектов Рысей "два в одном" и "три в одном", набор чок + получок + цил с напором (как наборы 1993-х). Всё здорово - и по линейным размерам, и по внешнему виду, и они "под краснинку", и накатка такая же...Только внутри - не как хром, а как оцинковка и весят легче, да надписи ровно на станке отгравированы...Долго они у меня жили - ни продавать, ни стрелять (после консультаций) не решился...Есть да и есть..Лежать в сейфе в Дубне, как интересные идеи неизвестных, воплощённые в неизвестном металле. Сталь....Ствольная...Легально...Эхххххх...Б...Ещё точно марку и состав назови.......
Осмелюсь спросить: набор, о котором мы с Вами договорились, из той же "серии", что чок+п.чок+цил.? Слово "краснинка" заинтересовало просто, так как у У-шки металл тоже с легендарным оттенком
quote:Originally posted by kasatka1987:
титан вязкий
quote:Originally posted by kasatka1987:
сталь, которую внутри можно хромировать
quote:Originally posted by kasatka1987:
а снаружи гальваникой нанести защитное покрытие
Ну, вот и всё...Инженеры и технологи с сказочной группой рысеводов налицо.
И: Конечно же, сталь (вопрос - какая?), бесспорно и безусловно - хромирование внутренней поверхности, хоть какое; сверху - воронение - обычно для охотничьего ружья.
quote:Originally posted by MIhelowsky:
Долго они у меня жили - ни продавать, ни стрелять (после консультаций) не решился...
quote:Изначально написано borisaleshin:
воронение - обычно для охотничьего ружья.
Борис, то что обычно - меня не интересует! Я делаю, то что считаю нужным (оксидирование, теракот итд)
Вам же я советую остановится в троллинге иначе у Вас появится персональная цена за устройство, которая неприятно Вас удивит
quote:Originally posted by kasatka1987:
персональная цена за устройство
Делать то, что считаешь нужным можно только по отношению к своему ружью, и то - чтобы не подвергать опасности третьих лиц. А для изделий на продажу есть ТУ и ГОСТ - там прописано всё то, что нужно, а не то , что Вы считаете.
Вы, kasatka1987, не юлите и на меня тень не наводите - весь сыр-бор от того, что от Вас вразумительных и по существу ответов нет.
PS Пугать меня лучше в ПМ - я там один и больше цены на устройство испугаюсь...
Миша, не опускайся ты - давай по теме, а то - троллинг, цена, устройство...
Если ты Миша...
quote:Originally posted by borisaleshin:
Ваш чок + получок, похоже - оригинал ~ 2014г.в., видимо, вернувшийся в родные пенаты окольным путём. И без краснинки.
quote:Изначально написано borisaleshin:
1. Что за сталь для изделий взяли ?
2. Что за прототип ?
3. Что хочешь за планируемое к выпуску, качественно работающее и проверенное (кем и где и как) изделие с человека?
1) в наличии пока 30ХН2МФА
Остальные марки можно посмотреть, если в поиск вбить "лучшая сталь для ствола"
Или по ссылкам:
http://рорgun.ru/viewtopic.php?f=320&t=236189
http://guns.аllziр.оrg/topic/117/547409.html
2) Протатип не установлен так как идут испытвния.
Габарит примерно 80мм(включая 25мм, которые накручиваются на ствол)×40мм
3) я не могу сказать, так как еще не посчитана себестоимость. Идут эксперименты. Качественное штучное производство стоит Очень дорого.
Предлагаю вернуться к этому разговору, когда появится законченное изделие. Думаю это 1-1.5 месяца
Особенно хочу поблагодарить Максима за предоставленые фотографии!
quote:Изначально написано Макс1:
На неделе постараюсь сделать фотки своего ДТК на "Рысь". Компактный, довольно эффективный и что немаловажно - уши не глушит сильно
Надеюсь это еще в силе.
quote:Originally posted by kasatka1987:
Надеюсь это еще в силе.
quote:Originally posted by lal-1:
Во, нарыл в качестве примера ДТК, из свеженьких
Такие ДТК очень военспецы уважают
------
С уважением Захар
quote:Такие ДТК очень военспецы уважают
------
С уважением Захар
quote:Originally posted by lal-1:
а вот в чём смысл "зубов" на конце ДТК?
quote:Originally posted by lal-1:
Эти ДТК именно для Рысей делают, на сайте "ротор 43 оружейный тюнинг" их продают.