Ружье глазами владельца
РМ-96 оно же РЫСЬ-К глазами владельца
quote:Originally posted by Тимоха2:
Приветствую, товарищи. а бывает ли на Рысь насадка - аля стеклобой??
и еще ставил ли кто либо ЛЦУ?? что то не нашел в теме.
с уважением.
Доброго дня.
Так вот сразу в качестве стеклобоя приходит в голову только пламегаситель Крнкова (в народе - "болгарин").
На Рысь такие раньше Андрей (Шульц77) делал.
forummessage/241/13
http://guns.аllziр.оrg/topic/241/1366529.html
(вторая ссылка почему-то глючит, не хочет открываться нормально с Ганзы). Можно в поисковик скопировать название темы "ОБНОВЛЕНИЕ В наличии ДТК Крнкова Сайга 12( клон СNС), 9х19 ( GALIL ARM )РЫСЬ" и найти тему в архиве на ганз-ол-зипе
А так-то возможно практически любой "зубастый" ДТК сделать под рысёвую резьбу. Вопрос цены и времени. Да и тем же ДТК Ильина стекла колоть вполне можно
ЛЦУ тоже можно поставить почти любой. Либо на хомут-восьмёрку, либо на хомут с вивером (фото из этой темы). Хоть на ствол, хоть на магазин.
Вопрос только - зачем они нужны на гладкостволе? Но, если хочется, почему бы и нет
quote:Originally posted by Кар рабб Бас:
Джентельмены, купил себе Рысь-ф,сходил на охоту, даже чето добыл, что для меня само по себе удивительно, так как первый раз на охоте.По ходу дела понял что надо сделать ружье удобнее, советы Михалыч.59 весьма к месту.Но..!по видео Михалыч.59 некоторые моменты не понял.Прошу пояснений у тех , кто в курсе (Михалыч.59 недоступен, я так понимаю)
1.Михалыч.59 упомянул про клавишу отпирания патронника, а что именно?вроде бы более менее нормально открывается
2.С пружинкой фиксатором ясно.
3.Шайбу убрать из механизма УСМ - кто то делал? не особо я рукастый парень, сам полезу сделаю или нуегонафиг?
4.Реально приклад от сайги приварить и будет крепко держаться?
Буду рад любым комментам
Сразу предупрежу - всё ИМХО.
1. Ничего не надо дорабатывать.
2. На любителя. Реально помогает, если нет привычки. Но, становится невозможной зарядка одной рукой (второй обязательно надо придерживать пружинку-фиксатор).
3. Совершенно лишнее, и так отлично выжимается спусковой крючок. И толком неизвестно, какова надежность работы УСМ после такой доработки.
4. Смотря как приваривать. С помощью выжигателя или паяльника вполне реально приварить очень прочно, монолитно. Нужен ли такой приклад - каждый решает сам. Для охоты он значительно удобнее штатного складного. Главное - точно отмерить, разметить и правильно приварить, чтобы погиб, отвод и длина приклада были по антропометрическим данным (т. е. чтобы ружьё было прикладистым).
п.2 патроны очень паршиво фиксирует.там этот зуб такой маленький , что я просто капец как заколебался, суну а он обратно, и так постоянно.То встает, то обратно лезет.
п.3 в принципе соглашусь, дело привычки.
п.4 мне для охоты и тактики.Хотя на охоте особо не напрягался с раскладным, галошу поставил, и норм.Но опять же, я в первый раз в первый класс, сравнить не с чем
сам процесс правда непонятен, как паяльником нормально приварить по всей глубине
quote:Originally posted by Кар рабб Бас:
сам процесс правда непонятен, как паяльником нормально приварить по всей глубине
Вот, порылся у себя закладках: forummessage/54/114
Спасибо Юрию за его труды.
Народ, всем привет! Подскажите пожалуйста ( только ногами не бейте сразу, я правда не в теме ), Можно ли из Ф сделать к? С законом не будет проблем? Я же так понимаю все различие в длине ствола ( сразу и резьбу под сайговские насадки сделать ), и в приблуде которая предохранитель снять не дает ( где взять или как сделать )? Просто взял ф, в очень добром состоянии, а на охоте хватает Рема за глаза. Значит Рысь останется на пострелушки и походы/сплавы, и К все таки компактнее чем Ф, то есть удобнее. Поэтому варианта 2: либо искать К в отличном состоянии, далее искать куда продать свое, беготня с оформлением... Либо найти токаря и исправить положение на месте).
quote:Originally posted by oltd74:
Вот, порылся у себя закладках: forummessage/54/114
Спасибо Юрию за его труды.
Это уж точно. Юрий - очень хороший мастер и супер-грамотный охотник (он же по профессии охотовед). Очень хороший и отзывчивый человек, лично с ним знаком. Кстати, эту свою Рысь с пластиковым прикладом продал он этой весной. Аппарат зачётный был - Рыси К и У в одном флаконе.
Олег, большое спасибо за ссылку, летом искал её и не нашел.
quote:Originally posted by ChebkaEKB:
Народ, всем привет! Подскажите пожалуйста ( только ногами не бейте сразу, я правда не в теме ), Можно ли из Ф сделать к? С законом не будет проблем? Я же так понимаю все различие в длине ствола ( сразу и резьбу под сайговские насадки сделать ), и в приблуде которая предохранитель снять не дает ( где взять или как сделать )? Просто взял ф, в очень добром состоянии, а на охоте хватает Рема за глаза. Значит Рысь останется на пострелушки и походы/сплавы, и К все таки компактнее чем Ф, то есть удобнее. Поэтому варианта 2: либо искать К в отличном состоянии, далее искать куда продать свое, беготня с оформлением... Либо найти токаря и исправить положение на месте).
Если переделать просто так - проблемы с законом обеспечены.
Теоретически, можно взять направление на ремонт Рыськи. Повод - например, "подуло" ствол, обрезать его в оружейной мастерской и нарезать новую резьбу. Там же наварить ограничитель нужного размера на приклад.
А вот как Ф-ку "сертифицировать" в Рысь-К - не знаю, хлопотный вопрос.
Думается, чем возиться со всем этим (а это деньги и месяцы времени, учитывая получение бумаг, да и результат неясен), проще подыскать К-шку где-то поблизости, да и купить. А Ф-ку оставить для комплекта или продать.
quote:Originally posted by Кар рабб Бас:
п.2 патроны очень паршиво фиксирует.там этот зуб такой маленький , что я просто капец как заколебался, суну а он обратно, и так постоянно.То встает, то обратно лезет.
В таком случае нужно дремелем или напильником сделать аккуратную прорезь под фланец, как на поздних Кошках. В прорези патроны фиксируются нормально.
Кстати, Михалыч тоже прорезь пропиливал для своего фиксатора.
МАКС1 :Вопрос только - зачем они нужны на гладкостволе? Но, если хочется, почему бы и нет.
ну как раз ЛЦУ - очень удобен для добивания дичи.
по поводу ДТК - это немного не то что я хотел. как раз хотел зубастый, больше для антуража)
quote:Originally posted by Тимоха2:
ну как раз ЛЦУ - очень удобен для добивания дичи.
по поводу ДТК - это немного не то что я хотел. как раз хотел зубастый, больше для антуража)
Редкое и достаточно спорное применение, имхо.
Имхо, и ЛЦУ и "зубастый" ДТК - это именно антураж. Но, повторюсь - почему бы и нет, если нравится. Те же Сайги и Вепри народ обвешивает вообще от души - от ЛЦУ до сошек.
quote:Originally posted by Макс1:
Те же Сайги и Вепри народ обвешивает вообще от души - от ЛЦУ до сошек.
ну это кому как нравится, но по мне было бы перебором)
хотя тактический фонарь на вепре использовал - очень было удобно. и коллиматор на сайге - тоже очень удобно
Новости с выставки"Охота и рыбалка 2016":
Еще одна огнестрельная новинка питерцев — помповый дробовик РР-2 12 калибра, который сами авторы называют наследником ружья РМБ-93 «Рысь». Как и у «Рыси», трубчатый магазин РР-2 размещается над стволом, перезарядка — движением ствола вперед и назад (на стенде «Адара» висел нерабочий макет). Ствольная коробка РР-2 выполнена из алюминия со стальными вставками. По сравнению с прототипом заметно улучшена эргономика оружия: сделаны посадочные места под стандартные рукоятки винтовок типа AR15, штатный складной приклад может быть заменен телескопическим прикладом все той же AR15.
«Рысь» выпускалась ограниченным тиражом и считалась довольно странным оружием. Тем не менее у нее было немало поклонников, к числу которых относит себя и конструктор РР-2.
Заправлены в планшеты космические карты... Осталось только покрасить и на испытания...
Кстати фиксация в сложенном состоянии будет осуществлена с помощью неодимового магнита. Попробовал используя магнит от жесткого диска - держит неплохо.
Осталось купить магнит прямоугольной формы с зенковкой.
Наверное, выставка "Охота и оружие" в Гостинке?
Как-то я пропустил этот самый РР-2. Что за стенд "Адара" - даже не припомню.
quote:Originally posted by Дучч:
Осталось только покрасить и на испытания
Как и говорил - изделие приобретает законченный вид
Ждем испытаний.
quote:Originally posted by Дучч:
Кстати фиксация в сложенном состоянии будет осуществлена с помощью неодимового магнита. Попробовал используя магнит от жесткого диска - держит неплохо.
Осталось купить магнит прямоугольной формы с зенковкой.
Насчет магнита - интересная идея. А сам магнит как крепить? Приклеивать?
Как вариант приклеить. Он сам по себе за кронштейн неплохо цепляется, а у трубы площадь соприкосновения меньше. Но я думал винтами крепить.
quote:Originally posted by Макс1:
Как-то я пропустил этот самый РР-2. Что за стенд "Адара" - даже не припомню.
Вот ужас то... Наши кошки просто красавицы...
https://defence.ru/article/vzletit-i-vistrelit/
Идут они в баню со своей коробкой
из алюминия со стальными вставками
Еще одна огнестрельная новинка питерцев - помповый дробовик РР-2 12 калибра
да вот это крякозябры с ужоснахами не дай бог ночью приснятся
Ну и страхолюдины... Ужас, летящий на крыльях ночи.
Вот уж действительно - чем чудней, тем модней!(с)
))
quote:Originally posted by "Адар":
По сравнению с прототипом заметно улучшена эргономика оружия
В каком месте улучшена? Более неудобный обвес даже и придумать сложно. Рукоятку тактическую слишком опустили, понавесили на ствол килограмм корявых острых железок (плюс баланс коту под хвост), приклад бестолковый громоздкий и тоже корявый, открытых прицельных нет.
И промолчу о качестве материалов и изготовления, неизвестно, что там и как будет.
И за эти "художества" (от слова худо) они просят всего 25 баранов 50 тысяч рублей.
quote:50 тысяч рублей.
а про рыси орут дорого
И главное - совершенно ясно, что придется сразу же дополнительно докупать:
quote:Originally posted by "Адар":
стандартные рукоятки винтовок типа AR15, ... телескопический приклад все той же AR15
Как-то мы дружно взяли и обрезали крылья художнику. Если создатель РР2 поклонник Рыси, он с большой долей вероятности читает эту ветку. А ведь если разобраться, в прототипе все то, о чем многие владельцы Рыси мечтают: заменяемый приклад и рукоятка, готовые планки для обвеса, а может быть и удобная зарядка и дозарядка. Даже эти стеклобои в стиле Бешенный Макс где-то запрашивались в ветке. Посмотрит автор на наши комментарии (или его начальник) и прикроет проект.
Не то, чтобы мне нравится картинка, да помню свое первое впечатление о РМО-93, которое сейчас считаю образцом технодизайна.
quote:Originally posted by Venzeri:
Как-то мы дружно взяли и обрезали крылья художнику. Если создатель РР2 поклонник Рыси, он с большой долей вероятности читает эту ветку. А ведь если разобраться, в прототипе все то, о чем многие владельцы Рыси мечтают: заменяемый приклад и рукоятка, готовые планки для обвеса, а может быть и удобная зарядка и дозарядка. Даже эти стеклобои в стиле Бешенный Макс где-то запрашивались в ветке. Посмотрит автор на наши комментарии (или его начальник) и прикроет проект.
Не то, чтобы мне нравится картинка, да помню свое первое впечатление о РМО-93, которое сейчас считаю образцом технодизайна.
поддержу!
quote:Originally posted by Venzeri:
Как-то мы дружно взяли и обрезали крылья художнику. Если создатель РР2 поклонник Рыси, он с большой долей вероятности читает эту ветку. А ведь если разобраться, в прототипе все то, о чем многие владельцы Рыси мечтают: заменяемый приклад и рукоятка, готовые планки для обвеса, а может быть и удобная зарядка и дозарядка. Даже эти стеклобои в стиле Бешенный Макс где-то запрашивались в ветке. Посмотрит автор на наши комментарии (или его начальник) и прикроет проект.
Не то, чтобы мне нравится картинка, да помню свое первое впечатление о РМО-93, которое сейчас считаю образцом технодизайна.
Не соглашусь.
Очень хорошо, если конструктор ружья читает эту ветку. В этом случае он сможет вполне адекватно оценить конструктивную критику и вовремя внести изменения в проект.
Даже наши именитые конструкторы (Дегтярёв, Токарев, Калашников и другие) неоднократно меняли конструкцию и дорабатывали свои образцы оружия, если они не удовлетворяли каким-то требованиям.
А если конструктор прикроет проект, прочитав десяток критических отзывов - то туда ему и дорога. Значит человек (или команда) не верит в своё дело и не обладает достаточной силой воли, конструкторским упрямством и терпением, чтобы довести своё детище до ума.
Интересных оружейных проектов в последние годы достаточно много возникло и это хорошо - не оскудела Земля Русская талантами. Но, любой подобный проект, проходя через все стадии от эскиза до внедрения в производство, собирает критику и предложения, интересные идеи и полезные замечания. И это идёт только на пользу. Гораздо проще учесть замечания на этапе разработки, чем выпустить сырое и неудачное оружие.
Обвеса в последние годы напридумывали столько, что можно увешать оружие как новогоднюю ёлку. Поэтому всегда нужна золотая середина и чувство меры.
Ту же "Сайгу" можно обвесить по разному.
Можно так, а можно и так:
Вот РР-2 в текущем виде мне напоминает вторую фотку - явный перебор острого железа и всяких планок в ущерб балансу и эргономике оружия
Я не мастер фотошопа, было бы интересно убрать все эти, надеюсь, опционные приблуды, мешающие увидеть оружие в "голом" виде. Убрать планку на магазине с совершенно бессмысленными вентиляционными ППШ-видными прорезями (или хотелось облегчить конструкцию?), ведь планка нужна в конкретном месте. Убрать планки на стволе, понимая, что при желании их можно поставить без танцев с бубнами. Убрать ужасный (а где вы видели красивый) складной приклад и навернуть обещанный телескоп
В итоге мы увидим две близкие сердцу лаконичные трубы, магазин с возможностью увеличения емкости (практика?) и отсутствие пулеметной крышки на магазине (главная интрига - процесс заряжания).
Полностью поддерживая
quote:явный перебор острого железа и всяких планок
я бы хотел увидеть готовое изделие, а не макет.
Конструктор не может смотреть коменты экспертов и не сможет оценить полет технической мысли...уже 8 лет и 10 дней как нет в живых Великого Мастера Василия Петровича Грязева...Царствия Небесного и прощения грехов.
Николай, это мы не про "Рысь" и её конструкторов, а про проект РР-2, использующий в своей основе конструкцию "Рыси".
А Василий Петрович Грязев и Аркадий Георгиевич Шипунов безусловно были гениальными конструкторами и великими мастерами своего дела.
Хочу для Фки своей прикупить чехол Armytex Shotgun scabbard М450.
www.armytex.ru
Но что то отзывов об этом магазине в сети не особо много.
В одном прочитал, что качество снизилось.
Ни кто в последнее время ничего не покупал у них?
Выглядит неплохо. Отзывов о качестве не слыхал. Бери, в случае чего доработаешь в мастерской по ремонту сумок, обуви и тд.
Именно этот чехол-кобуру советовал камрад Alecks.
Учитывая цену - хороший выбор.
Но, у него не регулируется длина, как я понял.
Еще отличный вариант - тактические чехлы VISM от NcStar.
Тут продавали:
forummessage/371/19
quote:Изначально написано OldSolo:
Выглядит неплохо. Отзывов о качестве не слыхал. Бери, в случае чего доработаешь в мастерской по ремонту сумок, обуви и тд.
Думаю, что за такие деньги мастерская с нуля сошьет.
Надо провентилировать вопрос.
А жена так и за так осилит, надо только зимы дождаться. А то, то рыбалка, то выезды в пойму и в лес.
quote:Originally posted by Макс1:
это мы не про "Рысь" и её конструкторов, а про проект РР-2,
Понял.
Ребят, посоветуйте ремень для Рыси.
Трёхточечные не интересуют, мне чем проще, тем надёжней и лучше))
И как крепить? может есть способы крепить ремень не за места выделенные для этого?
Денис, см. у Леонида Mozly оч. правильное решение. Вот он писал:"Я просверл
ил рукоятку и вставил на горячую шуруп с одетой на него трубочкой. Фото гов....е, но надеюсь, идея понятна. Так реально удобнее чем с антабкой на оси приклада".
А ремень - погон брезентовый простой с 2х сторон кожанные ремешки пристрочены. Вполне устраивает. А с чехла при надобности снимаешь 2-й крепишь к первому и петлёй за приклад вот и трехточка.
На Доске вот такая объява висит, может кому РысьКа нужна.
Цена отличная, только смотрите, чтобы не кидок, доп. фотки требуйте, личный осмотр и никаких предоплат.
http://www.doska.ru/msg/entert...ting/iigdj.html
Смущает отсутствие блокировки, но за такую цену - легко поправимо
quote:Originally posted by Venzeri:я бы хотел увидеть готовое изделие, а не макет.
Вот здесь этот макет в другом обвесе (в конце ролика)
quote:Изначально написано Макс1:
На Доске вот такая объява висит, может кому РысьКа нужна.
Цена отличная, только смотрите, чтобы не кидок, доп. фотки требуйте, личный осмотр и никаких предоплат.
http://www.doska.ru/msg/entert...ting/iigdj.html
Смущает отсутствие блокировки, но за такую цену - легко поправимо
Отличная цена, было бы в моём городе - купил бы сразу! Ещё одна Рысь в хозяйстве всегда пригодится!
Если увеличить второе фото из объявления, то видно что полукруглый выступ на прикладе (который должен сдвигать флажок предохранителя) просто отрезан.
А так...когда повез в ЛРО регистрировать свою РысьК'у, то инспектор не ограничился просто сверкой номеров на СК и стволе. Видимо редко им "рыси" встречаются.Я ему ещё рассказал и показал как именно работает блокировка УСМ при сложенном прикладе.
Так что после покупки надо будет сразу же чинить, иначе могут и не дать РОХу...
quote:Originally posted by zlodey77:
Вот здесь этот макет в другом обвесе (в конце ролика)
Уточню, чтобы меньше искать - с 16-й минуты ролика.
Обвес, кстати, практически тот же, только приклад другой.
Жалко, что про РР ничего не рассказали.
Как-то я этот стенд упустил на выставке (а может в последний день их и не было уже). Любопытно было бы в руках покрутить.
quote:Originally posted by Denis mur:
Ребят, посоветуйте ремень для Рыси.
Трёхточечные не интересуют, мне чем проще, тем надёжней и лучше))
И как крепить? может есть способы крепить ремень не за места выделенные для этого?
Ищи в ормагах так называемые "военные ремни". Там карабины с двух сторон. Гремит, конечно без доработки знатно, но решаемо термоусадочной трубкой, либо тупо изолентой. Обычный охотничий погон не пойдет. Слишком короток.
Ща зафотаю.
Чехол, кстати Хольстер. Его мне совершенно безвозмездно подогнал камрад aledin
Собакен - красотуля! Как звать?
Чехол тоже смотрится вполне гармонично с Кошкой.
В Самаре в ОХОТОМАНИИ на Гастелло Рысь-Ф. Состояние оч хорошее. 12 500 руб.
Всем здравия!
Ищется Рысь-К в Питере или окрестностях. Лицензия в процессе оформления.
quote:Originally posted by Yeti1967:
Ищется Рысь-К в Питере или окрестностях. Лицензия в процессе оформления.
Рекомендую продублировать сообщение в "Купле-продаже ружей", там больше народу бывает.
forumtopics/112
quote:Originally posted by OldSolo:
Добрый день. Заднюю атабку(ось) сами переставляли или она была слева? Я тут на "заставу" фоты скинул своей , пытался заказать у них ремень. Сказали что ничем помочь не могут, типа атабка справа плохо. А ось вытаскивать и переставлять что то боязно....
А я думаю - чехол как у меня был, а оно вон чо ) Рад что пользуетесь )
Собака классная!
quote:Рекомендую продублировать сообщение в "Купле-продаже ружей", там больше народу бывает.
Благодарю, камрад, воспользуюсь советом. Однако и тут видел часто наводки на продажу Рысей, так что закинул и сюда. Вообще данная тема мне кажется вполне интересная и живая, пишут много и в основном по делу, не поленился начал читать с первой страницы.
Теме АП.
------
Хорошее путешествие не имеет чёткого плана и не обязательно предполагает возвращение.
Собакена по паспорту зовут Жгучая Брюнетка Мэри
А по жизни - Морковка quote:Originally posted by прораб на мицубиси:
А я думаю - чехол как у меня был, а оно вон чо ) Рад что пользуетесь )
Удобный чехол, спасибо! В планах некоторая модернизация.
quote:Originally posted by прораб на мицубиси:
Заднюю атабку(ось) сами переставляли или она была слева?
У меня была слева. А вот у товарища - справа. И, несмотря на ухищрения с нитками и проволочкой никак не можем полностью вынуть ни мою, ни его антабки.
quote:Вот здесь этот макет в другом обвесе (в конце ролика)
Спасибо, оч интересно! В общем, я бы взял для коллекции. Если выпустят, то мизерный тираж, особенно револьверный бластер.
Во во, у меня тоже обе анатабки справа, что очень неудобно.
Но есть уже отверстие на рукоятке, как показывал Борис, под шуруп.
Буду колхозить))
quote:Originally posted by OldSolo:
Собакена по паспорту зовут Жгучая Брюнетка Мэри А по жизни - Морковка
Просто красотуля неземная! И судя по фотке и кличке - та еще проказница и егоза была в детстве
quote:Изначально написано Denis mur:
Ребят, посоветуйте ремень для Рыси.
Трёхточечные не интересуют, мне чем проще, тем надёжней и лучше))
И как крепить? может есть способы крепить ремень не за места выделенные для этого?
Я вот таким способом уже 10 лет как свою кошку к поводку приручил
quote:Изначально написано Макс1:
Именно этот чехол-кобуру советовал камрад Alecks.
Учитывая цену - хороший выбор.Но, у него не регулируется длина, как я понял.
Еще отличный вариант - тактические чехлы VISM от NcStar.
Тут продавали:
forummessage/371/19
Я такой купил Military Hunting Tactical Carry Bag Gun Protection Case Shoulder Bag Scabbard
http://s.aliexpress.com/vemyiYBZ
(from AliExpress Android)
Добавил в металлоремонте две кнопки в торце и готово. Но он короткий и подойдет только для К.
------
Нас невозможно сбить с пути, нам пофигу куда идти.
quote:Originally posted by GreyIce1978:
Я такой купил Military Hunting Tactical Carry Bag Gun Protection Case Shoulder Bag Scabbard
Али как всегда жжет с названиями
"Военная Охота Тактический Сумка Пистолет Дело Защиты Сумка Ножны"
Цвет: Растительного дубления
Помнится, когда искал что-то подобное, на али было больше десятка похожих предложений по цене от 600 до 3000 р.
Так что подобрать что-то подходящее и достойное вполне можно.
Чехол вроде неплохой. Как у него с качеством (по мнению владельца)? Интересует плотность и качество ткани и её окраски, качество швов, кнопок и молле. Кстати, кнопки не ржавеют ли?
Я черный брал, окрашен ровно и без разводов. Ткань прочная, толстая. Швы ровные и крепкие. Молле как молле, не знаю, где там можно накосячить. К рюкзаку цепляется сбоку вполне удобно. Про ржавчину не знаю, в воду пока не попадал. Мне лично понравился этот чехол.
Парни подскажите актуальную цену на сегодняшний момент на РЫСЬ-К ???
quote:Originally posted by GreyIce1978:
Я черный брал, окрашен ровно и без разводов. Ткань прочная, толстая. Швы ровные и крепкие. Молле как молле, не знаю, где там можно накосячить. К рюкзаку цепляется сбоку вполне удобно. Про ржавчину не знаю, в воду пока не попадал. Мне лично понравился этот чехол.
Спасибо за отзыв. Такое качество радует. Подумываю о покупке.
quote:Originally posted by Олег_КЧР:
Парни подскажите актуальную цену на сегодняшний момент на РЫСЬ-К ???
В Центральном регионе - средняя цена 22-25 т. р. На юге России и на востоке (за Уралом) можно найти за 15-18 т. р. Изредка попадаются и более дешевые варианты (5-10 т. р.), но это уже чистое везение - отдельные продавцы просто не знают актуальных цен.
Разговор о качестве пошива или сборки кобуры М450 для шотгана производства Армитекс www.armytex.ru , на мой взгляд не корректны. Например, моя Бенелли М4 'живет' в такой кобуре уже несколько лет. И нет нареканий к качеству кобуры. У моего приятеля она совсем свежая- полгода. Он приобрел ее для Ремингтона 870. Ниже фото и некоторые пояснения.
- Ремингтон 870 моего друга в кобуре М450 от Армитекса. Моя Бенелли М4 'живет и ездит на пострелушки' в таком же чехле уже несколько лет. Качеством чехлов мы оба довольны. Чехол сделан из правильной Cordura 1000D - причем и снаружи, и внутри. Между слоями ткани cordura помещена 10 мм пенка - так что ружье размещается там довольно плотно.
- Шотган Бенелли М4 на своей кобуре.
- Показан вход в чехол. Видны мощные закрепки и Х-образные швы для крепления наплечных ремней. Короткие ремни с замком нужны если у вас шотган с пистолетной рукояткой - в этом случае ружье еще жестче позиционируется в кобуре. Без этих ремешков ружье, все же, чуть бултыхается внутри.
- Ружье Бенелли М4. Показано в кобуре М450 . Вид на короткие ремни фиксатора - проходят над пистолетной рукояткой.
- Верхняя (ближняя к горловине) часть чехла. На поверхности пришиты ленты MOLLE для монтажа подсумков. Пришиты с закрепками, как и крепления для ремня. Полукольца - сварные.
- Нижняя (ствол) часть чехла. Показана закрепка нижнего полукольца наплечного ремня. На торце заметно отверстие для прохода длинного ствола. Чехол окантован широкой лентой (около 12 мм на сторону) окантовки - которая прошита двойной строчкой. Стежки мелкого шага. Из-под ленты ткань не вырывается.
- вид на поверхность чехла. Видны ленты креплений MOLLE для возможного монтажа нужных подсумков. Но, я не креплю там подсумки. Единственное что у меня на ружье - это подсумок на прикладе с креплениями на пять выстрелов.
- Показан подсумок М3514 на прикладе. Подсумок на прикладе для 'полевых ништяков' с креплениями для пяти выстрелов. Крепления съемные на липучке.Это если кратко писать про этот ружейный чехол. В будущем постараюсь написать чуть шире и с более подробными фотками.
quote:Originally posted by ranger:
Разговор о качестве пошива или сборки кобуры М450 для шотгана производства Армитекс www.armytex.ru , на мой взгляд не корректны.
Дружище, Вы в свой собственный профиль зашли бы да посмотрели, что там про Вас вываливается - сплошной Армитекс во всех постах. Не стыдно?
------
Нас невозможно сбить с пути, нам пофигу куда идти.
А я алиэкспресс зарекламирую
quote:Изначально написано GreyIce1978:
А я, нна, алиэкспресс зарекламирую, нна
Всё хорошо, вот бы ещё кусочек пистолетой рукоятки не торчал...
А то как-то нёс я по городу Иж-81 в чехле типа такого, так сразу СП докопался до чехла, мол чехол должен полностью закрывать всё ружьё.
Я им мягко и тактично пояснил что они заблуждаются, и всё у меня "по закону". Проверили лицензию и паспорт, и ушли восвояси...
Конечно, по закону нет каких-либо требований к чехлу для оружия, но думаю лучше не привлекать к себе внимания СП.
Приобрел Рысь-К. Не знаю, может описывал кто, в теме больше трех сотен страниц, но проблема со снятием и "всовыванием"ствола легко решается легким нажатием на пробку трубчатого магазина с дульной стороны. Очень хитрая конструкция штифта и самой пробки. Оружие придумал гений... стоит покупать только ради его удивительной и неповторимой конструкции.
А в чём суть проблемы? У меня не было никаких проблем со снятием/установкой ствола.
quote:Изначально написано GreyIce1978:
А я алиэкспресс зарекламирую
Прикольная штука! Заказал себе такую же. Спасибо за наводку, алибабаевцы вам точно должны!
quote:Изначально написано GreyIce1978:
А в чём суть проблемы? У меня не было никаких проблем со снятием/установкой ствола.
При разборке оружия ствол достаточно туго выходит из кольца. В общем видел у некоторых есть проблемы. Сейчас проверил - об этом и в паспорте указано. Для тех у кого его нет может полезно будет
Ясно.
Дополню предыдущее "ясно": в антабке, играющей роль замка пробки трубчатого магазина, есть прорезь как раз под ствол. Достаточно совместить её с "кольцом" и всё получится.
quote:Изначально написано GreyIce1978:
Ясно.
Тут вы не правы. Для крепления ремня с дульной части необходимо использовать штатную антабку по нижней части кольца. Штифт, которым запирается ствол и пробка магазина для этих целей не пригоден - вырвет его и пробка улетит вместе с пружиной.
Да, верно поправили, улетит пробка. Но про прорезь я все-таки правильно помню.
quote:Изначально написано GreyIce1978:
Да, верно поправили, улетит пробка. Но про прорезь я все-таки правильно помню.
Весь секрет в пробке, прорези и штифте. В собранном состоянии пробка давит на штифт и поворачивает его на 3-5 градусов, чем осуществляется запирание ствола. Еасли ствол с цевьем снимать при собранном магазине (пробка вставлена), то можно поредить резьбу на дульной части. Если пробку надавить, то проточка штифта выравнивается по окружности ствола и он извлекается вообще без проблем.
quote:Originally posted by Tumroc:
проблема со снятием и "всовыванием"ствола легко решается легким нажатием на пробку трубчатого магазина с дульной стороны
quote:Originally posted by Tumroc:
При разборке оружия ствол достаточно туго выходит из кольца. В общем видел у некоторых есть проблемы. Сейчас проверил - об этом и в паспорте указано.
quote:Originally posted by Tumroc:
Еасли ствол с цевьем снимать при собранном магазине (пробка вставлена), то можно поредить резьбу на дульной части. Если пробку надавить, то проточка штифта выравнивается по окружности ствола и он извлекается вообще без проблем.
Не совсем так.
Главное правило - ствол нужно вытаскивать опуская его под небольшим углом точно вниз под спусковую скобу (скоба должна пройти между треугольными выступами ствола). В этом случае ствол снимается легко и чётко, опасности повредить резьбу нет.
Нажатие на заглушку магазина при этом не требуется и в паспорте не сказано, что нужно её нажимать для снятия ствола.
Просто при нажатой заглушке ствол вытаскивается из опоры несколько легче и его можно снять под чуть большим углом.
quote:Изначально написано Макс1:
Не совсем так.Главное правило - ствол нужно вытаскивать опуская его под небольшим углом точно вниз под спусковую скобу (скоба должна пройти между треугольными выступами ствола). В этом случае ствол снимается легко и чётко, опасности повредить резьбу нет.
Нажатие на заглушку магазина при этом не требуется и в паспорте не сказано, что нужно её нажимать для снятия ствола.
В моем ружье снять ствол практически не возможно, надо приложить чрезмерные усилия и вред резьбе гарантирован. Может по причине абсолютной новости ружья. А по поводу инструкции одна рекомендация - читать внимательно и перед началом эксплуатации.
На странице 24 и 25 про заглушку написано весьма недвусмыслено.
quote:Originally posted by Tumroc:
На странице 24 и 25 про заглушку написано весьма недвусмыслено.
Видимо паспорта отличаются в Рысях нового выпуска.
Если можно, пожалуйста, выложите эти странички паспорта, интересно посмотреть.
Сколько видел паспортов на Кошки, заглушка была никак не связана со снятием ствола. А на стр. 24-25 сведения о приёмке и гарантийные обязательства.
quote:Изначально написано Макс1:
Видимо паспорта отличаются в Рысях нового выпуска.
Если можно выложите эти странички паспорта, интересно посмотреть.Сколько видел паспортов на Кошки, заглушка была никак не связана со снятием ствола. А на стр. 24-25 сведения о приёмке и гарантийные обязательства.
Зм, очень интересно. А какого года выпуска ваш ствол?
Свою рекомендацию о изучении документации, само собой забираю обратно.
quote:Originally posted by Tumroc:
Зм, очень интересно. А какого года выпуска ваш ствол?
2001 г.
Вообще, вроде бы паспорт одинаковый однотипный у всех Рысей от начала производства и до 2003 года. Во всяком случае отличающихся не видел.
Более поздних "Кошек" в руках не держал.
У Вас паспорт явно обновленный, рисунки приличного качества, печать цифровая или офсетная, а не высокая, как на старом.
Наконец-то влияние компьютерной эры дошло и до паспортов ЦКИБа
Но, что характерно, и в новом паспорте тоже не отражена модернизация "Кошки". Рукоятку всё так же нужно откидывать, а не отделять. Видимо когда переделывали паспорт, на это внимания не обратили.
quote:Изначально написано Макс1:
2001 г.Вообще, вроде бы паспорт одинаковый однотипный у всех Рысей от начала производства и до 2003 года. Во всяком случае отличающихся не видел.
Более поздних "Кошек" в руках не держал.У Вас паспорт явно обновленный, рисунки приличного качества, печать цифровая или офсетная, а не высокая, как на старом.
Наконец-то влияние компьютерной эры дошло и до паспортов ЦКИБаНо, что характерно, и в новом паспорте тоже не отражена модернизация "Кошки". Рукоятку всё так же нужно откидывать, а не отделять. Видимо когда переделывали паспорт, на это внимания не обратили.
Вероятнее всего вы правы. Интересно, уточнили инструкцию или заодно доработали этот узел. Надо будет сравнить старую и новую кошку.
Инструкцию точно доработали. Думаю, просто добавили пункт насчет заглушки из-за нареканий на "трудное вытаскивание ствола".
Можно фото сравнить, но это мало что даст.
В Кошках присутствуют и индивидуальная подгонка деталей (не просто так большинство номерные) и технологические усовершенствования, не отраженные в инструкциях. Поэтому даже если будут отличия, не совсем понятно, чем они вызваны.
Какого года Ваша Кошка?
quote:Изначально написано Макс1:
Инструкцию точно доработали. Думаю, просто добавили пункт насчет заглушки из-за нареканий на "трудное вытаскивание ствола".Можно фото сравнить, но это мало что даст.
В Кошках присутствуют и индивидуальная подгонка деталей (не просто так большинство номерные) и технологические усовершенствования, не отраженные в инструкциях. Поэтому даже если будут отличия, не совсем понятно, чем они вызваны.Какого года Ваша Кошка?
15
quote:Originally posted by Tumroc:
Надо будет сравнить старую и новую кошку.
quote:Originally posted by Tumroc:
15
Да, было бы очень интересно сравнить качество изготовления и отличия в конструкции.
Если не против, можно договориться и встретиться по этому поводу.
quote:Изначально написано Макс1:
Да, было бы очень интересно сравнить качество изготовления и отличия в конструкции.Если не против, можно договориться и встретиться по этому поводу.
Только за, но до декабря нет ни одного дня.. вы в Москве обитаете?
Была у меня К, но очень хотелось У. Так хотелось, что вот:
Приклад изготовлен известным Dim99, выполнен из смолы, снаружи - обрезинен. Приятный на ощупь, с небольшой подгонкой встал вместо родной ручки К.
Правда потом подвернулась таки У, и теперь у меня пара
Повскидывал. У в дереве более разворотистая, легко вскидывается, но нужна привычка, чтобы наработать вкладку. У с прикладом от Dim99 тяжелее, но вскидывается в скулу точно под глаз. Пластиковый - более "ортопедический" что-ли. У пластикового геометрия не симметричная.
Так что кому очень нужна У вместо К - постучитесь к мастеру. Цена вопроса - 6 тыс. Форма для литья у него осталась.
2GreyIce1978. Про снаряжение от Армитекс: Почему мне должно быть стыдно? Я что плохое что пишу?
Я ношу это снаряжение. Я пользуюсь им. И еще никогда оно меня не подводило -чего не скажу о китайщине и прочих самошивах
У меня 90% всего снаряжения от Армитекс.Ру.
Более того я и дальше буду им пользоваться и писать про это.
Просто со стороны это сильно смахивает на навязчивую рекламу.
Хорошо, если Армитекс так хорош и закрывает почти все потребности.
Чтобы без проблем снять ствол с Рыси (особенно Ф) нужно всего лишь снять рукоятку и тогда ствол снимается вообще без использования каки бы то ни было пробок на магазине.
quote:Originally posted by Venzeri:
Приклад изготовлен известным Dim99, выполнен из смолы, снаружи - обрезинен. Приятный на ощупь, с небольшой подгонкой встал вместо родной ручки К.
Хорошая штука. Ложи у Дмитрия зачетные, товарищ надежный, проверенный.
quote:Originally posted by Sedobor:
Чтобы без проблем снять ствол с Рыси (особенно Ф) нужно всего лишь снять рукоятку и тогда ствол снимается вообще без использования каки бы то ни было пробок на магазине.
Для К и У даже и рукоятку снимать не обязательно, короткий ствол так снимается без проблем. На Ф - без снятия рукоятки нормально вытащить ствол нельзя, длина не позволяет.
То, что прижав заглушку магазина (и этим точно выровняв по стволу ось заглушки) ствол немного легче вынимается, как бы факт.
Другой вопрос, что на всех виденных мной "Кошках" ствол отлично снимался и без нажатия заглушки.
Но, у камрада Tumroc "Рысь" из новой партии 2015 года. Поэтому неизвестно, какие там изменения. Может опору ствола изменили или толщину самого ствола увеличили, а может просто качество обработки поверхностей отличается. Какие-то отличия явно есть, раз даже инструкцию по разборке изменили.
Да, было бы интересно посмотреть по-подробнее на эти отличия.
Tumroc, можете сделать фото основных узлов?
quote:Изначально написано GreyIce1978:
Да, было бы интересно посмотреть по-подробнее на эти отличия.
Tumroc, можете сделать фото основных узлов?
Ув. Серый Лед, через пару дней постараюсь выложить качественные фото обсуждаемого узла.
quote:Изначально написано Venzeri:
Приклад изготовлен известным Dim99, выполнен из смолы, снаружи - обрезинен. Приятный на ощупь, с небольшой подгонкой встал вместо родной ручки К.
Обратно, я так понимаю, Рысь-К уже в домашних условиях не собрать? Вы ось на которой крепится штатный приклад меняли или расклепали? Или как штатный приклад сняли?
quote:Изначально написано Sedobor:
Чтобы без проблем снять ствол с Рыси (особенно Ф) нужно всего лишь снять рукоятку и тогда ствол снимается вообще без использования каки бы то ни было пробок на магазине.
Вы наверно Рысь разбирали на картинке? На моделях с коротким стволом (это К и У) никакой рукоятки снимать не требуется. Для Модели Ф рукоять снимать надо, из-за ствола разумеется. Описываемая особенность заключается в том, что ствол упирается в скобу спускового крючка.
quote:Обратно, я так понимаю, Рысь-К уже в домашних условиях не собрать? Вы ось на которой крепится штатный приклад меняли или расклепали? Или как штатный приклад сняли?
Об этом история умалчивает.