РМ-96 оно же РЫСЬ-К глазами владельца

quote:

Originally posted by Mozly:
Да похоже я один с телескопом В решении Sato7 меня привлекла именно обратимость изменений. И, повторюсь - с телескопом на треуголнике Джина или на детали от Сато практически невозможна стрельба со штатного прицела.

У Джиина тоже изменения обратимые, переходник вместо штатного приклада ставится.

Телескоп-то на Рысях встречается не так уж редко, интересны варианты, отличные от кронштейнов Сато и Джиина.

Кстати, вот в продаже вариант с телескопом на самодельном переходнике от саратовского мастера:
forummessage/112/18

quote:

Originally posted by Дучч:
Осталось реализовать узел запирания для откидного в бок приклада...

quote:

Originally posted by Дучч:
...спасибо за ссылку...

По хорошему Кошке надо бы окно заряжания подлиннее миллиметров на 5-10, проблема бы исчезла. Или горловину магазина растачивать, разгибать на расширяющийся конус заподлицо с коробкой и т. п.

quote:

Изначально написано OldSolo:
С кошкой поздравляю.
Есть мнение, и не только моё. Не нужно держать дома и использовать патроны с резиной. Случись чего, и тебе впаяют намерение стрелять в людей. Хочешь припугнуть и не убить - стреляй дробью девяткой. Толку больше.

что могут впаять за то что продается в магазине !и то что вы приобрели законно !

Если возникает желание обсудить подобные аспекты - лучше там, в разделе СвР Тем более, что перетёрто всё на 100 рядов.

quote:

Originally posted by Alecks:
Сегодня стрелят травматическими патронами по куску старого рассохшегося ДСП - не пробивает, остаются только не глубокие вмятины. В общем отказаться от них стоит из-за одной только низкой эффективности.

Но, на самом деле - это всё домыслы, сны и фантазии, обсуждаемые в СвР ))

quote:

Originally posted by Alecks:
Попробовал картечь 8,5 мм от СКМ. Из 24 картечин (3 выстрела по 8 штук) с 50 м в большую мишень папали 2 или 3 картечины, да и то где-то с краю.

Понимаю, что это было в качестве эксперимента, но, тем не менее результат очевиден и предсказуем.

Добавлено: 10 минут работы надфилем и проблема утыкания патрона при снаряжении магазина устранена.

quote:

Изначально написано Дучч:
Василий, удачи
Не доводите до контузии)))
Кстати, обратите внимание, на сколько быстро у вас после серии выстрелов остывает ствол. Я после серии выстрелов ухитрился нагреть ствол до состояния рука не терпит. Остывал до нормальной температуры долго, но и очистил до блеска за 3 прохода шомпола.

Серия выстрелов - это сколько? Не меньше двух магазинов подряд, наверное?

quote:

Originally posted by Alecks:

Не меньше двух магазинов подряд, наверное?

quote:

Originally posted by Alecks:

Пробовал менять пружину магазина

quote:

Originally posted by Alecks:
Поищу пружину покороче.

Кстати, 8 патронов в магазин довольно часто влезают, т. к. у разных производителей немного разная длина патронов.
Всегда однозначно влезает 7, даже если патроны длинные пулевые.
При закрутке звездой в 70% случаев влезает 8 фабричных патронов.

quote:

Изначально написано Дучч:

А зачем пробовали?

Потому что:

quote:

Изначально написано Alecks:
...подаются патроны также хорошо, а усилий при снаряжении меньше. Кроме того, не хватает всего миллиметра 3 чтобы в магазин уместился 8-ой патрон.

quote:

Изначально написано Дучч:

Четыре. 32 шт. Вопрос не в том, что быстро нагревается, а в том, что долго остывает... На МЦ у меня таких проблем не бывает... Состав стали что ли такой?

Погода, наверное, жаркая была. Может остывает дольше из-за того, что большая часть ствола закрыта цевьем. Может из-за того, что ствол короткий, соотвественно, площадь "радиатора" меньше. Думаю, никакой "магии" тут нет.

quote:

Василий, удачи
Не доводите до контузии)))

спасибо)))
Понимаю что сам скорее всего с ней не управлюсь (с таким количеством патронов) по-этому позвал собой друзей)))

ощущение что еду испытывать не ружье, а себя и своих товарищей))))

А вообще под канал ствола картечь подбирать/отливать согласованную надо и самому снаряжать-согласовывать. Иначе стабильно хорошие результаты получить сложно.

Тот же Феттер из недавнего - одна коробка дроби тройки относительно хорошо полетела, вторая - сплошные дыры, осыпь рваная. И резкость разная. Вот и думай - или дробь немного разная по диаметру или навеска дроби/пороха отличается. Не будешь же постоянно патроны на весах перевешивать, подбирая одинаковые.

quote:

Присоединюсь. Удачи, Василий.
Только вы там всё же без фанатизма, ладно?
Ждем рассказа и впечатлений

спасибо, приехал))

впечатления двоякие...

о хорошем:

про ПУЛИ - В РОТ МНЕ НОГИ, я охренел 120 метров идет без потери (даже поправки не делал) пуля ШШ(калиберная), гуаланди(калиберная) 32г., Люман(подкалиберная 28г.) - ВСЕ ОНИ ИДЕАЛЬНО. Полева 1(подкалиберная) похуже. Пулевой стрельбе короче я рад.

далее заводские патроны (все подряд) азот, рекорд - (упаси Господи засунуть в америкоса), феттер без проблем.

Проблема появилась с самокрутом (после 200-250 отсреляных). Патрон до конца не подавался и предательски застревал(клинил) на пол пути между зеркалом затвора и магазином. Да еще так жестко застревал, что приходилось его выбивать.

в размышлениях пока, подумал сначала на бу гильзы, но это было и на новых гильзах.

Так как стрельба велась в спешке, людей было дофига, разбираться не было времени,приходилось следить за новичками. Короче буду думать.

Завтра смоделирую ситуацию, засуну так же гильзу и покажу как она клинила (фото сделаю).

p.s. общий настрел с рыси где-то за 350-400 - не могу сказать точно т.к. народ потом подходил и стрелял кто сколько хотел, своими патронами. Могу сказать, на стрельбище у нее появились свои фанаты.)))

Что касаемо меня, в принципе доволен, к зарядке привыкать конечно, но также скажу, что после очередной доработки(запилла) мой (относительно)- новоиспеченный мосс теперь жрет все и вся, хоть и не обладает такой кучностью пулей (как рысь), но он остается моей любимый помпой (подчеркиваю ЛЮБИМОЙ, а не лучшей)

p.p.s Все пугали её отдачей и крайне не удобностью приклада - ну да, не вложится, но по отдаче, ничего сверощутимого не почувствовал, нормальная отдача, видали на гладком и похлеще)))
Так что обещанных синяков нет)))

следующие отстрелы из рыси будут уже обдуманными. 25 июня едим с супругой на семинар по МКПС, там и опробую уже пулями хорошо(в спокойной обстановке) как с рук так и со стола.

а теперь увеличиваем фотку и видим, то о чем я говорил:

патрон не опустился на свое место (не встал до конца на зеркало затвора) соответственно невозможно закрыть затвор (ствол).

Стоит сказать что сегодня были проблемы не только на рыси, но и на м4 (не хотела перезаряжать феттер 28.5 грамм), В браунинг бпс, мой друг засунул рекорд (после того как не произошла экстракция) ружье было передано в мои руки, со словами "чего то Вась цевье не отводится назад ))))

а так сегодня были:
Рысь
беня М4
браунинг БПС
Моссберг 500а - 4 шт.

помимо их - 155-е и куча нарезняка.

quote:

Originally posted by Граф-немец:

p.p.s Все пугали его отдачей и крайне не удобностью приклада - ну да, не вложится,

quote:

Originally posted by Граф-немец:

патрон не опустился на свое место (не встал до конца на зеркало затвора) соответственно невозможно закрыть затвор (ствол).

quote:

Попробуй с "Рыси-У" стрельнуть....., тебе понравится.

пробовал, эта вообще была первая рысь с которой стрелял, да хорошо.

а так нормальный приклад (для складного) нужно лишь привыкнуть, да и по отдаче (как говорил ранее) вполне нормально, ничего не набивает, просто надо нормально вкладываться.

quote:

У меня, так бывало, на гильзе от "Главпатрона".

хм... значит какая-то проблема есть.... будем думать, будем исправлять (а то чтож это за ружье без заморочек)

ружье без заморочек - плохое ружьё))))

quote:

Граф-немец

quote:

Василий, с Днюхой тебя!!!! У нас на Урале (часовой пояс), уже ты именинник!

спасибо))) да, без 9 часов, как 30 лет назад родился)))

Кто-то здесь в теме слегка подпиливал надфилем упоры под фланец и клины прекращались. Но есть опасность "перепилить" лишнего, да и патроны с тонким фланцем могут начать выпадать при подаче.

Есть другой надежный способ, т. к. на самом деле "Рысь" не особо требовательна к боеприпасам.

Даже "неподходящие" патроны (которые однозначно клинят) можно перезаряжать без клинов.
Просто нужно РЕЗКОЕ СИЛЬНОЕ движение цевьем при перезарядке. Вот прямо резким рывком до упора вперед и назад. Гильза при этом царапается (если толстый фланец), может даже слегка спереди заминаться (если неоткалиброванная по толщине гильза - она при этом в стволе калибруется), но тем не менее патрон перезаряжается (доходит на линию досылания - "к зеркалу" и ствол закрывается) и ружьё нормально стреляет. При следующей резкой перезарядке такая "наглухо вбитая" гильза нормально выбрасывается.
Проверено неоднократно на нескольких "Рысях" и самых разных "некондиционных" патронах.
Как говорится, тренировался на "Кошках"

Кстати, эта мысль когда-то пришла в голову просто логически - как же так, такие мэтры, как Грязев и Шипунов сотоварищи, и такой косяк в боевом ружье. Ну, не может такого быть. Решил проверить резкой перезарядкой - и помогло.

Перезаряжаются ЛЮБЫЕ патроны с пластиковой гильзой, даже наглухо клинящие при слабом движении цевьём. Правда, переснаряжать заново такие поврежденные гильзы уже нежелательно.

quote:

Изначально написано Граф-немец:
патрон не опустился на свое место (не встал до конца на зеркало затвора.

Проверьте, чтобы направляющие, которые удерживают рант патрона были идеально чистыми. После того, как забрал свою Рысь-К у продавца и ещё до полной чистки, проверял как она перезаряжается, и были такие же проблемы как у Вас. Во время чистки уделил внимание и этим направляющим. Место узкое, там скапливается мусор, нагар и рант патрона подклинивает. Чистить удобно зубочисткой или заточенной спичкой.
После чистки ни одной задержки не было (Техкрим, СКМ).

Но, так понял, речь больше про неоткалиброванные самокрутные патроны с толстым фланцем - с ними обычно больше всего проблем.

Вот их желательно калибровать при снаряжении или (если гильзу не жалко) побеждать резкой перезарядкой.

Кстати, довольно простой вариант проверки патронов - открыть цевьё вперед до упора и просто засовывать патроны в патронник, а потом рантом в упоры.

Если и там и там нормально проходят (с небольшим усилием) - всё отлично.
Если нет - потребуется "мегаперезарядка"

quote:

Originally posted by mr.1981:
попробовал самокрут на дымаре ,понравилось ))))

quote:

Ненене. Не надо ничего исправлять - требовательность к гильзам это фича Кошки. Если рант гильзы толстый или неравномерный, то происходят клины. Если рант слишком тонкий, то патрон провисает вниз, и ствол не закроешь (приходится подправлять пальцем). У меня так на папковых гильзах было. Плюс не такой строгий патронник, и папка очень часто лопается.
Так вот, Кошка просто требовательна к боеприпасам, в отличие от других. Я все гильзы, а потом и патроны прогоняю через калибровочную втулку, представляющую собой аналог патронника МЦ 21-12. Там уже проверяется и натяг, и форма ранта гильзы, и глубина посадки донца гильзы. Клинов больше пока не было...

понял спасибо)))

quote:

Самокрут однозначно желательно калибровать втулкой

ну уж как без этого, я обжимаю всегда сначала LEE - шным обжимным кольцом, а т.к. я еще перестраховщик в этих делах, то после него еще обжимаю нашим обжимным (оно кста меньшего диаметра) это чувствуется.

про гильзы: Феттер, азот - (как НОВЫЕ так и БУ) СКМ

касаемо резкого движения - куда уж резче ))))

quote:

Проверьте, чтобы направляющие, которые удерживают рант патрона были идеально чистыми. После того, как забрал свою Рысь-К у продавца и ещё до полной чистки, проверял как она перезаряжается, и были такие же проблемы как у Вас. Во время чистки уделил внимание и этим направляющим. Место узкое, там скапливается мусор, нагар и рант патрона подклинивает. Чистить удобно зубочисткой или заточенной спичкой.
После чистки ни одной задержки не было (Техкрим, СКМ).

гляну))) как и сказал началось это все где-то после 200-го выстрела.

quote:

Если и там и там нормально проходят (с небольшим усилием) - всё отлично.
Если нет - потребуется "мегаперезарядка"

теперь буду проверять.

сие факт конечно малость удручает, потому что стараюсь запилить ружья так, чтоб без каких либо проблем оно жрало всё и вся.

quote:

Василий, с Днем варенья

))) спасибо

quote:

Что бы жрало все и вся надо покупать дульнозарядное ружье)))

неа думаю что можно довести до ума любое ружьё ))) вот как те же америкосы (к примеру мой первый мосс даже заводские патроны далеко не все жрал) да и последний тож вчера перед поездкой осветлили -"осветили" патронник)))

quote:

Обжимка Лии гильзы нормально не обжимает (ИМХО)

согласен, по этому после него обжимаю нашим еще Советским кольцом )))

quote:

но не формирует рант гильзы.

да согласен.

p.s. вчерашние ружики (не все)

quote:

Изначально написано Макс1:

Только смысла большого нет, разве что попробовать. Снаряжал-стрелял в своё время. Выстрел гораздо мягче, это да... Зато подряд несколько раз прицельно стрелять нельзя и чистить потом упариваешься, грязи с дымаря гораздо больше

ну грязь от дымаря не беда пролил кипятком ствол и маслецом потом

quote:

Изначально написано Граф-немец:

теперь буду проверять.

сие факт конечно малость удручает, потому что стараюсь запилить ружья так, чтоб без каких либо проблем оно жрало всё и вся.

Здравия телесного и душевного.Я бы не удручался-рант даже больше 2 мм в клиновидных пазах направляющих Рыси нарезается на положенные 1.5 мм.Тонкий материал ранта донца легко сминается сталью Рыси.Скорей был "эксцес исполнителя",чуть больше силы при перезаряде и столько же контроля за своей силой(чтобы не было "ножниц").

quote:

Originally posted by mr.1981:
ну грязь от дымаря не беда пролил кипятком ствол и маслецом потом

В общем, это дело личное. Имхо, время дымаря ушло, малой навеской медленного бездымного пороха (того же Сунара 42) достигается тот же эффект.

quote:

Изначально написано Alecks:
Приодел Рысь-Ку.
Чехол - то что надо. Для использования так, как он задумывался, т.е. с пистолетной рукояткой наружу, чехол длинноват. Но я и хотел, чтобы рукоятки не было видно, поэтому - в самый раз. Внутри ружье сидит плотно. Дополнительно, для страховки, удерживается ремешком с пряжкой. Снаружи кордура с лентами Молле, можно закрепить чехол на рюкзаке или прикрепить к чехлу подсумки, например, с патронами. Между тканью верха и подкладкой - на ощупь что-то вроде вспененной резины приличной толщины (около 10 мм), оружие хорошо защищено от ударов. Подкладка внутри гладкая, не препятствует извлечению ружья. Плечевой ремень входит в комплект. Ремешки с застежкой съемные. Кроме зеленого есть ещё и чёрный цвет.
Продукт отечественного производителя Armytex, цена 1600 руб.

где если не секрет брали чехол ?

quote:

Изначально написано mr.1981:

где если не секрет брали чехол ?

www.armytex.ru

quote:

Изначально написано Дучч:
Народ, кто пробовал вытаскивать ось предохранителя? У меня на кошке он стоит с левой стороны, а я хочу переставить на правую

На ружье 2006 года он двусторонний.
По идее нужно выбить штифт из флажка предохранителя и ось должна вынуться. На сколько я понимаю, делать это надо в положении предохранения. Сам не пробовал, это теория.

quote:

Originally posted by Дучч:
Народ, кто пробовал вытаскивать ось предохранителя? У меня на кошке он стоит с левой стороны, а я хочу переставить на правую

Some firearms are designed to fire Double Action Only, which means you have to pull the trigger completely through to fire them. Revolvers and some pistols are designed this way, and that is considered a safety in the design. It is common on LEO firearms. Small pocket automatics like the new Ruger LCP don't have a safety.

Certain states prohibit the sale of firearms with no safety. It does not mean they aren't safe - what California prohibits, other states allow, and in some police departments, is required. It is dependant on the type of action and use.

Manual transmission cars don't have "Park," like automatics. And "Park" still requires you to set the emergency brake in most owners manuals. A safety on a firearm doesn't make it safe, it requires the user to know what they are doing.

quote:

Originally posted by Макс1:

Вот нашел в теме:

quote:

Originally posted by OldSolo:
А теперь, честно. Кто пользуется предохранителем на рыси? Нужен - только предьявить для проверки.

А у меня, например, просто привычка - в большинстве случаев оружие на автопилоте ставлю на предохранитель. Снимаю только непосредственно на охоте, тренировках и пострелушках.
При самовзводе он действительно не слишком нужен и может быть выключен.
Но! Должно быть строго до автоматизма отработано старое стрелковое правило - указательный палец ложится на спусковой крючок только непосредственно перед выстрелом и сразу убирается после.
Уж простите за повторение подобной прописной истины

quote:

Originally posted by Alecks:
На Рыси в модификации К у предохранителя вообще есть "автоматический режим" - при сложённом стволе он включается, при разложенном - выключается.

quote:

Originally posted by OldSolo:
И вообще, я через час стартую в Питер. Пить. Счастливо всем!

quote:

Изначально написано OldSolo:
А камрад Алекс пусть не смущает молодые умы байками об "автомате". Скорее всего сильно неправильно выразился. Фигурный наплыв на прикладе к-шки служит единственно для невозможности снятия с предохранителя в сложенном виде.

Я правильно выразился. Могу предположить, что предохранитель на К-ашках разных годов выпусков работает по-разному.

У меня "автоматика" работает следующим образом:
1) Ставим предохранитель в положение "огонь" (вертикальное положение флажка) при разложенном прикладе.
2) Складываем приклад, при этом фигурный выступ на прикладе переводит флажок предохранителя в промежуточное положение между вертикальным и горизонтальным (угол 45 градусов к оси ствола). Оружие встает на предохранитель.
3) Снова раскладываем приклад, при этом флажок предохранителя самостоятельно возвращается в вертикальное положение - "Огонь".

У Вас не так?

quote:

Originally posted by Alecks:
У Вас не так?

quote:

Originally posted by Дучч:
Вот ничего подобного. Односторонний предохранитель на моей Кошке (длинный) переключается легко и непринужденно. Большим пальцем. Не снимая руки с рукоятки. Вот поставить на предохранитель уже не дотянуться...

quote:

Да, была такая задумка когда то...

это утопия...

особенно как представлю зарядку магазина. И еще длину рук стрелка (с учетом движения цевья-ствола вперед)

Ну, а про Рысь и говорить нечего

Вот такой супермегабластер, например (Вепрь или Сайга "с подствольным калашом"):

quote:

Originally posted by Макс1:

Хорошей поездки! Но пить - без фанатизма!

Завершая, начатую мной, тему предохранителя, подытожу: для передотвращения случайного выстрела (как на большинстве остальных ружей), никто им не пользуется.
Мегабластеры зачетные, но, как обычно, специализированный инструмент лучше универсального. Разные для них задачи, да.

quote:

Originally posted by OldSolo:
Спасибо В какашку не напивался по причине осмотра достопримечательностей, но, аки Петр, побухал в Петергофских садах.

quote:

Originally posted by OldSolo:
Завершая, начатую мной, тему предохранителя, подытожу: для передотвращения случайного выстрела (как на большинстве остальных ружей), никто им не пользуется.

quote:

Originally posted by OldSolo:
Мегабластеры зачетные, но, как обычно, специализированный инструмент лучше универсального. Разные для них задачи, да.

quote:

Originally posted by Граф-немец:

нарыл в инете

quote:

Originally posted by Mozly:
А заряжать то рысь как? Только отстёгивать?

Решили, что проще два ствола раздельно. Автомат в руках, дробовик за спиной на трехточке. Нужно высадить дверь или резко "осыпать" картечью - автомат на трехточке на бок, дробовик из-за спины вперед и "Огонь!".

quote:

Автомат в руках, дробовик за спиной на трехточке.

А трахтамат на сколько точке ?

quote:

Originally posted by kot8674:
А трахтамат на сколько точке ?

quote:

Originally posted by MIhelowsky:
Всем добрый вечер. Подскажите, на Рысь-У возможно же поставить приклад и рукоять от Рысь-К?

Основная проблема найти эту самую рукоятку. Я давно ищу позднего образца (после 1999 г.), пока не попадается.

quote:

Изначально написано Макс1:

На Рысях позднего выпуска (с широкой клавишей) точно можно. Взаимозаменяемы и рукоятка и цевьё. На ранних, по идее, тоже. Но, между собой ранние и поздние рукоятки несовместимы.

Основная проблема найти эту самую рукоятку. Я давно ищу позднего образца (после 1999 г.), пока не попадается.

Насколько я понял, у Рыси-К складной приклад заложен в конструкцию независимо от рукояти, или я не прав? И можете фото клавиши скинуть?

quote:

Изначально написано Alecks:
Пробовал менять пружину магазина на таковую от ружья Бекас. Оригинальная пружина длиной 77 см, бекасовская 68 см, при этом подаются патроны также хорошо, а усилий при снаряжении меньше. Кроме того, не хватает всего миллиметра 3 чтобы в магазин уместился 8-ой патрон. Поищу пружину покороче.

Комрады, я был не прав относительно зависимости вместимости магазина от длины пружины. Проведенные опыты и измерения показали, что вместимость магазина от длины пружины не зависит, т.к. при полном заполнении магазина пружина максимально сжимается и умещается внутри передней и задней пробок магазина.
Что касается укорочения пружины для упрощения снаряжения магазина, то в практической стрельбе это широко распространено.

quote:

Originally posted by MIhelowsky:
Насколько я понял, у Рыси-К складной приклад заложен в конструкцию независимо от рукояти, или я не прав? И можете фото клавиши скинуть?

Приклад может быть деревянным или металлическим складным с пистолетной рукоятью. На "Рысях" с одинаковой клавишей они взаимозаменяемы, если меняется рукоятка с прикладом В СБОРЕ (т. е. с частью УСМ).

Отдельно (со снятой частью УСМ) дерево на пластик поменять нельзя. Там торчит трубка, которая входит в цилиндрическое отверстие в деревяхе.

На "Рысь" в пластике дерево ставится без проблем, но прочность такого соединения недостаточна, из-за отсутствия этой самой трубы, я так считаю.

Фото широкой и узкой клавиш (фото отсюда из темы):

quote:

Originally posted by Alecks:
Комрады, я был не прав относительно зависимости вместимости магазина от длины пружины. Проведенные опыты и измерения показали, что вместимость магазина от длины пружины не зависит, т.к. при полном заполнении магазина пружина максимально сжимается и умещается внутри передней и задней пробок магазина.
Что касается укорочения пружины для упрощения снаряжения магазина, то в практической стрельбе это широко распространено.

Насчет укорочения пружины - тоже не торопитесь, укоротить всегда можно, а вот удлинять после этого только заменой пружины.

Имхо, в "Рыси" оптимально подобрана длина пружины с учетом её неизбежной просадки. Хорошо вычищенный, смазанный и насухо протертый магазин снаряжается достаточно легко, просто снаряжение требует привыкания из-за неровной кромки и фиксации патрона перекосом.

Конечно, здесь конструкторы перестарались. Простота это хорошо, но нормальный фиксатор патрона (как в самозарядках и помпах с подствольным магазином) был бы удобнее. Только непонятно, как его сделать, учитывая конструкцию. Наверное потому его и нет

quote:

Изначально написано Макс1:

Не совсем понятен вопрос.

Приклад может быть деревянным или металлическим складным с пистолетной рукоятью. На "Рысях" с одинаковой клавишей они взаимозаменяемы, если меняется рукоятка с прикладом В СБОРЕ (т. е. с частью УСМ).

Отдельно (со снятой частью УСМ) дерево на пластик поменять нельзя. Там торчит трубка, которая входит в цилиндрическое отверстие в деревяхе.

На "Рысь" в пластике дерево ставится без проблем, но прочность такого соединения недостаточна, из-за отсутствия этой самой трубы, я так считаю.

Фото широкой и узкой клавиш (фото отсюда из темы):

Спасибо. Прошу прощения, заработался, туго соображаю. То есть, если клавиша широкая, можно вместо ортопедического деревянного поставить складной приклад в паре с пластиковой рукояткой? Но рукоятку+приклад нужно искать поздние?

Но, несовместимости в рамках одного периода выпуска (раннего или позднего) вроде не встречалось, детали взаимозаменяемы.

quote:

Изначально написано Макс1:
Да, именно так. Но, в любом случае я бы рекомендовал на всякий случай примерить. Возможно есть еще какие-то мелкие технологические отличия.
В "Рысях" практически все детали пронумерованы, это не просто так, некоторые детали подгоняются (втираются) индивидуально.

Но, несовместимости в рамках одного периода выпуска (раннего или позднего) вроде не встречалось, детали взаимозаменяемы.

К сожалению, нет возможности примерить. А камрад Фери не в курсе. Может, кто-то из форумчан уже пробовал?

quote:

Изначально написано Макс1:
Да пробовали неоднократно, подходит. Просто даже сотня проб не гарантирует 100% совместимости

Я немного запутался, но думаю, все же стоит попробовать и приобрести. Интересно, а пластиковые ортопедические приклады в природе еще встречаются?