6.5.1. Для предотвращениявероятности случайных выстрелов ружье имеетдвойную систему предохранителей: Предохранитель"при переноске" и предусмотренную конструкциейблокировку от преждевременного выстрела принезапертом канале ствола.
6.5.2. Предохранитель 13 (рис.4.1) исключает возможность производстваслучайного выстрела, а также самопроизвольноеоткрывание ствола в случае удержания ружья зацевье, выполнен в виде цилиндрического стержня сфлажком и фиксируется в двух положениях:"Огонь" (вертикальном, видна красная точка) ипредохранение (горизонтальном).
6.5.3. Предохранение отвыстрела при незапертом канале стволаосуществляется с помощью двух подпружиненныхзацепов 42 (рис. 4.3), шарнирно установленных на осяхв корпусе. Внутри зацепа установленподпружиненный толкатель, 40. При незапертомканале ствола зацепы с толкателями фиксируютспусковой крючок, что не позволяет произвестивыстрел.
6.5.4. Предохранителем отвозможного выстрела при сложенном прикладе вружье "Рысь-К" служит кулачок "е" на щекеприклада (рис. 4.5) взаимодействующий с флажком"ж" предохранителя 13.
цитата:кто-нибудь разбирал УСМ, каков алгоритм?
Разобрать не сложно - открыть крышку ств. коробки, при нажатой защелке рукоятки откидывается рукоятка (если клавиша защелки крышки ств. коробки широка, то рукоятка сразу отсоединяется), вынимается ось приклада (она же ось спуск. крючка, она же ось защелки крышки ств. коробки, она же ось рукоятки) и все содержимое выпадает наружу.
Вот собрать обратно не так просто.
Особенный геморой доставляет пружина защелки крышки ств. коробки - попадает витками в проточку для стопора на оси. Я наматывал в проточку нитку и только потом вставлял ось. При сборке ось постепенно проталкивается в последовательно устанавливаемые детали: приклад, рукоятка (если не отделяемая), спуск. крючок в сборе с курком и бойком, защелка крышки ств. коробки, стопор оси.
цитата:Изначально написано Rodionbl4:Разобрать не сложно - открыть крышку ств. коробки...
цитата:там стопор какой-то
Ну да, стопор. Приподнимается аккуратно отверткой конец стопора, который крючком входит в отверстие на прикладе и выводится из проточки в оси.
цитата:у меня не так устроено
значит - рукоблудие
тема в помощь
цитата:значит рукоблудие
С чего вы взяли? У многих точно так же, фото в теме посмотрите.
цитата:фото в теме посмотрите
приведите пример, сорри, никогда не видел (тему изучал кропотливо до покупки рыся)
Это фото участника темы. Ружьё новое, только из магазина, выпуск 2014г, если не ошибаюсь. Один в один как у меня.
цитата:Это фото
Да... признаю, видимо новодел другой конструкции, все мои рекомендации для Вас бессмысленны - неразборный вариант.
цитата:неразборный вариант
Тульская оружейная школа имеет тягу к созданию неразборных соединений...
Придётся мастерить другую ось как делал, в своё время, на ТОЗ 106. Правда, очень не хочется портить рыську колхозингом.
Хотя цена и минимум инфо в профайле со статусом новый заставляют рекомендовать осторожность.
цитата:Это что бы рукоблуды не сделали стрелюящее ружьё менее 800 мм
Возможно, но выколотка и 30 секунд времени снимают проблему, причём обратимо.
Но это незаконно и мы так никогда не делаем
цитата:Originally posted by VEPR78:
Возможно, но выколотка и 30 секунд времени снимают проблему, причём обратимо.
Но это незаконно и мы так никогда не делаем
цитата:Процедура снять-поставить приклад на Ф осложнена зловредной пружинкой и проточкой на оси. Я вышел из положения (регулярно меняю штатный приклад на телескоп и обратно)сняв в проточке фасочку, по которой пружинка проскальзывает.
цитата:Originally posted by Barmalei35:
Качай палец
цитата:Изначально написано Dickson:
Кто пробовал облегчить усилие спуска? Дайте, пожалуйста, рекомендации.
Облегчать спуск в Рыси не вижу необходимости,трудность не в спуске а в взведении боевой пружины.Ослаблять б/пружину?.Что тут сказать-УСМ револьверного типа.Разве в случае перевода в булпап путем подбора рычагов и тяжки при переносе сп/крючка можно снизить усилие(но удлиниться и так большой ход).
цитата:Originally posted by kozirav:
прорыв пороховых газов через магазин....крышку магазина открывает )
цитата:Originally posted by Dickson:
Мозг распался на атомы...
с уважением, Алексей
с уважением, Алексей
Понятно, что плакат - не стодольная мишень, висели неровно, почти кое - как на дереве, а последний - вообще в пол - размера, но дырочки за себя говорят, при желании и посчитать можно.
Так что - Рекомендую, камрады, приобретайте комплекты чок/получок! Звоните - пишите - контакты в профайле и ниже есть.
С уважением, Борис Алёшин.
+79037438757 borisaleshin@yandex.ru
PS Еще попозже всё подредактирую - фото подпишу поподробней.
pPS Фото с телефона, извиняйте! Но если на фото щёлкнуть,то получше можно, детально всё рассмотреть.
цитата:Так что - Рекомендую, камрады, приобретайте комплекты чок/получок! Звоните - пишите - контакты в профайле и ниже есть.
цитата:Изначально написано Barmalei35:
Denis mur что за перчатки?
Не ведаю.
Купил здесь, на ганзе, низ кожа, верх текстиль. удобные демисезонные перчи, мне нравятся, но "механиксы" все равно лучше сидят на руке.
цитата:Originally posted by Barmalei35:
VEPR78 у кого брал? Еще есть?
цитата:borisaleshin
skype: borisaleshin
вот у него покупал. Вроде есть ещё. Страницу выше прокрутите, там все указано.
Ни пуха, ни пера! И на весенней и на всех прочих!
цитата:Получил насадки для Рыськи. Отличное качество, быстрая доставка. Рекомендую и товар и продавца.
цитата:Originally posted by CuperD:
Разобраться бы еще кто есть кто, а то надписей на изделиях нет?
Все тему осилил, поэтому тупых вопросов задавать не буду)))
В данный момент нахожусь в ожидании получения лицензии на приобретение. Поэтому, дабы времени зря не терять, решил заняться поиском оружия и изучением мат.части.
При выборе оружия ориентируюсь на две истины:
1) Ружье покупается исключительно для самообороны и тренировки. Поэтому основные требования к оружию это:
- надежность;
- емкость магазина;
- габариты;
- масса.
2) Цена. Это стоит отнести отдельным пунктом.
Отдавать 250 тыс. рублей за M4S90 есть смысл тогда, когда есть на это деньги.
Но зачем платить больше, когда за 23 тыс. можно взять аналогичное ружье?
3) Качество изготовления.
Изначально была мысль взять МР-155. Но отвратительное качество изготовления не позволяет взять первый ствол в ормаге не глядя. Проблема решается выбором и подбором из нескольких экземпляров. Вы скажете в чем проблема? Такое возможно только в ормаге крупных городов. А я живу в глуши и у нас так не сделать.
Думал по поводу турков. Не стабильное качество. Есть вариант попасть на деталь, которую просто так не достать. А если зомби апокалипсис?
И тут я увидел РМБ-93. Ну а что? Он удовлетворяет меня по всем требованиям. А именно:
- не убиваемая конструкция, в прямом и переносном смысле;
- магазин на 7 патронов (жаль без возможности увеличения простыми способами);
- габариты, всего 67 см в сложенным состоянии.
- масса, всего 2,6 кг.
- цена. Б/у начинаются от 14 тыс. и до 25 тыс. рублей. Новые продают за 23 тыс. рублей.
Итог: по соотношению цена/качество это самое лучшее ружье. По моему, выбор очевиден.
"Рысь" изготавливается в нескольких комплектациях: мой выбор это модель "К".
Но, тут возникает для меня главный вопрос: новое или б/у?
С б/у проблема только одна: не все связываются с отправкой спецсвязью. Поэтому покупка такого ружья проблематичная. Да и купить модель "К" достаточно проблематично из-за редкого появления на рынке. Но Слава Богу завод возобновил производство. Цена 23 тыс., есть доставка и без кидалова. Оно стоит того?
цитата:Originally posted by RAIZOR:
Цена 23 тыс., есть доставка и без кидалова. Оно стоит того?
цитата:Оно стоит того?
ИМХО, стоит. Качество позволяет брать не глядя, а новое есть новое всегда.
Бегать никуда не надо - заказал и сидишь ждёшь посылку. Плюс к тому ещё и насадки в комплекте. Если вам не понадобятся, то в миг продадите за очень неслабые для такого товара деньги. Как-то так видится...
цитата:Originally posted by RAIZOR:
и возможности стрельбы со сложенным прикладом без напилинга и вмешательства в конструкцию
Куплю ДТК от Sato 7. Нахожусь в Питере, оплачу пересыл хоть из Китая.
цитата:Изначально написано RAIZOR:Ружье покупается исключительно для самообороны, тренировки и охоты на двуногих.
Для охоты на двуногих (если вы не про кенгуру) не годится. Сильно редкое и так скажем аутентичное. А ну как двуногого подранком сделаете, как думаете сколько в вашей местности владельцев Рыси? Здесь вам что то калашматоподобное лучше прикупить.
цитата:Изначально написано griga71:Как думаете сколько в вашей местности владельцев Рыси? Здесь вам что то калашматоподобное лучше прикупить.
В нашей местности? В соседнем городе владелец модификации "У", такой же еще есть в Уфе.
Про "калашматоподобное" думал. Честно, я разочарован... Если и брать ружье, то качественное. А для меня это "Вепрь". Стоит он сумасшедших денег: почти 40 тысяч (за эти деньги можно купить Franchi SPAS-15). Единственный плюс АК/AR версий это возможность быстрой смены магазина. Но тут возникают две проблемы:
1) Стоимость 10-и местного магазина. Цены нереальные. За цену одного магазина для гладкого можно купить 5 для шершавого, причем настоящих, советских и качественных.
Нам же нужно быстрая перезарядка, а без запасных магазинов это не имеет смысла покупать такое ружье. В итоге, получается, что стоимость комплекта магазинов это половина стоимости ружья (а мы еще коллиматор и фонарь не рассматривали).
2) В Рыси умещается 8 патронов (7+1). ИМХО, для самообороны и охоты мне хватит с запасом. Для большего нужны другие деньги, а у меня бюджет ограничен.
Да и основной смысл ружья был таков: я занялся оформлением всего этого ради стажа для нарезного. Но чтобы получить стаж, нужно 5 лет владеть гладкостволом. И тут возникает выбор: либо купить убитую одностволку за 1,5- 2 тысячи исключительно для того, что было. Или купить дешевое, но харизматичное ружье. Рысь меня полностью удовлетворяет в этом плане. Я буду 5 лет наслаждаться видом этого ружья, зная, что я не зря потратил 15 тысяч на оформление и 20 тысяч на ружье.
Сама суть такова: калашматоподобное я не потяну, если только решусь на 410 калибр (а тут еще больше "за" и "против".
В 410 калибре сайгу брать смысла нет, если хотите заняться плинкингом, и поиграться в нарезное оружие, пока не подошел стаж, посмотрите на муфлон, в 410 калибре с внутренним парадоксом, если самому снаряжать к нему пули, можно получать вполне достойные результаты по кучности на 100 метрах. И стоит относительно не дорого, в пределах 20 тысяч.
цитата:Изначально написано goga312:В 410 калибре сайгу брать смысла нет, если хотите заняться плинкингом, и поиграться в нарезное оружие, пока не подошел стаж, посмотрите на муфлон, в 410 калибре с внутренним парадоксом, если самому снаряжать к нему пули, можно получать вполне достойные результаты по кучности на 100 метрах. И стоит относительно не дорого, в пределах 20 тысяч.
Муфлон слишком длинный, выбивается из моей концепции. Для себя я решил, что Рысь для меня оптимальна по всем запросам. Теперь жду лицензию и попутно занимаюсь поиском.
цитата:Изначально написано RAIZOR:В нашей местности? В соседнем городе владелец модификации "У", такой же еще есть в Уфе.
Вот и устроят вам очную ставку, ежели в нелицензионной охоте со своим ружом засветитесь.
цитата:Изначально написано RAIZOR:
Ружье покупается исключительно для самообороны, тренировки и охоты на двуногих.
По моему как раз 410 то что вам надо.
цитата:Изначально написано griga71:По моему как раз 410 то что вам надо.
410-й в США считается детским калибром, в плане того, что детям покупают такие ружья с таким калибром. Да и опять таки для получения хороших результатов требуются хорошие патроны. Магазинные 410-е качеством не отличаются. Да и у меня нет желания заниматься релоудом патронов. Я же живу не в крупном городе. У нас один оружейный магазин, в котором продают единственную двухстволку уже года 4 так. И 410 патронов там нет...
Тот же самый муфлон 410 калибра чуть больше метра в длину. Ни о каком скрытом ношении речи быть не может. Да и не в радость мне будет таскать такую палку с такой длинной. Тот же ТОЗ-106 в этом отношении будет куда лучше.
Честное слово, я уже 5 лет как изучаю этот форум. И только недавно решил написать. И только 2 недели назад решил, что все, пора оформлять документы. Ибо только 2 недели назад я понял какое ружье и какой калибр меня полностью устроит по всем статьям.
цитата:Originally posted by griga71:
Ружье покупается исключительно для самообороны, тренировки и охоты на двуногих.
цитата:Originally posted by goga312:
А мне кажется в этой ситуации вариант К более предпочтителен.
цитата:Изначально написано Dickson:
Вот здесь вариант Ф был бы более уместен.
Вообще достаточно интересная ситуация. С одной стороны это возможность стрельбы со сложным прикладом. А с другой это габариты при траспортировке.
Тов. Диксон верно подметил, что при стрельбе из автомобиля вариант Ф выгоднее в плане того, что приклад не нужно разворачивать. Да и готовность к стрельбе у вариант Ф лучше, нежели у варианта К.
Но вопрос стоит иначе: а возможно ли стрелять из Рыси без приклада? Имеется ввиду то, что не сломаю ли я руки при отдаче? И попаду ли я в цель, стреляя без упора и не целясь?
Что мне не нравиться в Ф так это длиный ствол. Не знаю почему, но меня это бесит. К в этом отношении выиграшно смотрится.
В общем сижу и думаю какую же выбрать.
цитата:Originally posted by RAIZOR:
Вообще достаточно интересная ситуация. С одной стороны это возможность стрельбы со сложным прикладом. А с другой это габариты при траспортировке.
У Фки длина ствола 68см,при этом общая длинна со сложенным прикладом такая же как у классической помпы со складнем и длинной ствола около 50см.
цитата:Originally posted by RAIZOR:
Но вопрос стоит иначе: а возможно ли стрелять из Рыси без приклада?
Возможно.
цитата:Originally posted by RAIZOR:
Имеется ввиду то, что не сломаю ли я руки при отдаче?
Зависит от ваших рук.
цитата:Originally posted by RAIZOR:
И попаду ли я в цель, стреляя без упора и не целясь?
Зависит от вас,ваших рук,дистанции,цели и применяемого патрона.
цитата:Originally posted by RAIZOR:
Что мне не нравиться в Ф так это длиный ствол. Не знаю почему, но меня это бесит. К в этом отношении выиграшно смотрится.
Мне тоже не нравится.Но свою Ф на К не променяю. Возможность стрельбы со сложенным прикладом в моих глазах значительно перевешивает данный эстетический недостаток.
Есть ещё один нюанс.Рыси первых выпусков (по сути слегка подогнанные под рамки ЗОО РМБ-93 оригинальной конструкции Грязева) имели складывающийся приклад который фиксировался за счёт обхвата трубки магазина боковинами затыльника приклада.Но через какое то время фиксация приклада в сложенном виде была реализована при помощи подпружиненного целика выполняющего ещё и роль защёлки.
Оригинальная конструкция имела один эстетический недостаток,на трубке магазина боковины затыльника оставляли следы.И я грешным делом полагал,что сделано это было с целью упрощения производства и то что Грязев не захотел утруждать себя при проектировании этого узла.
НО!Как показала практика,конструктор сделал это далеко не ради упрощения производства,а ради упрощения использования ружья в особенности малоподготовленными людьми и в стрессовых ситуациях.То есть для БОЯ!И эстетикой в данном случае просто пожертвовали в угоду практичности.
А понял я это после того,некоторые люди с этим ружьём уже некогда ознакомленные,всё равно пытаются силой чуть ли не выдирая разложить приклад постоянно забывая об защёлке и не видя её в упор.
Так что на современной Рыси,нужно сперва сдвинуть защёлку-целик чтоб освободить приклад,а после уже разложить.К тому же,защёлка-целик небольшая по размеру.А на лишнее действие нужно время.Что в стрессовой ситуации может оказаться фатальным.
цитата:Originally posted by borisaleshin:
Камрады! Выскажитесь, пожалуйста!
По поводу Рыси У я с вами несколько не соглашусь. Ушка ружьё А-мало распространённое. Б-имеет деревянные части,что для походов и экспедиций явный минус. Конечно оно гораздо более прикладистое чем модели К и Ф,но в ряде случаев это не настолько и важно.
Вообще,если не рассматривать охоту как таковую,а ружьё брать для самообороны от опасных животных,то компактность будет более важна прикладистости. С медведем (реальным медведем) можно буквально нос к носу столкнуться (случаи уже были).В такой ситуации стреляют в упор и от бедра.Времени на вскидку и прицеливание уже нет.Если медведь в метре-двух из кустов вышел,то понять нападёт он или нет и трезво оценить ситуацию 99.9% людей не сможет.К тому же испуг у человека будет очень сильный чтоб приклады раскладывать или к плечу вскидку делать.А ружьё с пистолетной рукоятью в данном случае будет удобнее как мне кажется.
цитата:Изначально написано IceCool:
ЗдравствуйтеКуплю ДТК от Sato 7. Нахожусь в Питере, оплачу пересыл хоть из Китая.
Всю ветку еще не осилил, может эта информация уже была.
Сейчас этот ДТК выпускается компанией Red Heat под названием "Торнадо" с резьбой под Вепрь и Сайгу.
Пообщался с представителем компании по имейл. Он сказал, что возможен выпуск ДТК и для Рыси при условии предоплаты. Минимальная партия - 100 штук.
Может кому-то эта информация будет интересна.
цитата:Originally posted by RAIZOR:
Сообщения отредактировал