Guns.ru Talks
Ружье глазами владельца
РМ-96 оно же РЫСЬ-К глазами владельца ( 611 )

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
всего страниц: 614 : 123...608609610611612613614
связанные темы
Автор
Тема: РМ-96 оно же РЫСЬ-К глазами владельца
V.Pux
15-6-2004 22:36 V.Pux первое сообщение в теме:
РМ-96 или 'Рысь-К'
Одноствольное, почти помповое ружье.
В сложенном положении
Длина 657 мм
Ширина 46 мм
Высота 162 мм
В боевом положении
Длина 895 мм
Ширина 46 мм
Высота 162 мм
Калибр 12
Приклад - металлическая Г образная планка и резиновый затыльник.
Длина ствола 528 мм
Масса 2,26 кг
Дульное сужение цилиндр
Длина патронника, мм 70
Емкость магазина 7 патронов
Стоимость в 1998 г. 3 500 руб
Являюсь владельцем указанного устройства с 1998 г., приобреталось в магазине, качество изготовления и сборки весьма высокое как ни как практически ручная работа (из за малых объемов производства) например мое имеет серийный номер 152, за все время отстреляно около 400 дробовых и 100 пулевых патронов.
Охота - ИМХО непригодно, результат 3 охотничьих сезонов по перепелу -1 подстреленная перепелка, при этом тушку разнесло в клочья. У бывалых охотников вид ружья вызывает истерический хохот и ведет к унизительным высказываниям в адрес владельца.
Самооборона - основное предназначение. Одно из немногих достоинств данного ружья исключительная компактность при весьма угрожающем внешнем виде. Как в боевом так и в транспортном положении очень удобно при перевозке в машине. Стрельба со сложенным прикладом невозможна, но при желании данное ограничение исправляется напильником в течении 10 минут т. к. блокировка представляет собой пластинку толщиной 3 мм которую необходимо просто укоротить на 5 мм. В сложенном положении ружье абсолютно не заметно под обычной курткой. При переноске в брезентовом чехле похоже на что угодно кроме оружия.
Теперь о грустном, 12 К + малая масса + короткий ствол +короткий узкий приклад = офигенная отдача. Улюбого из стрелявших, при любой комплекции после 3-4 выстрелов наблюдается симпатичный кровоподтек в области плеча (стреляли летом в майках)
Если данное ружье будет использоваться для самообороны хрупкой женщиной ( менее 80 кг) тяжкие телесные повреждения ей гарантированы. Подумайте о своей жене!
УСМ револьверного типа, самовзвод, с одной стороны при осечке можно лупить по капселю вплоть до высекания искры, с другой стороны требуется весьма накачанный указательный палец, ход курка длииииииный, при этом момент выстрела определить невозможно, т. е. для пулевой стрельбы малопригодно. Прицельные приспособления примитивные.
Патроны - самокрутки однозначно не переваривает, клины и задержки гарантированы (хотя наверно как крутить) основное требование правильная геометрия гильзы, при этом металлические гильзы использовать нельзя!!!
Если для решения проблемы Вам не хватило 8 патронов (1 в стволе и 7 в магазине) то шансов перезарядить ружье у вас практически не будет! Процесс перезарядки требует спокойной обстановки, наличия свободного времени и определенных физических и умственных усилий.
Вывод - идеально для самообороны в условиях малогабаритной квартиры при гарантированном разрушении последней.
P.S.
Все вышесказанное ИМХО!
P.S.S.
Надеюсь Горняк найдет что добавить
Постараюсь приделать фото:
600 x 278

edit log

Макс1
19-8-2019 13:24 Макс1
quote:
Originally posted by MIhelowsky:
Кстати, кто-нибудь помнит точные цифры по резьбе на стволе у Рыси?

22х1.
Макс1
19-8-2019 13:29 Макс1
quote:
Originally posted by MIhelowsky:
Сегодня выгулял кошку в компании друзей! И опять же подтвердилась старая аксиома: люди, до этого видевшие и читавшие про нее в интернете и набравшиеся оттуда скепсиса, при реальном знакомстве оценивают ее положительно))

Чаще всего так и получается Народ поначалу скептически относится, а потом продать просит или ищет такую же
нв90
19-8-2019 14:55 нв90
quote:
Изначально написано MIhelowsky:

Хм, можно попробовать в следующий раз. Потом отпишусь по результатам.

Емнип, Граф-немец проводил испытание на всеядность Кошки и допиленных моссов и ремов
, так вот у кошки были проблемы с патронами с толстым рантом, у ремов и моссов соответственно нет

Макс1
19-8-2019 17:03 Макс1
Дык в рысевой ветке это вроде всем известно. "Кошки" не любят слишком толстый или широкий рант - особенность механизма подачи. И толстые гильзы тоже не любят (собственно, толстые гильзы не любит ни одно ружьё). Тем не менее переваривают их, хоть и с повреждениями гильзы. А вот на длину патрона и гильзы "Рысям" наплевать - и подают и выбрасывают без проблем.

edit log

Машинган
19-8-2019 18:28 Машинган
Рант должен быть совсем толстым. У фабричного производства такого не бывает. Это скорее лютый самокрут из под тако го де лютого заряда бывает...
MrBear
19-8-2019 19:06 MrBear
quote:
Изначально написано QuirkyMan:
А я рыську бояться перестану, в первое знакомство она меня побила в плечо знатно Хорошо я не мелкий парень. Калошу надо еще чтоли приспособить...

Попробуй эту: https://forum.guns.ru/forummessage/1/2491909.html

edit log

Машинган
19-8-2019 20:45 Машинган
quote:
Originally posted by MrBear:

Попробуй эту: https://forum.guns.ru/forummessage/1/2491909.html


Как выглядит в итоге ?
MrBear
19-8-2019 21:32 MrBear
quote:
Как выглядит в итоге ?


click for enlarge 1707 X 1280 119.6 Kb
click for enlarge 1707 X 1280 118.5 Kb
click for enlarge 1707 X 1280 123.8 Kb

edit log

Макс1
19-8-2019 21:42 Макс1
Правильное решение Простое, доступное, компактное и быстросъёмное
Макс1
19-8-2019 21:51 Макс1
quote:
Originally posted by Машинган:
Рант должен быть совсем толстым. У фабричного производства такого не бывает. Это скорее лютый самокрут из под тако го де лютого заряда бывает...

Да, мне давненько не попадались заводские патроны, которыми "Кошки" способны подавиться. Уже лет 10, наверное. Помню, была партия "Рекорда" с какими-то левыми гильзами, которые даже переснаряжать можно было не более одного раза - они тупо трескаться и крошиться начинали.

Да и для самокрута сейчас гильзы в основном вроде нормальные продаются. Раньше конечно всякое фуфло в продаже чаще попадалось. Как-то купил по дешевке коробку гильз Фиоччи (подделка наверное), так там толщина фланца была такой, что даже двустволки не закрывались

edit log

MIhelowsky
19-8-2019 21:55 MIhelowsky
quote:
Изначально написано Макс1:

22х1.

Благодарю!

MrBear
19-8-2019 21:56 MrBear
quote:
Изначально написано Макс1:
Правильное решение Простое, доступное, компактное и быстросъёмное

А зачем его снимать, кстати? Ничему не мешает, только помогает. Щас для души ещё дубовый коллиматор (реплика trijicon rmr) на крышку ресивера прикручу и пристреляю метров на 30...

edit log

Макс1
19-8-2019 22:01 Макс1
Ну, это частично шутка, конечно Иногда требуется, чтобы затыльник-калоша не мешался - без него и компактнее и меньше цепляется. А при стрельбе в толстой одежде он не особо нужен.
MrBear
19-8-2019 22:04 MrBear
quote:
Изначально написано Макс1:
Ну, это частично шутка, конечно Иногда требуется, чтобы затыльник-калоша не мешался - без него и компактнее и меньше цепляется. А при стрельбе в толстой одежде он не особо нужен.

Не, как то меня темповая стрельба пулей (даже 28 грамм) совсем не вдохновила на использование родного затыльника! Можно, кстати, ещё больше подрезать, практически под габариты стальной планки, но незачем на мой взгляд.

нв90
20-8-2019 08:54 нв90
quote:
Изначально написано Макс1:
Дык в рысевой ветке это вроде всем известно. "Кошки" не любят слишком толстый или широкий рант - особенность механизма подачи.

Это да, просто как-то странно, одни считают рысь требовательной к патронам, другие мегавсеядным ружьем(как минимум всеяднее классических помп) при том, что качество рысей стабильно и находится на высоком уровне, это не иж-81, где диаметральные мнения связаны в основном, кому повезло и неповезло с конкретным ружьем

Макс1
20-8-2019 12:07 Макс1
Всё дело в подходе к стрельбе. А часто и в личных симпатиях и предвзятости, что уж греха таить "Всяк кулик своё болото хвалит!"

Абсолютно всеядного оружия нет и быть не может. У каждого есть своя ахиллесова пята и можно найти патроны, которые будут клинить, не подадутся из магазина или не полезут в патронник или застрянут гильзы при выбросе и т. п.

Есть энтузиасты, которые проверяют и испытывают любое оружие в самых жёстких условиях - переезжая машинами, окуная в воду, грязь и песок, засовывая в оружие максимально неподходящие патроны (супермагнумы, всякий неликвид, старьё собранное по деревенским сусекам и т. п.).

Таким образом можно заклинить любое оружие, даже зарекомендовавшее себя супер-мега-надежным на десятках войн.

Выше уже писал, как патроны с левыми гильзами не лезли в двустволки. Но делать из этого вывод, что ТОЗ-34, МЦ-106 или Беретта 686 - плохие ружья, думаю, ошибочно

И РМБ-93 и ряд классических помп прошли серьёзные испытания для принятия на вооружение. Если обойтись без фанатизма из серии "выживаю в одиночку после ядерной войны, собирая патроны из г. и палок", то выясним, что проблемы несколько преувеличены и надуманы. Тем более, что каждый охотник и владелец подбирает или снаряжает патроны конкретно к своему оружию.

edit log

Макс1
20-8-2019 12:46 Макс1
"Рысь" владельцам нравится своей компактностью при достаточно длинном стволе, малым весом, многозарядностью. Эти достоинства появились именно из-за оригинальной конструкции ружья. Плюс отличное стабильное качество изготовления и полностью стальная конструкция. За это владельцы прощают "Рысям" определенные недостатки, опять же связанные с конструкцией, тем более что к ним можно без проблем приспособиться

Если кто-то категорически не приемлет оные недостатки, нет проблем - оружия хватает на любой вкус и цвет Главное - удерживаться от ругани, нападок и прочих "холиваров", что не редкость в других ветках, посвященных оружию.

Все эти споры "булл-пап vs классика", "помпа vs полуавтомат", "наше vs импорт" и т. п. уже давно набили оскомину

edit log

нв90
20-8-2019 12:56 нв90
quote:
Изначально написано Макс1:

Абсолютно всеядного оружия нет и быть не может. У каждого есть своя ахиллесова пята и можно найти патроны, которые будут клинить, не подадутся из магазина или не полезут в патронник или застрянут гильзы при выбросе и т. п.

Ну это можно сказать,прописная истина, что ничего абсолютного не существыет) Но все познается в сравнение, у какого-то оружия ахилесовых пят больше, а какого-то их меньще,соответственно, если у рыси возникают проблемы с меньшей номенклатурой гильз, чем например у рема или у мосса, то можно сделать вывод, что рысь более всеядная, чем мосс и рем, но это ни в коем случае не означает, что мосс и рем плохие и ненадежные ружья

Макс1
20-8-2019 13:12 Макс1
Конечно. Просто надо учитывать, что конструкций классических помп тоже предостаточно и недостатки свои у всех имеются. Имхо, Рысь, Рем 870, Мосс 500 и Беня СуперНова по всеядности примерно одинаковы Каждое ружьё со своими особенностями. Патроны для всех них очень желательно обжимать под патронник. Особенно, снаряженные после Сайги и Вепря 590-м не владел, но он точно не хуже перечисленных. Про остальные тоже не скажу.

Имхо, все споры возникают как всегда - из-за оригинальной конструкции и неприятия её поклонниками "классики" Точно так же век назад народ не принимал оригинальную конструкцию обычных помп, ставших впоследствии "классикой".

edit log

Макс1
20-8-2019 13:22 Макс1
Соответственно, каждую модель и конкретное её исполнение надо рассматривать подробно и отдельно
всего страниц: 614 : 123...608609610611612613614

Guns.ru Talks
Ружье глазами владельца
РМ-96 оно же РЫСЬ-К глазами владельца ( 611 )