vitaly_cn
P.M.
|
11-3-2014 06:28
vitaly_cn
Да ружье нравиться, а стрелять боязно. Не дай бог стволы разорвет.
|
|
Kirazon
P.M.
|
Originally posted by vitaly_cn:
Да ружье нравиться, а стрелять боязно. Не дай бог стволы разорвет.
Не разорвёт не бойся у тя же раковины не на половину толщены метала да и делали их тада с запасом прочности и сталь у них вязкая максимум в начали только подует ну это заметишь сразу да и то с запредельной навеской пороха ЗЫ у меня на иж-к стенки ствола тоньше но в конце патронника в переходной зоне такой кошмар творится что некто кроме меня стрелять из него не решается а я из него стреляю без ограничений по типу патронов пока всё нормально
|
|
zzzov
P.M.
|
Добрый день. Подскажите-выпускались ИЖ-49 с "хромированными" стволами?
|
|
Panker
P.M.
|
Увы,нет..
я считаю, хорошо что нет, у черных стволов бой получше-то будет Для облегчения ухода и содержания начали хромировать.
|
|
СКС-26
P.M.
|
Весьма спорное утверждение.. .
|
|
zzzov
P.M.
|
Уважаемые охотники, тогда помогите определиться какое у меня ружье? Написал в эту ветку потому что очень похоже на то, что на фото. 1951г.в. стволы длиной 700мм, 16 калибр, "хромированные" внутри. Есть предположение что это ИЖ-52, но числиться как ИЖ-54, на самом ружье нет его маркировки, только на стволах. Завтра выложу фото. Где можно взять инфу по ИЖ-52?
|
|
Kirazon
P.M.
|
Originally posted by zzzov:
но числиться как ИЖ-54
в это время их ещё не выпускали .по поводу хромировки может просто от полированы хорошо по возможности подробное фото со всех ракурсов ствольной коробки и клейм на стволах тогда точно можно будет сказать .
|
|
Kirazon
P.M.
|
100 % иж49 возможно стволы показались хромированными сравните по возможности со стволами иж 43 желательно далеко не нового хром видно сразу можно также проверить по стойкости к оржавлению и лёгкости чистки после стрельбы с дымного пороха,чёрные стволы вычищаются дольше на фото хоть качество и не очень всё же видно что они не хромированы (откуда у вас уверенность в хромировке?) ну и гравировка немного странная для тех лет ЗЫ кстати на хромированных стволах всегда при всматривании видны следы заводской полировки в виде меленьких частых поперечных царапин Мой 49й и тоже 1951г.в числится вообще как иж 58 а ижк 1955г.в как иж17 так что для старых ружей это вполне нормальное и не редкое явление.
|
|
Kirazon
P.M.
|
И ООчень не плохо сохранилось!
|
|
Panker
P.M.
|
И ООчень не плохо сохранилось!
да ну.. среднее состояние. цвета нет совсем, прогары на лбу колодке. Самое лучшее, что стволы без раковин вот это сохранилось так сохранилось))) Продается ИЖ 49. Ижевск. прелесть... Вот оно мое первое ружье. Приклад самодельный - с ним еще придется поработать. Клейма лучше сфоткать не получается.
принимаем вас в ряды владельцев сорок девятых ижей
|
|
Kirazon
P.M.
|
ну для ружья шкафного хранения да а то которое здесь потаскалось активно и не мало.
|
|
Kirazon
P.M.
|
А ружьё с историей и много чего поведавшее при нормальном сохране и проверенное временем всегда в почёте и охотится с ним приятнее чем когда из коробки.
|
|
zzzov
P.M.
|
Спасибо за ответы. Но на фото нельзя передать какие стволы внутри. На солнце они блестят как у кота яйца, может это и не хром но они явно чем то обработаны.
|
|
Kirazon
P.M.
|
хе маслом протри насухо
|
|
vitaly_cn
P.M.
|
20-3-2014 20:41
vitaly_cn
Мое тоже 51 года. По докам проходит как ИЖ54.
|
|
Panker
P.M.
|
Мое тоже 51 года. По докам проходит как ИЖ54.
+1, у меня точно также. при следующей перерегистрации переименую.
|
|
vborisov_76
P.M.
|
28-4-2014 22:27
vborisov_76
Весьма спорное утверждение...
угу, а слабо владельцу топовой беретты пояснить что в 686 хромированные стволики получше будут,чем его за лям с лихом?докажите что он лошара кучу бабла спустил а мог бы с хромом тыщ за 90.думаю даже не пикнете у такого человека в теме. а иж49 простые ребята можно попонтоваться.
|
|
Panker
P.M.
|
В добавок к "черным" стволам: Начинал охотится в 13 лет со стареньким дедовым ружьем 1949 года, стволы там само собой не хромированные. Патроны снаряжал сам, но в то время абы как и абы чем: пыжи и прокладки были когда не по диаметру, когда вообще не круглые даже (из расходников порох сокол и дробь были по правилам)). про всякую обтюрацию и знать не знал и даже не слышал. Лишь бы быстрее снарядить, да поболее)) В итоге, струляли такие патрончики на ура и зайцы сдалека ложились. Вот и думай тут, раз патроны -гавно, а стреляет знатно, значит стволы ништяковые.
|
|
nikiv61
P.M.
|
Уважаемые любители 49-го ИЖика, есть возможность приобрести ружье за 3,5 тысячи. Железо в норме. Стволы без помутнения не говоря о раковинах. Шата нет без цевья. Калка правда потерлась на колодке. Но есть одно но, ложа самопальная, понятно, что стрелять можно, но хотелось бы родную купит. Никто не подскажет где можно приобрести?
|
|
vborisov_76
P.M.
|
3-5-2014 13:11
vborisov_76
а смысл в оригинальном ложе?цена класс -берите.закажите под себя новую.
|
|
nikiv61
P.M.
|
Все ложи изготовленное примерно до 75 года как раз под меня и ИЖи и Тулки. Проверено не раз. Я имею в виду охотничьи ружья, а не заказные спортивные. А насчет забрать, скорее всего заберу. Железо на твердую четверку, с деревом можно позже решить.
|
|
Panker
P.M.
|
Уважаемые любители 49-го ИЖика, есть возможность приобрести ружье за 3,5 тысячи. Железо в норме. Стволы без помутнения не говоря о раковинах. Шата нет без цевья. Калка правда потерлась на колодке. Но есть одно но, ложа самопальная, понятно, что стрелять можно, но хотелось бы родную купит. Никто не подскажет где можно приобрести?
3,5 тысячи-сказочная цена. по поводу деревях хотел Вам ссылку дать на тему Колывана "ОБЩАЯ ТЕМА :з/ч для оружия,или:Сдаю в утиль ружьё!", а Вы оказывается там уже отписались. Если мне память не изменяет, предлагали комплект на ИЖ-49 в той теме, несколько месяцев назад.
|
|
nikiv61
P.M.
|
Спасибо Panker за ссылку. Написал продавцу в личку, если не продал в понедельник заберу ружик и оплачу ложу.
|
|
nikiv61
P.M.
|
Списался. Продавец говорит, то ложа подуставшая. С затыльником и розеткой просит тыр. Возьму пока, отреставрирую, потом найду или изготовлю новую. Всем откликнувшимся спасибо!
|
|
Panker
P.M.
|
Да уж, с той ложей, что на фото повозиться придется, особенно в том месте, где болт стяжной поставлен. Удачи Вам, в этом нелегком деле
|
|
nikiv61
P.M.
|
Согласен, что повозиться придется. Завтра заберу, выложу фото ружья с той ложей, прошу не смеяться))). А если серьезно, то этих ружей не так много осталось и если есть возможность реанимировать одно из них уже удача, а то так и загниет в магазине. Хорошее ружье должно жить.
|
|
Panker
P.M.
|
Я со своего сорок девятого деревяшки снял, отмыл, буду в порядок приводить. может чего и получится толкового.
|
|
Evgen174
P.M.
|
Здравствуйте!Вот тоже прикупил себе игрушку.
|
|
Evgen174
P.M.
|
picture uploading3496
|
|
Evgen174
P.M.
|
Фото конечно не ахти,но как смог.
|
|
Panker
P.M.
|
Ух ты, шикарно. Поздравляю, шикарный ружик. Стволы чистые? В какую цену обошлось, если не секрет?
|
|
Evgen174
P.M.
|
В стволах чууть заметная матовость,обошлось в 20т.р
|
|
Panker
P.M.
|
Почти даром. Стволы надеюсь здесь не просверлены?
|
|
Evgen174
P.M.
|
Здесь нет),да и были бы забрал бы на запчасти,мож пригодилось бы когда.
|
|
|