Ружье глазами владельца

ARMSCOR mod 30 12*70

USSR72 26-09-2014 11:25

По ввозу совсем не в курсе.
С учётом того, что за год - полтора в барахолке проскочило всего два ружья этого производителя, то, полагаю, именно этот производитель не ввозится совсем.
Про подобные - не знаю.
ffffeda 23-06-2015 10:48

Также прикупил ружье фирмы армскор, но с гордым названием BENTLEY))) на стволе значится model30K, о которой интернеты не знают) Больше всего похоже на полицейскую версию. Цельнофрезерованный ресивер, запирание качающимся затвором за паз в ресивере. Ствол несъёмный, вернее(судя по всему) вкручен на клей, имеется метка на стыке ствола и коробки, указывающая на положение их относительно друг-друга(вин1200?), от моссберга(аналогом которого называют армскор большая часть оружейных ресурсов)только лоток, и трубка цевья с приваренными тягами сильно похожая на мавериковскую- точнее сказать сложно, поскольку для снятия трубки надо выкрутить магазин(видимо), а делать этого нет необходимости. Усм- люминь.По общему ощущению довольно тяжелый и крепкий, но кондовый агрегат.
click for enlarge 1532 X 2052 892.2 Kb
click for enlarge 1920 X 1434 255.5 Kb
click for enlarge 1920 X 1434 305.3 Kb
click for enlarge 1920 X 1434 183.6 Kb
click for enlarge 1920 X 1434 163.3 Kb
ffffeda 23-06-2015 11:28

Настрел небольшой, и после первого отстрела стало ясно почему. Очень слабый накол, на любых патронах. Расковыривание потрохов дало мне пищу для размышлений. Общая длина бойка меньше длины тела затвора, и накол роисходит только за счёт инерции бойка, имхо это неверно. Также основной удар курка приходится на тело затвора. На сколько должен торчать" боек из тела затвора для нормального накола? Специалисты, подскажите!
click for enlarge 1920 X 1434 192.2 Kb
click for enlarge 1920 X 1434 193.4 Kb
click for enlarge 1920 X 1434 238.6 Kb
ffffeda 23-06-2015 11:42

На фото видно насколько глубоко в теле остаешься боек при полностью сжатой пружине. Да, там же видна конструкция второго зуба, являющегося экстрактором по совместительству)
Общее состояние ружья было удручающим, при отсутствии явного износа. Болт крепления мушки торчащий в ствол( привет мосс) пытались сточить напильником прямо через дульный срез, продрав канал ствола в самом конце, у первого хозяина последние пять лет ружьё лежало под кроватью, у того, которого брал я, после отстрела пары пачек при покупке, нечищенное пять лет в сейфе(((( после минимальной чистки и проверки работоспособности- все было вычищенно по самым дрочильным технологиям и приобрело довольно неплохой вид))))
Граф-немец 23-06-2015 21:17


quote:
Общая длина бойка меньше длины тела затвора

да в принципе ничего криминального в этом нет, как пружина бойка??? не ржавая? предлагаю разобрать сам затвор и все хорошо вычистить. пока начать с этого. А далее можно поробовать подобрать пружинку по слабее(короче) но не сильно а то еще боек сломается. (это как один из вариантов, но вообще вариантов много где можно пилить но пока до этого доводить не надо, нужно попробовать все сделать без пиления, точения и т.д.

если что здесь были запчасти на армскоры
https://forum.guns.ru/forummessage/120/1172700.html

причем в этой теме их две штуки одна назв бентли под номером 2 другая иномарка номер 8.7.
https://i2.guns.ru/forums/icons...315/8315708.jpg
https://i2.guns.ru/forums/icons...85/10685709.jpg

также возможна проблема в усм (в курке) как он бьет, сильно или нет??? тоже нужно разобрать и все вычистить.

ffffeda 23-06-2015 22:18

Расковырял мосса для сравнения. Курок армскора по ощущениям бьет сильнее. Пружина бойка армскора мягче(наверное подберу чуть потуже). И фотки обоих затворов с полностью нажатыми бойками.
Из хулиганства затолкал усм армскора в мос- работает)))) люфтит но работает. На последней фотке накол моса с усм от армскора. Имхо более чем достаточно, особенно с учетом желтых муромских)
click for enlarge 1920 X 1434 201.7 Kb
click for enlarge 1920 X 1434 369.5 Kb
click for enlarge 1920 X 1434 167.9 Kb
Граф-немец 23-06-2015 22:43

quote:
Из хулиганства затолкал усм армскора в мос- работает)))) люфтит но работает

прикол )))) буду знать ))

тогда интересна пружинка бойка на армскоре, на крайняк можно немного снять металла с затвора с тыльной части затвора, там где курок бьёт по бойку (но это крайний вариант) кста выжмите боек какой-нибудь выколоткой у армскора, на сколько он максимально выходит (с пружиной) за зеркало затвора???

Grossfater Muller 23-06-2015 23:12

На ударник поставьте пружинку от шариковой ручки, если налезет.
Проблема снимется.
Граф-немец 23-06-2015 23:14

quote:
На ударник поставьте пружинку от шариковой ручки, если налезет.
Проблема снимется.

дедушка, а ударник он не убьёт таким образом? не слишком ли такая пружинка слабая?? Как думаете есть ли вариант того, что курок просто не в полной мере попадает по ударнику???

ffffeda 23-06-2015 23:21

При полном "вдавливании" выколоткой выходит примерно на пол см, при "нормальном" нажатии, на миллиметр внутрь.
ffffeda 23-06-2015 23:25

quote:
Изначально написано Grossfater Muller:
На ударник поставьте пружинку от шариковой ручки, если налезет.
Проблема снимется.


А за счет чего она должна сняться? Там очень слабенькая пружинка сейчас. Вдвое не меньше слабее моссовской.
Граф-немец 23-06-2015 23:28

quote:
выколоткой выходит примерно на пол см

ну вот, в этом смысле все нормально, у вепря тоже при обычном нажатии, ударник не особы выступает за зеркало затвора, тут главное сам импульс. Теперь будете подбирать пружинку.

ffffeda 24-06-2015 12:26

quote:
Изначально написано Граф-немец:

дедушка, а ударник он не убьёт таким образом? не слишком ли такая пружинка слабая?? Как думаете есть ли вариант того, что курок просто не в полной мере попадает по ударнику???


Курок попадает по ударнику четко. Всей плоскостью по плоскости задней части затвора. Поэтому пилить затвор не хочу, хочу боек длиннее на 2-3 мм.

ffffeda 24-06-2015 12:28

quote:
Изначально написано Граф-немец:

ну вот, в этом смысле все нормально, у вепря тоже при обычном нажатии, ударник не особы выступает за зеркало затвора, тут главное сам импульс. Теперь будете подбирать пружинку.


Не хочу инерциооного накола, видимо буду ставить пружинку чуть мощнее и боек точить. Ну или если не очень сложно- объясните почему надо по другому) Дедушка, поясните про пружинку и длину, если не сложно)

Grossfater Muller 24-06-2015 09:37

По логике - если у вас слабый накол капсюля, то пружину ударника надо не усиливать, а ослаблять.
А вот точить боёк не надо бы.
Кабы капсюли дырявить не начало.
Граф-немец 24-06-2015 10:27

quote:
А вот точить боёк не надо бы.
Кабы капсюли дырявить не начало.

угу))


quote:
По логике - если у вас слабый накол капсюля, то пружину ударника надо не усиливать, а ослаблять.

как и говорил чуть-чуть послабее подбором, можно попробовать пружины от наших ружей (дабы они есть в продаже) можно укротить их (тут можно эксперементировать), как сказал дедушка главное чтоб налезли

ffffeda 24-06-2015 10:58

Точить боек=выточить такой же на пару мм длиннее. и как же оно будет дырявить капсюль,, мос ведь не колет. а разница в вытарчивании https://forum.guns.ru/forums/ic...10/12110446.jpg
Граф-немец 24-06-2015 11:11

quote:
и как же оно будет дырявить капсюль,, мос ведь не колет.

если его заострить то будет и на моссе прокалыватьл)))

quote:
Точить боек=выточить такой же на пару мм длиннее.

можно и так, но мне кажется подобрать пружинку проще чем вытачивания нового бойка, если есть возможность выточить новые бойки, то почему бы и нет (можно эксперементировать и в этом направлении)

USSR72 13-08-2015 16:13

Сегодня первый раз стрелял

click for enlarge 1920 X 1733 249.0 Kb
В мишени 6 пулевых и 2 дробовых (?3)
Дистанция 30 метров

Grossfater Muller 14-08-2015 18:35

То, что низит - беда прицельных приспособлений, у армскоров такое случается.
А большой разброс по вертикали - это уже личный ваш косяк.
USSR72 14-08-2015 21:13

Я не сильно переживаю. Пулей всё хорошо вышло, как мне представляется: 2 серии по 3 выстрела. Каждая серия в линию, практически, с одним отрывом.
Хотя, справедливости ради, надо было бы и третью серию сделать, но задним умом все сильны...
Граф-немец 28-08-2015 21:47

господа после очередной бессонной ночи ковыряния в инете наткнулся на интересный экземпляр (помпу) под названием Flite King (с кучей модификаций данного ружья) в глаза бросился знакомы армскороподобный ресивер, начал капать кто, что и когда и нарыл интересную инфу. Это американское ружье по некоторой информации выпуска начало 50-х годов 20 века (но подтверждения этой инфе нет, зато точно в 60-х про нее упоминания есть). Оно могло стать оружием для ВВС США или (что-то типо этого) Но рем 870 тогда их зажал.Точно известно что ружья выпускались по 1975г. и неплохо себя зарекомендовал, сейчас сброшу взрыв схему и фото и все будет понятно (откуда филлипинцы стырили всё)))) отличия не столь значительны хотя конечно они есть))))
click for enlarge 640 X 849 130.9 Kb
800 x 171
Артем12 09-11-2015 16:18

Вот и я приобрел Армскор Омега 30R. Напишу коротко. Приобрел из интереса к помповым ружьям. Данный экземпляр нашелся в комисионке Арсенал в Мытищах, состояние малостреляное и немного поцарапаное. Характеристики такие: ствол порядка 500мм, цилиндр, патронник 70, общая длина около 1 метра, в дереве, магазин на 5 патронов. Ствол не съемный, магазин выкручивается.
Особенности конструкции: лоток как у моссберга, не мешает заряжанию, может немного усм схож, на этом сходства заканчиваются, цевье как у дефендера, он кстати висел рядом. Ствол запирается перекосом затвора. Коробка стальная, усм аллюминиевый. Механизм работает шумновато, но четко. В целом ружье сделано грубовато, сверловка ствола не особо чистая, видны насечки от режущего инструмента.
Косяки, которые я определил дома. Застревают патроны на выходе из магазина, там, где труба магазина стыкуется с коробкой есть канавка в которую проваливается рант гильзы. Такое впечатление, что труба недовкручена (последнее фото). Этот косяк я устранил, докрутив трубу, конечно подточив тут там лишний металл. Второй косяк, это застревание подавателя в трубе. Труба ближе к коробке оказалась немного деформированой (овальной), это видно на просвет, если вставить подаватель и смотреть. Это тоже устранил, прогнав выточенный вплотную цилиндрик и потом зашлифовав эти места. После чего все стало работать без заеданий. Стрелять пока не стрелял.
Ps. Не написал я что в этом ружье понравилось: красивое дерево, две тяги цевья, внешне компактное и так сказать пропорциональное, отсутствие пластиковых деталей, активный выброс гильзы, даже при не очень активном движении цевья.
Да, еще один момент, который мне не понравился: паз в коробке в который заходит боевой вытуп затвора достаточно глубокий, а затвор заходит фактически на треть глубины паза, хотя может заходить больше. На затворе видны следы ручной подгонки, т.е. изначально можно подогнать было лучше, но сделано как сделано. Причем это второй армскор, на котором я обратил на это внимание, больше просто не довелось держать в руках. Опасаюсь как бы со временем не разбило паз в коробке, хотя я врядли буду столько стрелять.
click for enlarge 1024 X 768 598.3 Kb click for enlarge 1024 X 768 540.8 Kb click for enlarge 1024 X 768 559.9 Kb click for enlarge 1024 X 768 581.3 Kb click for enlarge 1024 X 768 364.8 Kb click for enlarge 1024 X 768 396.9 Kb click for enlarge 1024 X 768 315.4 Kb click for enlarge 1024 X 768 340.6 Kb click for enlarge 1024 X 768 629.2 Kb click for enlarge 1024 X 768 337.0 Kb click for enlarge 1024 X 768 324.6 Kb click for enlarge 1024 X 768 436.1 Kb
Grossfater Muller 09-11-2015 16:40

По воронению - очень приличное состояние.
Артем12 09-11-2015 17:11

Видимо из-за косяков, просто нельзя было много стрелять. Причем мне непонятно происхождение деформации трубы магазина, там не просто овальность, а какая то вдавленность с двух диаметрально противоположных сторон примерно по 0.2мм, причем снаружи магазина не видно повреждений. Была мысль, что может заводская это хрень.
Grossfater Muller 09-11-2015 20:39

Да мало ли: в тисы зажимал дурак какой-нибудь, разобрать пытался.
В любом случае - прикольная железяка, поздравляю.
Артем12 09-11-2015 20:56

Спасибо, на счет тисков очень даже может быть, да железяка железная, это радует.
Артем12 11-11-2015 13:00

Еще обнаружил, что вход в магазин сделан очень грубо, грани не скруглны и если патрон чуть оклоняется от оси, то зпихнуть его проблематично, я не сторонник всяких доработок, но здесь немного прошелся шарошкой, стало лучше, но нужно еще.
пацифист 14-11-2015 12:00

https://www.youtube.com/watch?v=pp8YHxUz86w

Артем12 06-01-2016 10:08

Вчера наконец то опробовал свой Армскор омега, стрелял как обычно на 50 м Рекордом со стрелой в лист а4, 4 из 4х попаданий, целился в низ листа зная по опыту, что обычно ружья высят пулей. Кроме попаданий, ружик порадовал четкой работой, конечно ход цевья не такой плавный как на винчестере 1300, но вполне приемлемо, я почемуто был худшего мнения об Армскорах помповых. Рекорд традиционно пытался подуться, при отводе цевья чувствовалось дополнительное усилие, но не экстракций не было, самокрут с пулей лии экстрагировался вообще идеально, правда лии летит значительно хуже стрелы.
click for enlarge 768 X 1024 519.7 Kb
пацифист 05-04-2016 17:56

Люди,а как вынимать прут,на котором держится приклад? По идее,он вкручен..
click for enlarge 1707 X 1280  87.5 Kb
click for enlarge 1707 X 1280 175.7 Kb
ffffeda 05-04-2016 22:12

Выкручивается он. Две гайки законтрить и открутить. Или шпильковертом.
пацифист 06-04-2016 11:05

Понял,попробую.
Не могу понять назначения отверстия,рядом с тем,в которое ввинчен прут..Очень уж между ними мало металла.
Артем12 22-04-2016 13:11

Вот прикупил по случаю, конечно по сути это та же Омега, что я приобрел ранее, но название другое - Squires Bingham, это фамилии англичан основателей компании Армскор, как я вычитал в инете. Не очень понятно причем здесь Канада, о которой написано на стволе. Не знаток я надписей.
Состояние внешне среднее, но механизм вроде исправен и особого износа не наблюдается, проблемы больше косметические. Думаю пора учится красить дюракотом.
Зато компоновка ружья моя любимая, короткий пулевой ствол и магазин по длине ствола без всяких там удлинителей. Конечно ружик тяжелый, в день покупки я это особо ощутил. Вообще я ружья покупаю следующим образом, увидел - купил, если начал думать, гадать, считать - покупки нет. Поэтому подорвавшись с работы в обед я сгонял в Артемиду и выполнил покупку, естественно чехла у меня не было и продавцы в отличие от прошлого раза, завернули ружье не в пупырчатую пленку скрывающую контуры, а в обычные пакеты, получилось палево. С этим палевым я выполнил путешествие обратно на работу, на метро естественно, т.к. на авто особо по мск не пожгеш, а потом уже домой. Вот такая история получилась.

click for enlarge 1707 X 1280 265.7 Kb click for enlarge 1707 X 1280 258.3 Kb click for enlarge 1707 X 1280 247.7 Kb click for enlarge 1707 X 1280 223.6 Kb click for enlarge 1707 X 1280 205.5 Kb click for enlarge 1707 X 1280 245.3 Kb click for enlarge 1707 X 1280 220.7 Kb click for enlarge 1707 X 1280 187.1 Kb click for enlarge 1707 X 1280 182.7 Kb click for enlarge 1707 X 1280 150.5 Kb

Граф-немец 22-04-2016 16:16

нравится, хочууууу такой)))
ffffeda 22-09-2016 17:30

Граф, могу забарыжить вам такой по спекулятивной цене, тьфу, то есть по специальной))) правда чорний как ночь. И местами требующий косметики)))
Артем12 28-01-2019 15:44

Поднимем тему. Появился у меня третий Армскор модели 30, под названием Бентли. В целом нельзя сказать, что это редкая модель, последнее время всплыло несколько Бентлей в разных вариантах исполнения. Один даже с суперкоротким стволом - домашнего тюнинг ателье, с данными моделями можно такие вещи делать, т.к. ствол не съемный и ни кто докопаться не может, главное соблюдать два параметра 50 и 80 см. Но я сторонник заводского исполнения. Данная модель мне очень понравилась регулируемыми прицельными, таких Армскоров у меня еще не было - мушка с намушником, целик поднимается/ опускается за счет ступенчатого уступа и видимо можно сдвинуть вправо/влево относительно ствола. В целом очень позитивная помпа, все металлическое, фрезерованное ну и вроде как надежное. Конечно по качеству обработки отстает от ведущих производителей, но я вижу в этом только плюс. Приобретать например турков, которые внешне все внешне такие супер идеально обработанные как то не хочется.
Приклад и цевье крашеное дерево, похоже заводского исполнения. Подаватель думаю не заводской, т.к. с отверстием, таких вроде не ставили на Армскоры, но это дело поправимое.
click for enlarge 960 X 1280 115.3 Kb click for enlarge 960 X 1280 135.2 Kb click for enlarge 960 X 1280 154.4 Kb click for enlarge 960 X 1280 120.6 Kb
click for enlarge 960 X 1280 116.2 Kb click for enlarge 960 X 1280 122.0 Kb click for enlarge 960 X 1280 113.9 Kb