Guns.ru Talks
Ружье глазами владельца
CZ Canvasback, кал. 12/76, 1 спуск, экстрактор, ствол 760 мм., дн ( 2 )

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
Автор
Тема: CZ Canvasback, кал. 12/76, 1 спуск, экстрактор, ствол 760 мм., дн
охотник81
1-7-2014 20:13 охотник81
Владею данным ружьем уже год. Настрел на стенде около 1000 выстрелов, три выезда на охоту. Проблем с открыванием-закрыванием не наблюдается, лаковое покрытие после выездов на охоту осталось на месте. В целом отличное ружье в своем ценовом диапазоне.
Gofman1805
2-7-2014 12:48 Gofman1805
Подскажите пожалуйста чем кардинально данное ружье отличается от более дорогого собрата cz woodcock deluxe 12/76, есть ли смысл доплачивать? владельцы Deluxe отзовитесь.
eric1581
28-7-2014 20:50 eric1581
Добрый день! Купил пару месяцев назад, жду открытия на утку. Пострелял по тарелочкам, 150 выстрелов, до этого брал у знакомого "иж" пострелять, так у меня чуть плечо не отвалилось, а у этого ружья отдачи почти нет ни какой. У МЦ такая же отдача =))))) Хорошее сбалансированное ружье, проблем не обнаружил. В восторге
1G_K4
5-9-2014 11:52 1G_K4
Отличное ружье! Я не охотник, таскаю его на стенд, меня радует, вкладистое, стволы тоже хоролшие, хотя может это выбирать надо, но у них на заводе два контроля качества, и один америкоский, + ко всему точность изделия контролирует сразу 8 лазеров!!!
Единственное, что у меня с ним случилось-это при чистке я уронил цевье и отломился кусок от цевья, пришлось клеить!!!
Если кто знает как или где можно купить цевье на CZ canvasback? Отпишите пожалуйста в личку! Заранее Спасибо!
krezimax
13-9-2014 19:37 krezimax
день добрый.подскажите про усм - инерционный или механический?не дай бог осечка на пером патроне,второй выстрелит или надо стволы переключать?
спасибо
1G_K4
16-9-2014 10:53 1G_K4
Выстрелит
litjga
29-9-2014 12:37 litjga
всем привет, вопрос на стволе антапка есть, и где находится селектор переключения стволов по очередности выстрела.
1G_K4
29-9-2014 16:34 1G_K4
Да есть антабка на стволе. А "переключатель стволов" находится на предохранителе.
litjga
29-9-2014 21:24 litjga
отлично! я что-то после 120 тоза на это оружие посматриваю, и с этим еще вопрос; есть ли такие ружья но без вкладышей дульного сужения? и если можно по подробнее про УСМ?
eric1581
5-10-2014 19:39 eric1581
окропил мушку
Нажмите, что бы увеличить картинку до 640 X 480 201.0 Kb

edit log

Zema2275
2-11-2014 23:05 Zema2275
я свами парни!
victor1951
13-12-2014 18:36 victor1951

Нажмите, что бы увеличить картинку до 448 X 195  21.4 Kb
victor1951
13-12-2014 18:37 victor1951
victor1951
13-12-2014 19:15 victor1951
Здравствуйте, дорогие коллеги! Прошу принять меня в клуб владельцев "Нырков". Приобрел я его у друга Юры,из ружья он отстрелял всего 150 патронов. При этом установил, что хороший бой, с отличной кучностью, осыпью, резкостью возникает при навесках пороха "Сокол" в 2,1 грамма, навеска дроби 32. На банке же написано - 2,3 грамма. При стрельбе моими патронами, снаряженными так, как рекомендуется на банке, на стодольной мишени (Зернова) видно, что происходит сильнейший разброс, есть большие окна. Да и фаланга пальца после выстрелов набивается. Охотой я занимаюсь 46 лет, и вот только сейчас, после наблюдения, как друг мой относится к стрельбе,подборке патронов, я понял, что все это время занимался самодеятельностью. Нужно непременно отстреливать серию из пяти патронов, меняя разные номера дроби, навески пороха. Подписывать подробно стодольные мишени, а потом дома анализировать. Как только еще поедем на пострелушки, сфотографирую мишени и поставлю фотографии. "Нырок" мой сделан очень аккуратно, нет никаких огрехов ни по металлу, ни по дереву. Порадовал балланс, даже не поверил, что вес "Нырка" 3 кг 400 грамм. Мой ИЖ - 27 при весе 3 кг 300 г в руках ощущается тяжелее.
Искренне ваш Виктор Терешкин
PS. Прошу модератора простить за то, что дважды поставил фотографию.
borovok
18-12-2014 13:26 borovok
День добрый!
Стал в этом году тоже счастливым обладателем этого ружья.
К сожалению, по неопытности, не проверил ружье на подброс гильз. На стенде все хорошо было, а вот на охоте случились осечки, грешил на патроны сначала, но потом, посмотрев видео на ютюбе, проверил подброс пустых гильз и выяснилось, что нижний ствол идет со слабым наколом (подброс см 20 всего).
Разобрав усм сложилось впечатление, что у ударника (вроде так он называется) сильно сточена площадка, которая прилегает к бойку, поэтому и удар получается в недотачу какбэ.
Осталось узнать какая гарантия у производителя и буду ремонтировать ружбайку или по гарантии, или за свой счет, т.к. ружье это у меня первое и оч мне понравилось и прикладистостью, и интерьером + у меня короткие руки и остальные модели не так удобны.

Также оч прошу подсказать как сделать мягкий спуск, т.к. не всегда есть под рукой вальшпатроны, монетки и т.п. В инструкции и на ютюбе что-то не смог ничего найти.

Заранее спасибо!

edit log

victor1951
21-12-2014 19:26 victor1951
Дружище borovok! В гарантийном паспорте написано, что срок гарантии 3 года, внимательно его прочитайте, там есть ряд условий. Так что - слабый накол, осечки, плохой подскок гильзы, на мой взгляд, это типично гарантийный случай. Холостой спуск делайте только с помощью фальшпатронов или стреляных гильз. Тут лениться не надо, купите жилет, и уж всяко в нем найдется кармашек для фальшпатронов.
Ни пуха, ни пера!
Искренне Ваш Виктор Терешкин
vborisov_76
17-3-2015 22:17 vborisov_76
за такие деньги что вы за это платите в магазе можно нормальное ружье купить с рук.!!!!!!!!
bolodik
19-4-2015 22:54 bolodik
borovok решили проблему? У меня та же история была. Купил ружье в октябре 2014. Тоже подброс не проверил. Приехал на стенд-нижний ствол не стреляет вообще. Дома разобрал УСМ-нижний ударник был установлен неправильный, в нем пропил под шплинт под неправильным углом был сделан и поэтому накол вообще почти отсутствовал. Приехал в магазин-отфотографировали, отправили поставщику, тот ответил что да косяк, обещали другой прислать. В итоге ребята непорядочные попались, до сих пор не прислали ничего. А проблему я сам решил, напильником поработал и все теперь нормально работает.Ружьем в общем доволен, но история эта неприятная.
В общем если нужна помощь могу подсказать.
Виктор142
4-7-2015 20:22 Виктор142
Покупал такое ружье в декабре 2013 года. искал по всему региону, но нашел подходящее только по интернету в Ижевске (ГОУ). В то время он обошолся мне в 26000 руб. Пришлось езать на машине 650 км. Но ни разу не пожалел. Это мое первое ружье, естетсвенно при покупке не знал с какой стороны к нему подходить. Просто по-человечески попросил продавцов помочь выбрать ружье и они помогли. Стреляю много на стенде. Ни одной осечки!!! патроны кручу сам и редко покупаю фирменные. Очень доволен. Перед выбором много перечитал отзывов про разные ружья не дороже 30 000 руб. cz canvasback показался мне оптимальным вариантом по цене и качеству. Конечно хочется спортивное ружье, но...мне пока не по карману. На стенде давал стрелять мастерам: отзываются положительно. Эти же мастера давали стрелять из Беретт и Браунингов. Конечно их приятно держать в руках (немного масса больше), а по результативности стрельбы на ските я особых различий так и не заметил.Рекомендую для покупки. Кого интересуют детали, пишите в личку. Всем удачи на нашем огнестрельном оприще!)))
KostaGrek
25-8-2015 07:13 KostaGrek
Добрый день!
Выбираю ружье для покупки, глаз упал на CZ, единственный вопрос какой, Malard или Canvasback, желание взять с одним спусковым кручком, но сами продавцы отговаривают говоря о не надежности механизма и дублетных выстрелов, прошу поделится опытом и наличием либо отсутсвием такой проблемы.
Спасибо!
Виктор142
28-8-2015 08:59 Виктор142
Анализируя отзывы владельцев, все же посоветовал бы Вам, при осмотре этого ружья в магазине, внимательно его осмотреть.И желательно со специалистом. Я на свое не нарадуюсь, но все же дефекты на них встречаются. Если ищете для охоты, то пожалуй это ружье середнячок. Я стреляю на стенде часто и никаких проблем не было!!! Есть конечно тонкие отличительные особенности от именитых марок, но различить их могут только мастера высокого класса.
borovok
1-9-2015 12:45 borovok
quote:
Изначально написано bolodik:
borovok решили проблему? У меня та же история была. Купил ружье в октябре 2014. Тоже подброс не проверил. Приехал на стенд-нижний ствол не стреляет вообще. Дома разобрал УСМ-нижний ударник был установлен неправильный, в нем пропил под шплинт под неправильным углом был сделан и поэтому накол вообще почти отсутствовал. Приехал в магазин-отфотографировали, отправили поставщику, тот ответил что да косяк, обещали другой прислать. В итоге ребята непорядочные попались, до сих пор не прислали ничего. А проблему я сам решил, напильником поработал и все теперь нормально работает.Ружьем в общем доволен, но история эта неприятная.
В общем если нужна помощь могу подсказать.

День добрый!
Думал отнести ружжо в межсезонье, да что-то подзабил, т.к. феттеровскими патронами стреляет без осечек. В прошедшую охоту по утке из 25 выстрелов ни одного намека на осечку. Тем не менее проблему решить надо, ибо не всегда патроны будут свои. На стенде как раз такая ситуация и возникла, когда свои кончились и брал пачку главпатрона, на них случилась пара осечек, подозреваю, что капсуль другой и на него накола не хватает.
В целом же ружьем очень доволен

rlepricon
21-9-2015 10:14 rlepricon
Добрый день.

Подскажите, пожалуйста, можно ли из Canvasback стрелять патронами Феттер, на которых написано высокая скорость?
На коробках с патронами написано, что ствол должен выдерживать 1320 бар.
Но не могу найти информацию по Canvasback на в документации ни в интернете.

Спасибо.

Виктор142
30-9-2015 13:29 Виктор142
Скорее всего можно. Изначально нырок предназначен под патроны 76мм магнум. Не думаю, что у них низкое давление. Оттолкнитесь от этого и попробуйте поискать какое давление создают патроны 12 калибра магнум
aust
24-1-2016 22:33 aust
Мой отзыв по итогам года владения. Куплен в январе 2015 года. Настрел 2000 дробь 7-9 и 10 пулей.

Прямо при первом отстреле обнаружилось 2 косяка.
1. Стреляло 1 раз - после выстрела не переключалось на другой ствол.
2. При установке переключателя вправо (1-й ствол - нижний) 9 из 10 выстрелов - дуплет.

При разборке внутри механизма обнаружено большое количество опилок, заусенцев, грязи. Очень похоже, что после машинной обработки колодка и механизм внутри финишной доводке не подвергались.
После удаления грязи и заусенцев проблемы не исчезли.

Более тщательный осмотр с измерительным инструментом показал, что причиной дуплетов был слишком малый зацеп на курке верхнего ствола, а причиной не переключения после выстрела на другой ствол - слабая пружина, прижимающая толкатель переключателя к шепталам. Пружина переключателя и спуска одна.
Исправление "косяков". Зацеп на "верхнем" курке увеличен до размеров зацепа на "нижнем" курке, и изготовлена более тугая пружина СК. Проблемы устранены, после доработок претензий к работе ружья нет.

Резюме.
+++ плюсы:
1. Красивое, удобное, прикладистое ружье.
2. Сделано "прямо", стволы параллельны, чоки соосны.
3. Хорошая обработка внешней поверхности металла и дерева, стык дерево-металл без замечаний.
4. Отличный бой пулей (патрон Геко Компетишн).
5. Для дроби 5 насадок, можно подобрать под любой патрон. Для стенда (дробь 7-9, в контейнере) лучший вариант - цилиндр для нижнего ствола и цилиндр с напором для верхнего.
6. Легко держит "темповую" стрельбу (200 выстрелов при +25). Пайка стволов и планки крепкая.

--- минусы:
1. Похабное изготовление УСМ и колодки.
2. Мягкое покрытие дерева - очень легко царапается.
3. Опасный, на мой взгляд, для ношения заряженного ружья УСМ. Какой-либо защиты от выстрела при не нажатом СК нет. Курки предохранителем не блокируются.

edit log

Виктор142
2-2-2016 12:51 Виктор142

Мда...aust озадачил своим отзывом. Видимо мне повезло с ружьем. проблем никаких нет. На форумах где-то попадалась информация от владельца ружья, похожая на ту которую описал aust, а именно, что на новых ружьях попадаются грязные УСМ. Грязь представляет собой отходы производства , как правило это стружка. Рекомендовано после покупки промывать УСМ. УСМ на моем ружье работает штатно, стволы переключаются без замечаний, предохранитель надежен. Вывод напрашивается сам собой: при покупке данного ружья, надо его тщательно осмотреть, обязательно попробовать УСМ на "подброс" и переключение стволов
Управдом
8-2-2016 09:36 Управдом
Пару недель назад приобрел данное ружье.
Выбирал из полуавтомата Бернанделли и чеха.
С учетом предполагаемой стрельбы по тарелочкам и т.п. (не охотник) и разницей в 30 000 выбрал Канвасбэк.
На прошедших выходных отстреляли.
Примерно 120 выстрелов.
Претензий нет.
Чистится легко. Сразу поставил светоотражающую мушку.
Стреляю исключительно самокрутом.
Патроны, у которых раздуто основание гильзы до конца не входят в патронник и ружье не закрывается.
вывод: ружьем доволен я и те, кто из него стрелял (еще 3 человека).
Виктор142
17-2-2016 14:55 Виктор142
Управдом если не секрет, то напишите сколько сейчас стоит Канвасбэк. Видел сегодня Вудкок по цене 75000 руб. Свой нырок брал в конце 2013 года за 24000. Интересно как изменилась цена
Управдом
17-2-2016 15:14 Управдом
Не секрет.
Стоит 45 000.
С учетом скидки, сделанной хозяином, вышло 42 500.
Управдом
17-2-2016 15:15 Управдом
quote:
капсуль другой и на него накола не хватает.

Мое очень уверенно накалывает капсюли.
Видимо, каждое ружье делает это индивидуально.
Виктор142
18-2-2016 10:26 Виктор142
quote:
Originally posted by Управдом:

Видимо, каждое ружье делает это индивидуально.

У меня тоже никаких проблем с этим нет. Стреляю и заводскими патронами и самокрутами (в основном).

edit log

ГРУ
26-4-2016 18:59 ГРУ
А кто нибудь коллиматорный прицел ставил открытого типа на canvasback?
Asmor
4-5-2016 18:03 Asmor
Сравнение популярных двуствольных ружей МР-27, Favorit и Mallard

Читали?
http://www.tempgun.ru/info/89681/

Хвалят больше Фаворит. может и заказуха.
Я не просто интересуюсь присматриваюсь к CZ CANVASBACK

edit log

Kuljettajajuna
18-6-2016 12:27 Kuljettajajuna
Владельцы, расскажите, как себя оружие в деле показало? Какой настрел и какие поломки были? К чему Готовиться?
Управдом
18-6-2016 13:50 Управдом
Настрел всего чуть за сотню.
Стенд. Стреляю исключительно самокрутом.
Проблем нет. Бывает даже попадаю по тарелочкам)))
Не сомневайтесь. Ружье нормальное.
Kuljettajajuna
18-6-2016 22:31 Kuljettajajuna
quote:
Изначально написано Управдом:
Настрел всего чуть за сотню.
Стенд. Стреляю исключительно самокрутом.
Проблем нет. Бывает даже попадаю по тарелочкам)))
Не сомневайтесь. Ружье нормальное.

Как первое ружье для вальдшнепа и редких выездов на стенд хватит на 5 лет?

aust
18-6-2016 23:18 aust
quote:
Originally posted by Kuljettajajuna:

Владельцы, расскажите, как себя оружие в деле показало? Какой настрел и какие поломки были? К чему Готовиться?



см. пост 67

quote:
Originally posted by Kuljettajajuna:

Как первое ружье для вальдшнепа и редких выездов на стенд хватит на 5 лет?


Да
Управдом
19-6-2016 10:47 Управдом
quote:
Как первое ружье для вальдшнепа и редких выездов на стенд хватит на 5 лет?

Лично я не сомневаюсь. Хватит. А чем оно хуже других?

Kuljettajajuna
19-6-2016 23:49 Kuljettajajuna
quote:
Изначально написано Управдом:

Лично я не сомневаюсь. Хватит. А чем оно хуже других?

Я читаю противоречивые отзывы. Шат ИЖей, Тула закрыла производство, у турков сталь никакая, а Беретта стоит как новая иномарка я не готов за первый ствол такие деньги выложить. Но и купить одноразовый ствол тоже. Читал, что Mallard раздудо с четвертого выстрела. Супруга такого не потерпит, потратить лавэ на такую сомнительную покупку

Управдом
20-6-2016 10:54 Управдом
quote:
у турков сталь никакая,

quote:
Mallard раздудо с четвертого выстрела

"Волков бояться- в лес не ходить" (с)
Не стоит верить всему, что говорят.
Не примеряйте к себе чужие неудачи. В мире нет ничего случайного, и если кому-то Господь послал "разрыв ствола на четвертом выстреле", значит есть для чего.

Guns.ru Talks
Ружье глазами владельца
CZ Canvasback, кал. 12/76, 1 спуск, экстрактор, ствол 760 мм., дн ( 2 )