Guns.ru Talks
Ружье глазами владельца
CZ Canvasback, кал. 12/76, 1 спуск, экстрактор, ствол 760 мм., дн ( 2 )

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
всего страниц: 6 : 123456
Автор
Тема: CZ Canvasback, кал. 12/76, 1 спуск, экстрактор, ствол 760 мм., дн
Vitek.75
8-3-2014 04:16 Vitek.75

quote:
Или же Вам, галстукоедам, нравится всё с надписью USA?

Vitek.75
8-3-2014 04:19 Vitek.75
Терпеть не могу пендосов. Но оружие выбирал не за марку))
Для сравнения смотрел и МРы и Ижи, CZ лег в руки сразу, дерево подогнано лучше и общее впечатление от оружия положительное. Пока не разочарован (ИМХО)
Artur63
8-3-2014 19:35 Artur63
По идеологическим соображениям или физии их давольные жизнью раздражают? )))
Господа,какие нах.. USA оно там вообще крайним боком,ствол на 100%турецкий.
Vitek.75 полностью с вами согласен по выбору оружия,что в руки ложиться и внешне нравится то и берем...
стрелок*
8-3-2014 20:52 стрелок*
С Вами согласен по выбору оружия,что в руки ложиться и внешне нравится то и берем... Абсолютно верно и будет ружье радовать трофеями.
Artur63
9-3-2014 11:19 Artur63
Мы охотники интересный народ,горячий,строптивый даже иногда резкий но несмотря на это очень позитивный.
Vitek.75
11-3-2014 11:12 Vitek.75
Хотел бы спросить кто какой тюнинг делал с CZ?
ТАМБОВ 75
12-3-2014 00:38 ТАМБОВ 75
Был обладателем такого ружя!Купил честно говоря спонтанно зеленка заканчивалась и охота на гуся открывалась, прикладистая оказалась стволы хорошие выбирал из трёх что было в магазине,выбрал что лучшее. Бой у ружья оказался очень хороший,гусики падоли очень хорошо, но за весеннюю охоту стрельнун может раз 20, а потом решил попробовать ружьишко на стенде и тут проявился боковой шат в колодке и с каждым разом все больше,настрел может 1000 и ружьё на списание!по суте ружьё может и не плохое,скорее всего заводской брак был,а так выбор за вами.
Artur63
12-3-2014 20:00 Artur63
Может и брак а может....ну да ладно.
Хорошо знаю одного парня который из аналогичного ружья Хуглу-103 модели 8000 уже отстрелял на стенде,ружье бралось для стенда. Дело в том что парень действительно подает надежды вот с финансами напряг, тут вот и решили чем ничего лучше уж такое для начального уровня а там время покажет. Кстати, и призовое место как то взял обстреляв более опытных товарищей с иминитыми ружьями на руках.
Наверное повезло с ружьем ни как иначе
Vitek.75
13-3-2014 04:36 Vitek.75
или с руками парню повезло))
Artur63
13-3-2014 10:57 Artur63
Однозначно)))
Чтоб у многих не сложилось мнение что ружья эти идеальны,ложка дегтя так сказать из моего опыта.
Значит все по порядку
Ложа,цевье-лак поганный лучше снять и обработать льнянкой,шафтолом и т.д.
Стволы-в основном без особых проблем хотя местами может быть непропаенные до конца участки,не критично но как то не эстетично. На моем Хуглу в первый год после интенсивной стрельбы появилась сыпь,грешил на себя неделю не чистил вот и результат,хотя у друзей Хуглу больше месяца лежало не чищенным хоть бы что.
Насадки(сменные чоки)-говорят что встречаются несоосные,лично не встречал из всех ружей которые удалось осматривать все было ровненько. Есть правда один ньюанс сие встречаеться на многих турках,это когда насадка идет в ствол туго от этого на поверхности остаются следы от резьбы у меня из 5 штук одна была с подобным дефектом,в целом это ни как не отражалось на стрельбе и на оружии в целом.
УСМ-я в начале темы говорил о том что перед эксплуатацией желательно разобрать и промыть усм. Опять таки из личного опыта,купив новое ружье отправился на охоту буквально на второй день расконсервировав только с внешней стороны так вот на охоте ружье перестало открываться,с усилием удалось открыть теперь не могу закрыть...как оказалось в тягу попала металическая стружка,помыли просушили проблема ушла.
Да,цевье..вернее защелка на цевье бывает слегка отходит,цевье при этом не падает ,мне приходилось пальцем доводить до места,при выборе надо несколько раз открыть и закрыть ружье тем самым убедится что защелка держит исходное положене.
Бойки достаточно хорошо срабатывали как на евро капсулях так и на жевело и на центробое.
Подводя итог скажу ,что ружье однозначно стоит своих денег.
Vitek.75
13-3-2014 15:35 Vitek.75
У меня настрел пока маленький (меньше сотни патронов). Из сделаного: снял затыльник с приклада - набрызгал масла в нишу)), заменил затыльник на МРовский (типа "магнум"), слегка отполировал все "блестящее" снаружи стволов)).
Пока не жалуюсь на открывание - закрывание.
Artur63
14-3-2014 00:09 Artur63
quote:
Originally posted by Vitek.75:
Пока не жалуюсь на открывание - закрывание.

Мой пример не значит что на всех ружьях так,однако снять усм и поглядеть что и как там непомешает.

LEKALO
25-3-2014 11:12 LEKALO
Стал обладателем данного ружья. Пока возник только один вопрос - кто-то пользуется фальшпатронами для спуска бойков, и скажите, в каком положении они остаются после спуска у вас?
Vitek.75
25-3-2014 14:06 Vitek.75
Я пользуюсь
Vitek.75
25-3-2014 14:08 Vitek.75
Положение бойков как и при обычном выстреле))
LEKALO
25-3-2014 14:19 LEKALO
Т.е. бойки наружу (торчат)?! Просто как-то меня это повергло в недоумение, после 20-и лет пользования ижака.
Vitek.75
25-3-2014 15:31 Vitek.75
при взведении они прячутся))
Vitek.75
25-3-2014 15:32 Vitek.75
отстрел производил уже?
LEKALO
25-3-2014 15:37 LEKALO
При взведении то как всегда прячутся, а вот при спуске курков хоть в фальшпатрон, хоть в пустоту - нет. Нормально ли это? На ижаке у меня всегда спрятаны. Отстреливал.

edit log

Vitek.75
26-3-2014 04:50 Vitek.75
Для "турок" это "нормально". Для этого и рекомендуют использовать фальшпатрон при холостом спуске. Где-то на форуме уже это обсуждалось.
всего страниц: 6 : 123456