ИЖ-25 Глазами немногих

цитата:

Отжатие спускового крючка вперед действительно переключает первый выстрел с нижнего на верхний ствол.

Чтобы вернуть последовательность достаточно повернуть рычаг Ричардса даже не открывая ружья.

Спасибо за инфу, жаль, что нет безударного спуска, ну ничего страшного с ним не случится, если один раз после охоты щёлкнешь.

Или купить фальшпатроны или вставить в стволы стреляные гильзы.. А так просто щелкать нельзя-полетят бойки и не только..

Ещё вопрос, ружье 1976 года, по документам проходит как ИЖ-25Т-1С. Что-то нигде не нашел, что была такая модификация.
В интернете находил или ИЖ-25Т, или ИЖ-25К, т.е. без 1С.
Есть ли в природе такая модификация "ИЖ-25Т-1С"?

По каким документам? Паспорт-истина, РОХа-хрень.

цитата:

Makkul:
РОХа-хрень.

Это я знаю. Поэтому выясним правду, и в РОХу запишем правильное название данного оружия.
А единственные документы - это свидетельство о вступлении в наследство на имущество (в том числе и на ружье). Нотариус при выдаче свидетельства брал сведения из разрешительной, а у них могло быть записано всё что угодно. Поэтому и спрашиваю, а были ли в природе ИЖ-25Т-1С?
Не хочу всякую ерунду записать в свое разрешение.

Не было таких. Эта приписка характерна для 27-х.
Все 25-е спортсмены с одним спуском, и нет смысла это указывать в названии...

Спасибо большое!

Ещё такое было обозначение:ИЖ-25СТ и ИЖ-25СК..

ПАРТИЗАН 32! Примите поздравления с приобретением редкой вещички! Благо ружье имеет не такое свойство,как автомобиль,оно радует всегда,когда держишь его в руках. Думаю многие согласятся,что авто радует когда купил и когда продал. Владейте и цените!

Спасибо! Владею, ценю, в общем пока не нарадуюсь!
Видно, что сделано оно основательно, и работает как часики!

А кто может сказать есть ли отличия в прикладах иж25К и иж25Т.
Вообще приобрел бы для себя стандартный приклад.

Отличий нет..

цитата:

BAD308:
А кто может сказать есть ли отличия в прикладах иж25К и иж25Т.
Вообще приобрел бы для себя стандартный приклад.

Отличия появились с 39-тым, для скита и для трапа разный погиб и высота щеки.

Друзья нашел мастера ложевщика из ижевска, который обьяснил, что 25 иж делался как на базе (колодке) ИЖ 12 так и на колодке иж 271С вот такие дела. Осталось уточнить дату перехода этой модификации ориентировочно это 76-77 годы и выяснить когда иж 25 закончили и стали выпускать иж 39.

Это очень хорошо видно по форме колодки-отсюда и двигаться..

цитата:

Партизан32:
Спасибо! Владею, ценю, в общем пока не нарадуюсь!
Видно, что сделано оно основательно, и работает как часики!

Блин завидую!
И где бы мне такого раздобыть да и не за дорого!

Слов нет-отличное ружьё!Но.. для охоты,ИМХО,очень желательны антабки.. Видел как-то заказное на ИЖмехе ИЖ-25:2 спусковых крючка,антабки,оба ствола с чоком 1мм,т.е.получилось прекрасное садочное ружьё именно для охоты,чего и хотел заказчик..

Уважаемые владельцы, хранящие сокровище в сейфе, если нет насущной потребности пострелять - подумайте о ближнем.. .

крутил такое попадалось в продаже,из косяков -стволики внутри по геометрии так себе,и еще что то было по железу,короче не понравилось.

Дак кто ж заставляет не нравиться не ешь.

Здравствуйте, уважаемые. Охота у нас с 04 по 13, сейчас в отпуске и на охоте бываю каждый день часика по два-три. Есть первые трофеи с него, три селезня пятеркой самокрутом 33гр. в контейнере, и два вальдшнепа семеркой спортингом.
Родной приклад и цевье растрескались, подклеил цианокрилатом, еще походит конешно, но решил поменять. Есть несколько вариантов, пока рассмотрю самый простой - взять готовый от ИЖ-27, ИЖ-39, приклад должен подойти, а вот насчет цевья не уверен. Кто просветит?

Здравствуйте, сам думаю о замене деревяшек, но у меня идея более новаторская нежели Ваша http://3dvision.su/pricing-tables/ , думаю заказать им или подобным 3Д печать ... . ))) а почему бы и да !

Круто. Увы, таких таких принтеров у нас нет.
Намедни с одним умельцем познакомили, делает приклады индивидуально под заказчика. На пробу отдал переделать приклад для однодулки (за 40 лет родная береза подустала), посмотрим, как получится, да и отдам чтобы сделал для ИЖ-25.

Вчера пострелял по мишеням с 35 метров номерами дроби 7, 5, 1, 000, 0000 (все контейнер, по 6 патронов каждого номера). Из нижнего ствола (тот, который должен быть чок 1,0) ВСЕГДА БОЛЬШЕ дробин в мишени, чем из верхнего (тот, который должен быть строгий чок 1,25). Наибольшая разница в числе попаданий дробь ?5 - процентов на 30-40 больше из нижнего ствола, наименьшая (почти одинаково) дробью ?0000.
Вижу два противоречия ранее прочитанной мной информации по данному вопросу: 1.Кучность из более строго чока должна быть больше ( у меня наоборот).
2.строгий чок хуже стреляет крупными номерами дроби. ( у меня, чем больше номер дроби, тем меньше разница в количестве попаданий между верхним и нижним стволом).
Не отрицаю субъективный фактор, но все тридцать выстрелов подтвердили закономерность, описанную выше.

цитата:

все контейнер

цитата:

Вижу два противоречия ранее прочитанной мной информации по данному вопросу

Попробуйте без контейнера. Думаю всё встанет на свои места.. .

Попробовал на весенней по кряковым, чиркам, вальдшепам, результаты есть, но несколько раз досадно промазал, и разбив в хлам вальдшнепа и чирка, охотится предпочитал со своим любимым ИЖ-58М, если честно имеющим более предсказуемый бой любыми номерами дроби. С гусями в этом году встретится не пришлось, испытаю ещё по утке по осенью.
В поисках ниши для своего приобретения, несмотря на строгие чоки, решил пристрелять пулями. Очкуя, что через чок 1,25 пулей стрелять нельзя, предварительно попробовал протолкнуть пули шомполом: Рекордовская стрела прошла через строгий чок даже в контейнере, ни одну из Полева не смог протолкнуть и через нижний ствол (пластик контейнера жесткий). Без контейнеров все пули естественно проваливались как г... но в прорубь в оба ствола.
Стрелял на стенде на 50 метров со станка пулями Стрела Рекорд, Полева 6, Полева 3. Делал по два подхода каждой пулей, подход по одному выстрелу с верхнего и нижнего, после смотрел мишень. У Стрелы разброс верх-низ относительно центра 20-25. Полева 6 чуть лучше, но тоже бросает. Однако Полева 3 - две в девятку на расстоянии 1 см друг от друга, две в между семеркой и восьмеркой в 4 см. друг от друга, решил остановится на пуле Полева 3. Скоро проверим на практике....

пару месяцев назад вертел такое, продавал один дедулька за 10000р. все было отлично, понравилось, но был шат к сожалению (((

Партизан32:
Очкуя, что через чок 1,25 пулей стрелять нельзя, предварительно попробовал протолкнуть пули шомполом: Рекордовская стрела прошла через строгий чок даже в контейнере, ни одну из Полева не смог протолкнуть и через нижний ствол (пластик контейнера жесткий). Без контейнеров все пули естественно проваливались как г... но в прорубь в оба ствола.
Стрелял на стенде на 50 метров со станка пулями Стрела Рекорд, Полева 6, Полева 3. Делал по два подхода каждой пулей, подход по одному выстрелу с верхнего и нижнего, после смотрел мишень. У Стрелы разброс верх-низ относительно центра 20-25. Полева 6 чуть лучше, но тоже бросает. Однако Полева 3 - две в девятку на расстоянии 1 см друг от друга, две в между семеркой и восьмеркой в 4 см. друг от друга, решил остановится на пуле Полева 3. Скоро проверим на практике....

Использую Рекорд Стрела, разброс подтверждаю и на моем в районе 10-20, проверял также на 50м. стрелял 3 раза по 2 выстрела со станка.
Был сегодня на стенде, отработало ружье по тарелкам очень хорошо.

Решил стрелять из верхнего всё таки стрелой, а также попробовать, как у меня получится с рук, выехал в лес, стрелял на 35 метров. Верхний Стрела Рекорд, нижний Полева-3, заводскими патронами, по шесть выстрелов каждым.
Стрелой разброс по всей верхней половине мишени (мишень ?4 грудная фигура, 50Х50 см, в мишень попал всеми пулями).
нижний ствол Полева-3 - все 6 выстрелов ниже центра между семеркой и десяткой, вписались в окружность 10 см.

в начале сезона вывел на прогулку )))

Вот такой орешек поставил, на фото дерево еще ничем не пропитано.

Старые деревяшки, тыльник резиновый оригинальный.
Болт крепления приклада интересный, толстый, 220 гр., для баланса.
С новым прикладом такой не нужен.

Еще фото. Чуть больше полгода на руках. Выдраил, вычистил, смазал, дерево заменил, осталось пропитать, чем - еще не определился.
Т.к. по тарелкам не стреляю, и не собираюсь, вижу два пути его использования:
1.Продать, но жалковато, как то с душой сделано, в руки берешь - выпускать не хочется.
2.Отрезать чоки (50-60 мм), т.е. сделать цилиндры и использовать под пулю, картечь на засидках, загонах. Т.к. траповые стволы тщательно отбирались, под пулю должно быть очень хорошо. Понимаю, что кощунство, но говорю с точки зрения практического применения.

не стоит портить ружье - мое мнение, орех маслом пропитать льняным. а под пулю возьмите что-нибудь другое ))))

Партизан32, действительно, не нужно ничего отрезать!
Ружей таких совсем мало, зачем портить?
Или оставьте как есть себе (для потомков) или продайте и купите такое, которое изначально будет соответствовать вашим задачам.