Bekas62
P.M.
|
Что-то Михаил в свою тему не заходит?
|
|
Лев Кузьмич
P.M.
|
21-12-2014 21:52
Лев Кузьмич
цитата:Originally posted by Bekas62:
Что-то Михаил в свою тему не заходит?
Может нет подходящего повода для обсуждения? Подкину. Сравним ИЖ-58 в 16калибре первых выпусков и более поздние, МА или МАЕ. Первое имеет узенькое цевьё, изящную шейку приклада, менее габаритную колодку. Его просто приятно взять в руки. Второе уже немножко не то. И размеры колодки поболее, и стволы в районе патронника объёмнее в обхвате, нести одной рукой на охоте его мне лично хуже. Но рискну предположить, что ИЖ-58МА(МАЕ) будут иметь большую живучесть до появления шата стволов чем ИЖ-58 первых выпусков. Площадь опоры стволов и лба колодки разная и расшатать легче то ружьё, где она меньше, то есть у ИЖ-58 первых выпусков. Или нет?
|
|
Makkul
P.M.
|
цитата:Что-то Михаил в свою тему не заходит? Всем привет. Сегодня первый нормальный выходной, с октября не было.. . А всё свободное время посвящал семье и подсадным. Только в куплю-продажу с телефона заходил.
|
|
Makkul
P.M.
|
цитата:Bekas62: Михаил,у меня вопрос: с какого года на площадках стволов перестали гравировать год выпуска. Вроде до 1966 год стоит,с 67 или 68 нет года изготовления. До 66-г включительно гравировали. С 67-г на месте где ставился г.в. появилось клеймо ГИС. Это не только на 58-х, но и на 54-х.
|
|
Makkul
P.M.
|
цитата:WolfCryAtMoon: У меня то же есть вопрос: с какого года на ИЖ-58 стали наносить знак качества СССР? Потому что на моем его нету, исходя из чего, предполагаю, что он из ранних. Сам знак качества ввели в действие в том же 1967г. С какого времени его стали ставить именно на иж-58 сказать затрудняюсь, никогда не обращал на это внимания. Сейчас перелопатил свой архив 58-х и могу точно сказать что в 1971г уже ставили. Хотя на ИЖ-26 его ставили с первых дней выпуска(т.е с 1969г), поэтому смею предположить что и на 58-х он мог появиться в конце 60-х. Если хотите узнать какого года Ваше ружьё выложите фото колодки и серию(буква перед номером)
|
|
Makkul
P.M.
|
цитата:алексимус 123: Может надо для таблицы?Есть ИЖ 58 16 калибра год выпуска 1959 серия р номер 2061. Конечно надо. Фото и размеры тоже желательно.
|
|
Makkul
P.M.
|
цитата:Прозаик: А встречались ли кому-нибудь частично хромированные стволы? То есть патронники и сантиметров 15 за ними хрома нет, а дальше - чистый хром. Или, может это у всех так, просто я не в курсе? Мне не встречалось. Больше похоже на брак.
|
|
Makkul
P.M.
|
цитата:Лев Кузьмич:
Может нет подходящего повода для обсуждения? Подкину. Сравним ИЖ-58 в 16калибре первых выпусков и более поздние, МА или МАЕ. Первое имеет узенькое цевьё, изящную шейку приклада, менее габаритную колодку. Его просто приятно взять в руки. Второе уже немножко не то. И размеры колодки поболее, и стволы в районе патронника объёмнее в обхвате, нести одной рукой на охоте его мне лично хуже. Но рискну предположить, что ИЖ-58МА(МАЕ) будут иметь большую живучесть до появления шата стволов чем ИЖ-58 первых выпусков. Площадь опоры стволов и лба колодки разная и расшатать легче то ружьё, где она меньше, то есть у ИЖ-58 первых выпусков. Или нет? ИМХО нет. Площадь опоры конечно важная вещь, но в большей степени на появление шата влияют другие факторы: 1. Качество приплотки. Все знают что шат прогрессирует очень быстро. Чем больше изначальные зазоры тем быстрее стоит ждать шата (так у меня и случилось на новом иж-43). 2. Качество боеприпасов. 3. Условия эксплуатации. А по поводу удобства и изящества, это как всегда:- "на вкус и цвет... ". Есть у меня товарищ которому нравиться цевьё "бобровый хвост" и ложа как "лопата", как раз иж-58МА и ИЖ-43 его идеалы...
|
|
Bekas62
P.M.
|
цитата:Originally posted by Makkul:
Всем привет.
Привет.Ну вот,всем всё рассказал,теперь спокойно можно к праздникам готовиться.Всех с наступающим Новым годом и приближающимся Рождеством!
|
|
Makkul
P.M.
|
С наступающим! Здоровья, счастья, благополучия! Хороших ружей и доброй охоты всем нам!
|
|
Прозаик
P.M.
|
цитата:Больше похоже на брак. Уж больно аккуратный брак
|
|
Makkul
P.M.
|
цитата:Прозаик: Уж больно аккуратный брак  Дело в том, что как раз 15-20см за патронниками наиболее подвержены агрессивному воздействию пороховых газов и капсюльных составов. Если уж и делать частичное хромирование, то лучше наоборот. А вообще местное или частичное(ступенчатое) покрытие очень трудоемкое занятие(сразу лекции по гальванике вспомнились.. . бррр как давно это было)
|
|
Лев Кузьмич
P.M.
|
30-12-2014 19:01
Лев Кузьмич
А толщина стволов в патроннике как отразится на живучести ружья? У ИЖ-58 первых выпусков они тоньше в патроннике.
|
|
Прозаик
P.M.
|
цитата:Дело в том, что как раз 15-20см за патронниками наиболее подвержены агрессивному воздействию пороховых газов и капсюльных составов. Если уж и делать частичное хромирование, то лучше наоборот. Дело в том, что граница хрома - как по линейке. На вид. А в то, что из ружья стреляли равномерно (из обоих стволов и - соответственно "агрессия" была равнозначной) как-то не получается поверить (хотя я пытался!  ) Не.. . я в самом деле сильно удивлён. Ружьё постояло после покупки некоторое время.. . Потом достаю, смотрю в стволы... Сантиметров 15-20 за патронником матовые, дальше - зеркало. Граница резкая. Почистил - всё одинаково блестит  Что это?
|
|
Makkul
P.M.
|
цитата:Прозаик: Дело в том, что граница хрома - как по линейке. На вид. А в то, что из ружья стреляли равномерно (из обоих стволов и - соответственно "агрессия" была равнозначной) как-то не получается поверить (хотя я пытался! ) Не.. . я в самом деле сильно удивлён. Ружьё постояло после покупки некоторое время.. . Потом достаю, смотрю в стволы... Сантиметров 15-20 за патронником матовые, дальше - зеркало. Граница резкая. Почистил - всё одинаково блестит  Что это? Не знаю. Это надо видеть.
|
|
Makkul
P.M.
|
цитата:Лев Кузьмич: А толщина стволов в патроннике как отразится на живучести ружья? У ИЖ-58 первых выпусков они тоньше в патроннике. Думаю не существенно, этим можно принебречь. Важнее толщина и выкат у дульного среза, чтобы колебания гасить
|
|
Bekas62
P.M.
|
цитата:Originally posted by Лев Кузьмич:
? У ИЖ-58 первых выпусков они тоньше в патроннике.
Промерял ИЖ58 и австрийца,стволы в самом тонком месте 0,9мм и 0,8мм соответственно,австриец нормально себя чувствует несмотря на 36г.в.Мне кажется,все наши ружья сделаны с определённым запасом по металлу. Чрезмерные навески и небрежная эксплуатация угробят любые стволы.
|
|
Лев Кузьмич
P.M.
|
31-12-2014 16:21
Лев Кузьмич
цитата:Originally posted by Makkul:
Важнее толщина и выкат у дульного среза, чтобы колебания гасить
Это если говорить о качестве выстрела. Я же хочу сравнить живучесть патронника до его подутия, когда после выстрела металлическую гильзу раздувает и вторично её не вставишь. цитата:Originally posted by Bekas62:
Мне кажется,все наши ружья сделаны с определённым запасом по металлу. Чрезмерные навески и небрежная эксплуатация угробят любые стволы.
Да. Но сравниваем ИЖ-58 в 16калибре первых выпусков и ИЖ-58 в 16 калибре на колодке 12го. Разница в толщине стволов в патроннике в этих ружьях очевидна. Думаю и настрел будет разным.
|
|
Sergej-79
P.M.
|
цитата:Я же хочу сравнить живучесть патронника до его подутия Не малое значение имеет изначально правильное изготовление самого патронника ,точнее идеальность цилиндра а не овал как бывает,плюс минимальный допуск по диаметру.(строгие патронники как иногда их называют).
|
|
Bekas62
P.M.
|
Для рядовых берёза ,бук в паспортах.Орех не ставился,так что скорее поздняя переделка
|
|
bdm2009
P.M.
|
цитата:Для рядовых берёза ,бук в паспортах.Орех не ставился,так ,что скорее поздняя переделка Орех ставился на экспорт, там и надпись made in ussr присутствует. Но меня тоже почему то терзают смутные сомнения, что то в нём не то.. .
|
|
Bekas62
P.M.
|
цитата:Орех ставился на экспорт Кажется он очень свежим,обычно он усыхает за 40-50 лет и металл колодки нависает над деревом,а здесь как вчера сделали.И лак родной,того времени,должен быть.
|
|
Makkul
P.M.
|
ИМХО дерево родное (геометрия, насечка и проставки), похоже как на моём юбилейнике 67-г. Но надо номер под затыльником поискать. На первый взгляд выглядит очень достойно, особенно воронение. Если всё родное и вживую всё так же хорошо как на фото, то брать не раздумывая.
|
|
Arnold1972
P.M.
|
19-1-2015 00:58
Arnold1972
Кто подскажет где можно почитать об иж-58м-12 калибра. Купил недавно такое, 1975 г выпуска
|
|
Arnold1972
P.M.
|
19-1-2015 21:17
Arnold1972
Спасибо!
|
|
Кощеев Игорь
P.M.
|
27-1-2015 21:24
Кощеев Игорь
Уважаемые форумчане!Мечта сбылась,ИЖ-58 теперь мой, но появилась проблема.Когда осматривал перед покупкой шата не было.После того,как промыл колодку усм керосином и wd-40, появился шат продольный и поперечный,причём с одетым цевьём.И,наконец,после того,как раза два ударил керном в отверстие на оси(на фото под цифрой 2)шат исчез совсем.Что это было и, не вернётся ли шат после стрельбы?На фото под цифрой 1 закипевший винт с сорванным шлицом.Чем это может грозить в случае чего?Всем удачи и зараннее спасибо!
|
|
Makkul
P.M.
|
цитата:Кощеев Игорь: Уважаемые форумчане!Мечта сбылась,ИЖ-58 теперь мой, но появилась проблема.Когда осматривал перед покупкой шата не было.После того,как промыл колодку усм керосином и wd-40, появился шат продольный и поперечный,причём с одетым цевьём.И,наконец,после того,как раза два ударил керном в отверстие на оси(на фото под цифрой 2)шат исчез совсем.Что это было и, не вернётся ли шат после стрельбы?На фото под цифрой 1 закипевший винт с сорванным шлицом.Чем это может грозить в случае чего?Всем удачи и зараннее спасибо! Тут два варианта или штифт на место поставили или отверстие расклепали и держит расклепанный край. Насчёт винта не думайте и не разбирайте и проблем не будет.
|
|
demkin37
P.M.
|
Михаил, юбилейник "ф студию"! И в таблицу. Он венцом темы будет или как?
|
|
Makkul
P.M.
|
На днях выложу. Наконец-то руки до него дошли. На счёт венца даже не знаю, хотелось бы дополнить тему не серийными, юбилейными и прочими интересными 58-ми. К 58-м 70-х М, МА и МАЕ если честно душа не лежит.. . Наверно не будем по ним продолжать. В свободное время начну писать темы по советской одностволке и тульской курковке.. . Там тоже много интересного.
|
|
уралец28
P.M.
|
буду ждать тему про одностволки.
|
|
ariy-T
P.M.
|
Здравствуйте.. . Понимаю, что не в тему, но.... . Я продаю ИЖ 58 16 калибра.. . Если кто хочет пишите.. .
|
|
Hunter22
P.M.
|
Приобрел на днях ИЖ-58 20 калибра 1958 г.в. Размеры сниму, завешу, в общем добавлю информации. Серия "В".
|
|
sanjawald
P.M.
|
17-2-2015 21:15
sanjawald
Привет всем!Подскажите,имею иж 58 мае12 калибр,замучили эжектора.часто клинят,для охоты совсем не годится,хочу поставить обычный экстрактор от иж 58 12к,так вот вопрос подойдет ли он мне?
|
|
sanjawald
P.M.
|
17-2-2015 21:29
sanjawald
Привет всем!Подскажите,имею иж 58 мае12 калибр,замучили эжектора.часто клинят,для охоты совсем не годится,хочу поставить обычный экстрактор от иж 58 12к,так вот вопрос подойдет ли он мне?
|
|
sanjawald
P.M.
|
17-2-2015 21:36
sanjawald
цитата:bdm2009: Поздравляю всех с Рождеством Христовым! Как оцените этот экземпляр? forum/112/1491640 Привет всем!Подскажите,имею иж 58 мае12 калибр,замучили эжектора.часто клинят,для охоты совсем не годится,хочу поставить обычный экстрактор от иж 58 12к,так вот вопрос подойдет ли он мне?
|
|
irbis88
P.M.
|
Имею Иж 58 16к год выпуска 1963, вес 3150г, номер г 2850, длинна стволов 720, бой дробью очень кучный!
|
|
mansuroff1964
P.M.
|
16-3-2015 07:42
mansuroff1964
Подскажите.Поменял приклад на иж58. Приклад выписывал из Ижевска.Он чем-то пропитан.Нужна-ли дополнительная пропитка или нет? Если нужна то чем?
|
|
Kristall78
P.M.
|
16-3-2015 10:15
Kristall78
цитата:mansuroff1964: Подскажите.Поменял приклад на иж58. Приклад выписывал из Ижевска.Он чем-то пропитан.Нужна-ли дополнительная пропитка или нет? Если нужна то чем? на заводе они его каким то лаком слегка омазывают и всё.. . если хотите, отмочите в керосине, малеха зашкурьте вдоль волокон и заново всё пропитайте чистым льняным маслом и просушите на солнышке. Методов пропиток много, но лучше всего на холодную- да, дольше, но результат не хуже. Особое внимание торцам. PS а вгонять в колодку не пришлось? новое встало как родное?
|
|
|