17-6-2022 09:38
Aleksandr331
Выглядит странно. Длину измеряли? Точно 710 мм? А то мало ли пиленный... Сужение судя по всему какое-то есть (можно точно измерить штангелем). |
18-6-2022 11:50
TR10
Не похоже что пиленный. Длина 710 ровно, совпадает 1в1 по длине со стволом от 153
Померял 17.8 - 17.9 - т.е. получок. Макрировки: Не находил нигде что 710 без дульных бывает, да ещё и с получоком.
|
18-6-2022 14:33
Aleksandr331
Само по себе наличие "канавки" это нормально, странно что переход начинается так близко к срезу ствола.. . Впрочем, для фиксированных сужений может это и норма, фиг знает... А вообще, для "практики", фиксированные 0.5 не самый идеальный вариант. Но для начала вполне нормально, может даже и лучше чем если бы был фиксированный цилиндр. В дальнейшем, при большом желании, можно взять направление и нарезать резьбу под сменные, заодно укоротив ствол до 610. |
18-6-2022 18:36
TR10
Спасибо, брал что было. 133 найти крайне сложно. Разве до 610 по направлению можно укоротить? Т.к. читал на форме письмо от Росгвардии разъяснения, что обрезка длинны - это изготовление, а не ремонт. Жду РОХу на него. Далее планировал обратится в Байкал для заказа стволов для 133 и 153. |
18-6-2022 19:26
Aleksandr331
Да, понимаю, сложно. Сейчас из помп только турков можно новыми купить...
Про юридические нюансы не скажу, но слышал что народ так делал, официально. Да и по логике, если у вас скажем сорвало резьбу в д/с, то "отремонтировать" можно будет только обрезкой. |
10-7-2022 00:09
Aleksandr331
Спасибо за обзор! Думаю многим интересно знать из чего стреляют стрелки высокого уровня. |
15-1-2023 08:35
Paker
Привет всем. У кого есть на продажу тяга затвора 133?
|
23-1-2023 16:28
Arcing1
Сегодня купил 133 б/у под практику. Первые мысли тоже сразу о перехватывателе были, что нужно его допилить чтобы ЗЗ убрать. А тут уже готовый вариант есть ))
|
23-1-2023 18:23
Aleksandr331
А насколько интенсивно вы это проверяли? По-хорошему, надо бы потестить как оно при темповой стрельбе, как ведёт себя при неправильной работе с цевьём (недоводах и т.п.), не приводит ли это к каким-то жёстким клинам, вываливанием патронов, двойным подачам или что-то в этом роде) А вообще, способ звучит как рабочий. Правда на заводе почему-то так не делают а идут путём дополнительного выступа на тяге. |
23-1-2023 21:09
12dereva
Вот да, согласен. Дома поклацать это одно.. . Тоже подумал, что на экспортной мр-ке почему-то наваривали. Может кстати и попробую данный способ, тяги надо бы поменять уже.
|
24-1-2023 11:38
SMILE
Друзья, я для этого и поделился методом, чтобы все могли проверить. Мы допилили две Мрки так. В течение года будем обе отстреливать. Потом напишу. Проблема в том, что я основной настрел на тренировках имею на нарезняке. У меня медленно он будет расти. А вот всем желающим предлагаю присоединиться и дополнить мою идею практическими тестами. |
24-1-2023 11:40
SMILE
Наваренный зуб выполняет такую же функцию: давит на перехватыватель сверху, а тут мы давим снизу. |
24-1-2023 16:06
Arcing1
В перехватывателе с внутренней стороны есть шпинек его видно на фото. Он прижимается тягой при нажатии на кнопку перехватыватель становиться параллельно коробке и тяга цевья прижимает его когда затвор закрыт. Если цевьё в заднем положении то проточка на тяге отпускает этот зацеп и перехватыватель блокирует лоток. |
25-1-2023 13:41
SMILE
Всё верно. Когда затвор открыт, перехватыватель включен и находится в своем стандартном положении. Когда закрываешь цевье, то лоток давит на перехватыватель и приводит его как бы "в сломанное состояние".
|
9-2-2023 15:23
Aleksandr331
Жесть какая-то.. . Какая длина ствола?
|
10-2-2023 07:58
Arcing1
540 цилиндр |
10-2-2023 11:19
Aleksandr331
Тогда всё сходится. Правда не думал что такие стволы бывают с планкой.. . |
10-2-2023 11:32
Arcing1
Редкие я тоже таких почти не видел, а тут мужик продавал не стрелянное толком даже. В паспорте написано 710 зачеркнуто и 540 исправлено ) |
9-3-2023 18:34
3aaz
Камрады Приветствую!Может и не по теме но всё же:
Нужна срочная консультация.. . У меня мурка МР-153 2008г.в. типа старого выпуска. Ко мне есть претензии: что складной приклад с пистолетной рукояткой должен фиксироваться в лево с жесткой фиксацией на корпусе ствольной коробки... . Чего я там конечно не обнаружил. Подскажите (хоть я и так уже знаю ваш ответ) на более поздних версияз мр-153 устанавливали фиксатор для складного приклада влево? Пожалуйста - очень нужен скорый и рассудительный ответ. |
9-3-2023 18:40
3aaz
![]() ![]() ![]() |
19-3-2023 11:09
Aleksandr331
"Холостить" - это дёргать цевьё туда-сюда без выстрела? Зачем? |
19-3-2023 12:20
Arcing1
Вот за этим. |
19-3-2023 12:27
Aleksandr331
Если вы хотите заиметь правильный навык работы с цевьём, то не рекомендуется "вхолостую" дёргать. Этим вы сделаете только хуже. |
19-3-2023 13:34
Arcing1
))) Спасибо за совет. |
19-3-2023 13:50
Aleksandr331
Ну для отработки зарядки ЗЗ не мешает) У меня кстати тоже нет ЗЗ, но саму кнопочку с пружинкой я оставил. |
19-3-2023 14:42
Arcing1
Есть третье стартовое положение в практике когда ружьё разряжено. Да в принципе при любом положении ЗЗ мешает. |
1-4-2023 14:25
SMILE
Выше описывал метод устранения Затворной Задержки за 15 минут.
У сообщества моя идея вызвала вопросы. Рядом практиков с мр-133 нет. Но на стрельбище, где стреляю, на двух помпах запилили перехватыватели. На одной настрел буквально пару пачек, на второй в районе пяти пачек. Работает стабильно: |
20-5-2023 15:49
Aleksandr331
Попробовал вариант уважаемого SMILE по устранению ЗЗ. Теперь более детально. В общем снова паять было лень, и я решил запытать новый способ. Из выявленных минусов: 1) Закрывать ружьё (когда патрона на лотке нет) стало очень туго, ибо в начальный момент нужно усилие на продавливание лотком перехватывателя. 2) Последний патрон из магазина стал подаваться ненадёжно и застревать. Происходит это из-за того что патрону теперь приходится исключительно самому продавливать качельку перехватывателя, раньше ему в этом помогал выступ на тяге. |
21-5-2023 00:58
SMILE
Так в стоке работают 133. На мр133 все с этим сталкиваются, без убирания 33. К первому вопросу: лоток и перехватыватель полировали? У меня закрывается без патрона двумя пальцами. |
29-5-2023 15:53
Aleksandr331
Возможно я плохо объяснил. Суть моего наблюдения вот в чём: При убирании ЗЗ путём выступа на тяге, для надёжной подачи патрона из магазина достаточно более слабой пружины магазина чем в случае если ЗЗ либо вообще не убрана или убрана вашим способом. Т.е. если убрать ЗЗ вашим способом, то ничего с надёжностью подачи патрона не изменится по сравнению с вариантом с ЗЗ. Но если убрать наваркой/напайкой на тяге, можно дополнительно ослабить пружину.
Разумеет всё отполировано и вылизано. Возможно проблема в том, что на разных экземплярах мр-133/135 немного разные рычаги для серьги/лотка, и разные усилия получаются. На некоторых экземплярах, как я видел, достаточно просто нажать кнопку ЗЗ (либо самого минимального воздействия) и лоток сам срывается (возможно у вас так) у меня же для срыва требуется переместить цевьё на заметное расстояние (~5 мм). |
4-7-2023 13:38
12dereva
Я попробовал запилить - один в один проблемы. Закрытие с усилием мне не нравится - с третьего положения если с полочки кинуть патрон бывают недозакрытия затвора. Последний патрон выходит процентов на 60 и клинит, пружина у меня слабая, да, но в этом то и смысл Короче для практики не торт. Лучше наварка. |
9-7-2023 01:21
Aleksandr331
Хочу попробовать заменить цевьё (штатное на штатное), мучают два вопроса:
1) Что легче, пластик или дерево? Может кто взвешивал? 2) Что менее скользкое, пластик или дерево? З.Ы. Наверняка это уже обсуждалось, но найти по быстрому не смог.. . |
9-7-2023 02:38
Arcing1
Вам зачем легче? Ружьё и так легкое для 12 |
9-7-2023 11:59
Aleksandr331
У меня сейчас деревянное цевьё, пластик наверное(?) тяжелее, вот и хочется понять насколько он будет тяжелее. В спортивных ружьях (ПС) лишний весь не особо приветствуется (легче резкие переносы, меньше инерционность и т.п.), мощные охот. патроны там обычно не используют, поэтому сильная отдача не является большой проблемой. Не зря же так сейчас модна тема с карбоном (магазины, цевья, даже приклады некоторые делают... ).
Пластик вроде можно "паяльником" довести для большей фрикционности, а вот как дорабатывать для этого дерево не очень понятно.. . Или может вы подскажете? |
9-7-2023 15:08
Arcing1
Когда у вас подствольный заряжен как бы вес уже не имеет значение особо тем более инерционность при переносе. |
22-7-2023 00:49
Aleksandr331
В общем сам купил, сам взвесил, может кому полезно будет. 1) Деревянное цевьё штатное, орех ~115 грамм. 2) Пластиковое цевье (ИжМех) ~180 грамм. |
|