МР-133 глазами владельца

А что нынче с запчастями для сабжа?

Берегите перехватыватель! а в остальном нарман

решается ли как-то вопрос облегчения хода цевья? особенно из крайних положений, при начале страгивания?

ЮджинРус:

Я имел ввиду холостой плавный спуск без патрона в патроннике, что бы ударник по бойку не молотил.

Можно спустить курок только при снятом стволе, придерживая его пальцем через окно выброса. Это может пригодится при хранении в разобранном виде.

Приветствую, комрады. Подскажите пожалуйста, на сколько патронов брать удлинитель подствольного магазина(оригинального, ИЖМЕХ), чтобы он был вровень с длиной ствола 540 мм и 510 мм. Взял себе 2 шт МР 133, вот разбираюсь. Благодарю.

на 540мм стволе, на два патрона удилинитель - был под обрез ствола.

Благодарю. А на 510 мм есть какие варианты, чтобы не торчал длиннее ствола? Только на 1 патрон наверное..

если из заводских вариантов то да. а "тюнинг" я думаю любой колхозят.
в любом случае, надо иметь ввиду, что появляется +1 патрон от заявленного количества. то есть, если ставить удлинитель "+1", то по факту +2, если ставить удлинитель "+2", то по факту +3

удлинитель на 2 патрона тактика тула, на 510 стволе стоит почти вровень

Спасибо большое за информацию.

Нефига не вровень) фото моё, там два сантиметра отпилено от него

да нифига
мне лень было свое ружье фотать
повесил из картинок яндекса первое попавшееся

вровень там все
на 2 см торчит ижевский, тактика тула все ок
у меня они оба есть

но я ничего не пилил , купил новым и все вровень, ствол 510

Народ, подскажите характеристики резьбы под крышку магазина на мы-133. Высота зуба, шаг резьбы, как я понимаю она метрическая. хочу попробовать крышку распечатать на 3D принтере... .

я бы не рискнул так делать, сия крышка еще и предназначена для того чтобы надежно фиксировать ствол в коробке, а при выстреле там все гуляет во все стороны, хоть это и не видно (можно какие нить слоу-мо видео найти на ютубе), плюс туда же вешается антабки, плюс если лопнет вставка-стаканчик, на нее еще и изнутри пружина давить начнет.
ничо против печати не имею, и сам давно уже печатник, но думаю тут речь идет о простенькой FDM технологии, а не об SLМ или хотя бы SLS

От чего можно подобрать вкладыш для отвода приклада как на МР- 135, 155?

Originally posted by Paker:

4500 р. + пересыл.

Уже писал тут, что за эту цену сейчас можно взять отличный турецкий приклад, вместо этого недоразумения.

DLG TACTICAL? В более-менее пригодном комплекте- 8 470 руб

pro-shooter.ru

dlg-tactical.ru

По этим же ссылкам есть телескопы по 5800, минимальная разница. И это все-равно лучше убожества МВРИ, которое так и норовит засадить стрелку в глаз шарниром складывания.

Тема огромная, буду потихоньку читать.
А каких годов лучше брать?) Есть вариант как новая за 9800 со стволом 710. Для охоты и может чуть чуть спорта.

xytaxis:
я бы не рискнул так делать, сия крышка еще и предназначена для того чтобы надежно фиксировать ствол в коробке, а при выстреле там все гуляет во все стороны, хоть это и не видно (можно какие нить слоу-мо видео найти на ютубе), плюс туда же вешается антабки, плюс если лопнет вставка-стаканчик, на нее еще и изнутри пружина давить начнет.
ничо против печати не имею, и сам давно уже печатник, но думаю тут речь идет о простенькой FDM технологии, а не об SLМ или хотя бы SLS

Про крепление ствола я помню, думаю его будет держать другая металлическая гайка.. . там резьбы достаточно много.

9era:

Уже писал тут, что за эту цену сейчас можно взять отличный турецкий приклад, вместо этого недоразумения.

вот не надо - нормальный стальной приклад за свои деньги (50% от нового)

Originally posted by 9era:

По этим же ссылкам есть телескопы по 5800, минимальная разница. И это все-равно лучше убожества МВРИ, которое так и норовит засадить стрелку в глаз шарниром складывания.

PRO SHOOTER перелогинтесь.
Про телескопы разговор не идет. МВРИ достаточно удобный приклад. У вас его не было наверное,а то бы знали, что никакой шарнир в глаз не прилетает. Шарнир на DLG еще ближе к лицу стрелка, чем на МВРИ. И зимой, в перчатках, стрелять удобнее чем с DLG, т.к. ручка меньше по хвату. Ручка на DLG вообще громадная. По габаритам складывания МВРИ гораздо компактнее. МВРИ- тяжелый приклад, отдача сразу становится ощутимо легче. И т.д. и т.п.

Originally posted by Paker:

Про телескопы разговор не идет.

В этой теме разговор идет про всё, купля-продажа в другом месте и там обсуждение запрещено правилами. Если уж решили тут разместить объявление, то будьте любезны услышать другие мнения про недоразумение отечественное.На мой взгляд цена этому гавну полторы-две тысячи, да и то в базарный день.Про удобства чушь полная, сами же пишете, что коротковат и тут же утверждаете, что он удобнее регулируемого))))

Originally posted by Paker:

PRO SHOOTER перелогинтесь

Ну ладно бы я про магазин конкретный написал, можно было так обо мне подумать, а я же про производителя прикладов из Турции)

Все таки у вас не было такого приклада. Спор ни о чем. С ув.

Был. Продал без сожалений, вернулся к штатному и потом купил Турка.

мври приклад этот сделан не плохо - не люфтит, крепкий
но
тяжелый, денег за них просят много и петля складывания перед носом, все время ожидаешь, что получишь ей по морде, не продумано это, да и сама железяка в скулу уперается ,приходилось колхозить бинтом

у меня было таких два, для сайги и 133 , в итоге отказался от них

петля складывания перед носом, все время ожидаешь, что получишь ей по морде, не продумано это,

то же продал по этой причине...

А нафига вообще эти пистолетки, складные приклады? Это же неудобно и вкладка дурацкая.

я брал для удобства транспортировки,ствол 660 мм с пластиковым прикладом во всю длину заднего сидения на авто,но неудобство при стрельбе от петли складывания (ростом я не большой 168,проставок в прикладе минимум,поэтому лицо близко к петле,может у людей с более высоким ростом этой проблемы и не будет) стало основной причиной продажи,а в остальном нормальная крепкая конструкция (правда люфт в петле всё таки со временем появляется).продал владельцу мр 153,у него ружьё в собранном состоянии в сейф не входило,замучился разбирать каждый раз. так что мотивация покупки таких приблуд у каждого своя.

все определяется задачами
если сидеть у болотца, ожидая уточек, то один приклад
если готовиться к зомбиапокалипсису то другой
если везти в машине на сидушке рядом, за 100 верст от ближайшей деревни, то ручка например или складной

Если часто и много стрелять, то охотвесло как ни крути самое оптимальное.

все современное боевое стрелковое оружие имеет пистолетные ручки
если палить по взлетающим вальдшнепам, вскидывая и ведя снизу в верх, то охотвесло удобно, если тактика то с веслом не очень.
плюс в ограниченном пространстве, какая то 153 ствол 720 это просто ад

Автоматы имеют промежуточные патроны с низким импульсом отдачи. Там не так критична вкладка.
Да и в той же практической стрельбе с подствольными магазинами крайне редко бегают с пистолетками. Хотя ловкость им ой как нужна.

если честно, считаю практическую стрельбу фуфлом далеким от жизни
патроны 12к есть разные, 20 - 28 гр отдача никакая

Но тем не менее они очень даже ловко бегают с длинными трубами)

Так наверно только у нас и бегают, по причине убожества оружейной индустрии.
В штатах как ? Пестики наверно на первом месте, потом нарезные арки, а уже в самом конце дробовики вместе с ковбоями и быками как дань традициям ?

Вы таки будете смеяться, но они всё это и придумали.
А в открытом классе рулят сайги и вепри. Так что ещё непонятно кто технически отсталый. АКобразные рулят из за быстроты перезарядки. А классическим ружьям пистолетная рукоятка добавляет лишь неудобства при зарядке патронов.

Ну, мне 133 для зомби апокалипсиса , по этому с ручкой и отстегивающимся прикладом

Отстегивающийся приклад- это какой? Можно увидеть фото?

тут продаются в сборе и частями, разные по дизайну и цене - pro-shooter.ru
Почему то выгоднее покупать раздельно

Они теперь с болтиком фиксации приклада к ручке идут, но у меня с кнопкой , нажал и приклад отстегнул, ручка осталась. Можно и самому сделать так минут за 5 из тех, что в продаже