вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
Автор
Тема: МР-135
Revelator
12-9-2013 00:55 Revelator
Отважился Я на эксперимент и стал обладателем МР-135, о чём и расскажу с фотоотчётом:

Попалась мне комплектация со стволом 540, разумеется цилиндр.
Первое, что бросается в глаза - гипертрофированные прицельные приспособления ))

Мушка и целик, хотя и выглядят громоздко и неуклюже, но в тоже время делают внешний вид оригинальным и вообщем-то не создают впечатление чего-то лишнего.
Целиться оказалось очень удобно. Мушка прям-таки сама в прорезь целика прыгает.

Однако, эти прицельные приспособления оказались острыми!
Я о целик порезал ладонь! Им можно воспользоваться как рубанком))) Видимо доп.опция такая. Маркетинговый ход мля!
Ну, а мушкой можно зверя и без патронов заоохотить)))

Если серьёзно, то прицельные МР-135 исключают ношение на ремне т.к. они будут цепляться за одежду портя её при этом и даже могут травмировать хозяина ружья.

Мушка быстро и удобно регулируется по высоте но при этом имеет люфт во все стороны и хотя пружина удерживает мушку на месте, не факт, что так будет всегда. Вообщем с люфтом придётся бороться.

Так же на прицельных имеются небольшие пятна ржавчины (некритично).

Магазин внутри ржавый, загадил фальш-патроны.

"Затворная задержка", у ружья из коробки, нормально не работает(лоток срывается в положение подачи патрона) из-за люфта перехватывателя и плохой обработки лотка. Буду напилить.

Флажок отсекателя (с левой стороны ствольной коробки) вообще нечто!
Ясен пень, что он будет за всё цепляться и переключаться в режим отсечки. Так он ещё и клинит! Обратно переключить бывает не возможно, пока на крайний патрон в магазине пальцем не надавишь. В принципе можно просто снять и забыть как страшный сон.

Корпус УСМ пластиковый, вероятно полиамид. Не имею ни чего против, пусть будет пластик.
Обработка ствольной коробки удовлетворительная. Визуально дефектов нет, все кромки чистые, покрашена без изъянов, но краска не стойкая.

Обработка затвора удовлетворительна, дефектов не обнаружено.
Ход цевья и затвора лёгкий и плавный, без посторонних звуков.
Да и вообще ни чего не болтается и не гремит.

Патроны уверенно подает и выбрасывает с любой скоростью движения цевья.

Как и ожидалось, патронник не строгий, бу гильза обжимать не придется.
Ствол, не пойму, то ли крашеный, то ли вороненый. Похоже на воронение но чёто оно не очень-то стойкое.
Канал ствола, без косяков, хромирование идеально.

Вопреки моим ожиданиям, затыльник-амортизатор оказался удобным, да и по длине приклад мне подошёл.

Имхуется мне, что данное ружьё годится только для бабахинга.
Ни о каких спорте или охоте тут и речи быть не может.

В комплектации с отсекателем, даже самооборону ставлю под сомнение.

Вобщем, получил Я примерно то, что и ожидал т.е. объект для напилинга ))
Теперь буду ждать оформления РОХа, а там будем пострелять и на деле поглядеть.
Ну и как обещал выкладываю фото:

click for enlarge 1920 X 863 445.2 Kb picture
click for enlarge 660 X 498 174.9 Kb picture
click for enlarge 1424 X 1312 373.0 Kb picture
click for enlarge 1488 X 1304 381.4 Kb picture
click for enlarge 1424 X 1096 307.1 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1440 759.8 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1440 581.5 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1440 640.7 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1108 519.5 Kb picture
click for enlarge 1920 X 927 533.8 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1675 602.8 Kb picture
click for enlarge 1204 X 828 496.5 Kb picture
click for enlarge 882 X 1194 520.6 Kb picture
click for enlarge 1920 X 971 391.8 Kb picture
click for enlarge 1920 X 2065 430.4 Kb picture

edit log

VEPR78
12-9-2013 11:09 VEPR78

С покупкой вас , конечно же, поздравляю.
В принципе, чего-то подобного и ожидал,а ваш отчёт это подтвердил. Конструкторские ляпы, вроде ЗЗ, отсекателя, идиотских прицельных, обильно сдабриваются мерзким качеством изготовления. Надоело пилить и подгонять(был владельцем 133, напилился). Надоело, исключил новинку из хотелок. Лучше амер или турок.

Конструкторы ИМЗ, если не можете придумать, просто скопируйте правильную помпу, не занимайтесь изобретательством, это не ваше.

ТС, метких выстрелов...при "бабахинге".

ЯиТакса
12-9-2013 12:03 ЯиТакса
Послежу за успехами владельцев нового ижевского ствола, в борьбе с конструктивными недоделками. Возможно, если все будет ОК, то тоже куплю себе, но только с длинным стволом и в пластике.
Гость_Случайный
ТТХ ружья огласите, пожалуста.
Revelator
13-9-2013 00:28 Revelator
quote:
Originally posted by Гость_Случайный:

ТТХ ружья огласите, пожалуста.


В моей комплектации:
Калибр 12/76
Длинна ствола 540
Канал ствола 0.0, диаметр 18,4
Магазин на 4 патрона 76
Общая длинна 1065
Масса... взвесить нечем, субъективно менее 3 кг.
На коробке имеется посадочное место под кронштейн
Предохранение от выстрела при неполностью запертом стволе
Блокировкой, исключающей непроизвольное отпирание затвора до выстрела
Механизм отсечки подачи патронов из магазина.
"Затворная задержка" при опустошении магазина.
Приклад/цевьё - орех

Клацает звонко, бахает громко )))

edit log

adrlzar
13-9-2013 01:46 adrlzar
Просьба к ТС:
пожалуйста, смоделируйте следующую ситуацию, когда, одновременно:
1. в патроннике находится патрон, затвор закрыт
2. в магазине находится патрон (или более - не важно)
3. на лотке патрон под затворной рамой, затвор по-прежнему закрыт (может возникнуть на некоторых помпах, если не затолкнуть патрон в магазин рантом за отсекатель. Далее лоток опускается вниз, патрон соскакивает на лоток)
Меня интересует вот что:
-что произойдет при отведении затвора в крайнее заднее положение - подача еще одного патрона из магазина на лоток, что далее приводит "клину" механизма (помним, что на лотке уже был патрон) или подачи не произойдет и "клина", соответственно, тоже(после выброса патрона из патронника, тот патрон, что лежал на лотке, успешно подается в патронник, а подача из магазина следующего не осуществляется)????
п.с. Просьба не пинать. Ситуация с "клином" характерна для моего помпового Хатсана, ну и наверное, для всех СДАСС-образных, а может быть вообще для всех помп??? Я просто не знаю как оно у других систем.)
На хатсане, при движении затвора вперед, лоток, во чтобы то ни стало, стремится подняться вверх, что при вышеизложенном, приводит к мертвому клину. Приходится пальцами через окно выброса выковыривать лишний патрон и дергать при этом цевьем. Как результат - задержки.
п.п.с. Приношу свои извинения, если нанес читателю психологическую травму своим постом

edit log

VEPR78
13-9-2013 08:26 VEPR78

ИМХО, 100% будет клин.
Revelator
13-9-2013 08:54 Revelator
quote:
Originally posted by adrlzar:

Просьба к ТС:
пожалуйста, смоделируйте следующую ситуацию, когда, одновременно:


Проверил несколько раз:
Клина не происходит как и подачи патрона из магазина.
Патрон на лотке блокирует перехватыватель т.е. пока лоток не будет пуст, подача не произойдёт.
При экстракции патрона из патронника, спокойно подаётся лежавший на лотке, далее всё штатно.
VEPR78
13-9-2013 09:16 VEPR78

Эвона как! Интересно, патрон любой длины блокирует перехватыватель?
Revelator
13-9-2013 09:28 Revelator
quote:
Originally posted by VEPR78:

Интересно, патрон любой длины блокирует перехватыватель?


С патронами 55 мм блокирует.
VEPR78
13-9-2013 09:57 VEPR78

УСМ "охотничий", не стали менять ничего, оставили от 155го. Может и не плохо это...
А если так: патрон в магазине, на лотке и в патроннике. Отсекатель выключен. Необходимо заменить патрон в патроннике без выстрела. Или так и делали?
sas7777
13-9-2013 10:33 sas7777
quote:
Originally posted by Revelator:

Ну, а мушкой можно зверя и без патронов заоохотить)))


quote:
Originally posted by Revelator:

из-за люфта перехватывателя


quote:
Originally posted by Revelator:

Флажок отсекателя (с левой стороны ствольной коробки) вообще нечто!

наконец то кто то хоть фоты выложил, давно хотел глянуть на 135. Нужно наверное начать с матюков- где ...ть качество хотя бы на уровне мр 155-? Опять пилить, опять строгать 8((. Мушка жесть, целик туда-сюда еще как то (хотя не понятно почему наклон вперед сделали), сраный перехватыватель опять ( проблемы с двойной подачей из за люфта могут быть, болезнь предшественника мр 153,133 не устранили, а их качество обычно пластелиновое 8( ), флажок отсекателя - опять перемудрили, это чисто охотничья фишка, нафуя на огрызке самооборонном она? Затыльник- это отдельная песня, намертво прикрученный затыльник от гп 25 8)) И где вариация- 510-560 ствол со сменными дульными насадками? Где на коробке планка вивера или хотя бы установочное место под нее? Кнопка ЗЗ не увеличена, чтобы с ней адекватно работать.

Теперь о плюсах - сколько оно весит? если чуть меньше мр 155- то круто, легкое- разворотистое (но большими навесками не очень).Магазин все также просто нарастить. Главный плюс наших мурок сохранен- возможность стрелять всяческим гавном в связи с широченным патронником. Ствол обработан изнутри нормально.

Вывод: опять конструктор (рашпиль+ очумелые ручки), как и мр 133, только теперь облегченный, но со своими недостатками- переусложнено управление (кнока зз, теперь еще и какой то отсекатель не нужный). И главное и самое печальное- качество обработки ружья с нуля- никакое, много чего нормально судя по всему не работает 8((. Я бы не взял.
Но почему бы им не убрать кнопку ЗЗ, отсекатель, на последней стадии запчасти нормально обработать (а не оставлять это на юзера), прибавить сменные чоки на ВСЕ стволы с ЛЮБОЙ длиной и естественно добавить планку вивера на ствольную коробку. Да- еще зеркальную 135 делать, для левшей. В общем как всегла- идея более менее нормальная, но реализация- гавно (как по качеству, так и по дополнению ненужными, а главное не работающими нормально плюшками).
ТС- спасибо за обзор. Удачи в запиле! надеюсь после нормально приложенных рук ружбай будет радовать как и старый конструктор- мр 133.

edit log

Revelator
13-9-2013 11:02 Revelator
quote:
Originally posted by VEPR78:

А если так: патрон в магазине, на лотке и в патроннике. Отсекатель выключен. Необходимо заменить патрон в патроннике без выстрела. Или так и делали?


Так не получается. После экстракции подаётся патрон с лотка.

quote:
Originally posted by sas7777:

сколько оно весит?


2,6 кг

edit log

sas7777
13-9-2013 12:16 sas7777
quote:
Так не получается. После экстракции подаётся патрон с лотка.
- выкидывается первый патрон из ствола, второй лежащий на поднятом лотке вытаскиваем пальцами или наклонив ружье выкидываем, вкладываем нужный патрик. Все получается. и вообще никогда не понимал-зачем на лоток подавать патрон? Он автоматом из магазина во время перезарядки подастся должен после нажатия СК (спусковой крючок). если нажатия ск нет - здесь стоит отсечка автоматическая. на 135 из трубы магазина патрон подает или нет без нажатия на ск? если подает- это типа милитари вариант (подает вне зависимости от обстоятельств, термин от балды придуман самим любимым, не брать на использование 8) ), если нет- охотничий, чтобы патрошек можно было сменить... В последнее время в охотничьи ружья добавлена такая фишка. раньше- передернул затвор и всегда подавалось, сейчас или нажатие ск или нажатие рычага для досыла на лоток.

Зы- 2,6 кг- не все турки могут такой вес показать, зачетно...

edit log

VEPR78
13-9-2013 14:32 VEPR78
quote:
Так не получается. После экстракции подаётся патрон с лотка.

Прошу прощения, не понял: что не получается? Можно подробнее, плыз И нам с камрадом SAS7777( ныне круто соображающим в этих нюансах, благодаря Хану) усё будет ясно, чего там наваяли разработчики.

Revelator
13-9-2013 16:19 Revelator
Попытаюсь объяснить:
патрон из магазина подаётся на лоток при отведении цевья назад, примерно на половине хода затвора т.е. стреляный патрон ещё не экстрагирован, затвор на середине окна, патрон из магазина подался на лоток.
Далее при движении цевья назад до упора, происходит экстракция патрона.
при начале движения цевья вперёд, лоток переводится в положение подачи патрона, соответственно подавая уже лежавший на нём патрон.
Если патрон оказался на лотке при запертом стволе, то работа ружья происходит штатно.
Если же надо поменять патрон находящийся в патроннике, да ещё при этом один патрон окажется на лотке, то надо будет нажать кнопку удерживателя (не даёт открыть затвор при взведённом курке), экстрагировать патрон находившийся в патроннике, вытрусить патрон лежавший на лотке
(но эта задача не из лёгких, патрон на лотке держится как приклеенный и происходит срыв лотка в положение подачи, но тут на выручку приходит рычажок отсекателя))) если его удержать в среднем положении, то он заблокирует лоток)))
и закинуть в окно необходимый боеприпас.

Пока экспериментировал, больно прищемил пальчик. Если кому икнулось, то это Я вспомнил ))))
P.S.
В общем наигрался Я с заводским состоянием ружья.
Работает всё через задницу и то не всегда.
Пойду пилить.

edit log

Гость_Случайный
А еще бы по ТТХ затворной группы: Способ запирания ствола? Количество зубьев зацепа гильзы?
sas7777
13-9-2013 22:28 sas7777
quote:
А еще бы по ТТХ затворной группы: Способ запирания ствола? Количество зубьев зацепа гильзы?
все видно на фотках- способ запирания- клин - качающаяся личинка; зубов 2- аналогично мр 133
VEPR78
13-9-2013 22:50 VEPR78
Теперь с УСМ всё понятно, благодарю за разъяснения.
С ружьём в целом тоже.
Revelator
14-9-2013 00:08 Revelator
Трындец товарищи!
Разобрал таки ружьё!
Я был в шаге от того чтобы отремонтировать ЗЗ и реально это бы сделал! Уже карандашиком отметил где дремелем пилить! И тут внезапно до меня дошло, что периодически не работающая затворная задержка, на самом деле является частым заклиниванием перехватывателем лотка подачи
ЗЗ в ружье нет
VEPR78
14-9-2013 00:42 VEPR78
quote:
на самом деле является частым заклиниванием перехватывателем лотка подачи

Прэлестно! Ну, скучно вам точно не будет

Гость_Случайный
Завидую белой завистью Вашему оптимизму, жизнерадостности и настойчивости
sas7777
14-9-2013 01:02 sas7777
А кнопка то зачем тогда? Что в инструкции написано, нахуа она там, для красоты что ли ? Блин, чем дальше в лес, тем толще партизаны... Может и отсекатель с противоположенной стороны для гламура?
Интересно, чего ижмех еще новенького там внедрил???

edit log

Revelator
14-9-2013 01:18 Revelator
quote:
Originally posted by sas7777:

А кнопка то зачем тогда? Что в инструкции написано, нахуа она там, для красоты что ли ?


В инструкции написано "может быть, а может и не быть", "может так, а может иначе" и так обовсём.
Инструкция бесполезна.
Но кнопка ИМХО нужна. Ей можно отсечь подачу патрона из магазина, а также высвободить патрон лежащий на лотке.
Эльм
14-9-2013 07:21 Эльм
послежу
Revelator
14-9-2013 22:06 Revelator
Ну вот и привел таки в порядок работу механизмов!

1. удалил дефекты с поверхности перехватывателя и выточил из пластика новую кнопку которая одновременно является ограничителем хода перехватывателя, что устранило эфект "псевдо затворной задержки".
click for enlarge 1333 X 1000 334.7 Kb picture
click for enlarge 1196 X 868 294.2 Kb picture
click for enlarge 1508 X 652 271.0 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1440 248.7 Kb picture

2. оказалось, что срыв лотка в положение подачи происходит из-за неверного угла толкателя серьги который получился из-за смещённого отверстия упорной шайбы, а оно смещено потому что если его сделать по центру, то толкатель упрётся в ось спускового крючка
Сделал новую упорную шайбу, подрезал ось спускового крючка и чтобы она не смещалась сделал пластиковую вставку. Срыва лотка теперь не происходит, всё работает как часики. Лоток чуть полирнул и обработал кромки.

click for enlarge 1920 X 1108 519.5 Kb picture
click for enlarge 1624 X 1424 362.2 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1006 485.9 Kb picture
click for enlarge 1333 X 1000 736.0 Kb picture
Вот упрощённый вариант устранения срыва лотка от Forestry_engineer: https://forum.guns.ru/forummessage/1/1198054-r422.html#422
Нажмите, что бы увеличить картинку до 1920 X 1440 302.2 Kb
3. не понравился мне заводской подаватель (на фото справа) магазина, болтается как х... в стакане. Сделал новый.

click for enlarge 1920 X 887 241.5 Kb picture

click for enlarge 1168 X 784 222.7 Kb picture

4. купил удлинитель магазина на 4 патрона, укоротил вровень дульному срезу. получился удлинитель на 3 патрона.
click for enlarge 1920 X 640 344.2 Kb picture

В планах еще переделать прицельные, сделать пластиковое цевьё и компактный складной приклад с пистолеткой. Но это "долгосрочные" планы. Пока на материалы средств нет.

edit log

Последний из могикан
мушка-целик имхо от нарезного иж-18, зато регулируются
Rotbar
17-9-2013 04:23 Rotbar
Приобретающему отечественное оружие вместе с курсами обучения надо сдавать на слесаря третьего разряда. Автор его заслужил!

Увы, в очередной раз повторились все "генетические" признаки отечественного производства...

Благодарю за подробное описание.

Zoober
17-9-2013 10:55 Zoober
Думал взять такой вариант, при наличии 2-го ствола длинного, но теперь точно буду копить на турка. Ну их нахер, рукожопых сборщиков чудо-говнища!!! Интересно, МР-18 тоже испоганили какчеством сборки(у меня 95-го года, но осечек не было ни разу и ствол ровный)???
Последний из могикан
quote:
но теперь точно буду копить на турка.
таких легких турков найти не просто, я как-то прошелся по магазинам, нашел только Сарсильмаз в 2,65 кг., прочие в районе 3 кг. это к слову, вовсе не всем нужна ЛЁГКАЯ помпа.
Zoober
17-9-2013 12:23 Zoober
Хан А-Так Комбо. Будет в районе 3.3 наверное. Как Иж-27, тоесть норма. Была у меня бельгийка 16 калибра 2.65, так уже на 28граммах семерки отдача была не комфортна, ежели в маечке(осень теплая была).
sas7777
17-9-2013 15:17 sas7777
quote:
Хан А-Так Комбо.
- у меня дуосус их, с него много в темпе за короткий промежуток времени 32 граммами некомфортно стрелять (100-150 за пару часиков, одно упражнение по 2-5 минут 10-15 выстрелов). Я так несколько раз гонял, пока коробка с пыжами на 28 грамм ехала из Тулы. 28 г. субьективно намного нежней и легче переносится. Вес моего карамультука 3,150-3,200. Если честно - напрягся бы с более легкого стандартными патронами (32-34 грамма) так херачить, ведь мы все знаем- чем тяжее ружбай, тем меньше отдача чувствуется.
Из такого легкого ружбая как 135 (тс писал 2,600 весит)старался бы до 28 грамм стрелять только. Ну максимум 32 и редко, например- на охоте. На тренировке- скорее всего 24 грамма адекватно было бы для скоростной стрельбы.
Зы- интересно, ведь патронник на 76 гильзу рассчитан- каковы будут ощущения бахнуть магнумом (я не про плечо, а про микросотрясения в голове и каков отходняк после стрельбища) 8))).
ТС с руками дружит и это главное в нашем оружепроме, как говориться безумству храбрых поем мы песню! Молоток!

От 133 попробуйте пластиковое цевье поставить. сомневаюсь, что там сильно что то изменили.

edit log

Zoober
17-9-2013 16:26 Zoober
Александр, я ваш и имел в виду. У меня были 2 двудулки: 16к Иж-27, весил 3.2, комфортно было стрелять 28-32гр. Второе бельгийка 2.65- с неё 28 граммами уже на пределе комфорта было(12к Тоз-34 с нормальной навеской переносилось гораздо легче). Вот я и подумал, что ну его нафиг 135-ю, буду на дуо-сис комбо копить-все в одном и помпа и авто.
BUA50
18-9-2013 00:59 BUA50
quote:
Приобретающему отечественное оружие вместе с курсами обучения надо сдавать на слесаря третьего разряда. Автор его заслужил!

Rotbar, что ж вы так на разряды-то скуповаты?
Парень с головой и руками, а вы ему только третий...

edit log

Gnz
18-9-2013 08:45 Gnz
Не понимаю почему о мр-135 сразу негативное мнение? Ружье стреляет, спору нет, есть дефекты. Но они устраняются при наличии минимальных слесарных навыков.

Непонятно, зачем в мр-135 отсечка, тот же самый финт можно было провернуть и с ЗЗ на мр-133, правда требовалось больше действий.

Zoober
18-9-2013 09:04 Zoober
quote:
Originally posted by Gnz:
Не понимаю почему о мр-135 сразу негативное мнение? Ружье стреляет, спору нет, есть дефекты. Но они устраняются при наличии минимальных слесарных навыков.

Непонятно, зачем в мр-135 отсечка, тот же самый финт можно было провернуть и с ЗЗ на мр-133, правда требовалось больше действий.

Да потомучто задолбало уже. Какого хера человек должен вообще лезть в ружьё??? Вы на Турков посмотрите, они уже и Бенельку M3 S90 скопировали(а наши простую помпу уже сделать не могут), человек с неё более 2000 на сегодняшний день отстрелял практической стрельбы(серии по 10-20 выстрелов) и вообще при покупке в ружьё не лазил. А тут сразу из коробки УСМ ковырять пришлось, за что производителю вообще П вломить надо, а вы говорите "почему негатив".....

Revelator
18-9-2013 09:07 Revelator
quote:
Originally posted by Gnz:

Непонятно, зачем в мр-135 отсечка, тот же самый финт можно было провернуть и с ЗЗ на мр-133, правда требовалось больше действий.


А ещё отсеч подачу из магазина можно просто нажав кнопку перехватывателя.
Отсечка выполняет по сути дублирующие функции кнопки перехватывателя, только с фиксацией положения.
Можно безболезненно снять и забыть.
sas7777
18-9-2013 09:07 sas7777
quote:
Не понимаю почему о мр-135 сразу негативное мнение? Ружье стреляет, спору нет, есть дефекты. Но они устраняются при наличии минимальных слесарных навыков.
- все хотят готовый продукт, а не конструктор. Если бы этот аппарат, впрочем как и предыдущий 133 был собран руками и из нормальных, не пластилиновых деталей- ему бы цены не было. Идея то отличная, реализация г..но как обычно. Всего то нужно деталюшки лучше обработать, отсекатель (перехватыватель) из нормального металла делать, убрать острые края и облой. Хрен ли это должен юзер делать? Прибавили бы 500 рэ к стоимости но готовое изделие выпускали бы. И цена оружия (Темпган в Климовсе как пример- 15700 стоит) не соответствует этой поделке, можно без проблем турка взять из коробки стреляющего (за 12 тыр Хатсан, Кхан, за 18 тыр моссберга 500). пущай цену меньше 10 тыр делают, тогда можно и такое брать.
ТС, кстати, озвучьте цену на ваш аппарат и где брали.

edit log

Revelator
18-9-2013 09:11 Revelator
quote:
Originally posted by sas7777:

ТС, кстати, озвучьте цену на ваш аппарат и где брали.


15900, брал в "Грифон-В" (Ростов-на-Дону).
Согласен с Вами, что цена на данный аппарат, при его косяках, явно высокая.

P.S.
Металл перехватывателя, кстати, вполне нормальный. Устал облой с него спиливать. Термообработанный он что ли? В общем, проблем с ним не жду.

edit log

sas7777
18-9-2013 09:46 sas7777
quote:
. Термообработанный он что ли? В общем, проблем с ним не жду.
- эта хрень постоянно летит на 153 и 133 при больших и энергичных (быстрых) настрелах. У мну знакомые спортсмены постоянно его, его пружину и штифт как запчасть возят на тренировки (пара тысяч и менять или подгибать начинают). Он тупо потихонечку выгибается или на штифте болтаться начинает, из за чего двойные подачи бывают или не выбрасывает на лоток. Чаще конечно это на полуавто происходит, т.к. он скорострельней чем помпа. Если на 135 с ним намудрили и по уму сделали, то зашибись. Но ружье, судя по внутренностям будет мало интересно спортсменам (много лишнего-ненужного, пластик и уменьшение веса- снижение надежности), ресурс на нем все таки по меньше чем на предыдущее изделие заложен имхуется мне. Хотя время покажет, чего гадать то. А пользователи появятся по любому, если запчасти на него валятся везде будут, как было со 153 и 133. Хотя цена убивает, за что такие бабки платить- не пойму никак. Я свой аппарат (полуавто+ помпа в одном флаконе) за 23 000 с пересылом из Ижевска в Москву брал.