Guns.ru Talks
Ружье глазами владельца
Горизонталка CZ Ringneck ( 9 )

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
  всего страниц: 10 :  1  2  3  4  5  6  7  8  9  10 
Автор
Тема: Горизонталка CZ Ringneck
Alexanderishenko
24-4-2015 22:39 Alexanderishenko
Есть знакомые владельцы турков. То поршень. То воронение. То сломается еще чего. Сам вертел крутил в руках и ringneck. Душа к горизонталкам лежит. . С душком оно. Ружьишко. Не стал брать. Бездушное какое то
roman1724
25-4-2015 14:13 roman1724
цитата:
Изначально написано Alexanderishenko:
Есть знакомые владельцы турков. То поршень. То воронение. То сломается еще чего. Сам вертел крутил в руках и ringneck. Душа к горизонталкам лежит. . С душком оно. Ружьишко. Не стал брать. Бездушное какое то

Так ведь турок турку рознь... И еще. А назовите мне с ходу
советскую двустволку с одним спуском, безопастным селектор
ом, сменными сужениями и стволами 760? Если только тоз 120
Но у моего через три года началась болтанка в шарнире и
страшен, как смертный грех, пришлось продать.. МЦ? Я не то
что в продаже не видел, даже не стрелял ни разу. А турки зап
олнили нишу оружия, которую наши прое-ли в чистую, переде
лывая автоматы и пулеметы Калашникова в псевдоохотничьи
Как то так....

Alexanderishenko
27-4-2015 11:43 Alexanderishenko
цитата:
Изначально написано roman1724:

Так ведь турок турку рознь... И еще. А назовите мне с ходу
советскую двустволку с одним спуском, безопастным селектор
ом, сменными сужениями и стволами 760? Если только тоз 120
Но у моего через три года началась болтанка в шарнире и
страшен, как смертный грех, пришлось продать.. МЦ? Я не то
что в продаже не видел, даже не стрелял ни разу. А турки зап
олнили нишу оружия, которую наши прое-ли в чистую, переде
лывая автоматы и пулеметы Калашникова в псевдоохотничьи
Как то так....

Я Вам могу сказать сходу что за 17 лет охоты я имею гладкие стволы и с одним спуском и с двумя. Так вот с двумя намного удобнее. Нет никакой путаницы с селектором. В каком он там положении и тп. Все понятно- дальний левый ближний правый. А с одним спуском слишком много надо вспоминать перед выстрелом. Что там куда перевести что бы нужным стволом стрелять. Это во первых.
Во вторых сменные сужения для двухстволки это блажь. Проверено столетиями- чок и получек. Больше не надо для счастья. Да и конструкция с постоянными чеками надежнее и крепче. Практически все дорогие двуствольные ружье идут с постоянными чеками. Сменные чеки - маркетинговый ход.
Ну а в третьих 760 мм стволы это на любителя. В лесу они точно не нужны. Как и на болоте( если только на пролетах не стоять. Или на гуся.

Ну а самое главное - Вы меня не услышали. Простая но качественная вещь, в отличии от навороченного барахла в дешевой хохломе, приносит радость а ведь особенно охотничье ружье, должно излучать надежность и традиционность.

roman1724
27-4-2015 13:38 roman1724
Не, не придем мы общему знаменателю. Заканчивая беседу,
Могу сказать одно. За свой 17-летний стаж разное было ору
жие,советское, репарационное.. Было плохое и хорошее...
Уважая Ваше мнение, Александр, я всеж останусь при своем,
на вкус и цвет товарищей нет. А через пяток годиков увидим,
кто прав. Удачи Вам и поля хорошего, с уважением , Роман.
баба_маня
27-4-2015 20:11 баба_маня
цитата:
Originally posted by Alexanderishenko:

я имею гладкие стволы и с одним спуском и с двумя. Так вот с двумя намного удобнее. Нет никакой путаницы с селектором. В каком он там положении и тп.


зависит от ситуации. возможность выбора усм однозначно плюс модели. а о количестве спусков однозначно сказать нельзя.
цитата:
Originally posted by Alexanderishenko:

Во вторых сменные сужения для двухстволки это блажь. Проверено столетиями- чок и получек. Больше не надо для счастья.


чушь. на разных охотах потребны разные ружья и чоки тоже. сменные позволяют адаптировать ружье под личные потребности не вынуждая заказывать какую-то спецмодификацию и переплачивать за это.
цитата:
Originally posted by Alexanderishenko:

Ну а в третьих 760 мм стволы это на любителя.


а это совершенно верно. только импортеры предпочитают не заниматься сертификационными хлопотами и тянут одинаковые ружья, почему-то явно склоняясь к 760мм стволам...
Alexanderishenko
28-4-2015 06:32 Alexanderishenko
цитата:
Изначально написано roman1724:
Не, не придем мы общему знаменателю. Заканчивая беседу,
Могу сказать одно. За свой 17-летний стаж разное было ору
жие,советское, репарационное.. Было плохое и хорошее...
Уважая Ваше мнение, Александр, я всеж останусь при своем,
на вкус и цвет товарищей нет. А через пяток годиков увидим,
кто прав. Удачи Вам и поля хорошего, с уважением , Роман.

И Вам удачи!! Пусть ружье радует Вас. Это главное что должно делать охотничье ружье))

roman1724
29-4-2015 12:27 roman1724
цитата:
Изначально написано Незнаю:

А можно авторитетно про это? Как бы с экскурсом в историю. Особенно про дульнозарядки, которые еще до второй мировой массово использовались на перефириях. Какие там чоки были? Может про столения далековато замахнулись? Может про десятилетия лучше написать? Правдивее будет. Раньше вроде как столетиями цилиндры да раструбы были. Или я сильно неправ? Поправьте с экскурсом на тройку, пятерку столетий назад. Какие там чоки популярны были?

А может, не в этой теме? И так уже накакали тут... Ругать будут

Илья1089
20-5-2015 19:58 Илья1089
Че то тема тухнет.
vasya.tyumen
13-6-2015 18:10 vasya.tyumen
В Тюмени ща лежит 40 тыщ в 16 калибре. Очень нравится внешне.
Ап теме такой.
Hunter--
22-6-2015 09:24 Hunter--
Посмотрел это ружьё в 12к и обалдел.Хорошо ложится мне,но нахрена ему стволы 76см и вес прсто убил-3.5кг,гаубица .Не понимаю поставщиков,не где не могу найти" турка" с 71см стволами и весом по меньше для ходовой охоты.
Александр Л М
22-6-2015 16:59 Александр Л М
quote:
Originally posted by Hunter--:

Посмотрел это ружьё в 12к и обалдел.Хорошо ложится мне,но нахрена ему стволы 76см и вес прсто убил-3.5кг,гаубица .Не понимаю поставщиков,не где не могу найти" турка" с 71см стволами и весом по меньше для ходовой охоты.


Я в мае нашел турка со стволами 660 и сменными чоками.

Последний из могикан
7-7-2015 21:04 Последний из могикан
quote:
Originally posted by Alexanderishenko:

Когда вижу в руках охотника советское ружье- испытываю положительные эмоции.

quote:
Originally posted by Alexanderishenko:

Я Вам могу сказать сходу что за 17 лет охоты

у вас охотничий стаж менее чем срок прошедший со дня развала СССР, 17 лет супротив 24 годов. О какой советчине Вы имеете моральное право тут вещать? )))) тем более, раздувать авторитет советских ружей, за счет обгаживания недорогих, но вполне хороших турецких ружей?

ничего не имею против ижевок и тулок, но их ценность от вашего потока дерьма в адрес турецких оружейников, не вырастет.

quote:
Originally posted by Alexanderishenko:

Проверено столетиями- чок и получек.

Каких-таких веков? получок-чок появились на советских ружьях в 50-е годы 20-го века и меня например как собачника абсолютно не устраивают. Пилил ружья, да теперь благо везде сменные чоки. Так что не дурите людям, особенно молодым голову.

edit log

kabansky
8-7-2015 03:15 kabansky
quote:
Есть знакомые владельцы турков. То поршень. То воронение. То сломается еще чего. Сам вертел крутил в руках и ringneck. Душа к горизонталкам лежит. . С душком оно. Ружьишко. Не стал брать. Бездушное какое то

ну вот почему у меня 2 турка не ломаюцца??? п/а(стодж) и двудул(хугла 202В, Хугла и ридж - суть одно ружо)... стоджу 10лет, хугле - 4 года... и ноу проблем, единственно - лак на дереве редкое гуано, но при наличии рук и желания - дело довольно легко поправимое... я не поленился, исправил... и есть у друзей иж43, на год старше моей хуглы, на котором, при схожем настреле, уже шат появилсо... вот и задумываешся поневоле, мож всё таки я буду стрелять из недорогого, но качественного говна импортного производства, чем из схожего по цене(43й в штучном исполнении) говна от отчечественного ИЖсмеха??? так вот, у меня не возникает желания поддерживать отчественного бракопроизводителя...

edit log

kdw903252
8-7-2015 06:36 kdw903252
Имею Хуглу 202В в 20-м калибре, за 2 года эксплуатации ружье показало себя вцелом с хорошей стороны. Особенно хочется отметить грамотную конструкцию запирания для ружья с патронником 76мм, не поленились поставить даже запирание на ключ Ремингтона (кстати используется в ИЖ-58). В итоге ружье имее 4-е запирание (рамка Перде, болт Гринера и ключ Ремингтона). Передний крюк сквозной через колодку, с выходом внизу, что увеличивает площадь его контакта с передним шарниром кололки ( в отличии от ИЖ-43). Ружье не легкое для 20-ки, масса 3060гр., но меня это не смущает, т.к. постоянно стреляю навесками дроби 28-30-32гр. Колодка ружья по геометрическим размерам явно 20-го калибра, но с хорошим запасом "мяса"по всей длине, в районе взаимодействия с подушками стволов. Отдача очень комфортная, при стрельбе 32гр., никаких проблем не возникает. Разворотистое ружье, даже при охоте в кустах на высыпках по вальдшнепу.
Хорошее покрытие стволов, не ржавеет, влагу переносит хорошо, колодка похоже покрыта краской, не вытерлась пока нигде особо. Сталь на стволах 60С, примерный аналог советской 50РА. Простой доступ к УСМ, чуть туговатые спуски, правда без потяга, короткие и сухие, за счет нижних шептал.
Очень адекватный неперечокнутый бой по всем сменным д/с. Пулей не стрелял, брал для дробовой стрельбы. Своих денег стоит, брал за 28 рублей. До этого смотрел 2 ИЖ-43 "Стрела" за 37 руб, были огрехи, которые за такую, тогда, цену не впечатлили, особенно врезка дерева в колодку. Поэтому не взял, пока не пожалел, что взял Хуглу 202В. Вцелом этот турок вышел на уровень дешевых моделей советских ружей примерно 70-х годов. Если говорить о материалах из которого турки делают двустволки, то лично знаю 2 модели двустволок Сарсилмаз по цене 23-25 руб. (до всех курсовых эпопей) , которые прошли с очень мелкими поломками (лопнула одна дульная насадка и селектор переключения стволов). около 25тыс. выстрелов на стенде, шата не было, были потом проданы. Так что с железом вцелом все терпимо вполне, если говорить об охоте.

edit log

yasnoe
21-7-2015 11:14 yasnoe
Доброго всем дня. Собрался брать данное ружьишко калибра 12/76. Но что то меня знакомые предостерегли - проверять хорошо, чтобы не дуплетило. Часто такое встречается на данных ружьях?(был случай у другого турка - дуплетило, отремонтировали по гарантии - прошел год - опять нет-нет, да сдуплетит).

edit log

Александр Л М
21-7-2015 12:20 Александр Л М
quote:
Originally posted by yasnoe:

Доброго всем дня. Собрался брать данное ружьишко калибра 12/76. Но что то меня знакомые предостерегли - проверять хорошо, чтобы не дуплетило. Часто такое встречается на данных ружьях?(был случай у другого турка - дуплетило, отремонтировали по гарантии - прошел год - опять нет-нет, да сдуплетит).


Посмотрите Маллард, то же ружье только с двумя спусками, зато не дуплит.

yasnoe
21-7-2015 12:24 yasnoe
quote:
Изначально написано Александр Л М:


Посмотрите Маллард, то же ружье только с двумя спусками, зато не дуплит.

Это ж вертикалка!

Александр Л М
21-7-2015 12:57 Александр Л М
quote:
Originally posted by yasnoe:

Это ж вертикалка!


Тупанул извиняюсь, просто у меня два ружья одно маллард, а второе хуглу 202В оно горезонталка с двумя спусками.
Его глянте.

edit log

yasnoe
7-11-2015 13:21 yasnoe
Вопрос к владельцам - что за прикол у этого ружья - при стрельбе с рук (без упора в плечо) - 100% сдвойка.... У все так???? Или никто не пробовал?
KAPUSTA1
17-3-2016 23:49 KAPUSTA1
Большая просьба: Кто устанавливал коллиматор на ружье? Как и что установить чтоб получить вивер?
  всего страниц: 10 :  1  2  3  4  5  6  7  8  9  10