Guns.ru Talks
Ружье глазами владельца
Турка компании Ottomanguns. Самозарядное ружье "BRONCO" ( 5 )

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
Автор
Тема: Турка компании Ottomanguns. Самозарядное ружье "BRONCO"
Выстрел08
6-7-2013 21:20 Выстрел08
первое сообщение в теме:
Всем привет! Решил подвесить темку о своем новом ружьишке. На руках была зеленка, и уже имея четыре полуавтомата,все думал, нужно ли мне еще одно ружье. В ормаге,в котором работают друзья, показали этого турку. Ружье мне понравилось,выехали пострелять. Итог- Купил )) Итак; Турецкое полуавтоматическое ружье фирмы ОТТОМАНГАНЗ, "БРОНКО". Вес моего 3кг, длинна стволов 76см. в комплекте пять сменных чеков,неплохое дерево, низкая прицельная планка, основание УСМ из сплава , по своему устройству мала чем наверное отличается от НЕО-12 и прочих похожих инерционок. На стрельбище отстрелял с него 75 патронов( 3 пачки),28г-феттер кажется, 32г-главпатрон, и 36г-феттер. никаких задержек, усе в порядке. Так же с каждой пачки было отстреляно по пять патронов просто с рук, так же все четко и ровно. Наружняя геометрия ствола очень сильно похожа на БЕРЕТТА ЕС 100, специально замерял каждые пять сантиметров ствола там и там, один в один. Короче странно немного.Чеки конечно тоже взаимозаменяемы. Ружье оставляет очень приятное впечатление,все сделано аккуратно и вроде добротно. В паспорте пишут, что можно срелять стальной дробью (это если конечно кому надо). Наверное не было смысла писать о ружье которых много, но подумал,что вдруг кому то пригодиться. Попробую подвесить фото.
click for enlarge 1920 X 1440 790.8 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1440 848.6 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1440 417.3 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1440 921.6 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1440 439.4 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1440 511.3 Kb picture

edit log

kdw903252
4-1-2015 19:43 kdw903252
Я для НЕО купил кучу новых гильз и КВ СХ, перешел полностью на самокрут зимой. Благо много из этого ружья не стреляю в сезон и есть другие ружья. В минусовые температуры были проблемы с осечками, даже на некоторых импортных КВ. Оставил, т.к. у ствола хороший бой на самокруте. Проблемы связанные с отечественными патронами на бюджетных инерционниках есть, но, а кто сказал, что это бенелли.
Обсуждать что наши п/а более приемлемей нет смысла, т.к. они уже дешевле турецких, а это главное, все решится само собой.

edit log

darudo79
4-1-2015 22:40 darudo79
Доброго времени суток. После охоты решил ещё раз отстреоять ружьё. Предварительно более тщательно сняв всю смазку. Патроны ФЕТТЕР и СКМ ружьё перезарядило все. Причём самокрут тоже. Мне показалось, даже аппетитней, чем заводские. А вот АЗОТ как неперезаряжало, так и неперезаряжает... Понравилось как стреляет пулей. С 50 метров стрелял в 1.5 литровую бутылку, 4 раза. Попал 3. Мушка немного великовата для стрельбы пулей. Если стрелять накоротке и на более близкие дистанции, то пойдёт.
kdw903252
5-1-2015 08:02 kdw903252
Перезарядило, т.к. гильза феттер и импортная (СКМ), на Азоте и на ГП невсегда работает нормально. А самокрут на какой гильзе был?

edit log

darudo79
5-1-2015 18:36 darudo79
Кстати, вот самокрут на Азотовской гильзе, но навеска пполумагнум.
darudo79
5-1-2015 18:42 darudo79
Кстати, самокрут на Азотовской гильзе, но навеска пороха под полумагнум.
kdw903252
5-1-2015 19:03 kdw903252
У них есть своя гильза, а есть Шеддит.
landsystems
10-1-2015 21:32 landsystems
Прикупил в качестве первого ружья. Еще не стрелял (регистрирую). Разобрал, посмотрел что и как. Выглядит здорово, хотя и не без проблем. У меня как раз лапка затвора упиралась в конец прорези коробки. Краска на лапке в месте соприкосновения стерлась. Не стал рисковать и дожидаться наклепов и ударов по лапке. Натфелем удленил прорезь на 1 мм где-то. Теперь лапка не достает до коробки примерно пол миллиметра, уверен этого достаточно. Мне показалось, что металл ствольной коробки совсем слабый, натфилем пилится на ура, без особых усилий, похоже аллюминий и довольно мягкий. Я дилетант в этом деле, может это и нормально?
landsystems
11-1-2015 00:39 landsystems
Ребята, подскажите пожалуйста. Сколько не смотрел - так и не смог понять, как снимать приклад. В книге от ружья об этом ни слова, а логически я не нашел. Пытался снять башмак с приклада, показалось, что он приклеен, снять не смог.
Wiky
11-1-2015 12:55 Wiky
цитата:
Originally posted by landsystems:

металл ствольной коробки совсем слабый, натфилем пилится на ура, без особых усилий, похоже аллюминий и довольно мягкий


Алюминиевый сплав AL7075 или AL7012. Авиационный дюраль.
darudo79
11-1-2015 23:02 darudo79
Да, металл на ствольной коробке действительно слабоват. Хочу рассказать про эксплуатацию ружья на морозе. Первая охота была при температуре 0 градусов, стрелял феттером, не было ни одного неперезапяда. Вторая охоты была при -19 градусах. Так же ни одной задержки. Третья охота была при -28 градусах. Ждал подвоха, но ружьё отработало на отлично!!! Приятно удивлён. После охоты ещё отстрелял пачку патронов СКМ 00, так же ни одной задержки. Ружьё стоит своих денег
Wiky
11-1-2015 23:35 Wiky
цитата:
Originally posted by darudo79:

Да, металл на ствольной коробке действительно слабоват.


С чего вы взяли? Лет на 100 хватит.
Vova555
13-1-2015 19:56 Vova555
[QУОТЕ]Оригиналлы постед бы ландсыстемс:
[Б]
Пытался снять башмак с приклада, показалось, что он приклеен, снять не смог.
[/Б]
[/QУОТЕ]
Посмотрите прям в лицо башмачку и вы увидети 2 смотрищих глаза ( отверстия) суньте в них отвертку крестообразную (Н2). Открутите затыльник увидети в глубине преклада гаечку...
landsystems
15-1-2015 22:01 landsystems
цитата:
Посмотрите прям в лицо башмачку и вы увидети 2 смотрищих глаза ( отверстия) суньте в них отвертку крестообразную (Н2). Открутите затыльник увидети в глубине преклада гаечку...

Спасибо. Теперь понятно. Никогда бы не подумал, что отверстия в 2мм скрывают за собой винты.

Подскажите пожалуйста, пытаюсь разобраться в вопросе использования магнум патронов и супер магнум. Везде разные мнения, на ружьях с газоотводом пишут одно, на другие ружья другое. А вот по этой конкретной модели инфы ноль. Опустим аспект целесообразности таких патронов. На сколько разрушительное действие оказывают мощные патроны на это ружье (или на инерционный тип ружей)? Или на этот счет можно не заморачиваться?

Wiky
16-1-2015 08:20 Wiky
Супер Магнум окажет фатальное действие на Ваше ружьё, т.к. у этого патрона длина 89мм, а у Вас патронник 76мм. Обычные Магнум при частом использовании просто сократят ресурс ружья.
landsystems
17-1-2015 12:04 landsystems

Нажмите, что бы увеличить картинку до 789 X 802 101.2 Kb
landsystems
17-1-2015 12:05 landsystems
Сфотал теневые кольца (вроде так называется) у своего бронко. Если кому будет интересно. Вроде ровно.
Gogol_N
31-1-2015 15:41 Gogol_N
Принимайте в свои ряды. Шел за стоеджером 3000А, а купил Бронко. Почему? Да разобрал, посмотрел на качество изготовления узлов и покрытия коробки, на металлическое ( пусть дюралевое) основание УСМ ( ИМХО фрезерованное) прекрасную геометрию ствола, расчитанного кстати на стрельбу стальной дробью ( имеется соответствующее клеймо) на 5 сменных чоков, на проставочки для регулировки приклада... и рискнул купить ружье, о котором не знал ранее практически ничего. Рискнул, потому что оценил его потенциал, ощутимый запас прочности.Лапка у меня в коробку не упирается. Пока не отстреливал
Gogol_N
31-1-2015 15:52 Gogol_N
По поводу покрытия ствольной коробки - на высоком уровне выполненное анодирование. Качество покрытия таково, что при трении об алюминиевый шток, на котором ружье висело в витрине, алюминий был стерт покрытием, налип на него, затем тряпкой был очищен без видимых следов на коробке. Покрытие ствола - краска ( вариант в пластике) она далеко не так крепка, как покрытие коробки, но поскольку сам занимаюсь воронением, оксидирую ствол, когда покрытие потрется.В варианте с деревом покрытие ствола похоже на оксидирование, хотя есть какое- то сомнение по этому поводу. Единственно, чем стоеджер 3000А привлек внимание со стороны эстетики выгляда больше, - глубокие клейма- надписи на стволе. Бронко так же имеет красивые гравировки на стволе, но они поверхностные, выжжены лазером и возможно, станут практически незаметными при удалении краски и переворонении.
Gogol_N
2-2-2015 09:37 Gogol_N
Произведен отстрел, патроны: СКМ ?3, Главпатрон, Азот. СКМ пуля Полева. Ружье "с коробки", без притирки все отработало без малейших проблем. Осыпь дроби очень ровная, плотная с получока, пули вначале ( 35 м) легли чуть выше ( см 10) точки прицеливания, так как по привычке после ТОЗа целил в центр мишени при открытой планке. При закрытой планке ( когда была видна только мушка) последняя пуля попала строго на уровне яблочка.Резкость, к сож проверить не получилось, так как все было засыпано мокрым снегом и не смог найти какой - либо деревянный предмет. Но выстрел очень резкий, дробью 00 хлестнуло по торчащему из сугроба куску пеноблока, только куски во все стороны разлетелись. Почему то сильнее свинцуется ствол у дульного среза, перед ступенькой перехода в сменный чок. Но все вычистилось без проблем за полчаса ершиком с маслом и ветошью на шомполе. Стрелял в жутких погодных условиях под настоящим февральским ливнем. Ружье все мокрое, везде вода, но перезаряжало без проблем, только брызги во все стороны летели. Работа инерционной автоматики на удивление мягкая, стреляет мягче и комфортнее моей МР 155.
Теперь впечатления после разборки. Так как ружье набрало воды, сразу же его полностью разобрал, вынул УСМ и разобрал магазин. Затвор 100% фрезерованный, сделан очень аккуратно, но имеются едва видные следы фрезы, такое впечатление, что их оставили именно для идентификации способа изготовления). УСМ полная копия беннелвского, 1 в 1. Не удивлюсь, если детали будут взаимозаменяемы. УСМ сделан очень добротно, на фрезерованном из авиационного сплава основании. Ствольная коробка так же фрезерована, ее стенки толще рессивера МР 155, обладают очень хорошим запасом прочности. Тем более, что при работе затвора, как я понял, нагрузки на коробку практически нет. Работает затвор и чашечка упора под хвостовик затвора. Ковырнул сплав коробки изнутри, царапается весьма неохотно, тягучий, крепкий сплав. Ствол при простукивании очень напоминает ствол МЦ 21 12, такой же звук. Выделан изнутри очень хорошо, колечки ровные, однако, выбирая из нескольких единиц, находил в прочих едва заметные косячки: в экземпляре с деревом был какой - то наплыв хрома в месте пайки к стволу кольца - держателя, в другом стволе заметил едва видимое смещение ступеньки вкрученного чока по отношению к стволу. В купленном мной экземпляре у дульного среза в одном месте имеются едва заметные волнушки хромового покрытия, но чтобы их разглядеть, нужно обладать отличным зрением и параноидальным пристрастием. Данный момент никак не влияет на качество выстрела. Могу сказать следующее: смотрел кроме бронко стоеджер 3000 и ата нео 12. Сугубо мое мнение: бронко сделан добротнее своих собратьев, даже потому, что только у него имеется фрезерованный затвор и металлическое основание УСМ. Может пластик и не хуже, но все же. Внешне - бронко выглядит достойнее стоеджера и ата - покрытие коробки качественнее чем у стоеджера, а ата армс, на мой взгляд портят аляповатые надписи большими, кривыми буквами и весьма на любителя качеством гравировка. А бронко - стильно, качественно, надписи действительно красивы и в тему. В пластике бронко выглядит лучше, элегантнее, чем в дереве. Дерево на мой взгляд, спорно с точки зрения дизайна, выжженая лазером насечка специфична, нечеткая и на любителя. Дерево АТА и стоеджера выглядит лучше. Кроме того, знакомые для стоеджера 2000 и ата нео 12 подбирают какие - то специальные патроны с гладкой юбкой гильзы,с тонкими капсюлями, так как случаются невыбросы... бронко, лично мой экземпляр съел все патроны, с торчащими юбками, с короткими юбками, глубоко надколол все капсюли... Как будет дальше, время покажет.

edit log

Gogol_N
7-2-2015 16:16 Gogol_N

Кстати, а от бенельки не подойдет дерево на бронко?))
Gogol_N
8-2-2015 20:27 Gogol_N
Цитата: Как-то у Вас это рекламно получилось, как хвалебная песня Вашему выбору. Посмотрим , что скажете после первой стрельбы....
Лично у меня сегодня позорчик получился перед владельцем МР 155. У того первый отстрел после покупки. Полный восторг. Всё как по маслу.
А у меня сплошные неперезаряды на разных патронах. И это на ружье в два раза дороже , чем МР155. Кстати лягается оно ( МР155 ) понежнее.
Вот такая ботва.... :yes:

Не знаю, мне видимо, повезло с ружьем. Хотя при выборе знал, на что обращать внимание. Качество отделки у Бронко в разы лучше МР 155, поверьте, я владею обеими моделями Дизайн в пластике - лучший из всех турков. И лично у меня жрет все подряд. Ни 1 неперезаряда.
Озвученная Вами проблема с патроном: Для того, чтобы он не подавался на лоток, НЕ НАЖИМАЙТЕ ФЛАЖОК а просто передерните затвор

landsystems
9-2-2015 00:25 landsystems
У меня из 30-ти разных патронов 3 не перезаряда и 2 не пробития капсюля. Причем патроны совершенно разные, но все главпатрон. Стрелял пятеркой, картечью и магнумом.
Gogol_N
10-2-2015 09:54 Gogol_N
Чтобы понять причины не перезаряда, нужно понимать принцип работы инерционного затвора. Сама инерционная пружина в Бронко качественная, я пробовал стрелять не упирая ружье в плечо, 4 патрона 32 гр перезарядило. Какие узлы отвечают за перезаряд?
1. Сама инерционая пружина. Если она не работает, то перезаряжать не будет вообще. Но на Бронко пружина очень качественная, ее изготовлению уделено особое внимание.
2. Копирный паз в затворе, по которому ходит штифт. Возможно, штифт немного цепляется, надо проверить, утапливая личинку и тактильно ощущая ход. Сам штифт не разработает паз, поскольку изготовлен из мягкой стали, а затвор из твердой. И если проблема есть, паз надо отполировать.
3. Пазы в муфте, в которые входят выступы личинки затвора. Запирание и отпирание у меня производится очень мягко. Если есть с этим проблемы - отполировать.
4. Ход затвора должен быть так же мягким. Если он ходит жестко, то проверить пазы в коробке ( рессивере) и ход чашечки возвратной пружины в прикладе.

Непробитие капсюля вкупе с неперезарядами скорее всего говорит о проблеме узла запирания - проверить вход выступов личинки в пазы ствольной муфты.
Я при покупке все это проверил, выбрал ружье, где все работало мягко и четко.

Gogol_N
13-2-2015 16:31 Gogol_N

Нажмите, что бы увеличить картинку до 768 X 1024 121.4 Kb
Нажмите, что бы увеличить картинку до 768 X 1024 122.9 Kb
Нажмите, что бы увеличить картинку до 1024 X 768 222.9 Kb
Gogol_N
13-2-2015 16:32 Gogol_N

Нажмите, что бы увеличить картинку до 725 X 820 212.8 Kb
Нажмите, что бы увеличить картинку до 1024 X 768 193.4 Kb
Нажмите, что бы увеличить картинку до 1024 X 768 156.2 Kb
Gogol_N
13-2-2015 16:33 Gogol_N

Нажмите, что бы увеличить картинку до 1024 X 768 239.4 Kb
Нажмите, что бы увеличить картинку до 1024 X 768 105.2 Kb
Нажмите, что бы увеличить картинку до 1024 X 768 124.3 Kb
Gogol_N
13-2-2015 17:04 Gogol_N

Поскольку ранее никто не сделал обзор пострелушек из Бронко, и не выложил сюда, решил заняться этим. Поехал, и теперь без эмоций и первоначальной радости от покупки отстрелял. Дистанция - 50 моих шагов, немаленьких. Думаю метров 35 -40 сто процентов будет. Стрелял в будку, т.к. мишени купить не успел. Бой пулей - очень хорош. Вначале ружье высило, строго по центру. Вставил самую большую прокладку, изменив наклон ложи, теперь все отлично, но убрал старую прокладку, которая обеспечивала отвод приклада в сторону и теперь появилось небольшое смещение на 3 часа. Вставлю ее обратно, вместе с той, что стоит сейчас. Сделав небольшую поправку, метров с 30 влепил "утке" прямо в голову - пулей полева 3. Результаты отстрела пуль - с колена, сидя, 35 метров. Крайняя левая - не моя, была там до начала моего отстрела. По утке - осыпь ? 3 с полного чока. По зайцу - 35 метров, получок. С 30 метров картечью 8,5, туда же дробью ? 3 с цилиндра с 35 метров. Все патроны были с контейнерами, картечь - самокрут в гильзе рекорд с железобетонными капсюлями "КВ" Как ни странно, неоткалиброванную картечь Бронко переварила, надколов капсюля, хотя и содрогалась в руках от отвращения. Поймал один неперезаряд - патрон ? 3 СКМ отработал плохо, пшыкнул, засыпал коробку несгоревшим порохом. Его компаньоны из той же партии все отработали отлично. Сравнивая Бронко с МР 155 - бой намного резче, отдача резче, жестче. Но 155 безотказнее, сделана очень надежно, крепко. Ствол ( сверловка, кучность, осыпь) у Бронко лучше.
Petrovich_ru
13-2-2015 21:08 Petrovich_ru
Привет,
По поводу причин не перезаряда
-были не перезаряды из-за двойной подачи на латок.
Gogol_N если заинтересует вот здесь
http://рорgun.ru/viewtopic.php?f=58&t=578102&start=270
грешат на пружину экстрактора.
Petrovich_ru
13-2-2015 21:19 Petrovich_ru
Обратил внимание что не у всех Бронко имеется "Ласточкин хвост"
Petrovich_ru
13-2-2015 21:20 Petrovich_ru

800 x 600
Gogol_N
13-2-2015 22:46 Gogol_N
У моей имеется, просто он вверху, не виден на фото)

Заметил еще косячок - хромовое покрытие в насадках не очень крепкое. Но в стволе - хорошего качества.

edit log

Gogol_N
13-2-2015 22:55 Gogol_N
цитата:
Изначально написано Petrovich_ru:
Привет,
По поводу причин не перезаряда
-были не перезаряды из-за двойной подачи на латок.
Gogol_N если заинтересует вот здесь
http://рорgun.ru/viewtopic.php?f=58&t=578102&start=270
грешат на пружину экстрактора.


У меня был только один не перезаряд, по причине некачественного боеприпаса - выстрел слабый, сыпануло в коробку несгоревшим порохом. Отсырел наверное... Кстати, коробка в бронко засирается конкретно. Может, потому что зима, мороз...

RoVaR
18-2-2015 13:02 RoVaR
цитата:
Originally posted by Gogol_N:

Может, потому что зима, мороз...


А как, кстати, с эксплуатацией данной модели в минуса(до минус 20)?
Gogol_N
19-2-2015 02:30 Gogol_N
цитата:
Изначально написано RoVaR:

А как, кстати, с эксплуатацией данной модели в минуса(до минус 20)?


У меня нормально. Люди жаловались, что зимой были неперезаряды. У меня все жрет и в любую погоду.

IzhG
20-2-2015 13:09 IzhG
цитата:
Originally posted by Gogol_N:

Бой пулей - очень хорош.


Я извиняюсь, но мне показалось, что у Вас пули по мишени раскидало
Нажмите, что бы увеличить картинку до 1920 X 2560 407.6 Kb
хороший бой пулей выглядит хотя бы так ( дистанция 45м 5 попаданий слева пробоина от долетевшего ПК)

edit log

IzhG
20-2-2015 13:15 IzhG
цитата:
Originally posted by Petrovich_ru:

грешат на пружину экстрактора.


это невыброс стреляной гильзы. Двойная подача это проблемы в работе УСМ или патроны
Gogol_N
21-2-2015 03:31 Gogol_N
цитата:
Изначально написано IzhG:

Я извиняюсь, но мне показалось, что у Вас пули по мишени раскидало

хороший бой пулей выглядит хотя бы так ( дистанция 45м 5 попаданий слева пробоина от долетевшего ПК)

Нет, не раскидало) Просто первый раз целился в центр мишени, а второй под "яблочко". А "хорош" означало в том числе и резкость выстрела - на мишени виден старый след от попадания какой - то пули ( это будка на стрельбище из толстого листового железа), там были и следы от пуль из моего МР 155. Пули из Бронко продавили метал очень глубоко, гораздо глубже МР.

ЗЫ Я немножко сомневаюсь, что полиэтиленовый ПК может долететь на 45 м с такой силой, чтобы так гладко пробить картон. Скорее, это все таки пуля, которую развернуло в полете, отсюда и отрыв и такая форма пробоины. Стоит так же учитывать, какие именно прицельные приспособления применялись и каким образом велась стрельба. С упора и с оптическим прицелом я получал похожие результаты со своей Сайги 20 и на 100 м.

edit log

IzhG
24-2-2015 12:49 IzhG
цитата:
Originally posted by Gogol_N:

Скорее, это все таки пуля, которую развернуло в полете, отсюда и отрыв и такая форма пробоины. Стоит так же учитывать, какие именно прицельные приспособления применялись и каким образом велась стрельба. С


нет поверьте это не пуля. Это был первый выстрел, так что ошибиться было очень трудно. Прицельные открытые. Ствол дробовой длина 760мм , цилиндр , стрельба с упора.
цитата:
Originally posted by Gogol_N:

С упора и с оптическим прицелом я получал похожие результаты со своей Сайги 20 и на 100 м


Серьезный результат. Я так не смогу на 100м. Ни с оптикой ни с упора.
цитата:
Originally posted by Gogol_N:

Просто первый раз целился в центр мишени, а второй под "яблочко". А "хорош" означало в том числе и резкость выстрела - на мишени виден старый след от попадания какой - то пули ( это будка на стрельбище из толстого листового железа), там были и следы от пуль из моего МР 155. Пули из Бронко продавили метал очень глубоко, гораздо глубже МР.


Теперь понятно . спасибо.
Gogol_N
14-3-2015 16:15 Gogol_N
click for enlarge 1310 X 606 132.2 Kb
click for enlarge 622 X 471 58.9 Kb
click for enlarge 697 X 1310 116.7 Kb

Внешний вид Бронко в пластике очень радовал, лично для моего восприятия оно никак не хуже монтефельтро. За исключением плохо окрашеного ствола. Хотелось воронение, как у итальянского прототипа. Начал делать. Под краской оказался грубо обработанный ствол с бороздами от слесарного инструмента. По стволу и планке был наляпан золотистый высокотемпературный припой. День ушел на правку и полировку, затем начал химокс. Метал ствола не как у наших, тверже, хуже оксидируется. Муфта покрыта хромом - пришлось его счищать, чтобы заворонилась и она. С третьего раза, подобрав концентрацию щелочи , окислитиля и температуру, заворонил как надо. Теперь понятно, за что платят деньги владельцы бенек). Качество фоток, увы не очень, бликуют, искажают отражения - словно деффекты. Но воронение в конце концов на самом деле легло идеально и бронко теперь для меня безупречен.

edit log

Gogol_N
21-3-2015 16:50 Gogol_N
Хочу ради справедливости и объективности извиниться за ранее высказанные нелестные сведения о резкости нашего ружья МР 155. Сегодня провели эксперимент: отстреляли по книгам ружья МР 155 ( мое) "Бронко" ( мое) и Бенели Комфорт ( знакомого), с 30 метров. МР - ствол 710, инерционки оба 760. Сужения - чоки. Патрон СКМ ? 3 в контейнере. В итоге, из всех 3 ружей, страницы были пробиты практически одинаково - до 350 страницы + - погрешности. И только в бое пулей и крупной дробью инерционки показали некоторое преимущество. Ну и кучность с осыпью у них получше. Хотя, возможно стоит заказать хорошие чоки на МР. Не знаю почему сегодня такой результат, в мороз по сосновой доске инерционка пробивала глубже. А в теплое время - у МР 155 резкость не хуже. В общем, МР 155 достойная альтернатива, очень надежно сделано, затвор, система экстракции гильз. При такой цене, оно несомненно предпочтительнее, тем более в качестве 1 ружья. А Бронко - красивое, легкое, удобное - для души)

edit log


Guns.ru Talks
Ружье глазами владельца
Турка компании Ottomanguns. Самозарядное ружье "BRONCO" ( 5 )