Hatsan Escort MP-A и Hatsan Escort MP

Фото смогу сделать как приеду домой из отпуска. А по переходника я перед покупкой писал одному товарищу в профильную ветку, но ответа так и не дождался... Ну и слава Богу)))

Какие реально надо провести действия, что бы спортинг перезарежал нормально?

1. Взять запасную возвратную пружину.
2. Пойти в лес и методично отпиливать по витку, добиваясь уверенного перезаряда.

Originally posted by OBERON928:Какие реально надо провести действия, что бы спортинг перезарежал нормально?

Раз в наличии дульный насадок 170 мм, то попробовать с ним для начала.

Спасибо, буду пробывать.

Пришёл приклад от охот. варианта. Сразу же поменял. С таким прикладом мне пожалуй поудобнее будет, да и внешний вид также выигрывает))Ну и фото моего чокового сужения от Сайги вставшей на Хатсан без всяких переходниковне.

Пришёл приклад от охот. варианта. Сразу же поменял. С таким прикладом мне пожалуй поудобнее будет, да и внешний вид также выигрывает))Ну и фото моего чокового сужения от Сайги вставшей на Хатсан без всяких переходниковне.

Спасибо, но тогда там должна быть ступень. У Сергея на фото видно разницу в длине заходной части.

Не пойму про ступень. Где она должна быть и для чего? В месте соединения насадка и ствола, изнутри так сказать?

Ну да. Посмотрите штатную гайку на ствол, там глубина миллиметров 15 всего до того как она в ствол упирается. А у саежных и вепревских 22-23 мм должно быть.

В идеале должно быть примерно так:

[QUOTE]Originally posted by Серый Волк:
[B]
идеале должно быть примерно так:

Вечером взгляну. Как наличие этой ступеньки влияет непосредственно на стрельб?

Если повезет, то только разрывом ствола. Давление, конечно, к дульному срезу спадает, но ствол то короткий. А если лепестки у пыж-контейнера там назад просто развернет?

Originally posted by OBERON928:Как наличие этой ступеньки влияет непосредственно на стрельб

Stasiz в общих чертах изложил. Перепад по диаметру на десятую долю миллиметра при примыкании чока к стволу практически ни на что не влияет. Пример - Сайга-12 и ДС от Вепря. По посадочным габаритам почти одинаковы и стреляют "сайгисты" в вепревыми чоками и наоборот уже более десяти лет.
А вот "яма" между дульным срезом и входом в чок может преподнести неприятный сюрприз. Опять же, в теории, но замерить не помешает.

Блин и как это исправить? Растачивать чок в месте соединения его со стволом?

Не растачивать, а подрезать торец насадки. Но надо смотреть на какую глубину там резьба, а то будет держаться на пяти нитках резьбы из десяти.

Originally posted by OBERON928:Растачивать чок в месте соединения его со стволом?

Для начала просто замерить, что и как. А потом уже к станку нести.
Как сказал тов.Саахов - "Торопиться не надо!"

Т.е. По большому счету надо что бы длинна накручиваемой части на чоке была такая, что бы при накручивании не было, грубо говоря, щели между выступом (ступенькой) чока и дульным срезом. Т.о надо измерить расстояние от края до выступ "родной" насадки и подрезать торец чока "Сайги" до такого же РАЗМЕРА, и будет мне счастье?

Этого гарантировать никто не может, торопиться точно не следует. Иначе вместо переходника давно бы торговали обрезанными насадками. Никакой щели не должно быть.

Ну насадками торговали ещё из-за различия резьбы. Просто теперь мне понятен способ борьбы с этой ступенькой.

Originally posted by OBERON928:с этой ступенькой.

На моем Хатсане на дульном срезе диаметр 18,4 мм. Чок Саежный 17,3 мм наружный. Сама Сайга 18,3 мм, так что с ней и по резьбе, и по диаметру изначально все нормально.
На Хатсане получится переход в месте сопряжения 0,1 мм. Если насадок будет плотно прилегать к дульному срезу, то, пожалуй, это проблем не вызовет.

[QUOTE]Originally posted by Серый Волк:

На Хатсане получится переход в месте сопряжения 0,1 мм. Если насадок будет плотно прилегать к дульному срезу, то, пожалуй, это проблем не вызовет.

При накрученном чоке это промежуток виден как кольцо темного цвета. ВИзуально не определить сколько оно миллиметров. Жалею, что на первые стрельбы я забыл чок, уже бы все вопросы отпали бы))))

ЧОКи от саёг и раньше накручивались НО.. . во время накрутки люфт был такой что можно было расшатыванием снять чок с резьбы. Оно конечно потом не люфтит, когда в ствол упирается при полной закрутке. Все решится полным промером резьбы, если размеры резьбы остались те же (после 12г) то думаю есть шанс однажды отправить чок в полет вместе с резьбой. Да и вопрос с внутренним промежутком между дульным срезом и чоком действительно надо прояснять.

по чёкам нужно мерить .. . , у меня короткая насадка от сайги сидит на резьбе достаточно хорошо ( она досталась мне от старого владельца ) а вот купив насадку супергусь такого нет , она при расшатывании легко снималась ( выше в теме уже писал про это и как сделал). в том году пробовал у знакомого,от вепря вроде, накрутить насадку 150 мм , люфт есть , но не слетит точно даже недокрученная , нужно идти в магазин со снятым стволом и мерить , но зазор при накрученной насадке на ствол порядка 2 мм и нужно на насадке стачивать край. на моей короткой насадке в этот зазор после стрельбы забивались остатки контейнера , давно ей не пользуюсь так как есть супергусь переделанный

Случаем, не завалялось ли у кого цевье от MP-A?

Случаем, не завалялось ли у кого цевье от MP-A?

Может чуть позже.. Как куплю охот.цевье, за разумные деньги готов буду расстаться)))

Originally posted by Aufwiegler:

Случаем, не завалялось ли у кого цевье от MP-A?

Не завалялось, а дожидается нового владельца. Есть такое.

Хех, ну вот что значит - в тему не заглядывал) Оно мне уже из Новосиба едет, блин)

Originally posted by Aufwiegler:уже из Новосиба едет

А ведь прямо в Ярославле есть.

Серый Волк:

А ведь прямо в Ярославле есть.

Originally posted by Aufwiegler:[B][/B]

Да ладно, главное, что цевье скоро будет.

Какие в Испании навороченные МР-А продают.. .

Хех, а целиться с этой ручкой точно можно?)))

По

Originally posted by Aufwiegler:целиться с этой ручкой точно можно?

Возможно, прорезь с целиком в основании.

Хм, сзади ручки явно виднеется через отверстие регулировочный вид целика. Но все равно лютое извращение - что только не придумают, лишь бы трехточечный ремень не покупать))))

Originally posted by Aufwiegler:что только не придумают

"Любой каприз за ваши деньги!"

Хех, забавно, но факт - неродное цевье встало плотнее и точнее родного. Ну а лично для моей грабли МПА-шное цевье однозначно удобнее тощего родного, ну и отсутствие грязесборной насечки, которая меня люто бесит, тоже бонусом)

OBERON928:
Пришёл приклад от охот. варианта. Сразу же поменял. С таким прикладом мне пожалуй поудобнее будет, да и внешний вид также выигрывает))Ну и фото моего чокового сужения от Сайги вставшей на Хатсан без всяких переходниковне.

Подскажите, где купить такой приклад

BraveLittleTailor:

Подскажите, где купить такой приклад

Могу я продать, например)))

Продаю приклад от MPA 3т.р.