Новый Browning B 725

баланс у беретты отличный, даже с 76 стволами практически на болте.

А сколько грамм надо навесить на приклад 725 с 76см стволом для такого же результата?

Сергеевич,

А что Вас так заинтересовало в 725?

А что Вас так заинтересовало в 725?

Привет,Сергей!Есть возможность взять с 81см стволами и сэкономить на прикладе
\ мне нестандартному вроде подходит\.Да и баланс с моими XL размерами мне нравится больше чем беретовский

Сергеевич,
ИМХО, Мне 725 понравился качеством изготовления деталей и разбоем тарелок (пылит сцуко, видно новая сверловка чуток работает).. . а так, я не увидел то, что так преподносилось.. . хлипенький он какой-то, по сравнеению с 525. Спуски как спуски.. . Ложе тоже не "блещит".

Че то мне думалось, что там на Браунинге, 525-ому доработают УСМ, толще и ниже ствольную коробку сделают и посадят на цапфы. А в 725-ом ее сделали ниже путем уменьшения узлов отвечающих за прочность... причем толще она не стала.. . и патронники пергаментные...
Ну им виднее конечно фирмА как никак.

ниже ствольную коробку сделают и посадят на цапфы.

С другой стороны устранять продольный и поперечный шат проще и доступнее для рядового стрелка на конструкции с подствольными крюками и запорной планкой.

причем толще она не стала.. . и патронники пергаментные...

Современные стали по своим прочностным характеристикам позволяют, видно, утоньшать.

разбоем тарелок (пылит сцуко, видно новая сверловка чуток работает)

Хорошо что тонкие стволы не повлияли на равномерность осыпи,хотя резкость остается под вопросом.

Originally posted by Сергеевич:

С другой стороны устранять продольный и поперечный шат проще и доступнее для рядового стрелка на конструкции с подствольными крюками и запорной планкой.

Обычно, это устраняется путем продажи
Там кроме планки и оськи поперечной, разгрузочный крюк, вкладыш сменный должен иметь, как в F3

Ключ затвора несколько вправо сдвинут в "боевом" положении, это нормально?

Нормально,так и должно быть.

чувствую, чтобы получить ответ по резкости ружа придется самому его приобретать и тестить в реальном деле

Пара коментариев.

На резкость по доске не отстреливал. Однако в выхи стрельнул траншею, не перекручивая чоки после спортинга (0,25/0,5). Так вот, результат меня удивил - 0,25 замечательно бьет тарелки на достаточном расстоянии.. сколько там на траншее дистанция 1-го выстрела - 35-40 метров наверное

Коробка и патронники, наверное могли бы быть толще - но ИМХО это больше нужно для баланса. Я как-то очень сомневаюсь, что может разорвать патронник толщиной в самом тонком месте 3мм.

Посадить стволы на цапфы - да, а еще запирание босс и лейбл Перацци В общем, это будет уже не 25 серия.

Спуски объективно лучшие за эти деньги - лучше чем у 682 и намного лучше чем у 686.

И о каком шате вы говорите.. У меня после 2,5 тыс до сих пор с усилием открывается. Притирка - класс.. хотя если не чистить)) наверное ушатается)

Пострелял в выхи из SO-5. Вот там спуски да И баланс) И патронники толстенные, и коробка впечатляет монументальностью.. И ценник тоже

Короче, объективно из недостатков - баланс (хотя тут тоже кому как).

daddy_o

А какая у Вас длина стволов? )

Originally posted by Жерик Вартанов:

А какая у Вас длина стволов? )

Стволы 76.

Мне тут крамольная мысль свербит - может еще один комплект заказать, 71-е? С цилиндрами фиксами. Круг люблю.

Да вот интересно было бы узнать баланс с 710 стволами))

Комрады, где в мск прикупить Browning 725 Hunter, кал. . 12/76, ствол 760 мм.
подешевле?

Originally posted by Жерик Вартанов:

Да вот интересно было бы узнать баланс с 710 стволами))

Дык, производитель заявляет с 71 стволами баланс как раз на осевом болте!

Originally posted by Stalker-70:

Комрады, где в мск прикупить Browning 725 Hunter, кал. . 12/76, ствол 760 мм.
подешевле?

Лачуга вроде имопортер..

Ну так Лачуга по магазинам расскидывает, а там иногда дешевле бывает

ну так она раскидывает по магазинам, и тут, как я понимаю возможны варианты

Пост N 1946:

Продажа и покупка спортивного оружия.

Удачи!

Хантер и Спорт - отличие в исполнение кто нибудь расскажет по подробней???

Браунинг 725 спортивного и охотничьего исполнения. Различия между этими двумя исполнениями заключаются в разной толщине стенок стволов, весе ружей и регулировке усилия спускового крючка. Для спортивной модели В725 Sporter оно задается в диапазоне 1,4 - 1,6 кг, для охотничьей модели В725 Hunter в диапазоне 1,5 - 1,8 кг.

Циферы есть только по усилию спуска...
Вес? Толщина? Меняется ли баланс ружья?

Originally posted by Stalker-70:

Комрады, где в мск прикупить Browning 725 Hunter, кал. . 12/76, ствол 760 мм.
подешевле?

Я за 125500 взял в Арсенале в Мытищах (со скидкой).

у нас в КРД Мир Охоты весит за 120500 а вот хантер или спорт не помню.+ 5% скидка по карте получается что 114500р.

Originally posted by daddy_o:
Пара коментариев.

Спуски объективно лучшие за эти деньги - лучше чем у 682 и намного лучше чем у 686.

Пострелял в выхи из SO-5. Вот там спуски да И баланс) И патронники толстенные, и коробка впечатляет монументальностью.. И ценник тоже

Короче, объективно из недостатков - баланс (хотя тут тоже кому как).

Спуски у 682 и 686 спортинговых одинаковые,т.к. одинаковые коробки
А чем конкретно лучше спуски на SO5?
Про баланс- у МЦтраповой и Пераццы баланс на болту,а инерционность стволов больше чем у Беретты!Все пробовавшие 725 на баланс говорят о большой схожести с ИЖом

Originally posted by Сергеевич:

Спуски у 682 и 686 спортинговых одинаковые,т.к. одинаковые коробки
А чем конкретно лучше спуски на SO5?
Про баланс- у МЦтраповой и Пераццы баланс на болту,а инерционность стволов больше чем у Беретты!Все пробовавшие 725 на баланс говорят о большой схожести с ИЖом

Хм! Мне лично на 686 (скитовая, если это имеет значение) спуск показался оочень длинноходным, а на 682 - просто длинноходным Может это, конечно, связано с особенностями настройки на 682-й (скажем, крючок был вперед переставлен) - я не разбирался, пишу о своих ощущениях). На SO5 отличный информативный спуск, ровно там где надо - как и на браунинге, кстати

К сожалению, не могу прокомментировать про МЦ и пераццу - не стрелял. Да и вместо ИЖа у меня ТОЗ А Беретты да, все что пробовал - удивительно вертлявые! Но опять же, смотря кому что надо - одно дело дуплет на круге быстро-быстро стрелять, другое - проводить дальнюю боковую мишень.

ЗЫ Да, кстати! Из ИЖ-39 Спорт с 71 стволами и сужениями 0,0/0,4 стрелял недавно в Болгарии, на круге. Инерционность больше чем у беретты) Но за неимением лучшего - нормальное ружжо

Originally posted by daddy_o:

К сожалению, не могу прокомментировать про МЦ и пераццу - не стрелял.

и не надо...
у нас Сергееч из всего стрелял.
он и прокомментирует

и не надо...
у нас Сергееч из всего стрелял.
он и прокомментирует

Дурак учится на своих ошибках, а умный на чужих

ЗЫ Да, кстати! Из ИЖ-39 Спорт с 71 стволами и сужениями 0,0/0,4 стрелял недавно в Болгарии, на круге. Инерционность больше чем у беретты) Но за неимением лучшего - нормальное ружжо

И траповое ИЖ-39 с 76 стволами тоже нормальное Все упирается только в попадучее ложе для конкретного стрелка Это и есть "Четвертый Закон Ньютона "дополняющий три закона, лежащие в основе классической механики. ...

Что это?

Ну и про МЦ в сравнении с 725

Флудилка - общалка.

Originally posted by Сергеевич:

Ну и про МЦ в сравнении с 725

Это теория.. Пока сам не стрельну хотя бы серию, ружжо обсуждать не буду

Originally posted by Сергеевич:

Дурак учится на своих ошибках, а умный на чужих

ИМХО, если есть возможность, лучше разок самому стрельнуть серию, чем прочитать 10 страниц срача на форуме Хотя бы потому, что требования к оружию у каждого свои, физподготовка разная, опыт разный, в конце концов различается эстетическое восприятие.

Ну что мужики кто-нибудь прикупил себе Браунинг со стволом 710 мм?)

А со стволом 660 мм (26 дюймов) никто не видел 725?

И по исполнению спорт/охота ни кто мой вопрос не разъяснит???
Коментарии из темы про Bettinsoli:

Соответственно, это и спортивные варианты и варианты, как с облегчёнными, так и со стальными ствольными коробками для охоты.

Про спорт вариант тоже не особо понятно...

По Browning - так же? Т.е. для охоты ружьё массивней? или наоборот для спорта тяжелее? Или всё одинаковое (не считая "газосбросных" отверстий)? Приём маркетинга?
Вопросы конечно уже чисто фетишистские.. . но перед покупкой надо разобраться в тонкостях.

На стенде, как не крути, стрелять буду больше. Охота.. . сколько там выстрелов 10-20... 30 уже придел. Лично больше 30 в день не выстреливал (из двудулки).

Originally posted by kdv2:

не считая "газосбросных" отверстий

Блин, а какие там газосбросные отверстия? На стволах? Как на ИЖ-27 СПОРТИНГ? У меня на 725 таких нету

ИМХО надо придти в магаз и просто пощупать спорт и филд, вряд ли у кого на форуме есть оба

ЗЫ 660 мм не видел, более того 710 тоже вживую не видел Если кто в руках держал, расскажите про баланс!

Как на ИЖ-27 СПОРТИНГ?

Угу.. . они. Не знаю как правильно называются.

Вопрос по отличию к не владельцам, а к Браунингистам))) - не знаю как их назвать)))) продавцам/официалам...

ЗЫ 660 мм не видел, более того 710 тоже вживую не видел

это как про перламутровые пуговицы )))) будем искать...
Хотя вопрос задавал про 710 мм, нашим продавцам, говорят что заказывают, но не шлют.. . под Россию 760 мм делают, по старой памяти.

КТО ВИДЕЛ 710 ИЛИ 660 ММ ОТКЛИКНИТЕСЬ)
Рассматриваю 725 или Cynergy Composit - примерился бы к обоим)))

Про спорт вариант тоже не особо понятно.. . Т.е. для охоты ружьё массивней? или наоборот для спорта тяжелее?
Вопросы конечно уже чисто фетишистские.. . но перед покупкой надо разобраться в тонкостях.

Считается для спорта идеальный вес ружья 3700-3800гг с балансом в районе болта.Если для достижения этого запихивать вес в приклад-пострадает качество вскидки и посадистость.Для большинства охот идеальным считается вес ружья до или равным 3000г или с небольшим перевесом- т.к. ходить надо много и сружьем на весу

Originally posted by kdv2:

Угу.. . они. Не знаю как правильно называются.

Не волнуйтесь - их там нету Кроме своего, держал в руках как минимум еще два 725 спортер, так вот этих дырочек не было

Портов нет. Как в 710 так и в 760. И то и другое было на презентации, на стенде.. . стреляли все, кто хотел.

Вес по каталогу одинаковый, что филд, что спортинг.. . А вот порты только на спорте...

Отличий очень мало.. . и не принципиальные они???

Originally posted by kdv2:

Вес по каталогу одинаковый, что филд, что спортинг.. . А вот порты только на спорте...
Отличий очень мало.. . и не принципиальные они???

Нету дырок на спорте И не надо)) Если вес одинаковый, подозреваю что колодка одинаковая.. Смотрите тогда по комплектации - на спорте 5 чоков, регулируемый спусковой крючок и спартанская отделка колодки Потенциально может быть на хантере чуть другой приклад, но это надо смотреть - я не знаю.

А, вот точно знаю отличие - на спортере нету антабок

надо смотреть - я не знаю.

Блин и ни кто походу не знает))))
Сам Browning, интересно, хоть знает )????
Я хочу узнать есть ли принципиальные отличия филда от спортинга. Те которые делают спортинг надёжней или удобней для стрельбы. Антабки, гравировка, цвет - роли не играют. Колодка если одинакова, то и спуски на обоих регулируются. Думаю и приклады одинаковы, хотя чем черт не шутит.. . Спортинг дороже но не на много.


На спортинге чоки внешние.

Originally posted by kdv2:

На спортинге чоки внешние.

Это какой-то шибко продвинутый спортер - с внешними чоками и дырками в стволах В моем нет дырок, а чоки внутренние. И гравировка другая. Но если внешние чоки захочется - Брайли наконец-то такие начал выпускать, т.ч. не проблема.

Я лично для себя решил так - мухи мухами, котлеты котлетами. Для спорта спортер, для охоты - ТОЗ-34

Тест- драйв в Питере-НА ШАРУ - не пропустите и поделитесь впечатлениями!
http://bars-guns.ru/news/9288/

Originally posted by Сергеевич:

Тест- драйв в Питере-НА ШАРУ - не пропустите и поделитесь впечатлениями!

Да 725 в Олимпийце больше 3 месяцев уже живет - там я из него и пострелял впервые - Спортер, стволы 76, такой же как у меня