ИЖ 58 20 калибр, глазами давнего владельца

Originally posted by von Kaufman:

Поправьте меня, я не упираюсь, но именно серия Ж является штучной, или я не прав?

Прочитайте самую верхнюю строчку выложенной Вами таблицы ружей ИЖ и Вы всё поймёте сами. А буква "Ж" пусть идёт в ... опу

П.С. Верхняя строчка начинается со слов- Таблица для.. .

А что тогда означают буквы между стволами? Не в номере

Originally posted by von Kaufman:

А что тогда означают буквы между стволами? Не в номере

Какие-то сборочные клейма, но никак не штучность.

где-то встречал информацию, что иж-58 в 20-м с утопленной планкой штучным не было, вообще не выпускалось таких.

Привет.
Отмечусь. Может тема пригодится.
Эти стволы теперь мои. Иж 58 20/20 1959 года выпуска.

Этот сезон решил отходить с 20-кой. Перед сезоном решил отстрелять купленные патроны. Предстояла охота на пушнину. Мелкая дробь летит хорошо, а вот с крупной надо было поэксперементировать. Каково же было моё удивление, когда на 35 метров дробин номера 00 прилетело одинаковое количество как и 7. Номер 3 хорошо полетел. Вообщем выводы сделал, потихоньку охочу. Всётаки лялька 58-й ижик.

Всем ни пуха ни пера!

Каково же было моё удивление, когда на 35 метров дробин номера 00 прилетело одинаковое количество как и 7

Это ж наскока хренова летит семера ... .

Originally posted by СЕРЫЙ 2014:

Это ж наскока хренова летит семера ....

В А4 штук 7 дробин прилетело.

Originally posted by Мазай78:

Мелкая дробь летит хорошо

Originally posted by Мазай78:

В А4 штук 7 дробин прилетело.

не находите противоречий???

В А4 штук 7 дробин прилетело

Жидковато .

Куда больше то?

Originally posted by Мазай78:

Куда больше то?

24г семерки это примерно 255шт (одна дробина по табличным данным 0.094г)
даже при 60% кучности в круг диаметром 75см (площадь круга 4415 см.кв.) должно прилететь 153 дробины.
площадь листа А4 равна 624см.кв (21х29.7 см)
отношение площадей 624\4415=0,14
153 дробины х 0.14 = 21.4 шт
у Вас прилетело 7 шт - это в три раза меньше, выходит, кучность около 20%

Не поспоришь.

Третий номер дроби показал отличный результат.
Практически на предельных дистанциях в этом сезоне добыты три лисы и два зайца. Без подранков. Резкость отменная. Дробь под шкурой на другой стороне. Еще двух лис добыл двумя нолями (00).
Ружьишком доволен очень. Одно удовольствие носить по лесу.

Здравствуйте. Куплю в подарочном. в штучном исполнении иж 58 в 20 калибре.или рядовой - 58 года живой. почта mehanik79-79@mail.ru

mehanik179:
здравствуйте куплю штучный иж 58 в 20 калибре. почта mehanik79-79@mail.ru

А были ли ИЖ 58 20тки в штучном исполнении?
Если честно то даже упоминаний не встречал о штучниках.

huntёr:

А были ли ИЖ 58 20тки в штучном исполнении?
Если честно то даже упоминаний не встречал о штучниках.

Здравствуйте.Бывают .Вот тут посмотрите . Гравировка на ИЖ-58 (фото от владельцев)

и где там штучник 20-го?
где-то встречал информацию прямым текстом, что иж-58 20 калибра выпускалось только в рядовом исполнении. возможно, более поздние модификации были и "штучными", но пока даже фото таковых не встречал. все украшенные, что появлялись в продаже были продуктом последующей отделки по индивидуальным заказам их владельцев у сторонних мастеров.

баба_маня:
и где там штучник 20-го?
где-то встречал информацию прямым текстом, что иж-58 20 калибра выпускалось только в рядовом исполнении.

Выпуск Иж-58-20 планировался только для промысловой охоты. Там штучники не нужны.

баба_маня:
и где там штучник 20-го?
где-то встречал информацию прямым текстом, что иж-58 20 калибра выпускалось только в рядовом исполнении. возможно, более поздние модификации были и "штучными", но пока даже фото таковых не встречал. все украшенные, что появлялись в продаже были продуктом последующей отделки по индивидуальным заказам их владельцев у сторонних мастеров.

Верно! штучники выпускались в калибре 20/76 - это современное ружо видел разок.

Евгеша54:

Верно! штучники выпускались в калибре 20/76 - это современное ружо видел разок.

Тоже раз довелось покрутить в руках, честно говоря не понравился, колодка 12того калибра, стволы вставлены в муфты от двенадцатого, со ступеньчатым переходом, межствольная планка широкая, вес, как сказал владелец 3400.
Интересно они все такие или это какая то опытная крокозябра попалась?

huntёr:

Тоже раз довелось покрутить в руках, честно говоря не понравился, колодка 12того калибра, стволы вставлены в муфты от двенадцатого, со ступеньчатым переходом, межствольная планка широкая, вес, как сказал владелец 3400.
Интересно они все такие или это какая то опытная крокозябра попалась?

Видимо на заводе решили воспроизвести тот иж 58-20 Но как всегда , как в том Анекдоте про самолет.. .

Доработка стокового приклада ИЖ-58, под параметры стрелка.

До

После

Более подробные фото, в моей профильной теме:
Посоветуйте ЛОЖЕВЩИКА - 3

Приобрел двадцатку 59года, очень приятное ружьишко.Если кто кутит патроны, поделитесь пожалуйста рецептиком под Сунар42М.

Всем привет осталось у моего дяди Иж 58 20 калибра ещё от моего прадеда ружьё 59 года бой просто великолепный дядька уже несколько лет не берёт в руки 12 калибр так как не видет в нем смысла да и старый он уже стал а с 20 говорит хорошо уток стрелять ружьё лёгкое отдача слабая а бьёт не хуже 12 калибра сказал мне дядька что передаст это ружьё мне как семейную реликвию в память о прадеде ведь он несколько воин прошёл да и с этим ружьём уже 4 поколения охотников в нашей семье выросло

Вот думаю надо будет ружьё малость обслужить и приготовить его для сына приклад заказать покороче пусть начинает свой охотничий путь с нашим фамильным ружьём

Originally posted by АВК60:

Выпуск Иж-58-20 планировался только для промысловой охоты. Там штучники не нужны.

вообще ничего не значит. категорически не "любительское" мц20-01 выпускали в "штучном" варианте едва-ли не больше, чем "рядовых". хотя, штучность их была халтурной - в деревяху вколачивалась стружка от токарного станка и куски пластика, потом это "великолепие" покрывалось морилкой и лаком - готово!

Штучных ИЖ-58 в 20 калибре не встречал. Сам владею ИЖ-58 20 калибра сделанного 28 цехом для какой-то выставки достижений, единичная работа. Год изготовления 1979. Высокая планка, вес 3,1 кг. Тяжёл для 20 калибра, но именно данный экземпляр на для охота, поэтому вес значения не имеет.

чоки этому ружью нах не нужны, стволов в 60 см для двадцатки вполне достаточно. а вот с юридической стороны - х\з. сейчас, вроди, проблем быть не должно, а как завтра законодательство изменится - угадать трудно.
имхо, 15 тыров, плюс транспортные.. . выгоднее иномарку где-нибудь поблизости купить. тем более, что иж-58 (первых выпусков - 58,59 годы)хоть и был самой легкой валовой советской двустволкой, таки не легкое ружье. при куцей березовой деревяхе он весил около 2.85-2.9 кг, а это уже вес стандартного немца в 16-м.
более поздние иж-58\20 были вообще идиотически тяжелыми, их покупать вообще смысла нима.

баба_маня:
при куцей березовой деревяхе он весил около 2.85-2.9 кг, а это уже вес стандартного немца в 16-м.
более поздние иж-58\20 были вообще идиотически тяжелыми, их покупать вообще смысла нима.

О как.. . А у меня почему-то в голове засело, что они весили 2,6 - 2,7 кг.
Если 2,9 действительно смысла особо нет покупать, получается...
А обрез мне подошёл бы вполне. И вес бы чуток убавился.
А вот бой, конечно, надо проверить.

даже не хвастался никто такими ружьями. меньше 2.8 и не припомню, кажется.. .

Было у меня. Вес 2.9 кг. на тогдашних примитивных весах.
Но разница с ружьями весом 3,1 - 3,2 чувствовалась.

Костя Сапрыкин:
Вес 2.9 кг.. . Но разница с ружьями весом 3,1 - 3,2 чувствовалась.

Наверное, играли роль лучший баланс веса и более короткие стволы на ИЖ-58-20.. .
Как Вам показалось - на этой модели лучше были бы цилиндры, чем чок с получоком?

У меня был 58-й 20-й чок и получок, далее 30 метров осыпь была довольно раскидистая, хоть в контейнере, так и без него, самокрут хоть на соколе хоть на сунаре, перепробовал навески пороха от грамма до 1,6 с шагом в 0,1, на сунаре оптимально 1,3 + - с Рязанью, на соколе 1,45 с картонными, дробь от 22 до 26. 20-25 метров отлично во всех вариантах , дальше хуже из обоих сужений. переферийные дробины деформированные влипали. При этом семёркой валил всех утиных в октябре и жирных и не очень. На мой взгляд для ближнего боя бекасиков отличная вещь. Вес ровно 2,9 ,центр тяжести от чеканки муфты 4мм в сторону казны, в руках был удобен. Нужна ему хорошая твёрдая дробь.

Originally posted by godofawp999:

Наверное, играли роль лучший баланс веса и более короткие стволы на ИЖ-58-20...
Как Вам показалось - на этой модели лучше были бы цилиндры, чем чок с получоком?

Уж не знаю, то ли сужения чок/получок сыграли роль, то ли отсутствие полноценной планки, но мазал за здрасьте. Что и послужило причиной продажи.
Новый владелец до сих пор не нарадуется.
Ведь чок/получок на двадцатке не одно и тоже, что на двенадцатом.
Может 0,25 и 0,5 были бы идеальны на птичку, или цилиндр и 0,5.

Костя Сапрыкин:
Ведь чок/получок на двадцатке не одно и тоже, что на двенадцатом.
Может 0,25 и 0,5 были бы идеальны на птичку, или цилиндр и 0,5.

Вот и мне чисто теоретически так кажется. Попросил бы развернуть сужения в варианте "0,5 - 0,25".

мне как-то приснилось, что чоки развернуты примерно до 0,25 и 0,4. уменьшения кучности не заметил (по бумаге не стрелял), но стабильность результатов стрельбы явно улучшилась. правда, крупными номерами не пробовал - не интересно.

Уважаемые участники, подскажите пожалуйста! Иж 58-20 - есть незначительное подутие ствола в 2 см от дульного среза, небольшая шишка 0,1 - 0,15 мм. Визуально практически не видимая, но четко осязаемая. Что посоветуете - выправлять, забить на это дело или обрезание. Поделитесь опытом, а то я уже весь извёл себя по этому поводу. Хотя бы решение принять бы и я успокоюсь! Заранее благодарю!

без отстрела никто ничего не скажет. скорее всего, на показателях осыпи это подутие ни как не отразится, но теперь уже не проверить, какой осыпь была раньше. остается только оценить ту, которая теперь.