ИЖ 58 20 калибр, глазами давнего владельца

Приветствую уважаемое сообщество. Вот и я приобрел 58-й в 20 калибре. Искал такую двадцатку года 4. Да вот как то не попадались. А тут случайно у земляка узнал , что в моих краях продается, приехал посмотреть, был настроен скептически (года все-таки), но взяв в руки не захотел отпускать. Человек оказался порядочный, ждал пока я оформлю "зеленку" почти 3 месяца! График работы у меня такой, не успевал. 59-й год, дерево почти в идеале, стволы зеркало, по железу есть замечания- но не критично: коцки снаружи стволов и мелкие раковины, к тому же воронилось судя по всему. Но прогаров нет и механизм работает отлично-это радует.Вес 2,7 кг, стволы 675 мм. Осталось отстрелять на кучу, бывший владелец сказал- бой чумовой. Верится.

Фотки конечно не самые удачные.

Подниму темку. Прочитал всю. Давно здесь никого не было. Тем более повод есть. Купил ИЖ-58 20к. 1958гв. Отличное ружье чистые стволы никаких люфтов шатов нет.
Внешний вид правда потрепанный. Работаю над этим по тихоньку.

Вот дерево очистил!

Пропитал

Одел!

А вот и тяга пошла!!!

Кто вглядится в фотографии увидит что передний спусковой крючок не естественно выгнут вперед. Это самодельный крючок сделал предыдущий хозяин. Ему так удобнее было. Мне же ужасно не удобно. Купил здесь на ганзе спуск доработал напильником и вставил на место. Теперь полный порядок. Все аутентично. Железный тыльник тоже нравится. Патроны снаряжал сам в латунные гильзы. Опять же здесь начитался информации. В общем осваиваю 20 калибр потихоньку не спеша!!!😉

Под пулю пока рецепта не нашел. Ну впрочем и не спешу. Есть из чего пулей стрелять.

Попробуйте пулю Ширинского-Шихматова. Отличный стоппер, результат приятно удивил.

Andrew31:
Попробуйте пулю Ширинского-Шихматова. Отличный стоппер, результат приятно удивил.

Спасибо за информацию. Сейчас в паутину залезу почитаю.

Всем,здравия!

Попало тут,случайно,Иж-58 20к.,1958 г..



Поставили целик с широкой прорезью (не любят у нас без целика ружья,да и стрельба,в тайге,в основном по неподвижной цели 99 % ).
С ув..

Здравствуйте, уважаемые участники форума!
Тоже довелось подержать в руках ИЖ-58 в 20 калибре. Поехал из Томска в Искитим (пригород Новосибирска) покупать себе ТОЗ-63 в магазине "12 калибр". Заодно и другие комиссионные ружья посмотрел. ИЖ-58 в 20 калибре очень понравился. Лёгкий, прикладистый. Сохранность на отлично. Если бы не цена (в три с лишним раза дороже приобретённого мною ТОЗ-63), то, пожалуй, с удовольствием купил бы себе для ходовой охоты с легавой. А пока только облизнулся и по доброму позавидовал будущему владельцу! Очень понравилось ружьё!

vitgeo:
Здравствуйте, уважаемые участники форума!
Тоже довелось подержать в руках ИЖ-58 в 20 калибре. Поехал из Томска в Искитим (пригород Новосибирска) покупать себе ТОЗ-63 в магазине "12 калибр". Заодно и другие комиссионные ружья посмотрел. ИЖ-58 в 20 калибре очень понравился. Лёгкий, прикладистый. Сохранность на отлично. Если бы не цена (в три с лишним раза дороже приобретённого мною ТОЗ-63), то, пожалуй, с удовольствием купил бы себе для ходовой охоты с легавой. А пока только облизнулся и по доброму позавидовал будущему владельцу! Очень понравилось ружьё!

Видел я то ружо - состояние хорошее ( дерево новодел, орех - сделано на совесть)- своих 31 руб стоит - это влюбом случае дешевле турка новодела, а вот классность разная и она в пользу ИЖа.

- своих 31 руб стоит - это влюбом случае дешевле турка новодела, а вот классность разная и она в пользу ИЖа.

Евгений (Евгеша54),100 % Вы правы ! Всегда удивлялся,как у нас любят "красивую обертку" и абсолютно не разбираются в устройстве механизма ружья,даже немцы до сих пор делают горизонталки (Энсоновские)без отбоя курков,а Иж-58 изначально конструировалось с курками с отбоем,как и Иж-57.

Originally posted by KorgevUG:

даже немцы до сих пор делают горизонталки

это какие? :-)

Originally posted by Евгеша54:

влюбом случае дешевле турка новодела, а вот классность разная и она в пользу ИЖа.

да какая классность у 58-го??? нормальный ширпотреб, в принципе,как и приличные турки. вес великоват, родная ложа откровенно поганенькая, не обходится без классических отечественных "косяков". а вот относительно иж-43 (его-же потомка) ружье действительно лучше. тут и тройное запирание, и нормальный патронник 70мм, и вес поменьше. разве только постоянные и туговатые чоки не в пользу 58-го

баба_маня:

да какая классность у 58-го??? нормальный ширпотреб, в принципе,как и приличные турки. вес великоват, родная ложа откровенно поганенькая, не обходится без классических отечественных "косяков". а вот относительно иж-43 (его-же потомка) ружье действительно лучше. тут и тройное запирание, и нормальный патронник 70мм, и вес поменьше. разве только постоянные и туговатые чоки не в пользу 58-го

Вы наверно что то перепутали - тема ИЖ 58 20 калибра! Вы сравниваете ИЖ58-20 и ИЖ43-20? ИЖ 43 - лучше??? Все не в пользу 43 вес там в любом случае больше, да и нет того изящества. А патроник в 58 тоже 70мм.

это какие? :

Да хотя бы Merkel 40,смотрел года 3-4 назад (ружьё выпущено в 2000 годах),те же курки без отбоя,с верхними шепталами.

да какая классность у 58-го??? нормальный ширпотреб, в принципе,как и приличные турки. вес великоват, родная ложа откровенно поганенькая, не обходится без классических отечественных "косяков". а вот относительно иж-43 (его-же потомка) ружье действительно лучше. тут и тройное запирание, и нормальный патронник 70мм, и вес поменьше. разве только постоянные и туговатые чоки не в пользу 58-го

Вы же говорите-"нормальный" пусть и "ширпотреб",а какое должно быть ружьё за 60 руб.? Вес,да соглашусь,но это почти у всех наших ружей,тут как говорил Л.Н.Изметинский-"больному нечего делать на охоте"(не совсем согласен с этим).А почему "родная ложа откровенно поганинькая"?Вы полагаете,что на Иж-43 верх совершенства ? На мой взгляд - лучше бы не делали,а без дерева продавали,сами бы сделали и гораздо лучше (но,на Иж-43 можно излишки убрать,как раз полведра стружки получается).
А "туговатые чоки"-это кому как !
Только большое,у меня, сомнение,что теперь смогут сделать такого качества ружья,обычные, серийные и по доступной цене,хотя бы и "ширпотреб",как Иж-58 20к.!
С ув..

58-й однозначно лучше 43-го. видимо, не корректно я фразу построил, раз сразу двое неверно поняли...

Originally posted by KorgevUG:

А почему "родная ложа откровенно поганинькая"?Вы полагаете,что на Иж-43 верх совершенства ? На мой взгляд - лучше бы не делали,

полностью солидарен. такие дрова, как на 43 - просто деньги на ветер. в самом деле без деревяхи было-бы лучше. ну или болванку-заготовку с запасом по всем значимым габаритам. но и у 58-го ложа далеко не идеальная - коротковата, стальной затыльник, березка...

58-й однозначно лучше 43-го. видимо, не корректно я фразу построил, раз сразу двое неверно поняли

Да,по началу было такое,не совсем правильно понял,потом разобрался.. . вообщем,всё нормально!

но и у 58-го ложа далеко не идеальная - коротковата, стальной затыльник, березка...

Может у Вас рост приличный и приклад коротковат? Тогда,наверное,ориентировались на среднего роста будущего владельца ружьеца,где-то даже читал про это (?).
Года 2-3 назад друг купил заготовку на Иж-58,вот там можно было "смахнуть излишки",как и на Иж-43,да и на других современных моделях.

Вот тот приклад для Иж-58,после снятия "излишков"дерева,правда,я бы сделал (себе)прямой,тем более,"пистолетный" тут - под большим вопросом (?!).Но,хозяин ружья не захотел прямой.
С ув..

Originally posted by KorgevUG:

Тогда,наверное,ориентировались на среднего роста будущего владельца ружьеца,где-то даже читал про это (?)

ориентировались, похоже, на всемерную экономию высокоценной древесины березы и редкоземельной резины. нормальные производители всегда делали ложи подлиннее, ибо укоротить её может любой мало-мальски способный к столярке человек, а вот наращивание без следов не возможно вообще.
ижевчане до сих пор древесину экономят - традиция!

теме ап

Может кому надо! иж 58 20го калибра продам

Народ, всем здоровия.
Подскажите пожалуйста, иж 58 в 20 кал, 59 год, планка утоплена.
Решил поменять дерево, встал вопрос, подойдет ли дерево от 12 калибра или же надо искать только под 20?

Zeus443:
Народ, всем здоровия.
Подскажите пожалуйста, иж 58 в 20 кал, 59 год, планка утоплена.
Решил поменять дерево, встал вопрос, подойдет ли дерево от 12 калибра или же надо искать только под 20?

59-да утоплена, только 20 и этого года вроде -

59-да утоплена, только 20 и этого года вроде -

Вроде да, 201 номер на ружье, а по дереву не в курсе случайно? Подойдет или нет от других калибром.

Originally posted by Zeus443:

Подойдет или нет от других калибром.

нет. колодки разные. возможно, получится подогнать от 16-го. но не 58М, но я не пробовал.

Zeus443:

Вроде да, 201 номер на ружье, а по дереву не в курсе случайно? Подойдет или нет от других калибром.

По дереву я же написал - "только 20 и этого года вроде" - так как в других годах были изменения ( а вот с кого го года - ?) - возможно подойдет 16 калибра, но только возможно. 12-го точно НЕТ!

Всем,здравия!
1965 г.,16 к.. Дерево-новодел.

Вот тоже в отс Продам. ИЖ-58 МА 20/75 Новосибирск калибр 20 цена 15000

Скажите пожалуйста какая спусковая скоба устанавливалась на английскую ложу?

стандартная, не контактирующая с деревом. на 58-х 20-го калибра (по крайней мере первых, 58-59 годов) ложи с завода шли с прямой шейкой.

1958 г. Из второй сотни. Дерево новое. Вес 2,760 кг. Серебра-62 гр. Золота - 3 гр.

это от рождения с "цацками"??? впервые встречаю информацию об 58\20 не валового исполнения.. .

баба_маня:
это от рождения с "цацками"??? впервые встречаю информацию об 58\20 не валового исполнения...

Это изначально было обыкновенное серийное ружье. Взял с рук с "железом" в очень хорошем состоянии - без намека на шат, в стволах только наметившаяся сыпь (если не спец. - не заметит). Очень понравился бой - приличная равномерность при отличной резкости, особенно мелкими номерами (9-6). У птицы - от перепела до утки-фазана шансов нет. Дальше работал с друзьями-товарищами - оружейниками и гравером. Получилась очень интересное ружье. Эти Фото 5-ти летней давности. Сейчас серебро благородно потемнело - смотрится великолепно.

Вот несколько фото более крупным планом.