3-12-2012 08:42
IzhG
Спасибо за добрые слова. Отбраковка в Россию поставляться не будет.Только что вернулись с завода где несколько дней принимали ружья, а также мероприятия по дальнейшему улучшению ружей.Более дорогие материалы, новые станки я уверен значительно повысят уровень ружей Khan. Например стволы на следующих поставках будут изготовлены на новых станках с меньшими допусками по разностенности, будут использоваться другие пропитки, на 5 мм будет укорочена шейка приклада на пластиковых ружьях и т.д На цену это не повлияет.Если только орех более высокого класса использовать. |
3-12-2012 10:16
sas7777
IzhG добрый день, а что там по поводу удлинителей магазина на дуосус, какие новые комплектации матрикса и дуосус появятся? И когда завоз будет? Когда уже стану обладателем и начну расстреливать данный ружбай? А то на помпе не успеваю за нашими полуавтоматчиками 8))
|
4-12-2012 00:01
Walter.R62
А что удивительного, если
В двустволках ствола же два, плюс их еще спаять надо. Возможностей накосячить больше. |
4-12-2012 14:15
Alex_Linov
Наконец-то получили долгожданные бумажки в разрешиловке и съездили с товарищами пострелять:
У меня имеются ТОЗ-34 и МР-153, с ними и буду сравнивать. Участники отстрела: Matrix Fidelio Kine-Sys - это мой, Matrix Fidelio Combo Kine-Sys и Matrix Natura Combo Kine-Sys моих товарищей. Темпера во время отстрела - 26 (минус двадцать шесть)! Отстреляно 370 разных патронов, самокрут и заводские - в основном феттер, сафари, техкрим, главпатрон, азот, пули рекорд стрела, самолитные пули Люман Сабот (типа дьябло) и колпачки Лии, и много еще разных патронов Все ружья отлично перезаряжались на всех навесках в том числе на 28 г. (азот дробь 7,5 и самокрут колпачковые пули Лии). 24г. не побывал! Только матрикс в дереве через раз перезаряжался, НО его после покупки не чистили и скорее всего консервация на морозе задубела. По ощущениям отдача сильнее чем у МР-153, ближе к вертикалке, но на ТОЗе я не пробовал магнумы! На Матриксе очень злой магнум сафари не возможно терпеть - хороший синяк и сотрясения после пары выстрелов, на МР-153 такого не замечал! Зато отдача полностью компенсируется во первых легкостью и неплохим балансом ружья, МРка курит в сторонке, а во вторых ОТЛИЧНОЙ кучностью!!! Фотоаппарата с собой не было, попробую описать. На заводских патронах дробь N 5 ширина кучи токая же как и на МРке, но зато осыпь гораздо более равномерная. На самокруте на рязанских обтюраторах и пробковых пыжах кучность и резкость как по учебнику - дробь N 5, диаметр 75-80см на 35метров и очень равpes_i_kot_ |
4-12-2012 15:00
Вячеслав 77
Мои поздравления,отличный выбор |
4-12-2012 20:52
vorscan
Присоединясь к поздравлению. Посредством каких сужений достигнуты результаты?
|
5-12-2012 04:29
Alex_Linov
to vorscan
Картечью стреляли с полного чека; дробью - с получека на 35 и 45 метров; пулей с в основном с пулевых стволов и немного с длинного с д.н. цилиндр (по хановскому паспорту он зовется "Скит"). Других насадок в комплекте не было. Интересно что с более короткого (610мм) пулевого ствола, пули летели точнее, чем с длинного (760мм), мы списали это явление на более приспособленные, для пулевой стрельбы, прицельные приспособления. to sas7777 Если что-то непонятно - спрашивайте |
5-12-2012 18:46
vorscan
З сужения для большинства случаев на охоте вполне достаточно. Не стоит, на мой взгляд, утяжелять бюджетное ружьё излишествами.Тем более тут вот человек стрелял с полного чока картечью и получил весьманедурственные результаты
|
5-12-2012 23:06
vorscan
Уважаемые владельцы! Пожалуйста промерьте реальные размеры приклада.Особенно интересует расстояние от пятки рукояти до спускового крючка. Картинку даю
|
6-12-2012 06:42
BlackFox73
У меня самая ходовая 0.25мм. С насадкой 0.5 бъёт кучно и в лёт утку до 25м. попасть сложно. Может в магазине не продаются насадки к нашим ружьям типа МР? |
6-12-2012 10:05
sas7777
удлинитель магазина нужен, но не всем 8), на счет удлинителя ствола- вероятно нет смысла, мало кто брать будет (я например взял бы на всякий 8) - главное чтобы наш производитель качественнно делал, а не тяп-ляп. А то несоосность и т.п. На счет парадокса- никогда не пользовался- х.з. У нас пуль то под него особо нет (я бы вообще сказал- с него только энтузиасты-экспериментаторы стреляют).
- По моему 4 насадка это гуд, я вижу их такими (не охотник, практическая стрельба): 1. 0,15 или 0,25 - т.е. улучшенный цилиндр- с него хорошо пули,картечь и крупная дробь летают (на ремингтоне 870 как раз пулевой ствол с постоянным 0,25). 2. 0,5 стандарт. Самая универсальная насадка. У мну на реме 870 и моссберге 500 на длинных стволах именно она, снимаю только почистить. 3. 0,75 - на коротких стволах рулит как 0,5 на длинных. Основная насадка на коротком получается - хорошо закидывает дробь до 30 метров с 510 ствола (подопытный кролик- фабарм сдасс). Осыпь нормальная, не с дверь размером как на постоянной цилиндре 8).(у многих ружей пулевой ствол-постоянный цилиндр) 4. 0,9 - для дальней стрельбы мелкой дробью. ( единицу не советую, т.к. некоторые комрады стреляют калиберной пулей, могут забыть поменять и-и-и.. . С 0,9 можно спокойно стрелять калиберными пулями) |
6-12-2012 11:12
sas7777
с 0,25 получше пулей летает, я конечно не охотник, но (самые распространенные пули которыми стреляю по причине их дешевизны) колпаки ЛИИ, шар их же 680, Liman (диабло)- летают лучше чем просто с цилиндра. Из за этого его так и называют- улучшенный цилиндр - improved cylinder http://www.ada.ru/Guns/hunting/chokes/ - вы попробуйте, глядишь понравится 8). Как и указал- сугубо личное мнение. Нужен просто цилиндр- кто же против...
Имхо- на представленной схеме попутали 3 сужения последних - должно быть 0,5 (MOD); 0,75 (IM); 1 или 0,9 (FULL). |
6-12-2012 12:52
Alex_Linov
Ничуть не оспариваю преимуществ 0,25 насадки! Просто в магазине сказали <не продаются>, может потому что на моем МР-153 цилиндр с напором шел в комплекте.
Я, как и многие, охотиться начал с двустволки, а на 90% двустволках один ствол - чок другой - получок. И на короткие дистанции я учился стрелять и попадать с получока. Что такое цилиндр с напором я узнал значительно позже, с появлением МР-153. Но привычка осталась: и потому на моей МРке прижилась именно насадка 0,75 как нечто среднее между двумя стволами вертикали, а у многих моих товарище прижился получек. Насадками 0 и 0,25 не пользуюсь, но для матрикса пуска все-таки одна из них будет в комплекте. Наверное мой список сужений можно подправить: 1) 0,25 2) 0,5 3) 0,75 4) 1 или 0,9 - разницы между ними не вижу, но 1 Хан уже делаtт, а 0,9 придется специально заказывать:. Как-то так |
6-12-2012 12:53
IzhG
Приемка ружей
|
6-12-2012 12:56
IzhG
Испытание нового газоотводного полуавтомата
|
6-12-2012 13:14
Alex_Linov
Для всех сомневающихся по поводу приклада
Когда <прикладываешь> ружье, курок находится точно как но двустволке первый (дальний от Вас) спусковой крючок! Я сверху на матрикса положил ТОЗ-34 и где находится спуск. крючок видно даже на глаз: Не скажу что это очень не удобно, стреляют же люди как-то с двустволок. Но было бы гораздо удобней и универсальней, если бы шейка приклада была короче на 1см, а в комплекте прилагались проставки не только для изменения угла наклона приклада, но и изменения длинны шейки:. Вы можете придти в охот магазин и подержать-поприкладывать любое ружье с двумя спуск. крючками и решите удобно Вам это или нет |
6-12-2012 14:19
IzhG
Это конструктор Khan и Armsan.
|
6-12-2012 17:32
vorscan
Ну логично в общем-то. Тогда придётся "нулевую" пластину поставлять-чтоб было "как сейчас". |
6-12-2012 19:14
Сихоук
Приветствую всех! Константину спасибо за видео,видна большая проделанная Вами работа.По количеству насадок:думаю,что трех стандартных хватит за глаза (чок,получок и цилиндр).А вообще-то насадки придуманы для того чтобы не заморачиваться со снаряжением патронов.Проставки под ложе тоже три достаточно.Всем удачи.
|
7-12-2012 16:01
Шухард
Нет и нет. Когда я покупал первый п/а на турков еще было недостаточно отзывов, побоялся быть бета тестером. Дул на воду таксть. Просто заинтересовался дуо-сис вот поэтому и читаю тему.
я ж не настаиваю, просто предлагаю решение. |
8-12-2012 18:07
road hell
Сегодня зашел в оружейный магазин и увидел Матриксы(в пластике,дереве две и камуфляже).В сравнении с нашими п/а внешний вид поинтересней,да и качество подгонки поаккуратней,но ЦЕНА 28000-30000р в сравнении с российскими п/а стоимостью 22000-23000р,конкретно отпугивает потенциальных покупателей.А говорили стоимость Матрикса будет на уровне МР и Бекасов.Товарищу присматривали,но что-то он теперь засомневался-еще поднакопить да итальяшку взять.Дальневосточники,а вам во сколько Ханы обошлись?Наша З-Сибирь вроде недалеко от Ижевска,но цены поистине конские заворачивают.
|
8-12-2012 19:43
ArtEg
раз качество подгонки и внешний вид лучше чем у российских п/а неужели разница в цене 5-8 тыс, не стоит того. Итальянца за такие деньги не купишь.
|
9-12-2012 21:27
Walter.R62
В субботу стал счастливым обладателем Khan Matrix Natura Kine-Sys 12/76.
Приобрел в магазине "Охотник" в Муроме по цене 25090 рублей, плюс неожиданный приятный подарок. Большое спасибо Константину, подсказал где можно найти. Продавцам в магазине также большое спасибо, вежливое и доброжелательное отношение. Ради меня даже вызвали еще одного продавца, так как я приехал не очень удачно, как раз начали оформлять покупку карабина другим покупателем. Кстати удивил выбор оружия в этом небольшом магазине, benelli, fausti, browning, fabarm, remington, stoeger, наши мр-ки, даже тоз-34 и тоз-120 есть! Конечно не весь модельный ряд перечисленных производителей, но все равно, у нас в Рязани мало где увидишь такое изобилие и на больших площадях. Итак про ружье. Ружье понравилось, легкое и удобное (правда точно взвесить нет возможности), с хорошим балансом. В руки легло хорошо, шейка ложи в самый раз, до предохранителя получается дотянуться указательным пальцем без смещения руки. Правда есть небольшие недочеты. Приклад к ствольной коробке подогнан не идеально ровно, с левой стороны дерево слегка выступает над металлом (на моем экземпляре, на втором имевшемся все было отлично). На внутренней поверхности цевья остались небольшие заусенцы, убрать их можно очень быстро, тем более неприятно, что этого не сделали на заводе. Покрытие личинки затвора, хвостовика ствола, рукоятки взведения затвора (той части, что входит в затвор) уже потерто. Фото ружья постараюсь выложить завтра. Пока не отстреливал, надеюсь на следующей неделе получится. |
9-12-2012 22:07
Walter.R62
Еще у меня возник вопрос. Ружье хорошо смазано. Из затвора масло чуть ли не льется, в трубке возвратной пружины видимо его тоже много, после взведения и спуска затвора ствольная коробка обильно смазывается, также при этом из-под кнопки затворной задержки выступает масло.
Стоит это масло убирать? И если да, то каким лучше потом смазать? |
9-12-2012 22:41
sas7777
сокол медленней горит чем сунар, соответственно последний резче, автоматика на нем лучше-быстрее будет срабатывать. Сейчас большинство патронов или на нем или на импортном порохе собирают. На инерционке имхо лучше будет сунаром пользоваться (да и г.. на в стволе после него практически нет, а от сокола чешуи полно ). А с другой стороны и тем и этим нормально будет если навески соблюдать.
|
9-12-2012 23:22
sas7777
я лично собираюсь стрелять с соколом, т.к. он более доступный. С покупными полгода назад завязал. Тогда же и пулелейку с тигелем взял, теперь что пуля что дробь все в одну цену, а не по 40 руб за выстрел.
|
10-12-2012 06:28
Вячеслав 77
Поддерживаю полностью ВАС,так как в наших магазинах практически один Сокол,да и отстреляна уже сотня патронов |
10-12-2012 07:35
KENedi
а на Matrix есть насадки парадокс?
|
10-12-2012 11:13
KENedi
подскажите пожалуйста что обозначает номер на ружье? у меня на Ружье Khan Matrix Fidelio 2838
|
10-12-2012 16:43
IzhG
На стволе и подпружинен. Вячеслав, что-то я фотографию не могу открыть |
10-12-2012 16:50
road hell
Уточним.Отпишемся в Р.М |
10-12-2012 17:50
Крестовский
Грубить не надо
|
10-12-2012 17:50
Yura krsk
Вроде в теме сидишь. Открой вторую страницу, на фото посмотреть даже можешь, порадоваться... |
10-12-2012 19:28
Сихоук
Приветствую всех! Вопрос Константину(ИжГан) : в новой поставке ружей будут-ли дуо-сис с 61-м стволом не комбо и горизонталки Хан (ориентировочная цена и длина стволов)?
|
11-12-2012 00:44
Walter.R62
Несколько фотографий еще добавлю, на которых видно то, о чем я писал.
Небольшой выступ дерева слева Само ружье |
11-12-2012 16:41
IzhG
http://www.izhguns.ru/khan_docs |
14-12-2012 15:54
IzhG
После поста уважаемого road hell, мы все-таки решили на Матриксах Kine-sys оставить пока 3 насадки в комплекте. Боимся , что ружья в некоторых магазинах могут подорожать не 1000 руб , а на 2000 или 3000 руб.
Duo-Sys и помпа будут комплектоваться не одной а тремя насадками. |
14-12-2012 16:15
FORESTER
Ты хочешь предложить мне хорошую красивую и не дорогую горизонталочку? Пиши мне на почту,я рассмотрю твое предложение ![]() Но курки это крутая классика!ИМХО. |
14-12-2012 17:22
Серый Волк
В ярославском Охотдомике Duo-Sys продается за 39350
![]() |
14-12-2012 22:43
vorscan
Спасибо, Серый Волк, большое.Звякну ещё. Я тоже Костромской больше люблю. Хотя цены у них, в домиках.... 39350, ну, мягко говоря.. .
To forester: у khana одна из горизнталок выглядит очень неплохо (сдержанность такая благородная проглядывает). Хотя, конечно не иж-54 ![]() |
|