ИЖ-54 - продолжение темы

Джекки, никакой практической задачи я не ставил, когда искал эти ружья. Мне просто приятно на них смотреть, держать в руках и, конечно, стрелять. Если не заставит жизнь, расставаться с ними я не буду. Так что извините. Но если Вы действительно хотите владеть подобным - в Башкортостане сейчас человек продает, наверняка видели в купле-продаже.

happyhunter

У меня есть 57 года , Вы очень похожи на одного моего знакомого егеря , у него 4 ствола и все рядовые и не продает ни один ))

Я Вашего знакомого прекрасно понимаю - с некоторыми вещами сложно расстаться.

happyhunter

Вы пишите что у Вас 2 ружья Ш1 и одно Ш ,паспорта к ружьям живые ?

Да, все три с паспортами. Наибольшая заявленная кучность у Ш 57 г.

Лев Кузьмич, интересная гравировка. Не напишете год выпуска, градация, может быть еще фото? Спасибо.

happyhunter

Тут уже столько копьев сломано по поводу штучности , вроде как Ш2 выше чем просто Ш.По отстрелу понятно по вашим паспортам , а по отделке ?Кто блатнее ?))

Originally posted by happyhunter:
Джекки, я, честно говоря, не претендую на звание специалиста большого, я скорее просто любитель, но если брать именно мои ружья, то ш1 имеет более богатую гравировку. Кроме того, у ш1 стволы покрыты черным хромом, а ш - химическое окрашивание. В то же время, насечка на ш, на мой взгляд, красивее, так называемая шотландка. Что касается ш2, единственный раз держал в руках такое ружье с паспортом. Гравировка очень похожа на мои ш1, но в паспорте была указана бОльшая кучность. Кстати, с практической точки зрения, не уверен что бОльшая кучность всегда достоинство.

Originally posted by happyhunter:

posted 15-8-2013 22:27

Лев Кузьмич, интересная гравировка. Не напишете год выпуска, градация, может быть еще фото? Спасибо

Это ружьё 1964г выпуска, по паспорту рядового исполнения, фото добавлю.

А у меня вот такой 1959 г.в.

Originally posted by Igor_Dv:

А у меня вот такой 1959 г.в.

Хорош чертяка!

Куда то текст подевался )) А вот такой продается в Новосибирске за полтос ! И куда только местные охотники смотрят ))

Originally posted by Лев Кузьмич:

Это ружьё 1964г выпуска, по паспорту рядового исполнения, фото добавлю.

Лев Кузьмич, спасибо. Удивительно, ведь явно штучное ружье!

Originally posted by Igor_Dv:

А у меня вот такой 1959 г.в.

Красивый! Если не секрет, какая кучность у Вашего ружья в паспорте указана? И еще, а болт Гринера при отведении рычага запора выдвигается слева так же, как у обычных Иж 54? Заранее благодарен за ответ!

Лев Кузьмич, спасибо. Удивительно, ведь явно штучное ружье!

Как пояснил дедушка, бывший хозяин ружья, он в то время работал на оружейном заводе и ему по заказу такое изготовили. А исполнение- да, интересное, даже защёлка цевья покрыта как серебром.

Originally posted by Лев Кузьмич:

Как пояснил дедушка, бывший хозяин ружья, он в то время работал на оружейном заводе и ему по заказу такое изготовили. А исполнение- да, интересное, даже защёлка цевья покрыта как серебром.

Ружье, выходит, штучное, вне градаций.. . Вот что в этих ружьях интересно - держишь любое из них и понимаешь, что в руках артефакт, символ эпохи, предмет культуры когда-то гордого могучего народа.. . За лирическое отступление прошу прощения.

Ружье, выходит, штучное, вне градаций..

Штучник стоил почти в 3 раза дороже рядового , а дедушка видимо был заслуженный человек и отсюда вывод

Это, похоже, вообще не штучник, а "индпошив".. .

Это, похоже, вообще не штучник, а "индпошив"..

Наверное так и есть но цена рядового

Originally posted by Джекки:

posted 21-8-2013 10:11

quote:Это, похоже, вообще не штучник, а "индпошив".. Наверное так и есть но цена рядового

Кстати, сохранился и ЗИП, который прилагался дедушке за эту цену: две боевые пружины, два бойка и приклад с затыльником из хорошего ореха.

Originally posted by BUA50:

Это, похоже, вообще не штучник, а "индпошив".. .

Да, я это и имел ввиду, вкладывая в понятие "штучное" более широкий смысл, чем отметка в паспорте и цена.

54- И по мелочи не плохо работает.

Привет всем участникам форума сломалось ружьё иж 54 после выстрела с трудом открывается указатель взведения курка левый сильно утоплен .не могу взвести .возможно лопнула боевая пружина как её заменить не снимая взводителя .

[QUOTE][B]Привет всем участникам форума сломалось ружьё иж 54 после выстрела с трудом открывается указатель взведения курка левый сильно утоплен .не могу взвести .возможно лопнула боевая пружина как её заменить не снимая взводителя .Снимать придётся обязательно.Кстатиоткрутить стопорный винт(маленький),а затем ось взводителя(большой)обычно проблем не вызывает.При наличии"нормальных" отвёрток разумеется.

Привет всем участникам форума сломалось ружьё иж 54 после выстрела с трудом открывается указатель взведения курка левый сильно утоплен .не могу взвести .возможно лопнула боевая пружина как её заменить не снимая взводителя .

Пружина может быть и в порядке,просто зацеп на пружине мог выйти из паза на курке.Было пару раз.Виноваты не конструкция ружья,а спешка и мои кривые руки.

Вскрытие показало причину неисправности ,указатель взведения курка соскочил с полочки и произошло заклинивание между указателем и пружинкой указателя .

.

Что-то совсем заглохла тема. Скучно, разбойнички, скучно...

Остались кое-какие органы от донора и дерево

Originally posted by Джекки:

Остались кое-какие органы от донора и дерево

А случайно, затыльника с легавой и розетки со звездой не осталось? Кстати, то фото, что обещал, постараюсь в эти выходные сделать ( если еще актуально) и прислать.

happyhunter

Володя ,есть вместе с деревом от штучника

Originally posted by Джекки:

Володя ,есть вместе с деревом от штучника

Ого! Продаайте, а? Дерево мне не нужно, а вот затыльник с розеткой "про запас" бы купил.. . Попадалось интересное ружье - стволы 750 мм, а розетка гладкая, как на поздних ружьях. Затыльника не видел, но вполне вероятно, что и он уже с щитом и стрелой. Ружье это, видимо, ушло - хозяин не отвечает, но вдруг попадется еще такое?! И насчет фото - еще нужно?

happyhunter

Фото дерева сброшу на почту и жду твое

Договорились, спасибо!