Купил новый МР-155. Первые впечатления

купил себе сначала такую. там две ласты по 25 мм примерно. через месяц товарищу покупали - ласта была одна длинная. из всех 6 ружей, что держали в руках - все хорошего качества (выбирали уже чисто по цвету дерева). продавцы говорят есть косяк с завода - на некоторых образцах дульные насадки прикипают, что даже в тисках не открутишь. но они такие стволы назад на завод отправляют. покупали в Климовске за 19200р

на новых.

на новых.

У меня и после стрельбы легко выворачивается.

Originally posted by moto_z:

что даже в тисках не открутишь.

Так надо зажимать в тиски ключ, в него, горизонтально, упираться стволом( тогда шлицы ДС не сорутся с ключа) и проворачивать сам ствол--100% даже наглухо пригоревших ДС таким способом удается выкрутить.Так пару раз проделывал на своем МР-153... Ужас, граничащий с отчаяньем--ну, а ежели не открутится??? Мелкая двухзаходная резьба... более рационального решенияискать несчли нужным--е"итесь, ребяты... .

Не знаю, что там за припой, не технолог, но пропаяны все стойки планки, видно хорошо.

так какого цвета припой? :-)

так какого цвета припой? :-)

Ну какого... серебрянного! Ну а если серьезно,то беленький и вроде как с желтоватым отливом.Можно сфотать в принципе.Но не сейчас,времени нету.

Originally posted by Tranklykator:

з.ы. не ожидал, что ствол такой ржавый, на вид вроде черный...

А на охоту с ним ходил? Ружьё подвергалось воздействию конденсата, или это с завода так?

сходил разок на пострелушки, правда попал под сильный снегопад, ружье сильно промокло. Протер тряпкой, визуально ржи не было. Вечером то конечно почистил, но опять визуально воронение черное и тряпку ржавчиной не мазало. Но фотик все видит.. .

Originally posted by Sergej-79:

Гуси высоко оценят.

+100500
Черный маркер, и коробка будет единственной деталью, которая выглядит как новая .

Хочу предложить модераторам объединить 2 темы или убрать одну из нижеуказанных, так, на пример тему <Купил новый МР-155. Первые впечатления.> в разделе <ружье глазами владельца> и тему <мр-155> в разделе <Продукция ИМЗ <Байкал>>, в связи с тем, что несут они общий характер, по одной и той же марке и модели ружья, то есть имеют один и тот же смысл. Владельцу МР-155 надо выбирать, куда отписаться, то ли в одну, то ли в другую. Какой месяц уже путаюсь, но так как одна из них прогрессирует больше, пишу в нее, но по идее свои pes_i_k

А если проверять таким вот способом, без бумаги? Достоверным получится результат или же все-таки нет?

достоверно получается проверить что прицел настроен по патроннику, а ствол здесь ни при чем

Originally posted by Alex1331:

эмоции с обеих сторон.

Я думаю, что эмоции будут с одной стороны-продающей! Они могут, вообще, "на обед" закрыцо!- ) Или на "УЧЁТ"!- ))

Originally posted by tema_ert:

А если проверять таким вот способом, без бумаги? Достоверным получится результат или же все-таки нет?

Тогда прицельный патрон нужно размещать в дульной части. Должен подойти 20 к в пластиковой трубке от гильзы 16 к, но не факт.
А можно не заморачиваться - две пачки патронов + рулон обоев + толстый фломастер + хороший упор.

Originally posted by DESPERADOMAD:

Если оно будет дешевле турков, то для охоты, вполне пригодно.

МР-155 дешевле турков, даже самых дешевых турков.

Originally posted by tema_ert:

МР-155 дешевле турков, даже самых дешевых турков.

Неправда. Хатсан эскорт аимгард мною куплен за 10990р в СПБ. Качество сравнимое. Был косячок, да отпилен.

За то, что было, говорить не стану-токма за то что есть. Сарсильмаз 700-й сейчас стоит менее 18 тыр. Это клон Бернарделли Меги, хотя и то и другое-принадлежит янычарам. Хотел его, но там неустранимый никак баг. Поэтому, думаю, что буду, скорее всего-патриотом! Вернее сказать, останусь им!)))

---

Originally posted by tema_ert:

Вы собственно говоря, что сравниваете то, понимаете сами?
На основании чего вы сравниваете помпу с самозарядным ружьем, в данном случае МР-155 с Hatsan Escort Aimguard? - эти ружья абсолютно разные по конструкции и принциpes_i_kot_i

Originally posted by tema_ert:

МР-155 дешевле турков, даже самых дешевых турков.

ATA Neo 12 Plastic 12/76 L-760 22 126,00 руб.
ATA Neo 12 Walnut 12/76 L-760 22 932,00 руб.


Pegasus Fiber IV 12/76 L-760 19 454,00 руб.


Sarsilmaz SA-X 700 12/76 гладк. охотружье (Турция) 14 615,00 руб.

МР 155 (12*76) орех,3 Д.Н.прав.4п.цв.муш. сп.крюч.титанL=710 16 111,00 руб.
МР 155 (12*76) орех,3 Д.Н.прав.4п.цв.муш.сп.крюч.никель L=710 16 090,00 руб.
МР 155 (12*76) орех,отсек,Д.Н.прав.4п.L=710 16 041,00 руб.
МР 155 (12*76) плс.,3Д.Н.прав.4п.цв.м, сп.кр.ник. ряд.L=710 14 783,00 руб.
МР 155 (12*76) плс.,3Д.Н.прав.4п.цв.м, сп.кр.ник. ряд.L=750 16 760,00 руб.

Sarsilmaz - дешевле, хотя и написать о нем, что то хорошее не могу!

---

Originally posted by DESPERADOMAD:

ATA Neo 12 Plastic 12/76 L-760 22 126,00 руб.
ATA Neo 12 Walnut 12/76 L-760 22 932,00 руб.


Pegasus Fiber IV 12/76 L-760 19 454,00 руб.

Факт остается фактом, пока турков дешевле нет. И история пользования ими тоже равна почти нулю. Время покажет, кто есть кто. А мы посмотрим, какие ружья будут служить и работать, а какие ремонтироваться или вообще быстренько продаваться. В теме МР-155 (в ней вp

Originally posted by tema_ert:

Здесь обычные люди сидят

Виноват, колонку клуба Зоны Альфа ценпанул

Вот для простых смертных:

Sarsilmaz SA-X 700 12/76 гладк. охотружье (Турция) 17 535,00 руб.

Sarsilmaz SA-X 700 CS 12/76 гладк. охотружье (Тур) 19 510,00 руб.

МР 155 (12*76) орех,отсек,Д.Н.прав.4п.L=710 18 995,00 руб.
МР 155 (12*76) плс.,3Д.Н.прав.4п.цв.м, сп.кр.ник. ряд.L=710 17 550,00
руб.
МР 155 (12*76) плс.,3Д.Н.прав.4п.цв.м, сп.кр.ник. ряд.L=750 19 900,00 руб.

А вот что берут чаще всего, вместо нашего - ATA Neo 12 Plastic 12/76 L-760 26 270,00 руб. - это аналог Benelli Comfort 76
Цены Темпгана, что в Климовске, можете туда позвонить.

Кстати где приобретали то по такой цене?

У меня " Hatsan ESCORT PS GUARD, кал. 12x76, ствол 20" ".
Насколько я понял по сайту Байкала самый короткий ствол 610, а 500 - 520 они не выпускают. А жаль

Покопался немножко, цены в 16900 на сайтах ормагов не нашел.

Продажа гладкоствола производства Hatsan

Да ребят, сейчас для интереса посетил несколько тем по турецкому оружию. Ну что сказать, воздержусь от каких либо высказываний, кому надо сам посмотрит об отзывах. Но вот, что хочу заметить по поводу надежности, ни по 155 ни по 153 я подобных поломок и последствий после патронов магнум не видел, тем более с маленьким настрелом. И турков ребят, так же иной раз доводят до ума с помощью наждачной бумаги и надфиля. Вышеуказанное мною относится к недорогому турецкому оружию в ценовом поясе до 30 т.р.. Так что, не стоит тут делать каких либо сравнений по ценам, каждому свое, но прежде чем писать что-то, почитайте форум сначала, а потом уже пишите достоинства того или иного производителя. Хатсан Эскорд - почитайте соответствующую тему на форуме, увидите много интересного. Разные модели, но интересного очень много. Ни какой критики, только факты, но они разные. К туркам я по прежнему равнодушен, но вот про недостатки и поломки сегодня прочел впервые.

Originally posted by DemonMSK:

у 155й с прямизной ствола СИЛЬНО лучше чем у 153ей

Поддерживаю, по моему я тоже писал об этом и о качестве в целом.

И турков ребят, так же иной раз доводят до ума с помощью наждачной бумаги и надфиля.

Иной раз да, но не постоянно! 3 года владел турком и нареканий небыло а бой дробью у турков однако получше как и с качеством исполнения.

Думаю не стоит писать подобного, это слишком растяжимое понятие, зависящее не только от марки ружья.

согласен факторов быть может много.

Originally posted by tema_ert:

За продукцию с магазина ТД "Байкал" ни кто ответственности не несет, звоните спросите гарантию, ответят ружья всё прошли, значит нормальные, а это значит - рулетка, повезет не повезет. И фото не делают, ничего, им по фиг на нас, первое попавшиеся и отправят.

Согласен с Вами полностью.
Моё резюме: ТД "Байкал" должен умереть, как фирма-фуфлыжник, прощелыги-менеджеры (хотел написать работники, но не написал) должны получить вечный бан в судьбе и в трудовой книжке, фамилии директоров-паразитов ТД "Байкал" должны быть вывешены на ганз.ру в заголовках и висеть в баннерах, как реклама - как вечная реклама - на 50 лет вперед, а смысл постулата простой: за ПРЯМЫЕ деньги они поставляют КРИВЫЕ ружья. Это будет лучшая реклама для ТД "Байкал" на 50 лет вперед.

Originally posted by баба_маня:

что не рассматривали турков - ваше право. но имхо - зря!

Наверно народ исходит из доверия к металлу, а также цена/качество/надежность. Наши ружья по крайней мере не начинают ломаться и разваливаться от магнум патронов, а советского периода выпуска до сих пор работают на 5, турки и до половины эксплуатации не доживут. Металл и сталь у них другие, а наши хоть и хуже по некоторым параметрам, но ружья служат по 50 лет. Вы вот приведите мне пример турка пятидесятилетнего в рабочем состоянии или хотя бы десятилетнего? Их видите ли надо маслом смазывать особенным, да хранить, как зеницу ока, в наших же условиях - будет интересно посмотреть на их срок службы. Почитал темы по туркам - отношение нужно, как к детям, да и поломок море, если не так - поправьте, читать иной раз противно - есть темы в которых удалены посты, а максимально есть те, в которых поломки разного рода и все в голос спрашивают где чинить. Я лично считаю, что турция - это просто производитель, где нет ни своего металла и сталей и.т.п. каждому свое, но вот примеров турецкого производителя со сроком эксплуатации у нас более 10 лет пока не видел и не слышал, но читал, что ружья не сделавшие тысячи выстрелов - ломаются. И большинство сделаны под магнум патрон, но от его использования выходят из строя - это то что прочел на форуме от пользователей.

Originally posted by Alex1331:

Это будет лучшая реклама для ТД "Байкал" на 50 лет вперед.

Я про них ничего говорить критичного не буду, но когда хотел приобрести у них ружье, по ответам все понял сам, это чистой воды лотерея. Ружье может придти отличное, а может и кривое - это факт, но больше всего удивило отношение к покупателям, вообще по фиг, гарантий не даем, фото не делаем, и.т.п., лично мне этого хватило чтобы отказаться от покупки в ТД Байкал. Для сравнения написал в разные магазины и потом выбрал один, где и купил ружье, зная заранее все, от номера, внешности и вплоть до потрохов, пришло оно же без нареканий. А играть в лотерею - в наше время не стоит.. .

А здесь вообще есть 10-ть человек, что купили прямое оружие и всем довольны?

И не надо писать, что вы 5 лет на Приоре, поэтому только МР-155, а не что то нормальное (в массовом плане и сразу с коробки, без нужды выбирать).

Originally posted by DESPERADOMAD:

А здесь вообще есть 10-ть человек, что купили прямое оружие и всем довольны?
И не надо писать, что вы 5 лет на Приоре, поэтому только МР-155, а не что то нормальное (в массовом плане и сразу с коробки, без нужды выбирать).

Вы мне про турков расскажите, хотя бы пятилетних. Кто сказал, что только 155, не понял? Вы о чем? При чем тут 5 лет на Приоре? Что то нормальное? Еще раз не понял? Вы зашли в тему, написали не понятно что, вопрос зачем? Ружьем таковым вы не владеете, приобретать не собираетесь, не пользовались им наверно, откуда такие выводы то подобного рода? "в массовом плане и сразу с коробки, без нужды выбирать" за эту сумму денег? Интересно . Нормальное и.т.п. - это сугубо индивидуально, каждому свое. Нормальное и стоит "нормально".

насчет переноса прочности мр-153 на мр-155 тоже категорически не согласен - одна только разница в массе уже не позволяет этого делать. вот посмотрим на отзывы пользователей, последим за качеством работы во времени, а потом уже можно будет сравнивать по качеству с какими-нибудь другими ружьями

+10

[QУОТЕ]Оригиналлы постед бы тема_ерт:
[Б]
Наверно народ исходит из доверия к металлу, а также цена/качество/надежность. Наши ружья по крайней мере не начинают ломаться и разваливаться от магнум патронов, а советского периода выпуска до сих пор работают на 5, турки и до половины эксплуатации не доживут. Металл и сталь у них другие, а наши хоть и хуже по некоторым параметрам, но ружья служат по 50 лет. Вы вот приведите мне пример турка пятидесятилетнего в рабочем состоянии или хотя бы десятилетнего? Их видите ли надо маслом смазывать особенным, да хранить, как зеницу ока, в наших же условиях - будет интересно посмотреть на их срок службы. Почитал темы по туркам - отношение нужно, как к детям, да и поломок море, если не так - поправьте, читать иной раз противно - есть темы в которых удалены посты, а максимально есть те, в которых поломки разного рода и все в голос спрашивают где чинить. Я лично считаю, что турция - это просто производитель, где нет ни своего металла и сталей и.т.п. каждому свое, но вот примеров турецкого производителя со сроком эксплуатации у нас более 10 лет пока не видел и не слышал, но читал, что ружья не сделавшие тысячи выстрелов - ломаются. И большинство сделаны под магнум патрон, но от его использования выходят из строя - это то что прочел на форуме от пользователей.[/Б][/QУОТЕ]

То, что вы горой стоите за отечественного производителя похвально. Но то, что все ор. магазины завалены запчастями к 153му, вероятно говорит о чем то. И явно не о том с каким трепетом производитель относится к клиентам. Они понимают, что отсутствие запчастей тут же снизит продажи в разы. В принципе МКПСники уже "проголосовали".
Вот вы приведите пример 153го пятидесятилетнего в рабочем состоянии... . десятилетнего. Без замены деталей ( говоря про турка вы это имели ввиду ).
И не стоит сравнивать ружбайки Советского и нонешнего производства.
А каким боком наличие металла у Турции ? Они могут применять металл как в Ремингтонах, но тогда и ценник будет соответственный.
У нас вот своя нефть и что ? Сколько бензин стоит ??? Можем про газ продолжить ...
У меня Бекас и Хатсан. Да Беpe

Ничего не скажу ни про Бекас, ни про турок, но ребята, на кой хрен в этой ветке все эти высеры?! Ну есть у вас Бенелли или турок, ну и флаг вам в руки, пи... те на свои ветки, там и общайтесь. Вы здесь то чего забыли? Ну хреновое МР-155 ружье и хреновое, успокойтесь и дуйте на базу. Нет, они будут здесь язык в дерьме полоскать. У вас есть МР-155? Нет? Ну и чего вы обсуждаете? Я ни в АТА, ни в Хатсаны всякие не лезу со своими мыслями, зачем, если я не владелец и ничего полезного сказать не могу.

на котором воронение до сих пор в разы лучше, чем у хатсана на пример,

Достал, у эскортов не было проблем с воронением, были с бойками и ударниками ДА(И то ошибки завода которые сейчас исправили).За три года эксплотации не было и намека на стирание воронения.
Armsan Phenoma глазами владельцев почитайте про турка и сколько там плохого

Originally posted by Gera-sana 1:

Плохо что охота закрыта, тоже в сейфе новый п\а стоит ждет открытия

Открытие у нас в Воронежской области, юг области с 30-го марта, север с 6 апреля, только вот снега навалило много (вчера и сегодня, метели, с погодой что-то необъяснимое происходит). Ждемс 6 апреля и в путь , пару дней на охоту, а остальное исключительно проверка МР-155, патронов разных накупил, мишени почти готовы, все выложу, но только наверно в тему МР-155 - она гораздо полезней, нежели эта и там владельцы в основном отписываются, уже забыл, где обещал выложить свои эксперименты.

Originally posted by kdw903252:

Судя по видеороликам

Подскажите, где ролики то глянуть.

Кстати, вы написали в теме по ТОЗу, посмотрите тему МР-155 в разделе Продукция ИМЗ Байкал, там все подробно изложено по ружью и сообщения все по теме, т.е. адекватные, кстати первые доработки именно газового узла отображены уже там, обратите внимание, что на ружьях до декабря 2012 гайка фиксировалась по другому. Я вынужден и тут и там писать, но та тема, по серьезней будет, рекомендую вам ту тему, kdw903252, вы один из не многих пишете все по делу, четко и в тему.

Артем, спасибо за ссылку, отписался Р.М., но неуверен, что ушло нормально. Народ несмотря на выбор бюджетного турецкого оружия, почему то продолжает ждать российский п/а, чем это обьяснить не знаю. В МР-155 есть неплохой задел, это новое ружье по многим узлам, поэтому потребуется время на доводку. Если доведут, что хотелось бы, это ружье будет востребовано больше чем МР-153, т.к. оно более универсальное. У меня ружье во второй раз не вызвало какого-то отторжения, есть движение вперед и это видно. Хорошо бы, чтобы детали к нему делали все на Ижмехе, турецкий вариант заказа деталей на стороне возможен, вопрос в доросовестности исполнителя. Если это имеет место быть (заказ деталей на стороне) понятно что это не турки. Была идея с Китаем, как на самом деле не знаю. Теперь только время может показать насколько удачна конструкция ружья. Я бы отдал его парням, стреляющим "практику", для тестирования там бы его быстро прокачали.