Guns.ru Talks
Ружье глазами владельца
Браунинг Авто 5 глазами владельца ( 7 )

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
всего страниц: 234 : 12345678910...231232233234
Автор
Тема: Браунинг Авто 5 глазами владельца
Покет
16-6-2005 15:24 Покет первое сообщение в теме:
Прошел год с момента приобретения Браунинга-А5. С начала история покупки. В юности у деда товарища увидел странное одноствольное ружье с толстым цевьем и угловатой ствольной коробкой. При ближайшем рассмотрении сей девайс оказался знаменитой пятизарядкой Браунинг А5 16 калибра. На вид ружью было далеко за пятьдесят лет, причем эти годы были насыщенны событиями. Каюсь, но по причине не транспортабельности деда пришлось подбить друга скрытно спереть ружье для пробного отстрела. Только взяв ружье в руки - понял - это мое. Ощущения от стрельбы вспоминал и через десять лет. Прошло около двадцати лет, и вот год назад, я с открытой лицензией в магазине Шит-А вижу такой-же. Отвратительно отреставрированный, с ореховой ложей, покрытой нитролаком и повороненным по ржавчине стволом (правда внутри ствол ув идеале). За довольно большие деньги. Даже не думал, только взял в руки как вспомнил - мое. Первым делом разобрал ружье и замочил все в керосине. Шаловливые ручки 'реставратора' покапались и внутри, умудрившись не удаляя смазку заворонить там все что можно. После дня вымачивании ружья в бензине, выкавыривания старой смазки из всех щелей получил такую кучу грязи и стружки, что немного при:..ел. Однако отмыл -отчистил -собрал (с пятого раза), и получил практически идеальное ружье Браунинг -Ауто 5 16/65, идеально сбалансированное, за год одна осечка и то по моей вине, прекрасная резкость, кучность и равномерность осыпи. Ложе пришлось отшкурить и пропитать льняным маслом, мушку заменить на тругло, пробовал стрелять с коллиматором, но не пошло. Ружье легкое, прекрасно подходит для ходовых охот, отсекатель магазина позволяет быстро сменить патрон на другой номер дроби, правда патроны -только самокрут 1,6 гм Сунара и 26-28 гр. Дроби, зато отдача - просто супер.

edit log

Bucka
27-11-2006 03:56 Bucka
так и выходит, надписи про японию может и не быть
Покет
27-11-2006 19:59 Покет
quote:
Originally posted by To][a:
Ё.Что ж я раньше сюда не заглядывал.Надо тоже свой А-5 1906 г.в. отфоткать да сюда его в коллеккцию,так сказать.

ждем!

TEZIS
30-11-2006 15:34 TEZIS
Browning А-5 1924 года выпуска:
Vik_6226
15-12-2006 10:51 Vik_6226
Всем привет!

Хотел задать пару вопросов знатокам А-5.
1. Патроны закрученые прямой закруткой не всегда подаются в патронник, застревают на пол пути от магазина к патроннику. Почему?
2. На цевье показанна схема расположения колец для тяжелых и легких зарядов.
Какие заряды легкие и какие тяжелые?
3. У меня ружье 1983 г. японской сборки.
Вопрос по цевью. Нижняя часть цевья, котороя возле рессивера, имеет как бы зауженную часть и входит в коробку. Она как бы продолжение цевья и деревяная. Вопрос: так и должно быть или там что то не хватает?

Покет
16-12-2006 01:35 Покет
Вопросы и ответы
2 Вик6226
1. Хорошо бы фото. Понять как застревают и где. на полпути - на лотке-подавателе?
2. Для 12 калибра тяжелые заряды - более 35 грамм дроби, легкие - менее 28.
Для 16 соотвественно 30 и 24.
3. Все нормально, но внутри цевья должна быть железная скобка. А впереди капроновая вставка.
Sweeper
6-1-2007 16:49 Sweeper
quote:
Originally posted by Vik_6226:
Всем привет!

Хотел задать пару вопросов знатокам А-5.
1. Патроны закрученые прямой закруткой не всегда подаются в патронник, застревают на пол пути от магазина к патроннику. Почему?

Это происходит как правило из-за того, что при закрутке таким способом длина патрона иногда, если Вы ее не контролируете, превышает максимальную длину не более 65мм. кажется, для ружей с патронником в 70мм. Такой патрон утыкается при перезарядке в ствольную коробку и в патронник не попадает.

BUMERANG
9-1-2007 00:03 BUMERANG
quote:
Originally posted by Vik_6226:
Всем привет!

Хотел задать пару вопросов знатокам А-5.
1. Патроны закрученые прямой закруткой не всегда подаются в патронник, застревают на пол пути от магазина к патроннику. Почему?
2. На цевье показанна схема расположения колец для тяжелых и легких зарядов.
Какие заряды легкие и какие тяжелые?
3. У меня ружье 1983 г. японской сборки.
Вопрос по цевью. Нижняя часть цевья, котороя возле рессивера, имеет как бы зауженную часть и входит в коробку. Она как бы продолжение цевья и деревяная. Вопрос: так и должно быть или там что то не хватает?

1.Для А-5 применяйте патроны закрученные звездочкой или обычной закрутки,но по возможности более короткие.
Для него это обсолютно нормально(рассплата за компактную колодку и отличный баланс)
2.Кольцо разворачивают пери ослабленных зарядах или при сильно отрицательной температуре воздуха(но вообще дело личного опыта)
У меня на нормальных наших и импортных патронах проблем НЕТ.
Цевье чисто деревянное и нежное(слабое место) надо беречь!
Удачи!

Покет
10-1-2007 12:41 Покет
Кстати, о цевье, уже писал, что родное вышло из строя. После долгой борьбы с пендосами с двух фронтов (я из Москвы и Миша Адаменко из Сингапура)на Браунели удалось заказать и получить в Москве отличное цевье из пластика. По виду от дерева не отличить, а по крепости - даст сто очков вперед.
Но будте готовы к сбору справок и другой волоките.
сайт Браунели - www.brownells.com
мыло Миши Адаменко - mailto:adamenko_m@bk.ru
Миша поможет для тупых (как я) и не имеюших опыта заказов из-за границы.
Vik_6226
11-1-2007 16:26 Vik_6226
Всем большое спасибо за ответы!
С Мишей Адаменко знаком. Покупад через него "кидалку" очень доволен.
Тоже хочу цевьё из пластика!!! Он наверняка легче. А сколько он стоит?
А насчет патронов нашел выход,
глубже закручиваю оставляя чуть больше места для дроби, вроде нормально. Отстрелял 25 шт. задержек небыло.
senchen1
16-2-2007 08:48 senchen1
Я вот вчера получил комплект пластика черного (заказывал тоже через М.Адаменко, молодец - все пришло быстро). Уже поставил. Сегодня-завтра сфотаю и выложу...
Но, блин, классический А-5 не слишком смотрится с пластиком, это точно. Практично, понятно - не очень хочется хорошее дерево таскать по кустам, в лодке царапать...
И кстати (Вик'у 6226), Вы будете удивлены, но именно цевье-то как раз и... тяжелее деревянного! Чуть ли не в 1,5 раза! Я взвешивал. А приклад легче! И значительно (цевье цельное, а приклад пустотелый). Баланс стал другим, это сразу ощущается. Но надо пробовать в деле... Идеальная комбинация для меня - дерев. цевье и пластаковый приклад.

Ну, вот и фото:
click for enlarge 800 X 504 100.6 Kb picture
click for enlarge 800 X 464 108.4 Kb picture
click for enlarge 800 X 374 109.8 Kb picture

edit log

Стрелок1956
19-2-2007 15:43 Стрелок1956
имею браунинг Авто 5 с оптикой несколько бесполезной при гладком стволе посоветуйте как приобрести еще один ствол со сврловкой парадокс или сверловкой ланкастер
Горняк
19-2-2007 17:40 Горняк
quote:
Originally posted by senchen1:
Я вот вчера получил комплект пластика черного (заказывал тоже через М.Адаменко, молодец - все пришло быстро). Уже поставил. Сегодня-завтра сфотаю и выложу...
Но, блин, классический А-5 не слишком смотрится с пластиком, это точно. Практично, понятно - не очень хочется хорошее дерево таскать по кустам, в лодке царапать...
И кстати (Вик'у 6226), Вы будете удивлены, но именно цевье-то как раз и... тяжелее деревянного! Чуть ли не в 1,5 раза! Я взвешивал. А приклад легче! И значительно (цевье цельное, а приклад пустотелый). Баланс стал другим, это сразу ощущается. Но надо пробовать в деле... Идеальная комбинация для меня - дерев. цевье и пластаковый приклад.

Ну, вот и фото:


Витя, даже не вооруженным глазом видно что ложи разные, разный погиб, высота гребня, пистолет, питч, правда не видно что там с отводом, готов предположить, что если с деревом без отрыва головы у тебя закрытая планка, то на пластике (опять же при правильной прикладке) ты видишь, что угодно, только не мушку. И наоборот, если все ок с пластиком, то вместо закрытой или чуть приоткрытой планки ты видишь дорогу в небо на деревянном.

senchen1
20-2-2007 02:17 senchen1
Антон, на фото действительно все разное, но это эффект съемки с близкого расстояния - искажения (как бы "сферизация"). На самом деле, приклады очень схожи по геометрии, я накладыва их друг на друга. По существу немного разнятся лишь шейки.
По отводу. Удивительно, но при отличной прикладистости А5 (для меня) и на родном ложе его практически нет.
Но я понимаю, что это - дело тонкое, надо все на стрельбе проверять, на стенд надо ехать. Может, там и увидимся...

edit log

Горняк
20-2-2007 02:32 Горняк
quote:
Originally posted by senchen1:
Может, там и увидимся...

Ок

Стрелок1956
20-2-2007 14:03 Стрелок1956
могу вас заверить что сверловка ланкастер именно для стрельбы пулей появилась в англии раньше изобретения сверловки парадокс лет на 20 этак в году 1865 и применялась для улудшения боя гладкоствольных ружей крупного калибра типа 12 го дымным порохом в эпоху английских колониальных и географических открытий для остановки нападения крупного зверя типа носорога слона бегемота и тому подобное для стрельбы и з ланкастера или породокса требуються и соответствующие пули выливаемые из сответствующей прилагаемой пулелейки что же по поводу стрельбы дробью то ей действительно можно стрелять из данных стволов без особого ущерба для ствола и сминаемости самой дроби 32 калибр олень у меня тоже был правда на 150 метров он прицельно не швырялся тот ствол ланкастера которы пытаеться выпускатся ижом выпушен в количестве нескольких штук которые они возят по всем оружейнм выставкам и всем показывают по цене такое изделие получаеться достаточно дорогое яже ищу на свой браунинг 12 кал так нанем уже стоит родная оптика тоже годов начала века видимо он комплнктовался двумя стволами но нарезной в исторически временных суматохах видимо затерялся
senchen1
20-2-2007 14:28 senchen1
Да, Стрелок, Ваша правда. Это я неправильно считал, т.к. толком не интересовался Ланкастером.

edit log

Покет
9-3-2007 23:00 Покет
Поздравляю senchen1 с новым прикладом, сам о таком мечтаю, но пока грехи в рай не пускают. Жаль баланс изменился, А5 пожалуй единственный п/автомат при котором слово баланс не вызывает улыбки. Я пока цевье искал - нашел мужика, он готов был из люминия отлить. Вечное бы было.
senchen1
10-3-2007 12:26 senchen1
Да, спасибо, Покет.
Из "люминия"!? Ведь не очень приятно в руках было бы... Особенно при минусовой. Так и комплект пластика обошелся чуть больше 100$ (с пересылкой и трудами Михаила Адаменко). В штатах вообще цена 49 - 55$.
Я-то озаботился в первую очередь необходимостью иметь запасное цевье (когда выяснилось, что штатные деревянные могут все-таки треснуть со временем).
Что за пластик "под дерево" у Вас на цевье, нельзя фото?
Просто не знал, что есть пластик такой "под дерево", искал бы такой комплект.

edit log

Покет
10-3-2007 21:18 Покет
Мужики, подскажите как бороться! Вот такая ерунда получается. на рисунке обвел ось, на котором качается предохранитель от спуска с заднего шептала. Не уверен, что все называю правильно. Частенько, особенно после чистки и обильной смазки УСМ предохранитель соскакивает с оси, пружинка выбрасывается. Что делать? Мастерская?
click for enlarge 600 X 581  30.6 Kb picture
Chuck
8-4-2007 01:49 Chuck
А вот фото еще одного А5
click for enlarge 2048 X 1536 375.0 Kb picture

В данный момент его судьба решается, а пока живет у меня в сейфе. Может и приживется

edit log

всего страниц: 234 : 12345678910...231232233234

Guns.ru Talks
Ружье глазами владельца
Браунинг Авто 5 глазами владельца ( 7 )