ТОЗ-120

завтра получаю лицензию, есть интере к ТОЗ-120, планирую использовать в основном на стенде (спортинг-компакт) примерно 5000-7000 выстрелов в первый год. Ка оно по надёжности при такой эксплуатации. Какой ширины прицельная планка, хотелось бы широкую. Посоветуйте, стоит ли брать, или отговорите

Я использую ТоЗ-120 на стенде. И на этой ветке периодически пишу об его эксплуатации. Смотрите выше.

сегодня и я купил эту штучку. Мое первое ружье. Только у него какимто образом оказалась сколота часть лажа, у левого(верхнего) взводителя, грязь будет попадать. Когда осматривал все было нормально. Наверно когда продавец упаковывал, он и отломал, и нечего не сказал. А потом все на меня свалят, и не поменяют. Придеться покупать ложе.

Фотку можно?..

вот

Попробуйте поговорить с Посудиным (drachun).
Может он чего-нибудь подскажет.. .

Несколько раз встречал в Москве цевье к 12-му, как с насечкой, так и без. Не проблема.. .

Цевье ТОЗ-120 (орех, неокрашенный) 482,00 руб. шт oborontech.ru

Спасибо за ссылку. Но я уже заказал в магазине. Теперь жду.

коллеги по оружию!
после первых 100 выстрелов заметил еле ощутимый поперечный шат. в магазине и до стрельбы его не было. это уже сразу в мастерскую по гарантии или наплевать и забыть?
ружжо Тоз-120-12МВ-1Е

а есть кто-нибудь из Тулы ? почем сей аппарат в фирменном ?? можете посмотреть ?

вымерли все тозоводы что-ли или соревнуются до боли в плечах и скулах?
по теме:
кто пристрелевал пулей Тоз-120-12МВ-1Е? какие лучше всего и с какой навеской? я понимаю, что каждое ружжо индивидуум, но все же, чтоб весь спектр не перебирать хочется начать с того, что уже у кого-то дало приемлемый результат. спасибо.

Я пристреливал. Интереса ради только. Чоки у меня постоянные, чок/получок (на самом деле 0.85/1.1) Лучший результат показали "Сафари-Рус" 32 гр. и "B&P" 29 гр. от Главпатрона.. . Теперь хочу "B&P" 32 гр. отстрелять...
Помимо них отстреливал Стрелу 42 гр. от Рекорда, Полева 3 и 6 от КЗОРС, Гуаланди 28 гр от Феттера, Полева (какую не помню) от СКМ.
Советую особо не париться и купить что-нибудь отсюда: glavpatron.ru
Или "Сафари-Рус".. . Она и дешевая достаточно.. .

Гуаланди 40 гр. только из ЦИЛИНДРА! Всем остальным из любых чоков можете спокойно стрелять...

Я стрелял.. один раз.
Понимаю, что это - совсем ничего.
Но учитывая то, что стрелял первый раз, и что два раза попал - куда целил.. .
Пуля Главпатроновская "Gualandi" подкалиберная.
Стрелял из нижнего ствола.

Я тоже стрелял,две серии по два патрона,верхний-нижний,оба ствола цилиндры.Так как ложе чуть длинновато для меня(собираюсь подгонять),стрелял с открытой планкой.Расстояние-35м,рулеткой мерил.Первые два выстрела целил в центр мишени,результат-1 и 2.Следующие-под черный круг-5 и 6.Стрелял с рук,без упора.Патроны и мишень попробую вывесить.

причина поломки- неправильное снятие цевья. следующий шаг (если не уже)-поломка взводителя. коллега! заучите паспорт наизусть...

Приветствую всех участников форума. Испытатели ружья ТОЗ-120 скажите пожалуста, в чем причина разброса ружья при выстрелах дробью. На дистанции 35 м. Разброс дроби оказался очень сильным, на листке А4 всего 3 дробинки. После пытались выявить причину. Стволы прямые, но патронники немного смещены и диаметр канала ствола видимо выше по сравнению с другими ружьями 12 калибра. Влияют ли такие такие данные на кучность боя?

А дробь в патрон класть не пробовали?

Патроны мы не перезаряживали, стреляли феттером ?1, сафари ?5 (готовыми)

2 VVAL: пока еще ничего не поломалось за цевье в курсе на 100%. дело в ПОПЕРЕЧНОМ шате. немного поисследовав механику движений заметил, что дело, скорее всего, в запирающем механизме. такое впечатление, что люфт больше требуемого или запорный ригель несколько тоньше паза заднего крюка либо незначительная разница между коробкой и казенной частью блока стволов, хотя штангелем я ее не заметил.
и еще есть предположение, что задний крюк, что входит в паз на дне коробки несколько меньше паза, или паз больше крюка.
но вопрос собственно в одном - насколько это страшно для эксплуатации? надо ли заморачиваться на ремонте или так можно? я не видел ни одного ружья, чтоб такого не было? если это и есть шат, то тогда все, что мне доводилось щупать - брак и непригодные к эксплуатации девайсы, однако из них делаются отличные выстрелы, бьются тарелки (и из моего тоже ) и добывается дичь.
кстати, о взводителях, какую ж надо дурь иметь, чтобы ломать взводители снимая цевьё!!!

что Вы понимате под поперечным шатом, не знаю. в принципе шат- это смерть переломки, она по этому параметру (зазор в обрезе более 0.1мм) и бракуется. проверяется без цевья, стволы закрыты. рычаг запирания открыт. если шат есть- брак. как минимум нуждается в заводской замене цапф (на которых ствол вращается) на более толстые. если такого нет, но есть при запертых стволах вертикальный шат- тогда надо менять запорную планку на повышенную. проверяется: ружье заперто, рычаг запора доведен рукой до упора, несильный удар по пятке приклада- как бы открыть ружье- и меряется з-азор в обрезе. на новом ружье до (не более) 0.05мм. на юзаном- 0.1мм.
небольшая несоосность патронника на бой практически не влияет. если бой плохой- прежде всего возьмите хороший патрон.

Originally posted by VVal:
что Вы понимате под поперечным шатом, не знаю. в принципе шат- это смерть переломки, она по этому параметру (зазор в обрезе более 0.1мм) и бракуется. проверяется без цевья, стволы закрыты. рычаг запирания открыт. если шат есть- брак. как минимум нуждается в заводской замене цапф (на которых ствол вращается) на более толстые. если такого нет, но есть при запертых стволах вертикальный шат- тогда надо менять запорную планку на повышенную. проверяется: ружье заперто, рычаг запора доведен рукой до упора, несильный удар по пятке приклада- как бы открыть ружье- и меряется з-азор в обрезе. на новом ружье до (не более) 0.05мм. на юзаном- 0.1мм.
небольшая несоосность патронника на бой практически не влияет. если бой плохой- прежде всего возьмите хороший патрон.

спасибо за подробности. про зазоры читал и ранее, ничего подобного нет. а есть вот что. хоть с цевьем, хоть без цевья с запертыми стволами зафисировав ложе пытаться качать за стволы из стороны в сторону в горизонтальной плоскости то ощущается люфт. т.е. шатаются стволы в коробке. что-то типа
< >
стволы


= коробка
\
\ ложа

<> направление движения стволов относительно коробки.

Originally posted by deepdarker75:

спасибо за подробности. про зазоры читал и ранее, ничего подобного нет. а есть вот что. хоть с цевьем, хоть без цевья с запертыми стволами зафисировав ложе пытаться качать за стволы из стороны в сторону в горизонтальной плоскости, относительно коробки, то ощущается люфт. т.е. шатаются стволы в коробке. движения такие как при перезарядке только не вдоль ружья, а поперек или как-будто скручивая его винтом (как тряпку выжимают). что-то типа:

< >
стволы


= коробка
\
\ ложа

<> направление движения стволов относительно коробки.

про то и писал.лечится заменой цапф на заводе. разница в толщинах крюка и паза в коробке под него играет роль тольео при открытых стволах, когда шат не регламентируется.
для пробы положите в пазики под цапфы на муфте стволов тонькие полоски фольги от шоколадки, да можно просто бумажки-лишь бы ружье закрылось. должно исчезнуть.

Originally posted by VVal:
про то и писал.лечится заменой цапф на заводе. разница в толщинах крюка и паза в коробке под него играет роль тольео при открытых стволах, когда шат не регламентируется.
для пробы положите в пазики под цапфы на муфте стволов тонькие полоски фольги от шоколадки, да можно просто бумажки-лишь бы ружье закрылось. должно исчезнуть.

если исчезнет - на завод? и что странно, при покупке в магазине этого не было. по крайней мере не ощутил я этого там.

да не странно. сидело на заусенках. пострелял-село-проявилось. для того и гарантия.

уф, все, разоюрался. это не шат, а люфт запорного механизма. если зпорный рычаг доводить до конца пальцем, когда закрываешь ружжо, то этого явления нет. в любом случае, VVal спасибо за растолкование шата. было полезно узнать чего же все так боятся. и еще, на нашем стенде в ареду даются МЦ-8. там такой шат, по меркам guns.ru, что надо бы выбрасывать его, однако ж из него стреляется и попадается весьма неплохо. я не оспариваю понятий и подходов, но видно не все так страшно как пишется в учебниках и руководствах. жизнь, она коррективы вносит.
спасибо.
теперь вопрос номер 2:
резиновый затыльник очень мягкий и при вскидке не скользит по одежде. есть ли в природе к ТОЗ-120 заводской пластиковый? или надо опять творить и выдумывать? видел пластиковый на ИЖ-27 но к 120-ке он не подходит.

я себе из дерева поставил, под себя подогнал. в принципе с резиновым затылком надо просто немного по другому вскидываться, не скользить им по одежде, а как бы вперед-назад. у меня это не получалось, потому и сделал деревянный.

Originally posted by VVal:
я себе из дерева поставил, под себя подогнал. в принципе с резиновым затылком надо просто немного по другому вскидываться, не скользить им по одежде, а как бы вперед-назад. у меня это не получалось, потому и сделал деревянный.

ага, у стрелков из разных стран мысли сходятся . попробовал я так повскидываться - длинно получается, время уходит. получается либо в спешке, либо опаздываю. надо тренироваться специально такой вскидке. буду пилить из дерева. лень тренироваться и ломать поставленные за год-полтора движения.
спасибо, что подтвердили мысли.
P.S. все хотел уточнить, а где у ТОЗ-120 цапфы? насколько я у себя разглядывал блок стволов висит на переднем крюке, цапфой же принято называть выступающую полуось? или я совсем не прав?

их там две симметричных полуоси, с обеих сторон. на муфте стволов под них выемки. не на крюке висит.

Originally posted by VVal:
их там две симметричных полуоси, с обеих сторон. на муфте стволов под них выемки. не на крюке висит.

т.е. в данном случае цапфы на коробке получается. ок.

вобщем так, коллеги. длинные выходные позволили продолжить изучение вопроса шата и т.п. по совету VVal на цапфы, точнее на всю ось на которой висят стволы своим передним крюком, был сперва положен один слой кулинарной фольги "саяновская". запорный механизм стал закрываться намного туже, описываемый выше эффект снизился. два слоя фольги позволили вовсе избавиться от эффекта как с цевьем, так и без цевья. судя по всему это все же то самое страшное, что называется шатом.
вопрос к знатокам: ружжо гарантийное еще. что смогут реально сделать по гарантии? заменить коробку? или просто сдявят ее тисками в слесарке и вернут "типа починили". смена коробки - смена номера, ессно ружжа и удостоверения. это уже все за мой счет или по гарантии? как это у вас?
либо будет отправка на завод для смены цапф(оси крюка?) должен ли я в этом случае сообщять в ЛРС (у вас ЛРО) о данном факте.?
интересуют и другие подробности коими вы готова поделиться в данном случае.
заранее всем спасибо.
P.S. если же ничего не делать, то на какой настрел хватит такого ружжа?

Не давно приобрел ТОЗ-120. Испытатели скажите пожалуйста, в чем причина разброса боя в 35 м. на А4 попало 3 дробинки?

А что за патроны? Кто производитель, номер дроби,и какая навеска пороха и дроби.Марка пороха?

Стреляли "феттером" дробью ?1 порох сокол, "сафари люкс" дробь ?3 порох не помню. На расстоянии 70 м кажется что верхний ствол низит, нижний высит, но в бутылку из восьми выстрелов удалось попасть четыре раза. Характер стволов нам и сейчас не удается понять. Есть признаки что каналы стволов расширены по сравнению с тоз-34, патронники немного смещены, но посмотрев ижи-27, там качество каналов сравнительно еще ниже.

свою испытывал стандартно на 35 метрах, дробь ?3 порох сунар. кучность 65% не более, но вполне досточна для цилиндрических чоков. для круга пойдет.

Вы-б еще на 100 метров постреляли 3-кой. И удивлялись ,что тут высит ,а там низит,и осыпь неравномерная.Попробуте такой рецепт:Сунар 35 -1,9гр ,П/К Гуаланди,дробь до ?0 44гр ,на45м.Это для магнума.

2 deepdarker75. лучше пока по гарантии- на завод. надо получить направление на ремонт в разрешиловке (форма приложения 59 к приказу по МВД 288-99г). скорее всего (и правильнее) -заменят цапфы на более толстые. обратно вышлют бесплатно, должны и Вашу квитанцию оплатить. если не торопитесь, можно все сделать через магазин, где брали. обязательно проверьте все бумаги- даты,адреса (и свой тоже), исполнитель -ТОЗ. лучше приложить ксерокопии своего паспорта и разрешения на ружье, заявление- что, как, чем стреляли... адрес, телефон. стволы у них вроде только 12х76, если у Вас 12х70, пишите-согласен на 12х76. все это сильно сокращает сроки.

Вот как с Казахстана не знаю. спросите в магазине. может, проще кто у вас там делает.. .

2VVal да, стволы у меня 12х76. в субботу был в магазине. сказали надо мастера ждать, когда будет - непонятно. случай не гарантийный ибо зазоры в норме, стреляет нормально, видимых заводских дефектов нет поэтому ничем вроде-как помочь и не собираются,но все же сказали если мастер признает проблему и ее отношение к гарании то все будет по гарантии.