ТОЗ-25 Глазами владельца

Подходит для охоты на уток и поздней осенью где нужен кучный выстрел.

и весной.

Вывод аналогичный. С 25 тоза хорошо бить утку на воде. в лет стрелять сложнее, зато подранков почти небывает, да и прямая ложа не очень удобна для стрельбы в лет.

Все сугубо индивидуально. Лично мне больше нравится и подходит прямая ложа. А боеприпасы просто можно подобрагь под определенные виды охот.

Я почему спросил, где-то читал что у одного охотника был с сужениями 0,25/0,75.
Но вот теперь когда сам без пяти минут владелец не могу вспомнить-где читал... . У приобретаемого экземпляра тоже чок\получок... .

С 25 хожу на рябчика. 16 калибр, 7, есть время выцелить, а выстрел резкий, подранков нет.
Уточкам осенью тоже попадало.. . но с подхода.
На валиша выстрел должен быть раскидистый - дисперсант, био.. . Вы же знаете где он тянет?

Originally posted by Vano-rs:

Я почему спросил, где-то читал что у одного охотника был с сужениями 0,25/0,75

У моего друга Тоз -25 16 калибр 1964г.в, сужение 0.5 и 0.75, ружье обладает отличным боем и имеет отличный вид.

Жаль такой не попался.. . Но мы и этому рады..

Жаль такой не попался.. . Но мы и этому рады..

Приветствую охотников и любителей оружия. Я сравнительно недавно стал обладателем юбилейного экземпляра ТОЗ-25 в очень хорошем состоянии. Ружье 1967г. создано к 50 летию октября с белой колодкой калибр 16.Отдал всего 5 тыс .р.Перед приобретением читал про данную модель и знал присущие ей недостатки. Изначально я хотел взять тульскую классику с весом около 3кг на
деле я получил ТОЗ-25 с весом около 3кг400гр,а может и более точнее пока не взвешивал. До приобретения владел двумя ИЖ-58 12 и 16 кал. Не утруждая себя изучить ружье решил использовать его на осенней охоте ,однако ничего не получилось. Различия с ижами дали о себе знать. Более тяжелое стволы диаметром 16,8 мм чоки правый 0,8 левый 1 мм.Стволы у дульного среза не менее 2мм.Снарядные входы у ТОЗ так же длиннее пока не замерял. Так-же обратил внимание чоки имеют длинну не менее5ти или 6ти сантиметров может и длиннее. Правый чок короче и имеет другое строение. При пристрелке долго не мог понять для чего использовать данный экземпляр. Одно время стал даже разочаровываться в ружье. Но желания избавиться не возникало. Длинные чоки ружья давали средние показатели по кучности средней и крупной дробью. Со стороны знакомых были предложения избавиться от ружья. Этой весной изготовил новую партию патронов с дробью 1,0,00.В этот раз уменьшил вес дроби до 28-29гр.пыжи на порох войлочный доп древесновол. закрутка звездочка .В этот раз я отказался от пыжей контейнеров. Поверьте результат поразил не только меня. Особенно показали себя патроны с дробью 00.Стволы бьют точно. Пулей средне хотя особенно не пристреливал. Ружье для зимней, позднеосенней охот возможно и на гуся резкий и кучный бой крупными номерами.

Очень удивлён весом данного ружья!Интересно, за счет чего он такой большой?

Для ответа на ваш вопрос мне потребуется еще раз более тщательно взвесить его. Сейчас под рукой нет но на мой взгляд не только стволы но и колодка довольно тяжелые. В сравнении с ижами сволы более широко расставлены колодка гораздо массивнее 12ИЖ58.С линейкой не измерял но что длиннее ижей точно.

Да, с весом и правда многовато. А сколько дроби Вы сыпали до того, как стали сыпать 28 -29 гр?

Моя рядовая 25ка в 16к весит примерно 2.96кг, при том что дерево от души пропитал льнянкой и шафтолом. Так что не все они тяжелые...

По первости сыпал от 30 до 32 грамм дроби но так, как волшебных показателей это не давало понял, что это тупик. К тому же отказался от контейнеров. Был у меня опыт с ИЖ-58МА который на деле показал, что много дроби не всегда хорошо для показателей конкретного ружья. Видимо диаметр стволов ТОЗ-25 предрасположен к навескам до 30гр.Что касается внешнего вида ружья то конечно его нужно реставрировать в первую очередь дерево. Но к сожалению я не такой эстет и руки пока не доходят. Как ранее отмечалось в обсуждении существует две разновидности двадцатьпятки легкие около 3кг и тяжелые более 3кг.К тому же мой вариант выпущен в 67 году в то время как серийно производилось до 1966 года. Позже постараюсь выложить фотки, хотя похожее ружье я здесь уже видел с флагом и цифрой 50 лет Октября на колодке. Гравировка весьма посредственная. Ни каких изменений не вносилось все деревяшки оригинальные видны даже клейма завода на прикладе. То что данное ружье появилось у меня это какое то счастливое стечение обстаятельств. Хотя в случай в последнее время верю все меньше.

Что касается резкости данного ружья могу сказать при стрельбе на 50 м часть дробин 00 пробивала сухую сосновую доску в 1,5см на вылет своими патронами без контейнера с высоким процентом кучности не буду врать каким. Свидетелем этого результата был не только я.Причем левый ствол дает кучу в центре не менее 5-6 дробин. Откровенно не пошла стрельба двойкой как не пробовал, не подходит.

У меня похожая ситуация: не любит крупную и среднюю дробь с контейнером и крахмалом. Но я не пробовал больше 30гр дроби сыпать. Просто пластиковая, но лучше папковая гильза - и результаты из левого ствола просто отличные. А из правого я стреляю металлическими гильзами и в основном дымным порохом. По поводу дроби N2 - соглашусь. Как не пытался подобрать оптимальную навеску, ничего не получилось. А вот N3 и N1 работают хорошо. Причем тройка из обоих стволов дает хорошие результаты. Ружье у меня 1966 г.в., рядовое. Но вес 2820. Весы если и врут, то не намного, грамм 50 - 70. Не так давно появился у меня в поле зрения как у Вас - юбилейный. Стволы внутри чистые. Снаружи покрыты "ржавым лаком", дерево без сколов и трещин. Присутстует микро шат. Просит 150 долл. С одной стороны хотелось бы взять, а с другой есть уже одно такое (похожее). Есть несколько хороших предложений по немецким ружьям. Вот сижу теперь, думаю.

Да есть над чем поломать голову. Будет время немного освобожусь от работы и брошу фотки своего ружья а так же взвешу точнее ,а не бытовым безменом. Хотя на много он врать не должен.

Сегодня взвешивал свой тозик на электронных весах, ружье оказалось гораздо легче заявленного мной веса ранее, врут все же безмены и я себя идиотом выставил. Настоящий вес 3182 стволы весят 1520 без цевья.

Как и обещал вес и фотки если, что получилось каряво не обессудьте не каждый день приходиться этим заниматься.

Это ружьё в категории "улучшенное",стоило 120рэ-качество было высокое.

Будем надеяться при щадящем использовании его хватит надолго. Тем более это мое третье ружье не столь универсальное как 58ые,но и ему думаю работа найдется.

Что то ветка наша совсем потухла, видимо закончились обладатели тоз-25.По пернатым в этом году стрельнуть не получится не открыли по дичи даже сегодня на улице 26 по цельсию и дождей нет совсем. Возможно зимой получится если доживем. Всем удачных полей.

Мой ТОЗик опять не подвел.. . Не жалею, что сменил 12-й кал. на 16-й.

С полем вас. У нас глухо. Стреляю только по мишеням пробую свой самокрут. Если не секрет чем стреляете и какие чоки у тоза.

Сам не проверял ,а так чок-получок))) Стреляю от 10-ки до 3-ки, этот взят 4-кой)))В основном самокрут, неплохо показал и Главпатрон.

У моего два чока правый 08,левый 1 мм.У этой модели если посмотрите на ветке сужения очень разные, но в большинстве как правило два чока. Из моей тулки крупная дробь отличные результаты показывает только с обычными пыжами без контейнера.

Со своим тозом давно не охотился, слижком кучный бой не всегда удобен. Мечтаю: 1.поменять ложу с прямой на пистолетную, 2. заменить запорную рамку. К-ти, как у нас обстоят дела с запчестями на тоз 25?

К-ти, как у нас обстоят дела с запчестями на тоз 25?

По зап частям конкретно сказать не могу, пока проблем не было. Посмотрите на ветке. Возможшо что, то может от курковок подойти.

От курковки не подойдет, хотя многие детали взаимозаменяемы. На ТОЗ 25 на рамке есть приливы которые ставят курки на предохранительный взвод, на тоз бм их нет(?) хотя я могу ошибаться, этот вопрос я уже подымал "в ремонте", мне некто помочь не смог, да и вобще мне кажется они там больше занимаются украшательством.

Свою тулку приобрел под впечатлением статьи в журнале "Охота и Рыбалка"А.Ярковой "О калибрах, стереотипах и заблуждениях... "Автор устранял шат путем наварки твердосплавного материала и подгонки под размер пазов. Для увеличения ресурса обеспечил упор передней части заднего крюка в перемычку колодки. Операции те же- наварка и подгонка. Извините если не в тему. Возможно пригодится. Сам я ремонтом не занимался проблем с 58ми не было.

thfkfi

Большое спасибо, подумаю над этим. Спутником скорее всего получиться.

Удачных полей .

Взаимно !

Взаимно!

Картинка супер, у меня в этом сезоне таких не предвидется к сожалению. Ни пуха.

Похоже что и на нашу долю хватит ходят слухи ,23 октября откроют возможно и на птичек.

Главное чтобы с открытием не задержали, а то любят у нас причины находить.. . Ни пуха, ни пера Вам !

Красота! С полем!
На своей тоже мечтаю приклад заменить и с цевьём помаркитанить, а то слабовато гильзы/патроны выдвигает.

Главное чтобы с открытием не задержали, а то любят у нас причины находить.. . Ни пуха, ни пера Вам !

Завтра, послезавтра снег у нас обещают, а до 23 возможно лед встанет. Все равно спасибо.

Всем привет. Я уже отписывался в этой теме ранее. Поделюсь своим опытом подбора боеприпаса этого ружья.

Как мы уже выяснили, есть два "подвида" этого ружья. "Лёгкие" - весом ок. 2,9 кг. (чаще это рядовые ружья) и "Тяжёлые" - весом ок. 3,15 кг. - таковы обычно ружья в улучшенном и штучном исполнении.
Я, 7 лет назад, подбирая себе первое ружье, искал лёгкую горизонталочку 16 к. с английской ложей, чок/получок.
Прочитав описание тоз-25, взял не раздумывая первый подвернувшийся экземпляр. И лишь потом, при помощи безмена, обнаружил, что у меня в руках ружье сомнительного баланса, по весу соответствующее 12 калибру, с весьма тяжёлым ствольным блоком. А параболические сужения суперчок/чок, и первые пристрелки выявшие очень кучный бой с сильным сужением к центру, ясно дали понять, что мне достался аппарат весьма непростой для начинающего охотника.

Выяснилось, что при стандартных навесках для 16 к. ружьё "крестит", причём центры дробовой осыпи на дистанции 35 м. уходят в сторону от линии прицеливания сантиметров на 40-50. Пришлось переходить на смокрут, и наращивать навески. При массе снаряда порядка 30-32 грамма, и заряде сокола 1,8 - 1,9 гр, что давало более выраженную отдачу, центры осыпей удалось свести к линии прицеливания.

Но к чему мне отдача? Попробовал латунные гильзы и дымарь. Первые результаты разочаровали. Навеска 4,5 дымаря и 30 граммов дроби давали отличную кучность, но ружьё опять крестило. К следующей охоте, я изготовил патроны с навеской 5,5 гр. дымаря и 33 граммами дроби N5 и N7. Отдача при выстреле была "глубокая", но вполне комфортная, а центры осыпи легли точно по центру газетных листов, которые я развесил для пристрелки.

Выйдя затем в поле, я зарядил ружьё патронами с пятёркой. И впервые в жизни сбил влёт поднявшуюся метрах в 40 от меня тетёрку. Вскрытие показало, что летальный исход наступил из-за попадания в тушку 6 дробин.

Резюме: в "тяжёлом" исполнении тоз-25 - очень специфическое ружьё. Мне кажется, его предназначение - дальные выстрелы некрупными номерами дроби. Кучный бой из-за тугих чоков, и выраженное сгущение осыпи к центру из-за параблической формы их, требует от стрелка хорошей подготовки. Зато, при соответствующих навесках (а ружью с мссой 3,15 кг. соответствуют навески 12 калибра) шансов у дичи нет.

P.S. Напомню, что для ближних выстрелов на лесной охоте хорошо подошло разделение дроби "крестовиной", и на 15-20 метрах чоки тоз-25 начинают работать как цилиндр.

Странно никогда в жизни не видел ружья крестящего дробью, у самого 3горизонталки и ни у одной такого эффекта не наблюдается при стрельбе на любую вплоть до 65м дистанцию. У знакомых охотников такого эффекта так же не встречал. Я не говорю о пуле так, как пользуюсь крайне редко. Мой экземпляр весит 3 182 перевес на стволы присутствует ,но привыкнуть к этому можно. Чоки в обоих стволах 0,8 и 1,0 к тому же диаметр не более 16,8мм.Хотя с тем что чоки этой модели параболические не могу согласиться. У меня есть с чем сравнивать. Да и в литературе такого не встречал. Для моего Ружья идеальная навеска 28-29гр дроби. Очень хорошо идут крупные номера 1,0,00.По показателям практически не уступает ружьям 12кал с более тяжелыми навесками. Не идет только двойка. Крупная дробь снаряжается в пластик без всякого контейнера пыж комбинированный закрутка звезда. На 50 м в мишени от 20-27 дробин 0-00 мишень как правило меньше стандартной. Резкость приличная использую порох Салют. С уважением.