Guns.ru Talks
Ружье глазами владельца
А где же ИЖ-27 глазами владельца? ( 483 )

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
всего страниц: 487 : 123...480481482483484485486487
Автор
Тема: А где же ИЖ-27 глазами владельца?
бригадир
22-6-2004 02:23 бригадир первое сообщение в теме:
Их ведь так много сделали, что глаза разбегаются (извините за "каламбурчик"). А чего-то вот не пишут...
amster21
9-6-2019 22:51 amster21
quote:
А где связь внутреннего диаметра и колодки?

Думаю . запорная планка на новых ижах толще .
VVal
10-6-2019 19:32 VVal
планка-то толще. на 1мм. года с 95. но связь планки, канала и колодки тоже не усматриваю)))

На иж-39 чоки параболические. ну близкие к параболе. а на сменных насадках более пологие конические. как это связано с кучностью не знаю.
а по резкости -скорее всего на иж39 канал уже, давление максимальное на тех же патронах чуть выше, и скорее всего чуть выше дульная скорость. Интересно бы померять кстати. проверка резкости по доскам дает очень плохую точность, а "по ощущению", в смысле по дичи -даже при той же скорости (или даже чуть меньшей) дроби большая кучность даст больше дроби в тушку - т.е. будет убойнее.
Еще -если Иж-27 уже магнум, то при патроне 12\70 пик давления будет ниже и вероятно чуть более растянут, так что дульная скорость еще чуть меньше. На современных патронах это все равно около 400 м\с и на реальных дальностях вряд ли сказывается.

edit log

Ahunt
11-6-2019 12:43 Ahunt
[QUOTE]Изначально написано VVal:
[B] планка-то толще. на 1мм. года с 95. но связь планки, канала и колодки тоже не усматриваю)))

На иж-39 чоки параболические. ну близкие к параболе.

Благодарю за информацию. Ещё могут быть более крутые чоки. Нижний ствол моего ружья по факту выдаёт чок 1.15мм, мерил штангелем.
С уважением.

-mp-
11-6-2019 14:43 -mp-
Канал ствола тоже с допуском изготовлен,его штангелем не замерить
Ahunt
11-6-2019 15:41 Ahunt
quote:
Изначально написано -mp-:
Канал ствола тоже с допуском изготовлен,его штангелем не замерить

Конечно, в пределах допусков. У меня претензий нет, бой ружья отличный. Верхний ствол показал указанный размер чока 1.25. Как видно, разница не существенная, всего 0.1мм. Так что мне попалось ружьё с усиленными чоками. Хочу отметить, что изготовлено оно в 2003 году в 90-м цехе, экспортное исполнение. Качеством доволен. Использую его на охоте по гусю, зайцу, изредка на стенде (есть другое).
С уважением.

-mp-
11-6-2019 15:49 -mp-
90 цех не делал экспортные ружья.
у них был участок штучных.

edit log

Ahunt
11-6-2019 17:41 Ahunt
Да, Вы правы. Прошу прощения, что ввёл в заблуждение. Принял ИЖ-39 за экспортный вариант из-за надписей на английском, как и на моем ИЖ-27, но с указанием американской корпорации.
click for enlarge 1280 X 960 76.3 Kb
click for enlarge 960 X 1280 73.8 Kb
click for enlarge 960 X 1280 85.8 Kb

edit log

1hellsing
23-6-2019 18:36 1hellsing
Всем привет попробовал сегодня слесарные навыки применить для устранения пробоя капсюля в нижнем стволе (в половине случаев, примерно). Подскажите, правильный ли ход мысли.

Сначала проверял бой наколом деревяшки - ничего не понял - накалывает как-то по разному всегда. иногда верхний больше, иногда нижний. может потому, что пробовал на фанере, и у нее плотность неравномерная. попробовал потом а рублевой монете - отлетает в потолок и на ней остается заметный след (от обоих бойков одинаково).
click for enlarge 768 X 1024 89.6 Kb
потом приступил к разборке. снял приклад. в УСМ немного нагара на нижнем курке, и чуть чуть пороха внизу УСМ (это не понял откуда, но, судя по следам летит снизу колодки. откуда там уже берется - хз).
click for enlarge 960 X 1280 120.8 Kb
click for enlarge 960 X 1280 121.7 Kb
замерил выход бойков, 1.85 для нижнего и 2.3 для верхнего. причем верхний капсюль не пробивает, а нижний пробивает
вытащил нижний боек, он оказался с раковинами на кончике.
click for enlarge 960 X 1280 151.1 Kb
полирнул его о нулевку слегка. старался при этом полировать под тем углом, под которым он накалывает капсюль. угол определял прижимая его обратную поверхность выведенную под плоскость курка к столу.
click for enlarge 960 X 1280 118.2 Kb
потом промыл все керосином, протер, сбрызнул баллистолом, собрал.
click for enlarge 960 X 1280 116.9 Kb
click for enlarge 960 X 1280 116.5 Kb
на следующей неделе попробую отстрелять пару пачек и посмотреть, продолжает ли прокалывать

edit log

aggafon
23-6-2019 19:19 aggafon
quote:
Originally posted by 1hellsing:

замерил выход бойков, 1.85 для нижнего и 2.3 для верхнего. причем верхний капсюль не пробивает, а нижний пробивает


может на верхнем пружина села и не пробивает,на нижнем бойке осмотреть надо радиус чтобы был целый,не заострённый,стачивать сзади понемногу и проверять,лучше запасной точить,а этот для жевело и ЦБ оставить.

edit log

VVal
25-6-2019 18:17 VVal
принудительный выход 1.4 вполне достаточно. и то полной гарантии что не пробьет нет- по собственному опыту. Хотя процент пробитий резко уменьшается. слишком острый боек будет капсюль протыкать по центру, плоский -вырубать "пятачки" или надрывать по периметру. надо чтобы прогибало равномерно по всей площади- а это сфера. кратер на торце бойка конечно надо заполировать. на современных бойках сделана некая хитрая форма, полученная длительным опытным путем, типа смещенной сферы -ось бойка наклонена к оси капсюля, причем каждый ствол по своему.
1hellsing
26-6-2019 22:39 1hellsing
Комрады , напишите где Зип в Москве заказывать. Хочу винтики на свежие поменять - винт скобы, винт крепления приклада и винты затыльника. Ну и бойки с пружинами докупить на всякий
-mp-
27-6-2019 06:58 -mp-
В Р.М.пишите что именно,сегодня как раз после обеда собираюсь кое что закупить.
стрелок*
27-6-2019 17:30 стрелок*
Подскажите год вып иж-27е 12кал. ? М11869
Заряжающий
27-6-2019 20:57 Заряжающий
quote:
Изначально написано стрелок*:
Подскажите год вып иж-27е 12кал. ? М11869
Недостаточно данных. Возможны варианты. Ружьё штучное или рядовое? Если штучное, то может быть 1975? Если рядовое, то 1978 или 1982? Лучше если покажете фото всех клейм и надписей.

edit log

Палесский хлопец
27-6-2019 22:26 Палесский хлопец
quote:
Изначально написано 1hellsing:
Комрады , напишите где Зип в Москве заказывать. Хочу винтики на свежие поменять - винт скобы, винт крепления приклада и винты затыльника. Ну и бойки с пружинами докупить на всякий

Аир ган там должны быть.

-mp-
28-6-2019 14:18 -mp-
Из того что есть по списку.
click for enlarge 1707 X 1280 206.1 Kb
1hellsing
7-7-2019 10:02 1hellsing
Есть вариант переделать глянцевое покрытие штучника? Есть некритичные косячки, вот думаю, сколько будет стоить убрать?

click for enlarge 1280 X 960 95.9 Kb
click for enlarge 1280 X 960 121.7 Kb

edit log

annrnd
7-7-2019 14:39 annrnd
Всем привет! Интересуют 2 вопроса, подскажите, ПЖЛ:
1. После какого настрела начинается шат стволов и есть ли владельцы ИЖ-27 с очень большим настрелом. И какой его ресурс?
2. Какая модель импортного ружья похожа по конструкции ИЖ-27 и как бы ему конкурент? Спасибо.
курара
7-7-2019 20:50 курара
Конкурентов нет у Иж 27.Шат зависит от ухода за ружьём и правильной эксплуатации,а не от настрела.
VVal
7-7-2019 21:05 VVal
ближайший аналог- турецкий СZ Mallard. сейчас по документам 27й имеет гарантийный настрел 2000 магнума. сколько реально -сказать трудно, в стендовой стрельбе пишут про 20 тысяч примерно. но я не знаю что они считают браковочным признаком, может там надо только ось поменять. про уход и эксплуатацию согласен. сколько держит маллард- не слышал ни разу, самому интересно.
всего страниц: 487 : 123...480481482483484485486487

Guns.ru Talks
Ружье глазами владельца
А где же ИЖ-27 глазами владельца? ( 483 )