РМ-96 или 'Рысь-К'
Одноствольное, почти помповое ружье.
В сложенном положении
Длина 657 мм
Ширина 46 мм
Высота 162 мм
В боевом положении
Длина 895 мм
Ширина 46 мм
Высота 162 мм
Калибр 12
Приклад - металлическая Г образная планка и резиновый затыльник.
Длина ствола 528 мм
Масса 2,26 кг
Дульное сужение цилиндр
Длина патронника, мм 70
Емкость магазина 7 патронов
Стоимость в 1998 г. 3 500 руб
Являюсь владельцем указанного устройства с 1998 г., приобреталось в магазине, качество изготовления и сборки весьма высокое как ни как практически ручная работа (из за малых объемов производства) например мое имеет серийный номер 152, за все время отстреляно около 400 дробовых и 100 пулевых патронов.
Охота - ИМХО непригодно, результат 3 охотничьих сезонов по перепелу -1 подстреленная перепелка, при этом тушку разнесло в клочья. У бывалых охотников вид ружья вызывает истерический хохот и ведет к унизительным высказываниям в адрес владельца.
Самооборона - основное предназначение. Одно из немногих достоинств данного ружья исключительная компактность при весьма угрожающем внешнем виде. Как в боевом так и в транспортном положении очень удобно при перевозке в машине. Стрельба со сложенным прикладом невозможна, но при желании данное ограничение исправляется напильником в течении 10 минут т. к. блокировка представляет собой пластинку толщиной 3 мм которую необходимо просто укоротить на 5 мм. В сложенном положении ружье абсолютно не заметно под обычной курткой. При переноске в брезентовом чехле похоже на что угодно кроме оружия.
Теперь о грустном, 12 К + малая масса + короткий ствол +короткий узкий приклад = офигенная отдача. Улюбого из стрелявших, при любой комплекции после 3-4 выстрелов наблюдается симпатичный кровоподтек в области плеча (стреляли летом в майках)
Если данное ружье будет использоваться для самообороны хрупкой женщиной ( менее 80 кг) тяжкие телесные повреждения ей гарантированы. Подумайте о своей жене!
УСМ револьверного типа, самовзвод, с одной стороны при осечке можно лупить по капселю вплоть до высекания искры, с другой стороны требуется весьма накачанный указательный палец, ход курка длииииииный, при этом момент выстрела определить невозможно, т. е. для пулевой стрельбы малопригодно. Прицельные приспособления примитивные.
Патроны - самокрутки однозначно не переваривает, клины и задержки гарантированы (хотя наверно как крутить) основное требование правильная геометрия гильзы, при этом металлические гильзы использовать нельзя!!!
Если для решения проблемы Вам не хватило 8 патронов (1 в стволе и 7 в магазине) то шансов перезарядить ружье у вас практически не будет! Процесс перезарядки требует спокойной обстановки, наличия свободного времени и определенных физических и умственных усилий.
Вывод - идеально для самообороны в условиях малогабаритной квартиры при гарантированном разрушении последней.
P.S.
Все вышесказанное ИМХО!
P.S.S.
Надеюсь Горняк найдет что добавить
Постараюсь приделать фото:

edit log

Обязательно добавлю, причем много, я вообще хотел и по разным рысям инфу немного дать, Сан Саныч, может сделать отдельный топик типа "рысь глазами владельцев" или мне прям сюда запостить?

Добавляй!

Люди ни разу не слышал об РМО-93-1 "Рысь-ОЦ"
неужели их никто не юзал?
про него писали:"Деревянный приклад классической формы, ударно-спусковой механизм с взведением курка при перезаряжании и легким усилием спуска."

Ага, КЛАССИЧЕСКОЙ...
Страшный, как смертный грех.
Самовзводный УСМ на ружье - это, мягко говоря, сомнительная радость.

Данная информация основана на этом моем посте: https://forum.guns.ru/forummessage/1/2421.html

Ружье Рысь-Ф приобретено мной последующим соображениям: хотел ружье, которое можно таскать с собой в походы, просто в машине, для обороны себя и жилища, но с возможностью применить его случайно для охоты, отсюда требования:
1. Охотничий калибр;
2. Малый вес;
3. Компактность;
4. Многозарядность;
5. Относительно не большая стоимость;
6. Простота и надежность;
7. Всеядность к патронам;
8. Максимальная безопасность при обращении.
Как мне показалось, данный экземпляр - 'Рысь-Ф', наиболее удовлетворяет этим требованиям.

По резкости - использовались те же дощечки 20х15 см, которыми пыталась Бенька (https://forum.guns.ru/forummessage/1/002382.html). Результат меня порадовал и удивил:
1. Рекорд N 5, дистанция 30 м: 11 попаданий, средняя глубина 1,09 см, т.е. 3,63 диаметра дроби.
2. Рекорд N 3, дистанция 30 м: 6 попаданий, средняя глубина 1,07 см, т.е. 3,05 диаметра дроби.
Сравните это с отстрелом Бенелли и ИЖ-43, разницы то особо нет, причем на Рыси 'сужение' было 0,0. Бой картечью весьма кучный, пулей - не совсем стабильный, но с 50 м было два попадания в девятку из 8 выстрелов из положения лежа с упором (лежа, кстати, лягается очень сильно). Стрельба со сложенным прикладом достаточно комфортна, в отличии, например, от Бекаса.
Теперь про особенности ружья.
Ружье имеет очень необычную конструкцию - магазин на 7 патронов находится над стволом, заряжается сверху, соответственно гильза экстрактируется не в бок, а под ноги, перезаряжание происходит движением цевья вперед-назад, причем при этом цевье движет сам ствол. Компактность - в сложенном положении длина составляет всего 809 мм и соответственно есть возможность стрелять со сложенным прикладом, и при всей этой компактности длина ствола совсем не тактическая - 680 мм. Вес - 2,7 кг (!) - то, что нужно для походного ружья. Ружье самовзводное, т.е. курок взводятся при непосредственном нажатии на спуск, отсюда можно постоянно иметь патрон в патроннике и не заморачиваться на счет предохранителя.
Недостатки:
1. Для того чтобы вернуть приклад в сложенное положение, нужно сдвинуть защелку - несколько раз, превозмогая боль, проделав эту процедуру, раскорябал большой палец.
2. Длинный и тугой спуск - ничего не поделаешь - самовзвод.
3. Ну и на вскидку конечно, сами понимаете.
4. У меня тоже не любит самокрут, было нескол
5. Из-за формы приклада и малого веса дает очень сильную отдачу.

edit log

Базовая модель этого ружья Рысь-У выглядит следующим образом:

Приведу таблицу с характеристиками всей линейки Рысей (Энциклопедия 'Охотничье оружие мира', 'Олма-пресс', Москва, 2003 г.):

edit log

Уж больно ложа заумна для базовой модели Та, что я видел в магазине, была без извратов, и вообще ружье чем-то напоминало толстую и короткую мосинку.

quote:

Originally posted by spit:
Уж больно ложа заумна для базовой модели Та, что я видел в магазине, была без извратов, и вообще ружье чем-то напоминало толстую и короткую мосинку.

Извините апшипся
У базовой модели ствол 680 мм, а здесь явно 528 мм, так что слово "базовая" из подписи к картинке исключается.

Прикупил насадки и удлинитель в Туле по случаю. ИМХО - Полезно для такого оружия. Всё заводское. Длинный-L250мм,d 17.5; по убывающей 47 и 17,0; 41 и 17,5; 35 и 18,0.

edit log

Пострелял из Рыси на пострелушках в Монино, впечатление осталось двоякое

Что не понравилось:
1.Ужасный длинный спуск. Даже на пневматическом Аниксе 101 он удобнее и эргономичнее
2.Немного непривычно дергать цевье вперед, а не назад. Впрочем, это не страшный недостаток, просто дело привычки, тем более я и из обычной-то помпы немного стрелял, у меня как-то больше с п/а отношения сложились.
3.Ну очень неудобное заряжание

Что понравилось:
1.Крышка на шарнире сверху. Ну чисто М60, только ленты не хватает Рулез в плане физиологического удовольствия от лязгания железякой
2.Отдача. Рулез! Сильная, но вполне терпимая, чувствуется мощь, но стрельба при этом достаточно комфортна. Впрочем, возможно это благодаря зимней одежде
3.Мега-дизайн. Ружье Безумного Макса Оружие постапокалиптического выживальщика

edit log

quote:

Originally posted by Manstopper:

3.Ну очень неудобное заряжание

Может и так в курсе но там на магазине есть паз чтобы рант гилзы туда вставлять при заряжании, таким образом патрон удерживается в магазине.

У меня Рысь-К с 2000г.
Брал ее для походов, в рюкзак умещается легко. На охоте не использую - не для этого она сделана.
При определенном навыке получается заряжать также быстро как и МР-153.
Отдача действительно сильная но терпимая. Для большего комфорта на штатный амортизатор приделал резиновый затыльник от двустволки. Лень было изобретать крепеж, просто прикрутил изолентой. Стало намного удобнее: приклад удлиннился и для прицеливания не так сильно нужно голову наклонять. Из-за изоленты, правда, в сложеннос состоянии приклад не защелкивается, но это не особенно и нужно, по моему.
По поводу точности. С 50 метров в 15 сантиметровое блюдце укладывается стабильно. Думаю, для такой штуковины нормально.

Забыл написать.
Пристреливал на 50 метров пулей Полева-3.
Малость потренировался и научился ловить ловить момент спуска, напоминает предупреждение у карабинов.

quote:

Originally posted by потапыч:
У меня Рысь-К с 2000г.
Брал ее для походов, в рюкзак умещается легко. На охоте не использую - не для этого она сделана...

Ещё легче перевозить со снятой рукояткой, которая ставится в исходное оч. быстро.

Сорри за купирование

edit log

Добрый день!
У меня тоже Рысь-К, собораюсь на новый год пострелять ракетами, подскажите чок нужно выкручивать или можно с ним?
Не казните за непросвящённость!

Уважаемые!
Подскажите где можно купить Рысь в Москве.
Заранее спасибо

Друзья Помогите советом где в Москве продают Рыси? в часности хочу купить РМО-93-2 "Рысь-У", РМО-93-5 "Рысь-УЦ" и РМФ-93 "Рысь-Ф"

У меня модель У, очень класно смотрится - к качеству притензий не имел, никаких недостатков при стрельбе небыло, кушала даже мой кривой самокрут лучше Винчестера и Стогера. Бумажными гильзами не кормил, у нас это антиквар уже, только пластик. Заряжание действительно необычное, а перезаряд вперед назад нашел очень удобным - легче защелкивать затворную раму когда к себе тянешь чем от себя - личное наблюдение.

Купил для пулевой стрельбы.

Спуск вначале показался длинным, он и есть длинный и немного тугой, потом осознал что ето очень даже полезно. Причина первая - пока спуск тянеш', первоначальное волнение того что вот он олень успевает пройти и успеваю немного поправить прицел и сделать более точный выстрел. Каждый раз в открытие сезона оленья лихорадка - длинный спуск спасает и дает себя взять в руки и наполнить морозильник. Вторая - тугой спуск - причина того что боек взводится во время нажатия курка - кто-то скажет маразм, но время нажатия тугого курка меньше чем снятия предохранителя и нажатие легкого. Рысь, так как самовзвод, на предохранитель не ставлю - хоть по освальту стучи - не выстрелит. Другие приходится всегда ставить на предохронитель и всеравно голова болит - сейчас подскальзнусь, ружье спустит, предохранитель подведет и напарник отправится к про-отцам, а я в КПЗ... Пожалуй лучше самовзвод чем такое.

----------
*Серебряная пуля залезла тихо в ствол*

edit log

quote:

Originally posted by Guess_Kto:

Купил для пулевой стрельбы.

Посмотрев Ваш арсенал в профайле удивился такому выбору для пулевой стрельбы, не разъясните?