|
speaker7
P.M.
|
30-3-2012 01:48
speaker7
перемещено из Сайга
Доброго всем. Как, думаю, всем известно из нашего "Закона об оружии", установка на гражданском и служебном оружии приспособлений для бесшумной стрельбы запрещена. Однако вот какой вопрос встает: а где очерчены границы этой самой "бесшумности" ? И будет ли легальна установка на ту же Сайгу 12-го калибра устройв, приглушающих звук выстрела на какую-то величну? (Не делающие выстрел бесшумным, а лишь снижащим децибелы) Пример: звук выстрела из .410 калибра значительно тише, чем из 12-го. В чем (с точки зрения логики) криминал, если владелец 12-го калибра поставит "пламегаситель"(С), который будет помимо прочего ещё и приглушать выстрел 12-го до уровня звука .410-го? Ведь бесшумная стрельба и малошумная - это не одно и то же. Если данный вопрос обсуждался - поделитесь пожалуйста ссылкой. Я поиск по форуму делал, ничего подобного не нашел (не считая тем где народ глушители хотел мастерить).
|
|
|
Sedobor
P.M.
|
Originally posted by Sniper 7.62:
а зачем оно?
Чтобы сохранить остроту слуха.
|
|
|
Sever79-8
P.M.
|
30-3-2012 08:33
Sever79-8
Хм, интересный вопрос.. . Послежу! 
|
|
|
stealth3000
P.M.
|
30-3-2012 08:38
stealth3000
какой вы хитренький, - и рыбку и на ... . вы выбрали 12 калибр так почивайте на лаврах =) а то потом вы отдачу захотите убрать и размеры уменьшить =) приобретаете большую убойность со своими недостатками, а то мне как 410 ку обидно и завидно будет =)))
|
|
|
Sever79-8
P.M.
|
30-3-2012 09:19
Sever79-8
Кстати, а разве наушники нельзя использовать?
|
|
|
Коныч
P.M.
|
Вот можете покурить, поспорить до хрипоты: Что можно назвать Пламегасителем и почему не глушителем? Вот сцылка на пункт 247 ГОСТА, где сказано про глушитель, а не про "приспособление для бесшумной стрельбы": protect.gost.ru
------
Кругом одни враги!
|
|
|
dgek8
P.M.
|
Секрет фирмы - бесшумная стрельба с боевого то-же не всегда бесшумная И никакие глушители не делают стрельбу с АК или ТТ со штатным боеприпасом АБСОЛЮТНО бесшумной... Игого - глушитель -это приспособление для уменьшения шума выстрела. В законе похоже немного нечётко написали  - возможно есть место для разночтения. Но ,зная нашу правоохранительную и судебную систему я бы на это не рассчитывал.. .
|
|
|
Коныч
P.M.
|
Сдебной практики не нашел. Но, зная "железную логику" наших судей, осмелюсь утверждать, что не будут они делать "фонетический разбор терминов в русском языку". Тупо все, чо "снижает уровень звука выстрела", на основании такого же не менее "логичного" заключения эксперта местной "ментовки", приравняют к "приспособлениям для бесшумной стрельбы" и влепят административку. ------
Кругом одни враги!
|
|
|
Коныч
P.M.
|
В законе похоже немного нечётко написали - возможно есть место для разночтения. Но ,зная нашу правоохранительную и судебную систему я бы на это не рассчитывал.. .
Во-во! +ахулиард!
------
Кругом одни враги!
|
|
|
victor01
P.M.
|
Пример: звук выстрела из .410 калибра значительно тише, чем из 12-го.
Не факт, многие отмечают, что субъективно моя 410К-04 стреляет резче и громче, чем 12К Тактика 1-4. Конечно, от патронов тоже зависит.. .
|
|
|
Ока
P.M.
|
а зачем оно?
Чтобы полезные насекомые в лесу не умирали от инфаркта.
|
|
|
Shuriken2
P.M.
|
30-3-2012 11:39
Shuriken2
Вот я чо-то никак не пойму.. . Тему мальчика про глушители уже застрелили, не хватило или как?
В инете полно информации по ним, тут зачем тему поднимать?
Не понятно, что форум мониторят? Понимаете что потом, (если что) негде будет общаться из-за таких вот клавиатурных гениев? Я уверен на 100000000000% что вы не будете делать глушитель, а тему развиваете.. .
|
|
|
koluchyi
P.M.
|
Пример: звук выстрела из .410 калибра значительно тише, чем из 12-го. В чем (с точки зрения логики) криминал, если владелец 12-го калибра поставит "пламегаситель"(С), который будет помимо прочего ещё и приглушать выстрел 12-го до уровня звука .410-го?
Ну для начала не факт, что .410 стреляет тише 12-го. А потом, накой болт этот цирк ? Наденьте наушники и будет вам... тихо ! Или беруши... они 5 рублей стоят и очковать перед законом ненадо ! А-а-а, или типа обхитрю всех и у меня ЭТО будет ???!!! Скучно жить без приключений... .
|
|
|
Коныч
P.M.
|
Не понятно, что форум мониторят?
Да собббсна тема эта более правового аспекта. И следует ее обсуждать в "правовой ветке", собсна где, как я и привел сцылку, такая тема уже существует.
------
Кругом одни враги!
|
|
|
speaker7
P.M.
|
Спасибо за корректные ответы. Прошу отнестись к постановке вопроса без неправильных домыслов: мне очень хочется чтоб опытные участники форума помогли внести в ясность в вопросе является ли устройство для снижения звука выстрела "устройством для бесшумной стрельбы". Оптимально, если бы была ссылка на какой-то ГОСТ, в котором говорилось про то, что значит "бесшумная стрельба", и что такое "приспособление для бесшумной стрельбы". Коныч привел очень показательную ссылку на ГОСТ, в котором дано опредление глушителя. И тут юридическая, на мой взгляд, заковырка: какой-нибудь большой пламегаситель многодырчатый может звук выстрела снизить на один децибел. Что, он сразу становится глушителем, а потом - приспособлением для бесшумной стрельбы? P.S. Подход к этому вопросу судей/криминалистов я понимаю.
Но если не интересоваться подобными вещами хотя бы в теоретическом плане, любые законы будут писаться левой ногой и с кучей непонятностей.
|
|
|
speaker7
P.M.
|
Да, согласен, прошу модератора перебросить эту тему в "Правовые вопросы", если это более подходящий вариант. Ну или потереть топик, если он вызывает зубовный скрежет и межнациональную рознь 
|
|
|
Саныч59
P.M.
|
Попробуйте приделать к стволу двухлитровую бутылку с минералкой и потаскать ружье, попробовать вскидку. Глушитель на 12к будет не меньше и не на много легче. Желание изобретать велосипед отпадет.
|
|
|
speaker7
P.M.
|
Sever79-8, наушники конечно можно использовать если это пострелушки ради развлечения; или охота на дичь, которую достаточно видеть визуально.
Однако на того же вальдшепа в наушниках (даже активных) охотиться будет проблематично - в пепрвую очередь их засекают по щебету издали. Или если важно слышать всякие там хрюканья и шум ломающихся веток.. .
|
|
|
victor01
P.M.
|
Если бы был такой девайс, эффективный и законный, его установили бы очень многие.. . Поэтому, успокойтесь и будьте как все.
перемещено из Сайга
|
|
|
Shuriken2
P.M.
|
30-3-2012 17:56
Shuriken2
Однако на того же вальдшепа в наушниках (даже активных) охотиться будет проблематично - в пепрвую очередь их засекают по щебету издали. Или если важно слышать всякие там хрюканья и шум ломающихся веток...
Посмотрите на нормальные наушники за нормальные деньги Они не только отсекают громкие звуки, но еще и усиливают слабые + дают полную панораму направления звука не только в горизонте, а еще и по вертикали. Это сопоставимо по деньгам с глушителем, который вы никогда себе не купите и не поставите. Зато будет иметь практический смысл по защите ушей. С другой стороны "реальные охотнеги нипаймут правильнага пацанчега, который как дурак одел смишныя наушнеги. Раньше-то был как все... " Тут уж как-то надо самому думать.. . Остаться без слуха или быть правильным охотнегом ))) Вот и весь ваш глушитель )
|
|
|
