Транспортировка охотничьего оружия в "собранном виде"

Originally posted by Kristall78:
Вот: youtube.com ролик пресс-конференции сотрудников полиции.. . в 3:50 корреспондент спрашивает про перевозку оружия.. дальше г-н Н.Коротцев с широкого голубого экрана констатирует что "перевозка оружия на автомобиле или др.транспорте в зараженном и СОБРАННОМ виде приравнивается к нарушениям правил охоты и составляется административный протокол"! 3000 человек привлекли.. . удивительно: никто из 3000 не понял что их развели на мякине чтобы отчитаться перед серой массой какие злобные у нас нарушители в плане оружия?!
При чём тут охота?! Человек транспортирует оружие- он при этом обязан охотиться?! В заряженном виде- понятно, но опять же- зараженный вид- это патрон в патроннике и пофиг в каком положении предохранитель.. . а вот пардоньте со снаряжённым магазином без досыла... . да и понятие в "разобранном виде"- откуда он взял что за это административка? Где то утверждён порядок понятий "разобранное состояние" по каждому образцу?
В общем, очередной вброс ...

обратись в органы - надзора за соблюдением ФЗО, и напиши мол прошу проверить информацию от **** **** о том что УВД *** региона, 220 граждан были привлечены к такой-то ответственности при таких то обстоятельствах.

Имею основания предполагать, что привлечение к админ. отвественности граждан, сотрудниками УМВД могло быть произведено с нарушением закона - необоснованно, поскольку....

В то же время представителем УМВД региона, в теле-эфире было указано что привлечение граждан было произведено при .. таких-то обстоятельствах, в связи с чем считаю что необходимо проведение проверки, и принятие мер прокурорского реагирования.

О результатах проведенных проверок и принятых мерах прошу доложить по обратному адресу.

01:50-02:00

задержан гражданин у которого находилось гл. ружье, со сменным вкладышем под нарезной патрон.

по данному факту возбуждено уголовное дело,

- они там чего забористой травы дунули, у нас пока разрешены комбинахи (гладкий-нарезной), и сменные стволы и вкладыши.

Originally posted by Добрый Кот:

и вкладыши.

У нас вкладыши запрещены.

как так?

Originally posted by automatiq:
У нас вкладыши запрещены

Позвольте не согласиться:

ФЗ N150-ФЗ
Статья 3. Гражданское оружие
Гражданское оружие подразделяется на:
3) охотничье оружие:
огнестрельное комбинированное (нарезное и гладкоствольное)
длинноствольное, в том числе со сменными и вкладными
нарезными стволами;

Приказ МВД РФ от 20.09.2011г. N1020 "Об утверждении Криминалистических требований... "
Криминалистические требования Министерства внутренних дел Российской
Федерации к техническим характеристикам гражданского и служебного
оружия, а также патронов к нему
II. Огнестрельное оружие
10. Нарезное огнестрельное оружие, нарезные вкладные стволы к
гладкоствольному огнестрельному оружию, а также короткоствольное
огнестрельное оружие с гладким стволом, должны образовывать на
выстреленных пулях следы канала ствола, содержащие комплекс
признаков, достаточный для идентификации оружия.

Originally posted by Добрый Кот:

обратись в органы - надзора за соблюдением ФЗО, и напиши мол прошу проверить информацию от **** **** о том что УВД *** региона, 220 граждан были привлечены к такой-то ответственности при таких то обстоятельствах.

Имею основания предполагать, что привлечение к админ. отвественности граждан, сотрудниками УМВД могло быть произведено с нарушением закона - необоснованно, поскольку....

В то же время представителем УМВД региона, в теле-эфире было указано что привлечение граждан было произведено при .. таких-то обстоятельствах, в связи с чем считаю что необходимо проведение проверки, и принятие мер прокурорского реагирования.

О результатах проведенных проверок и принятых мерах прошу доложить по обратному адресу.

я не могу быть пастырем всея вооружённой Руси.. . просто не могу понять как N-тысяч сограждан обвели вокруг пальца? Конечно, если общественность сочтёт что нужна мобильная группа стреляных волков с немедленным реагированием и выездом в регионы- можно создать и такую группу... . весь вопрос в спонсорах и бюджете.

Originally posted by КыКа:

Позвольте не согласиться:

Ой, спасибо! В предыдущей редакции они вроде были запрещены.

задержан гражданин у которого находилось гл. ружье, со сменным вкладышем под нарезной патрон.

по данному факту возбуждено уголовное дело,

- они там чего забористой травы дунули, у нас пока разрешены комбинахи (гладкий-нарезной), и сменные стволы и вкладыши.

А какие проблемы? Не было разрешения на вкладной ствол, вот и УД.

Originally posted by automatiq:

Ой, спасибо! В предыдущей редакции они вроде были запрещены.

Вот и те менты также ответят "Ой, а мы думали так нельзя поэтому и составляли протоколы"... . вроде..

Originally posted by Kristall78:
я не могу быть пастырем всея вооружённой Руси.. . просто не могу понять как N-тысяч сограждан обвели вокруг пальца? Конечно, если общественность сочтёт что нужна мобильная группа стреляных волков с немедленным реагированием и выездом в регионы- можно создать и такую группу... . весь вопрос в спонсорах и бюджете.

сегодня жертвой самоуправцев станет кто-то другой, а завтра... .
выбор каждый делает сам.

победи свою ленность, тем паче что от тебя не требуются трудо и фин затрат, - отправить обращение через интернет приемную ничего не стоит., и ходить некуда не надо.

Originally posted by Roman11reg:
А какие проблемы? Не было разрешения на вкладной ствол, вот и УД.

если выехал а у тебя не та РОХа, то что Уголовный Преступник

это как так???

Роман, может это все таки нарушение правил Перевозки и Ношения, - Админ?

Статья 20.12. Пересылка оружия, нарушение правил перевозки, транспортирования или использования оружия и патронов к нему
2. Нарушение правил перевозки, транспортирования оружия и патронов к нему -
влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей.

Статья 20.8. Нарушение правил производства, продажи, хранения или учета оружия и патронов к нему, порядка выдачи свидетельства о прохождении подготовки и проверки знания правил безопасного обращения с оружием и наличия навыков безопасного обращения с оружием или медицинских заключений об отсутствии противопоказаний к владению оружием
4. Нарушение правил хранения, ношения или уничтожения оружия и патронов к нему гражданами -
влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до двух тысяч рублей либо лишение права на приобретение и хранение или хранение и ношение оружия на срок от шести месяцев до одного года.

Перевозка без разрешения и т.д., уверен что не может быть уголовным преступлением, если гражданин владеет огнестрелом на законных основаниях.

если выехал а у тебя не та РОХа, то что Уголовный Преступник

это как так???

Да просто стволик был абсолютно левый, какой админ?!

"перевозка оружия на автомобиле или др.транспорте в зараженном и СОБРАННОМ виде приравнивается к нарушениям правил охоты и составляется административный протокол"!

Ну то,что в полицаи идёт только негативный отбор,я,надеюсь,никто спорить не будет.Причем,чем тупее и подлее,тем больших высот в мвд можно достичь,увы.. .
У нас,вроде,как адекватный ЛРОшник да и в говнистости замечен небыл,но в сфере оружейного законодательства,
мягко говоря,малограмотный.И почему мне так кажется,что так везде?..
Год назад регистрировал очередное ружьё,на этот раз Бекас РП-12-07 со сменными стволами.Т.к. чкхол был от другого ружья и несколько коротковат,то короткий ствол вставил в ружьё,а длинный положил рядом в чехол.При инспекторе разобрал ружьё,показал номера и начал собирать обратно.Вот тут-то и состоялся забавный диалог.
И.глядя как я закручиваю фиксирующую гайку ствола:
-А что это Вы делаете?-тыча пальцем в ружьё.
-Как что-ружьё собираю.
-А зачем?
-Ну не в разобранном же виде мне его нести домой!
-Ага! А Вы знаете,что транспортировка оружия в собранном виде запрещена!Я Вам сейчас не собираюсь админ впаивать,но просто попадётесь на улице ППСникам-админ будет гарантированно!
-Кем запрещена,когда,на основании чего?А как мне тогда Сайгу-12 транспортировать?Разобрав на составные?
-Запрещена"Законом об оружии"(дословно).N статьи и п.п. не помню,но знаю,что она там есть!!! А про Сайгу - там есть пункт о разрешении транспортировки неразборного оружия!
Вот так вот!
Предложил позвать его напарника в качестве свидетеля и поспорить на бутылку коньяка,которую впоследствии все вместе и выпьем.Отказался,сославшись на загруженность...
Эти клоуны ещё не такие перлы отколоть могут!

В таких случаях очень полезно делать письменные запросы руководству МВД и получив "правильный с т.з. ЗоО ответ можно всегда брать его с собой.. поверьте, обламывать такими бумагами рядовых полицмейстеров- сущее удовольствие. С другой стороны мне всегда были интересны подобные ляпы: "Ща я вам административку влеплю! За что? А вы не любите пролетариат!" т.е. он помнит, что за что то там положено наказать но не точно, даже приблизительно, но уже готов карать и подставлять свою голову!

Да просто стволик был абсолютно левый, какой админ?!

А что разве у нас есть такое оружие которое официально продается с вкладным стволиком?

#16 а разве нет?

Нет законодательных ограничений ни по хранению, ни по транспортировке оружия в собранном виде. Для хранения достаточно поставить в металлический шкаф, для транспортировки достаточно поместить в чехол. В обоих случаях должен отсутствовать патрон в патроннике.

что он курил перед интервью?

Originally posted by Vassago:
что он курил перед интервью?

протоколы тех кто обжаловал в прокуратуре и тем самым снизил показатели отчётности!

Originally posted by Shelest2000:

Ну то,что в полицаи идёт только негативный отбор,я,надеюсь,никто спорить не будет.Причем,чем тупее и подлее,тем больших высот в мвд можно достичь,увы.. .
У нас,вроде,как адекватный ЛРОшник да и в говнистости замечен небыл,но в сфере оружейного законодательства,
мягко говоря,малограмотный.И почему мне так кажется,что так везде?..
Год назад регистрировал очередное ружьё,на этот раз Бекас РП-12-07 со сменными стволами.Т.к. чкхол был от другого ружья и несколько коротковат,то короткий ствол вставил в ружьё,а длинный положил рядом в чехол.При инспекторе разобрал ружьё,показал номера и начал собирать обратно.Вот тут-то и состоялся забавный диалог.
И.глядя как я закручиваю фиксирующую гайку ствола:
-А что это Вы делаете?-тыча пальцем в ружьё.
-Как что-ружьё собираю.
-А зачем?
-Ну не в разобранном же виде мне его нести домой!
-Ага! А Вы знаете,что транспортировка оружия в собранном виде запрещена!Я Вам сейчас не собираюсь админ впаивать,но просто попадётесь на улице ППСникам-админ будет гарантированно!
-Кем запрещена,когда,на основании чего?А как мне тогда Сайгу-12 транспортировать?Разобрав на составные?
-Запрещена"Законом об оружии"(дословно).N статьи и п.п. не помню,но знаю,что она там есть!!! А про Сайгу - там есть пункт о разрешении транспортировки неразборного оружия!
Вот так вот!
Предложил позвать его напарника в качестве свидетеля и поспорить на бутылку коньяка,которую впоследствии все вместе и выпьем.Отказался,сославшись на загруженность...
Эти клоуны ещё не такие перлы отколоть могут!

Вам еще повезло. Мне в ЛРО зачехляли, что у Сайги надо приклад складной снимать для транспортировки

Лет пять назад местный разрешитель давал объявление в газету в котором просил местное население зарегистрировать у него .. . цветные принтеры.
Сон разума рождает чудовищ.

Лет пять назад местный разрешитель давал объявление в газету в котором просил местное население зарегистрировать у него .. . цветные принтеры.
Сон разума рождает чудовищ.

Тык эта.. . А разве регистрацию множительно-печатающей техники отменили? Я считал, что все просто забили болтом.

Originally posted by Has No Name:

Тык эта.. . А разве регистрацию множительно-печатающей техники отменили? Я считал, что все просто забили болтом.

А разве она была?

Вы еще про разрешения на сотовый телефон вспомните. Есть нормы права, которые устаревают, которые давно не применяют, но которые забывают отменить.

А разве она была?

При совке точно была. Потом уже в начале 2000-ных сильный шум пошел, точно помню, но чем окончилось не знаю. Звякну сегодня камраду, он официал шарпа, узнаю.

которые устаревают, которые давно не применяют, но которые забывают отменить.

Но ведь они по прежнему остаются нормами права. И "есиче", то за них спросят.

ЗЫ: кстати, мобильники, ноуты и сим- карты до сих пор обязательны для декларирования при пересечении границы

Originally posted by Vovan-Lawer:
Лет пять назад местный разрешитель давал объявление в газету в котором просил местное население зарегистрировать у него .. . цветные принтеры.

сегодня потребовали бы пройти обучение по безопасному обращению с чёрно-белым и цветным принтером отдельно в специальной школе по программе Минобрнауки... . выдача лицензии на цветной принтер- после 5ти лет владения чёрно-белым.

Originally posted by Has No Name:
ЗЫ: кстати, мобильники, ноуты и сим- карты до сих пор обязательны для декларирования при пересечении границы

Так и есть. Как то взял и задекларировал мобилу. Таможенник велел декларацию переписать, типа, кроме автомобиля у вас ничего при себе не имеется.

ЗЫ: кстати, мобильники, ноуты и сим- карты до сих пор обязательны для декларирования при пересечении границы

Так и есть. Как то взял и задекларировал мобилу. Таможенник велел декларацию переписать, типа, кроме автомобиля у вас ничего при себе не имеется.

Уже более года (если не два) выезжаю за рубеж РФ(в Евросоюз) на своем авто - никаких деклараций (на авто) составлять не требуют. На счет мобильников, ноутов и сим карт - вобще никогда не составлял.

Приветствую вот обьясните мне такую весчь, я еду на лодке ну скажем с детьми в лес с начёвкой, сайга12 в чехле магазин в другом кормашке патроны в патронташе, все документы в порядке, подьежает рыбинспектор с каким то ещё типом в пагонах не помню уже кто был, проверили документы увидали ружбай и отправели меня обратно, дескать ствол дома оставишь и потом поедешь охота уже закрыта стрелять нельзя нефиг ружьё возить, я ему говорю а если медведь выйдет и нападёт я ему буду обьяснять что щас пока жрать нельзя, идиотизм какой то, киньте правильной ссылкой на закон чтоб мне почитать и распечать себе на такой случай.

Originally posted by Podonak:
еду на лодке ну скажем с детьми в лес с начёвкой, сайга12 в чехле магазин в другом кормашке патроны в патронташе, все документы в порядке,

м.б. всё дело в том что вы ехали на лодке а не плыли, чем привлекли особое внимание, создав почву для эротических фантазий проверяющих!
А, вообще, кто то дошёл с таким как Вы вопросом до Верховного суда и тот постановил, что нахождение в охот.угодьях с оружием, охот.собаками и ловчими птицами вне охот.сезона приравнивается к браконьерству.. и не волнует где у вас патроны и т.п. Самооборона никого не волнует.. . по ходу такое решение ВС наложило табу на Конституционное право гражданина на самооборону в рамках охот.угодий.. . хотя моё ИМХО- это высер из-за неспособности объять необъятное и стеречь угодья от браков в виду малочисленности штата сотрудников и отсутствия техники и прочего....

Originally posted by Kristall78:

м.б. всё дело в том что вы ехали на лодке а не плыли, чем привлекли особое внимание, создав почву для эротических фантазий проверяющих!
А, вообще, кто то дошёл с таким как Вы вопросом до Верховного суда и тот постановил, что нахождение в охот.угодьях с оружием, охот.собаками и ловчими птицами вне охот.сезона приравнивается к браконьерству.. и не волнует где у вас патроны и т.п. Самооборона никого не волнует.. . по ходу такое решение ВС наложило табу на Конституционное право гражданина на самооборону в рамках охот.угодий.. . хотя моё ИМХО- это высер из-за неспособности объять необъятное и стеречь угодья от браков в виду малочисленности штата сотрудников и отсутствия техники и прочего....

Блин я балдею от этой страны!

Originally posted by Kristall78:

нахождение в охот.угодьях с оружием

Если оружие в чехлах - это уже законно.
innovbusiness.ru

Originally posted by automatiq:

Если оружие в чехлах - это уже законно.
innovbusiness.ru

"с охотничьим оружием в собранном виде на
дорогах общего пользования."-цитата из приведённого вами решения ВС.
Вы,в самом деле, разницу не улавливаете, между охотугодьями и дорогами общего пользования?

Originally posted by nikskar:

Вы,в самом деле, разницу не улавливаете, между охотугодьями и дорогами общего пользования?

В данном случае дорога может проходить и через охотугодья.

Originally posted by automatiq:

В данном случае дорога может проходить и через охотугодья.

Речь идёт о нахождении в угодьях,а не проезд(проход)с зачехлённым разряженным оружием через угодья, по дороге общего пользования,что является вполне законной транспортировкой.

Originally posted by Kristall78:
сегодня потребовали бы пройти обучение по безопасному обращению с чёрно-белым и цветным принтером отдельно в специальной школе по программе Минобрнауки... . выдача лицензии на цветной принтер- после 5ти лет владения чёрно-белым.

Тема - огонь