|
V o r o n
P.M.
|
24-8-2011 23:36
V o r o n
Доброго времени суток! Суть проблемы в следующем: У моего отца стаж владения ружьем 35 лет (официально). 2 месяца назад он переоформил ружье на меня. До окончания лицензии оставался 1 год. Две недели назад он решил купить ружье, пришел в ЛРО, а там ему сказали, что надо получать новую лицензию. Вот он и сдал документы на новую лицензию и получит ее только через месяц (с охотой на утку пролетает).. . Вопрос- почему нельзя просто вписать новое ружье в старую лицензию? Еще вопрос: можно ли получить ему нарезное охотничье оружие сейчас? В ЛРО ему сказали, что нельзя- произошол перерыв во владении гладкоствольным (1.5 месяца). Все это выглядит мягко говоря не логично.. . Хотя наше законодательство не всегда дружит с логикой.. .
|
|
|
DENI
P.M.
|
Originally posted by V o r o n:
У моего отца стаж владения ружьем 35 лет (официально).
Каким образом подтверждается это? Originally posted by LiptonSM:
Про перерыв стажа -бред ЛРО
Не факт. Если в ЛРО нет сведений, то и стажа нет. Originally posted by V o r o n:
Две недели назад он решил купить ружье, пришел в ЛРО, а там ему сказали, что надо получать новую лицензию.
Если оружия у него на руках после этого не было - да, правильно сказалали. Обязан заново предоставить все документы.
|
|
|
DENI
P.M.
|
Originally posted by LiptonSM:
Они ссылаются на ПЕРЕРЫВ стажа,а не на его отсутствие,значит сведения есть)
Вот именно, что перерыв. Если у них сведения о 3 годах только, вот и все.
|
|
|
DENI
P.M.
|
Советский стаж в 17 лет вообще тяжело доказать.
|
|
|
Егор1
P.M.
|
Originally posted by DENI:
Советский стаж в 17 лет вообще тяжело доказать.
Очевидно, можно доказать через суд: свидетели того, что он владел ружьём, разные документы, прямо или косвенно подтверждающие это.
|
|
|
dEretik
P.M.
|
Стаж в 35 лет ни при чём. Причём: владение гладкостволом не менее пяти лет. Прерывистость владения или непрерывистость - это разрешителей волновать не должно, не их это дело придавать закону несуществующий смысл, вот всё подробно, пост 151 Сканы официальных документов
|
|
|
DENI
P.M.
|
Originally posted by dEretik:
владение гладкостволом не менее пяти лет. Прерывистость владения или непрерывистость - это разрешителей волновать не должно
если данных о 5 годах в ЛРО нет, хоть прерывно, хоть непрерывно - гудбай.
|
|
|
Добрый Кот
P.M.
|
25-8-2011 13:57
Добрый Кот
Originally posted by V o r o n: Вопрос- почему нельзя просто вписать новое ружье в старую лицензию? До окончания лицензии оставался 1 год. Доброго времени суток! Суть проблемы в следующем: У моего отца стаж владения ружьем 35 лет (официально). Еще вопрос: можно ли получить ему нарезное охотничье оружие сейчас? В ЛРО ему сказали, что нельзя- произошел перерыв во владении гладкоствольным (1.5 месяца). Все это выглядит мягко говоря не логично.. . Хотя наше законодательство не всегда дружит с логикой...
1. подавай все бумаги по новой 2.потому что одно ружье - одна лицензиi (зеленка) Письмо в котором сказано, что обязательности - непрерывности 5 летнего стажа ЗАКОНОМ не предусмотрено, закон не обязывает чтоб он был непрерывно, или 5 лет прошло, купил нарезняк, через 2 года все продал - стаж потерял.
4144153.jpg
|
|
|
volkov652
P.M.
|
25-8-2011 14:32
volkov652
Вот мои действия, в принципе помогло, пост 44 , а стаж у меня прервался на 15 ЛЕТ ! forum/6/775546
|
|
|
Voices
P.M.
|
Originally posted by DENI:
если данных о 5 годах в ЛРО нет, хоть прерывно, хоть непрерывно
ой дени, хватит хрень уже писать. Куда они делись то данные эти? Съели?
Originally posted by DENI: Каким образом подтверждается это?
никаким, человек не должен ничего подтверждать до момента официального отказа.
Originally posted by V o r o n:
В ЛРО ему сказали, что нельзя
в лро еще и не такое скажут. 90% работников этого подразделения не знают оружейных законов. Ваша задача сдать документы, а дальше уже не ваша забота, пусть попробуют отказать в выдачи ссылаясь на прерывание стажа.
|
|
|
Voices
P.M.
|
Originally posted by Добрый Кот:
лицензиi
я вот давно хочу спросить кот. в чем прикол?
|
|
|
Canister
P.M.
|
+1, режет глаз уже это перескакивание на украинский язык в каждом сообщении по двадцать раз.
|
|
|
Добрый Кот
P.M.
|
26-8-2011 16:35
Добрый Кот
я вот давно хочу спросить кот. в чем прикол? отвечая в 10 раз, сломалась клавиатура.
|
|
|
volkov652
P.M.
|
26-8-2011 16:43
volkov652
сломалась клавиатура.
Салом смажь клавиатуру,
|
|
|
V o r o n
P.M.
|
31-8-2011 23:22
V o r o n
Благодарю всех за помощь! С нарезным все понятно. Тут правда есть нюанс- в ЛРО сказали, что при получении лицензии на нарезной ОБЯЗАТЕЛЬНО нужно поставить квартиру на сигнализацию.. . Раньше, когда сигналки были у единиц, а стволов на руках в сотни раз больше- ничего- хранили как-то! А по гладкостволу- муть какая-то.. . Какого фига имея разрешение на ношение и хранение ружья чтобы купить ружье ждать месяц и проходить по новой процедуру оформления (принести все документы)? Ведь все бумаги в ЛРО уже есть- 3 года назад получал! Ведь по логике не проще, ли ЛРОшникам сделать запрос в архив? Я понимаю- ведь надо запрос делать (а как им этого не хочется)!) Проще человека погонять- ведь это ему нужно!
|
|
|
V o r o n
P.M.
|
31-8-2011 23:33
V o r o n
Originally posted by V o r o n:
У моего отца стаж владения ружьем 35 лет (официально).
Каким образом подтверждается это? Originally posted by LiptonSM:
Про перерыв стажа -бред ЛРО
Не факт. Если в ЛРО нет сведений, то и стажа нет. Originally posted by V o r o n:
Две недели назад он решил купить ружье, пришел в ЛРО, а там ему сказали, что надо получать новую лицензию.
Если оружия у него на руках после этого не было - да, правильно сказалали. Обязан заново предоставить все документы. Доказать можно без проблем- в разрешительной системе есть документы, когда он до этой лицензии получал, да и охотбилет с записью когда и какое ружье было приобретено.. .
|
|
|
volkov652
P.M.
|
31-8-2011 23:44
volkov652
Ведь по логике не проще, ли ЛРОшникам сделать запрос в архив?
Архива нет !! Есть Ваше надзорное дело, где и находятся все документы. Ваше желание понятно, но Закон есть Закон и его надо выполнять,
Удачи !!!
|
|
|
Добрый Кот
P.M.
|
1-9-2011 10:09
Добрый Кот
Originally posted by V o r o n: 1.Тут правда есть нюанс- в ЛРО сказали, что при получении лицензии на нарезной ОБЯЗАТЕЛЬНО нужно поставить квартиру на сигнализацию.. . Раньше, когда сигналки были у единиц, а стволов на руках в сотни раз больше- ничего- хранили как-то! 2.А по гладкостволу- муть какая-то.. . Какого фига имея разрешение на ношение и хранение ружья чтобы купить ружье ждать месяц и проходить по новой процедуру оформления (принести все документы)? 3.Ведь все бумаги в ЛРО уже есть- 3 года назад получал! Ведь по логике не проще, ли ЛРОшникам сделать запрос в архив? Я понимаю- ведь надо запрос делать (а как им этого не хочется)!) Проще человека погонять- ведь это ему нужно!
1. Сказать можно все что угодно, это ведь не отражено документально значит и не было ничего и инспектор ничего не говорил, и требований таких не предъявлял. документы подаются в соотв с п 22,23,24 инструкции 288
pravozashita.ru как видите справки о постановке на ЦПО там нет. 2. имя лицензию, - зеленая бумажка, вы покупаете ружжо в магазине или где-то еще, идете с этим ружом на в ЛРО, ставите на учет, инспектор сверяет номера., отрывает 1/3 зеленки, 1/3 остается вам, через 2 недели приходите и забираете разрешение (синяя бумажка с вашей фоткой, где написно гр. Иванов проживающий по адресу .. , владеет ружом таким-то.) 3. это не инспектора придумали, инспектора как правило адекватные люди, просто разные вышестоящие чины, ставят препоны для законного владения гражданами охот оружия., и инспектора должны всеми правдами и неправдами выполнять пусть и незаконные но приказы начальства, иначе лишаться работы. Едро, считает что оружие пусть даже охотничье опасно в руках туземцев (местного населения), и орган испол власти (МВД), проводит политику в соответствии с генеральной линией партии. пусть даже и не законно, но ведь товарищь Ленин сказал - "религия опиум для народа" так видится ситуация большинству законопослушных граждан, в т.ч. владельцев гражданского оружия.
|
|
|
dEretik
P.M.
|
так видится ситуация большинству законопослушных граждан, в т.ч. владельцев гражданского оружия.
Ну и ещё в большинстве небольших городов, единственной конторой ставящей сигнализацию является ОВО. Это ментовской заработок, откаты "наверх", короче: развитие бизнеса. Вот ЛРОшники, по указке сверху, стараются посильно...
|
|
|
V o r o n
P.M.
|
Originally posted by volkov652: Архива нет !! Есть Ваше надзорное дело, где и находятся все документы. Ваше желание понятно, но Закон есть Закон и его надо выполнять,
Удачи !!!
Добрый день! Хорошо- архива нет. Но почему нельзя поднять надзорное дело? Закон не кто не собирается нарушать- отец просто хочет купить нарезной и гладкоствол, а не АПС с глушителем.. . А тут органы такое развели.. . А в масштабах страны что твориться- БЕДА!!!
|
|
|
volkov652
P.M.
|
Но почему нельзя поднять надзорное дело?
Можно,,,
отец просто хочет купить нарезной и гладкоствол,
Пускай покупает,,
. А тут органы такое развели..
Так, это давно развели,,, Почитайте на досуге, и все утрясется !!!!
safegun.ru
|
|
|
