Патрон в патроннике (новый ЗоО)

Как Вы знаете с 1 июля вся травма станет официально огнестрелами и носить патрон в патроннике будет уже нельзя.

Вообще-то травматика становиться ООП (Оружием Ограниченного Поражения) - судя по закону это вообще отдельный класс оружия. Где там написано, что ООП (именно ООП!) нельзя носить с патроном в патроннике?

Originally posted by Reiders:

Вообще-то травматика становиться ООП (Оружием Ограниченного Поражения) - судя по закону это вообще отдельный класс оружия. Где там написано, что ООП (именно ООП!) нельзя носить с патроном в патроннике?

В ПП РФ 814 все одназначно по этому вопросу сказано.

Или вы опять путаете понятие нашение и транспортирование. В юр.смысле этого значения.

В ПП РФ 814 все одназначно по этому вопросу сказано.

Процитируйте если не сложно.

Originally posted by Reiders:

Процитируйте если не сложно.

Открывайте раздел ношения и читайте, как, что и когда(где). А то самим лень видать умные книжки читать, только цитировал-кто то, когда-то сказал.
Экзамен надо усложнять.

Открывайте раздел ношения и читайте, как, что и когда(где)

То есть вы сами только ничего не знаете, но все равно пишите на форуме? Что и требовалось доказать.

Originally posted by mara2107:
если эта штука жахнет за пазухой и отстрелит причиндалы хозяину то несомнено будут виноваты все кроме топикстартера

Давайте водку не продавать, а то алкаши умирают.
Давайте машины не продавать, лихачи себя и других убивают.
Давайте в патроннике патрон не носить...

Идиотов много, но из-за них не должны страдать все.

Originally posted by FaWuS:

Идиотов много, но из-за них не должны страдать все.

Ну зачем же так .. . Политика на форуме запрещена и не поощряется.

Originally posted by Reiders:

Вообще-то травматика становиться ООП

вы забыли ещё про одну букву"О",а эта буква означает ОГНЕСТРЕЛЬНОЕ !

Но если ООП и короткоствольный огнестрел теперь это одно и тоже (то есть пистолет Макарова и "Макарыч" с юридической точки зрения ни чем не отличаются), то почему за их оборот (хранение, ношение, продажу) предусмотрено разное наказание?

Резиноплюи станут "ОООП - огнестрельное оружие ограниченного поражения". Тем самым на него начнут распространяться требования, предъявляемые ко всем огнестрелам.

За незаконный оборот оружия предусмотрены статьи уголовного кодекса: 222 и 223. Одни и те же для травмы или настоящего КС. Наказание одинаково. Конечно судья будет по-разному воспринимать продажу пистолета Макарыч и ящика АК-74, но суть от этого не меняется. Статьи одни и те же.

Огнестрельное оружие и огнестрельное оружие ограниченного поражения - это не одно и тоже, что следует из их названия.

Originally posted by FaWuS:

За незаконный оборот оружия предусмотрены статьи уголовного кодекса: 222 и 223. Одни и те же для травмы или настоящего КС. Наказание одинаково.

Originally posted by andrey340:

Не совсем так. В УК в части изготовления, переделки или ремонта травму приравняли к газовому, холодному и метательному оружию, в остальном - к огнестрельному гладкоствольному длинноствольному.

Originally posted by Vovan-Lawer:
mixmix, будте сдержанее в высказываниях. Одну и ту же мысль можно донести до сведения по-разному.

Я и так стараюсь. Но раз в полгода, все по кругу.
Люди не читая НПА, а только узрев иногда где то-что то делают выводы. Интернет, и в частности форумы. это большая помойка(не я один такого мнения) но и в этой помойке есть 5% умного, грамотного, жизненного и практичного. А вот его можно найти только читая и понимая начитанное укреплять через инет.

р.с. "Пятая колонна" она всегда останется.

Originally posted by FaWuS:

Как Вы знаете с 1 июля вся травма станет официально огнестрелами и носить патрон в патроннике будет уже нельзя.

Originally posted by BANK:

тогда получается и ношение травмы в населённом пункте запрещено

Originally posted by TENCH:

А револьвер как же? Барабан без патронов что ли носить?

с револьвером все очень просто: заряжаешь на 1 патрон меньше просто...
вот как быть с осой

Originally posted by button:

с револьвером все очень просто: заряжаешь на 1 патрон меньше просто...
вот как быть с осой

На два. Одна пустая камора - напротив курка, что-бы исключить выстрел при падении или удару по курку, а вторая - следующая камора за ней, что-бы не было выстрела от случайного нажатия на СК.

Осу разрядить полностью.

Долбоебизм...

Постановление 814, часть 12, статья 63:

63. Ношение огнестрельного длинноствольного оружия осуществляется в расчехленном состоянии, со снаряженным магазином или барабаном, поставленным на предохранитель, а огнестрельного короткоствольного оружия - в кобуре в аналогичном виде.
Досылание патрона в патронник разрешается только при необходимости применения оружия либо для защиты жизни, здоровья и собственности в состоянии необходимой обороны или крайней необходимости.
В ходе проведения охоты или спортивных мероприятий заряжание оружия осуществляется в порядке, определенном соответствующими правилами.
Используемое в негосударственной (частной) охранной деятельности служебное длинноствольное оружие, а также короткоствольное оружие, внешне сходное с автоматическим боевым, подлежит с 1 марта 2006 г. специальной окраске. Цвет краски и места ее нанесения на оружие определяются предприятием-изготовителем по согласованию с Министерством внутренних дел Российской Федерации.

Револьверы и осы носятся с патронами без каких-либо ухищрений.

Originally posted by noise1:
У нас КС разрешили? Про газовое и ново введенное ООП нет ничего.

вот как быть с осой

Originally posted by Otstoy:

Оно будет подпадать под определение "огнестрельное короткоствольное".
Сюда войдет все оружие из категорий "гражданское", "служебное" и "боевое-стрелковое", нарезное и гладкоствольное, имеющее определенную длину ствола, то есть все пистолеты и револьверы. ИМХО.

Ну нету там такого.

А вот чего с патроном в патроннике они будут думать, применительно к револьверам и Осообразным, я не знаю. Думаю, что ни чего предъявлять к ним, по поводу патронов в каморах или кассете не станут.

А вот патрон в патроннике пистолета, будут однозначно трактовать как нарушение.

А жесть никому не нужна - все же кормяцца. Пар в свисток уже отработали - ну сейчас другие уже заботы.

Originally posted by grenader19:
Видимо и вправду нельзя россиянам короткоствол...
Попытка узаконить элементарное, всеми признанное правило безопасного обращения с оружием вызывало такую бурю эмоций....
Топикстартер, зачем Вам постоянно патрон в патроннике? Вы что за линией фронта? Или на Вас вестерны так действуют. Если в нашей действительности вас тюкнут сзади в подворотне по голове, то и два патрона в патроннике не помогут.. . А выводы о состоянии голов всех наших граждан АП делают и из таких писем. "Какой им короткоствол они с и травмой обращаться не умеют". Почаще пишите такие перлы в администрацию, глядишь и вообще травму запретят...

Если я правильно понял, то Ваша позиция, что патрон в патроннике носить нельзя ни в коем случае, что это крайне опасно и неумело. Попробуйте аргументировать это.

У меня есть аргументы:
1.Экономия времени на откат затвора.
При самообороне важна каждая миллисекунда.

2.Качественное оружие (а такое и должно быть) с невзведённым курком и стоящее на предохранителе с блокировкой курка - случайный выстрел практически исключен.

В левой руке была Сайга, стволом которой, я отпихивал злобную собачью пасть, пытавшуюся схватить меня за оули, а правой достал пистолет и бабащнул ей в башку, аж в воздухе перевернулась. Но видимо скользом. Башка плоская, шерсть густая и на обратном пути, эта гадина, бросалась по новой - памяти совсем нету.

Не было свободной руки досылать. Точно-бы яйца откусила.

И сколько бы мне не говорили про пользу патрона в стволе, а у меня перед глазами простреленная голова матроса и залитая кровищей караулка, потому, что одно тело дослав почему то на посту патрон в патронник забыло вернуть его обратно.. . И не старайтесь кому либо, а главное себе, доказать, что Вы другой, и с вами такого произойти не может. Тьфу тьфу. Дай Бог, что бы и в правду не произошло.
PS
У любого человека долго работавшего с оружием, по крайней мере в нашей стране, патрон в патроннике вне непосредственного соприкосновения.. . или огневого рубежа это чипок!!! А Вы пишите в АП такие письма. Не знаю как у ДА, но уверен, что например у ВВП интуитивно возникнет единственное желание - отобрать и больше никогда не разрешать ничего серьезнее водяного пистолета

Originally posted by grenader19:
потому, что одно тело дослав почему то на посту патрон в патронник забыло вернуть его обратно...

Не слишком ли много нарушений ТБ на одно служащее тело? Вышестоящий сейчас случаем не сидит?

Проблема не в патроне в патроннике, а в голове.

Смена поочередно или по нескольку человек разряжает и проверяет оружие, производя холостой спуск.

Во вторых.. . А с чего это я должен забыть про патрон в патроннике, если он всегда там? Вот как раз те, кте туда-сюда его гоняют - те и подвержены забывчивости, а у меня оружие всегда с патроном в патроннике и я про это не "помню" - я это твердо знаю.

у ВВП интуитивно возникнет единственное желание - отобрать и больше никогда не разрешать ничего серьезнее водяного пистолета