вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
всего страниц: 7 : 1234567
Автор
Тема: утеря оружия
ПашаАБАКАН
4-2-2010 00:09 ПашаАБАКАН
Harpushtak, mnkuzn я знаю. Я и имел ввиду ТОЛЬКО случаи, повлекшие тяжкие последствия.
mnkuzn
4-2-2010 00:10 mnkuzn
quote:
Во всех остальных случаев будет применена административная статья 20.8 КОАП РФ.


Так а что из 20.8 нарушено?
mnkuzn
4-2-2010 00:14 mnkuzn
quote:
я знаю

Я не сомневался, что вы знаете. Я вижу, что ДРУГИЕ не знают...
Harpushtak
4-2-2010 02:57 Harpushtak
quote:
Originally posted by mnkuzn:

Так а что из 20.8 нарушено?


Условия хранения и ношения например.
По Вашему можно явиться в ОЛЛР , сказать им , что вчера на охоте утопил ружье с лодки и тут же написать заявление на новую зеленку для приобретения нового ружья?
mnkuzn
4-2-2010 03:52 mnkuzn
quote:
Условия хранения и ношения например.

Не соглашусь с вами (заметьте, как тактично я говорю ). Потому, что в НПА нет обязательных условий по хранению и ношению, нарушение которых ведет к потере оружия. А есть условия, нарушение которых само по себе является админом. Например, хранение оружия не в сейфе, когда оно должно храниться именно там (просто в качестве примера - как одно из условий хранения), само по себе является нарушением. Но не потеря оружия. Можно ПРОСТО поскользнуться на льду (хотя при этом все условия хранения, ношения будут соблюдены), упасть, а пистолет выпадет, допустим, из кобуры. Никакого нарушения никаких условий тут нет. Вины владельца в этом нет. Поэтому и ответственности за потерю оружия тоже нет. Независимо от последствий: даже как тут уже написали, при расстреле в детском саду.
quote:
По Вашему можно явиться в ОЛЛР , сказать им , что вчера на охоте утопил ружье с лодки и тут же написать заявление на новую зеленку для приобретения нового ружья?


А что в этой ситуации "не так"? Конечно, можно. Препятствием для выдачи лицензии это не является - ст.13 ФЗО не содержит подобных ограничений.

edit log

dotosh
18-2-2018 21:52 dotosh
Спасибо mnkuzn за реанимацию темы.
Вопрос к "знатокам"-как быть в такой ситуации?
товарищ был женат,прописан в доме у тещи.Развелись.В паспорте штамп о прописке остался,но он и не знал,а теща его выписала без его ведома.
Документы на оружие выданы были на тот адрес.Живет на съемных квартирах.Ружье ес-но таскает с собой.Участковый пришел на место прописки,но там товарища уже нет и квартиранты не знают где он.
Стоит теперь простой вопрос- как правильно поступить законопослушному гражданину в такой ситуации,если виртуально он БОМЖ,и никакой прописки не предвидится.
Тапками и флудить не надо-прошу по существу,ибо вопрос сложный.Он хотел уже пойти оформить утрату ружья...Спасибо всем заранее за конструктивные ответы.С ув.Сергей.
Risk74
19-2-2018 00:13 Risk74
Нельзя владеть оружием без регистрации по месту жительства (постоянной прописки). Регистрации по месту пребывания недостаточно. Аннулируют разрешения.
Гамма Всплеск
19-2-2018 07:13 Гамма Всплеск
quote:
Подскажите, какая ответственность ждет гражданина при утере охотничьего гладкоствольного ружья? Спасибо.

Если "утеряно", то вроде как особо ничего не будет.
Но будет уголовка, если оно потом при каких то обстоятельствах у вас всплывет.... За незаконное хранение, ношение и т.п..

edit log

Гамма Всплеск
19-2-2018 08:40 Гамма Всплеск
При утере..
Кстати интересен вопрос, что будет с разрешением на нарезное в этом случае, если оно есть.
Или что будет с перспективой на получение на нарезное в будущем

edit log

Gluc
19-2-2018 08:54 Gluc
quote:
Изначально написано Гамма Всплеск:

Если "утеряно", то вроде как особо ничего не будет.
Но будет уголовка, если оно потом при каких то обстоятельствах у вас всплывет.... За незаконное хранение, ношение и т.п..

Вы в этом точно уверены? Прям таки сразу "уголовка"?

Гамма Всплеск
19-2-2018 09:58 Гамма Всплеск
quote:
Изначально написано Gluc:

Вы в этом точно уверены? Прям таки сразу "уголовка"?

А что будет если автомат Калашникова найдут или пистолет Макарова ?
Чем отличается охотничий ствол, которым незаконно владеет человек, от стволов указанных выше, и то и то огнестрельное оружие.
Статья 222 УК РФ. Незаконные приобретение, передача, сбыт, хранение, перевозка или ношение оружия, его основных частей, боеприпасов
Ключевое слово НЕЗАКОННОЕ. Человек со списанным стволом в руках или квартире, доме владеет ли им законно?

Tehnadzor 34
19-2-2018 10:26 Tehnadzor 34
quote:
Originally posted by Гамма Всплеск:

Гамма Всплеск


Вы может до конца первый пункт статьи 222 дочитаете, прежде чем так умно рассуждать

edit log

Holy.Cistite
19-2-2018 10:30 Holy.Cistite
quote:
Изначально написано Гамма Всплеск:

А что будет если автомат Калашникова найдут или пистолет Макарова ?
Чем отличается охотничий ствол, которым незаконно владеет человек, от стволов указанных выше, и то и то огнестрельное оружие.
Статья 222 УК РФ. Незаконные приобретение, передача, сбыт, хранение, перевозка или ношение оружия, его основных частей, боеприпасов
Ключевое слово НЕЗАКОННОЕ. Человек со списанным стволом в руках или квартире, доме владеет ли им законно?

Какое оружие у автора - он не упоминал, поэтому если у него ГЛАДКОСТВОЛЬНОЕ или резиномет, то никакой уголовки тут быть не может, а привлекут его по 20.8 ч.6 КОАП:

6. Незаконные приобретение, продажа, передача, хранение, перевозка или ношение гражданского огнестрельного гладкоствольного оружия и огнестрельного оружия ограниченного поражения -
влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией оружия и патронов к нему либо административный арест на срок от пяти до пятнадцати суток с конфискацией оружия и патронов к нему; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией оружия и патронов к нему либо их дисквалификацию на срок от одного года до трех лет с конфискацией оружия и патронов к нему; на юридических лиц - от ста тысяч до пятисот тысяч рублей с конфискацией оружия и патронов к нему либо административное приостановление их деятельности на срок от десяти до шестидесяти суток.

Гамма Всплеск
19-2-2018 10:32 Гамма Всплеск
quote:
Изначально написано Tehnadzor 34:

Вы может до конца первый пункт дочитаете, прежде чем так умно рассуждать

Ага, так бы все с обрезами и бегали по улицам, что административка - тьфу..
Примут по полной, "к гадалке не ходи"

Гамма Всплеск
19-2-2018 10:39 Гамма Всплеск
Хотя конечно не дочитал до конца 222, вроде как убедительно что без УК статей. С одной стороны соглашусь, Но с другой все равно не верится мне что штраф заплатил и пошел гулять дальше. Слишком просто.
Tehnadzor 34
19-2-2018 10:42 Tehnadzor 34
quote:
Originally posted by Гамма Всплеск:

с обрезами и бегали по улицам


А вот для таких умных есть ст.223 УК РФ.
quote:
Originally posted by Гамма Всплеск:

Примут по полной, "к гадалке не ходи"


Если не знать даже основ УК и КОАП, то конечно.
И заодно кухонные ножи повыбрасывайте.
Holy.Cistite
19-2-2018 10:54 Holy.Cistite
quote:
Изначально написано Tehnadzor 34:

Если не знать даже основ УК и КОАП, то конечно.
И заодно кухонные ножи повыбрасывайте.

И 222 тоже будет, потому что обрез, хоть и гладкий, по длине уже не подходит под гражданский длинноствол.

Tehnadzor 34
19-2-2018 11:24 Tehnadzor 34
quote:
Originally posted by Holy.Cistite:

222 тоже будет


Врятли, т.к. образец приобрел свои свойства(длина менее 800) путем ПЕРЕДЕЛКИ из ГДО, а это чистая 223. Оговорюсь, если не продавать, при продаже несомненно пришьют 222.
mnkuzn
19-2-2018 11:46 mnkuzn
quote:
Originally posted by Risk74:

Нельзя владеть оружием без регистрации по месту жительства (постоянной прописки). Регистрации по месту пребывания недостаточно. Аннулируют разрешения.


Прошу сослаться на закон.
mnkuzn
19-2-2018 11:49 mnkuzn
quote:
Originally posted by Гамма Всплеск:

Если "утеряно", то вроде как особо ничего не будет.


1. Так "вроде как не будет" или "не будет"?
2. А если "особо" не будет, то может быть и "не особо"?

Давайте говорить со ссылками на закон.

всего страниц: 7 : 1234567