Ответ на моё письмо по релоадингу из правительства.

Я думаю, что как минимум две общественные организации в данной сфере на примете есть.

------
Hunt big or go home.

Оказывается наши патроны - супер! Особенно Барнаульские! :-D

Да хрен я ними, с нашими патронами! Вам дали официальное добро на инициативу, пользуйтесь.

------
Hunt big or go home.

Отписка, чистой воды.. .

Originally posted by Манлихер:

Отписка, чистой воды.. .

+1

плюс интересно почитать, что написал Николай Владимирович в АП РФ?

И тут Потапов.. .

Да, это вежливо-чиновничье посылание нах. И слава Богу! Представьте, ЧТО будет, коли они возьмутся за нормативную базу процесса...

Док

Originally posted by DBoronin:

+1

плюс интересно почитать, что написал Николай Владимирович в АП РФ?

Николай Владимирович - это собственно Я! Не помню уже что я написал. Так что дословно нет возможности представить тот мой опус. Я уж и не думал что они удосужаться ответить! А кто такой гер Потапов - сия тайна есть велика!

Originally posted by kalibr12:

Николай Владимирович - это собственно Я!

Я догадался.. потому и спросил. Просто непомню Ваших постов в ветке релоуд а тут цельная жалоба президенту.. . вот и стало интересно что Вы там написали.
Письма ведь писать надо уметь... . я как письмописец знаю

К немудреному перечню охотничье-стрелковых правил, типа:
- не стрелять по невидимой цели (т.е. на звук);
- всегда считать оружие заряженным;
- никогда не направлять оружие на живое существо, если не собираешься выстрелить и т.п....

нужно добавить еще одно правило:
- никогда не поднимать перед властью вопроса о релоадинге.

Всё они там прекрасно понимают, действуют осмысленно и последовательно.
К счастью пока вежливо ... . пока.

Originally posted by kalibr12:

Зимой -весной я набрался наглости

или ДУРОСТИ.. .

Позабавило письмо
Красиво отписались!

никогда не поднимать перед властью вопроса о релоадинге.

Я думаю, делать надо так. В думе есть помошники депутатов, перетереть тему с ними "сколько это будет стоить?", затем обращаться к буржуям, торгующим релодными прибамбасами (за целевыми деньгами), создать что-то типа СП с эксклюзивным правом поставлять в торг. сеть сие (чтоб бабки отбить) и вперед. Больших помех не будет, свои патроны и так дешевы (на хрен ни кому не надо) а буржуйские мы не производим, а на них и расчитан релод.
AKZ подключать надо к теме, он у нас туда вхож.

Мне фраза про длительное хранение и необходимые запасы очень понравилась Этакий намёк

Сам был чиновником 14 лет и знаю как отвечать на письма граждан, но это - шедевр.

Originally posted by DBoronin:

Просто непомню Ваших постов в ветке релоуд а тут цельная жалоба президенту.. . вот и стало интересно что Вы там написали.

Я давно интересовался релоудом 9,3х64

Originally posted by parohod:

или ДУРОСТИ...

Это кому и как посмотреть! Наглецу видится наглость, а дураку - дурость...

Потапов А.В. - Директор Департамента обычных вооружений, боеприпасов и спецхимии Минпромторга, что следует из бланка письма. Не уверен, что Правительство в лице Минпромторга выступит с законодательной инициативой внесения изменений в ФЗ "О оружии". Минпромторгу это зачем?

Originally posted by kalibr12:

Наглецу видится наглость, а дураку - дурость...

Вам "виднее", но повторюсь - ДУРОСТИ! ... Вот приедет барин, барин нас рассудит.. . (С) Наивняк. Вы уж сразу оперу пишите.. .

Originally posted by Слонёнок Гобо:

Минпромторгу это зачем?

Им пофиг, но есть процедура. Если будет ответ на их письмо с участием общественных организаций, то внесут в план законопроектной деятельности. Бюрократия...

------
Hunt big or go home.

Как мне кажется, надо копать картошку по тихому, на то она и ночь! А то когда весь процесс вылазит на очень высокий уровень(вертится на слуху у сильных мира сего) то,скорее всего жестко прикроют это легчайшее решение проблемы!

Док, перенеси тему в юмор.

Василь, оно ни разу не смешно...

Док

Originally posted by kalibr12:

Я давно интересовался релоудом 9,3х64

Тоесть писали Предиденту, то о чем имеете представление тока в теории?

необижайтесь, но Вы с Паршевым очень похожи

Originally posted by BGH:
Да хрен я ними, с нашими патронами! Вам дали официальное добро на инициативу, пользуйтесь.

+1
Здесь на форуме есть несколько толковых юристов.
Разработать поправки, написать обоснование, отдельно указать, что расходов гос. казны не потребуется. А заводы производители смогут расширить линейку выпускаемых порошков и продавать населению. Также сослаться на Егеря или кого-нить из известных спортсменов, мол - улучшаем спортивные результаты, поднимем олимпийскую планку на недосягаемую высоту и тд.

Originally posted by IPSCShooter:

Также сослаться на Егеря или кого-нить из известных спортсменов, мол - улучшаем спортивные результаты, поднимем олимпийскую планку на недосягаемую высоту и тд.

и почему они должны пойти навстречу???

я вам расскажу что это будет в реальности.
письмо отправят на проработку в МВД.. . а там "проработают" естественно в своих интресах и дадут заключение наподобие того бреда что ихнии представители в гос. думе думцам по ушам ездели когда в прошлый раз вопрос подымали.
А чтоб не беспокоили впредь, дадут указание сверху усилить контроль, найти и наказать причастных.

и тогда и вы, и калибр12 и другие крикуны и искатели правды на верху будут вроде не причем, потому как ничего не потеряли и не нарушали, а вот всех нас подставите..
вот этот сценарий мне видится более правдоподоным.

Originally posted by DBoronin:

и тогда и вы, и калибр12 и другие крикуны и искатели правды на верху будут вроде не причем, потому как ничего не потеряли и не нарушали, а вот всех нас подставите..

любитель IORов,поменяйте тон и будьте более корректны в выражениях...
Возможно Вы и правы, но учитывая саму глупость ограничения, я считаю иначе.

Originally posted by DBoronin:

письмо отправят на проработку в МВД.. . а там "проработают" естественно в своих интресах и дадут заключение наподобие того бреда что ихнии представители в гос. думе думцам по ушам ездели когда в прошлый раз вопрос подымали

В том и цимус ситуации, что в данном случае основным будет Минпром, а не МВД, как раньше.

------
Hunt big or go home.

Мне думается, что Минпром, всёж обратится за консультацией в МВД, ну сами подумайте: в домашних условиях мини заводик патронный. Вот тогда и возникнут у МВД вопросы к владельцам нарезного ...
Надо готовиться .

господа, ИМХО,вы преувеличиваете
даже в случае несчастных случаев при сборке - а что, для гладкоствольного такого не бывает?

Originally posted by IPSCShooter:

даже в случае несчастных случаев при сборке - а что, для гладкоствольного такого не бывает

причем тут несчастные случаи.. . щас станут они о чьемто здоровье заботятся.. . это если тока для виду и красного словца.

а на деле покажите хоть один орж. маг не связаный тесными отношениями с ЛРО-мвд.. . а им выгодно продать патрон(например 338лм) за 350рублей чем порох и пули с капсулем для тогоже патрона на 35 рублей.. . вот это арифметика.. . и реальность.

и ещё к вам вопрос.. . вы тоже релоудом только интересуетесь?

исключительно теоретически
forum/56/460109

сейчас вот теоретизирую на тему 11го твиста и Сценара, Сьеры и Бергера
чтобы когда разрешат, быть подготовленным =)

Originally posted by серый:

Релоуд давно перестал быть занятием для удешевления выстрела.

для кого как, по мне так кучность хороших матчевых боеприпасов многих вполне устраивает.. . тогда как цена наоборот. Другое дело что в некоторых случаях просто нет альтернативы так как нет нужных патронов.

Originally posted by Dr. Watson:

Василь, оно ни разу не смешно...

Андрей, в том то и дело, что совсем не смешно. И даже грустно. Мы давно с тобой живем на этом свете и в нашей любимой стране и кое-чему научила нас жизнь. И ты, о мудрейший, прекрасно понимаешь мой сарказм. И за последние год-полтора законотворцы и иже с ними много шли на встречу стреляющему народу? Раньше любой гражданин, получив в установленном порядке соответствующие бумаги в регионе проживания мог поехать и прикупить за границей приглянувшееся охотничье оружие для себя любимого.. А сейчас ситуация какая? - Житная с одним кабинетом на всю необъятную родину. Почему? (И не только потому, что кое-кто кое-чего занес в соответствующие кабинеты дабы ограничить возможность любому приобрести оружие за границей по нормальной цене, а не по той, что в наших магазинах.)
И ты веришь в утопию о дозволе самосбора нарезных боеприпасов в домашних условиях для личного пользования, т.е. для охоты, треннинга и спорта? Я не верю. Хотя, если бы народ законотворческий разбирался в вопросе, да просчитали бы экономику на комплектацию, оборудование с учетом возможных таможенных поступлений от импорта и налогов от реализации.. . то.. бюджет страны вероятно бы пополнялся на приличную сумму с завидной периодичностью.. . А куда тогда девать систему стандартизации? Как ты себе представляешь поездки в Москву и стояние в очередях в ГИСе или в ЭКЦ для признания твоего собранного патрона соответствующему всяким там Гостам и Ту? А зная нашу действительность так и будет. И участковые будут кормиться у всех, кто будет собирать.. А кто будет выдавать разрешения на право домашней сборки, проверять условия хранения в многоквартирных домах? По решеткам на окнах можно будет определять где есть оружие и где хозяин квартиры имеет право на сборку боеприпасов.. Заставят в квартиры проводить системы пожаротушения за немалые деньги и только в указанных тебе организациях и т.д. и т.п. А кто будет принимать зачеты, экзамены на право получения дозвола на самостоятельную сборку боеприпасов? Кто пропишет всю нормативную базу? На одного релодера будет туева хуча согласователей, проверяющих, надзирающих и тому подобных.. . В лучшем случае дозволят сборку неким военизированным, спортивным стрелковым организациям с такой системой согласований, что не захочешь этим заниматься.. Замордуют проверками условий хранения порохов и капсюлей.. либо хранить их придется на военных складах и перевозить в соответствующем транспорте с милицейской охраной..
Нравится тебе такая перспективка? Мне нет. Дай Бог, что бы я не оказался прав. Но..
Не верю! /с/
p.s. (мечтательно так.. . )Вот если б наш Президент был БРовцем.. Тогда бы Тула с Ижевском конкурировали бы с Келбли, Фарли, Бергером, Кригером и остальной гансмитерской братией..

Храните компаненты на съемной квартире..... . Может нашим внукам повезет больше...

Петрович

с этими нашими медвепутами дотрендимся за всеми придут скоро ))) не дай бог конечно )))

А куда тогда девать систему стандартизации? Как ты себе представляешь поездки в Москву и стояние в очередях в ГИСе или в ЭКЦ для признания твоего собранного патрона соответствующему всяким там Гостам и Ту? А зная нашу действительность так и будет. И участковые будут кормиться у всех, кто будет собирать.. А кто будет выдавать разрешения на право домашней сборки, проверять условия хранения в многоквартирных домах? По решеткам на окнах можно будет определять где есть оружие и где хозяин квартиры имеет право на сборку боеприпасов.. Заставят в квартиры проводить системы пожаротушения за немалые деньги и только в указанных тебе организациях и т.д. и т.п. А кто будет принимать зачеты, экзамены на право получения дозвола на самостоятельную сборку боеприпасов? Кто пропишет всю нормативную базу? На одного релодера будет туева хуча согласователей, проверяющих, надзирающих и тому подобных.. . В лучшем случае дозволят сборку неким военизированным, спортивным стрелковым организациям с такой системой согласований, что не захочешь этим заниматься.. Замордуют проверками условий хранения порохов и капсюлей.. либо хранить их придется на военных складах и перевозить в соответствующем транспорте с милицейской охраной..

Вроде для гладкоствола собираем без всяких решёток и систем пожаротушения. А в чём принципиальная разница между "нарезным" и "гладким" релоадом?

А в чём принципиальная разница между "нарезным" и "гладким" релоадом?

Принципиальная разница в том, что на настоящий момент по статье 16 ЗОО "Снаряжение патронов к охотничьему огнестрельному гладкоствольному оружию может производиться владельцем этого оружия для личного использования при наличии разрешения на хранение и ношение охотничьего огнестрельного гладкоствольного оружия.", а про "снаряжение патронов к охотничьему огнестрельному нарезному оружию ... владельцем этого оружия для личного использования при наличии разрешения на хранение и ношение охотничьего огнестрельного нарезного оружия." нигде ничего не сказано ни в части разрешения, ни в части запрета.

И пусть оно так и остается до лучших времен. А если кто забыл весь бред, который был озвучен при попытке внести поправку в 16 статью ЗОО, то вот ссылка: guns.arsenalnoe.ru

И нужно радоваться, что депутаты в тот момент были заняты пилежом бюджета или иным не менее достойным занятием и не приняли поправку в редакции с точностью до наоборот. А в стенограмме депутатского курултая больше всего порадовало, что:
------
Проголосовало за 54 чел. 12,0%
Проголосовало против 34 чел. 7,6%
Воздержалось 0 чел. 0,0%
Голосовало 88 чел.
Не голосовало 362 чел. 80,4%
Результат: не принято
Не принято.
------

Провокационные обращения к власти по поводу "снаряжения патронов к охотничьему огнестрельному нарезному оружию" рано или поздно приведут к радикальному решению - запретить.

И это будет в значительной части на совести доброхотов "ищущих правду у доброго царя".

Билять, ну как еще объяснять некоторым взрослым мужчинам, что народную мудрость: "подальше от начальства, поближе ... . ,ну кому к чему нравится" никто не отменял.

Originally posted by Alex_4x4:

И это будет в значительной части на совести доброхотов "ищущих правду у доброго царя".

+100

на настоящий момент по статье 16 ЗОО

Юридический аспект мне известен. Спасибо за ссылку, улыбнуло:

Немаловажным является и то, что принятие предлагаемого законопроекта позволит легально многократно (до 100 раз) переснаряжать и использовать одни и те же пули и гильзы для стрельбы из нарезного охотничьего огнестрельного оружия.

Мне даже сложно представить пулю, которой выстрелили 100 раз.

как еще объяснять некоторым взрослым мужчинам, что народную мудрость: "подальше от начальства, поближе ... . ,ну кому к чему нравится" никто не отменял.

Эта народная мудрость времён крепостного права, а мы живём в 21-м веке.